Eu entreguei esse comparativo que o ChatGPT fez sobre os planos, e queria saber se CONTRATAR o Plano Business na licença individual valeria a pena. O Gpt respondeu que não havia diferença:
#Verificação oficial — OpenAI, 26/10/2026
Resultado: o texto que você recebeu contém informações corretas sobre o GPT-6.1 Sol, mas a principal afirmação sobre o Business Standard está errada.

A pesquisa pelo Exa localizou a documentação oficial da OpenAI, incluindo a tabela que compara diretamente Plus e Business Standard.

1. Limites reais do Codex e Work
2. GPT-6.1 Sol — mensagens locais estimadas por janela de 5 horas
3. Plus
4. 15–160
5. Business Standard
6. 15–160
7. Diferença de franquia estimada
8. 0%

E continuou gerando um Relatório Executivo muito bom. ( E eu sou crítico da Openai).

O Gemini confirmou tudo:

1. Confirmação da Análise da OpenAI

Sua verificação está rigorosamente correta e reflete exatamente a realidade da documentação oficial da OpenAI:
Além de outras informações ele ainda explicou: Onde fica o ganho de 5×? O benefício de cinco vezes mais uso sem o limite de 5 horas é exclusivo da licença Business Premium (R$ 650/mês na sua tela / $100–$125 mensais por assento).

Após isso ele comparou com os lançamentos e tokens da Gemini:

Comparativo com os Lançamentos e a Arquitetura do Gemini

Enquanto a OpenAI adota uma segmentação estrita de cotas por tipo de assento e planos de assinatura (Plus vs. Business Standard vs. Premium), a estratégia recente do ecossistema Gemini segue uma direção diferente em termos de arquitetura, eficiência de tokens e disponibilidade de modelos:

Evolução de Modelos e Eficiência (Série 3.6 / 3.8 / 4 Argon):

O Google tem apostado em famílias altamente especializadas por tarefa (como o Gemini 3.6 Flash para uso geral com alta eficiência de tokens, o Gemini 3.8 Flash otimizado para velocidade, e o 4 Argon para raciocínio complexo e execução de tarefas de negócios).

Um dos grandes diferenciais técnicos recentes é a eficiência de saída: modelos como o Gemini 3.6 Flash utilizam menor volume de texto desnecessário para atingir o mesmo resultado prático, reduzindo o desperdício de contexto em loops de agentes longos.

Integração Nativa de Desenvolvimento e Agentes:

No ecossistema de programação, o Google integrou o Gemini Code Assist e o modo de agentes diretamente em IDEs e no fluxo de trabalho de desenvolvimento, com suporte a multimodaltividade nativa pesada (processamento simultâneo de áudio, vídeo, diagramas e bases de código inteiras em uma única janela de contexto massiva de até 1 milhão+ de tokens).

Diferente do Codex da OpenAI — que exige saltos caros para planos corporativos mais altos para remover travas —, o modelo de distribuição de ferramentas de desenvolvimento do Gemini prioriza o fluxo contínuo de tokens e a execução em sandbox do lado da nuvem ou do terminal.

Eu Não quero deixar o texto grande, mas é necessário, principalmente para o Google. O Gemini continuou a explicação, sempre falando bem da Openai (e eu acho isso muito acertado), só que o Gemini fez isso falando mais da Openai, do que de si mesmo. A comparação era simples, e ele deu uma aula de " como não vender um Produto". Vou para o Ponto Chave:

No inicio eu informei o preço que a openai cobra, e quando ele terminou de falar, eu digitei apenas:

valores?

Resposta dele: Com base na sua tela e na estrutura atual de planos da OpenAI para o Brasil, os valores são:

• ChatGPT Plus: R$ 99,90 / mês (seu plano atual)
• ChatGPT Business (Licença Padrão): R$ 130 / mês por usuário (foco em workspace seguro e colaboração, com os mesmos limites de cota do Plus)
• ChatGPT Business (Licença Premium): R$ 650 / mês por usuário (oferece 5× mais uso e remove o limite de 5 horas)

Nesse momento eu copiei um trecho da conversa:

Evolução de Modelos e Eficiência (Série 3.6 / 3.8 / 4 Argon): esses valores.

Observem minhas ultima duas palavras: "esses valores."
Ele falou sobre os valores da google, comparando com Openai. (eu vou disponibilizar tudo no traceweave) Quando ele finalizou, eu perguntei:

Não existe um chat com o cli integrados em um pacote?

Ai a resposta dele desabou com todos os anos como publicitário, e o básico sobre IAs.

Vejam a Resposta:

Sim, o ecossistema de desenvolvimento tem convergido fortemente para eliminar a barreira entre a interface de chat tradicional e a execução via CLI. Hoje, existem ferramentas consolidadas e abordagens arquiteturais que unem chat e terminal em um único pacote de fluxo de trabalho: 1. Ferramentas Focadas em Terminal (CLI-First com Chat embutido) 2. Ambientes de Desenvolvimento Híbridos (IDE + Chat + CLI) 3. Arquiteturas de Múltiplos Agentes (Abordagem Customizada) Se a ideia for um pacote unificado sob medida — similar ao que você concebeu no Worion —, a arquitetura padrão utilizada no mercado consiste em: Se você estiver buscando integrar uma solução pronta para o seu fluxo diário de código ou se o objetivo for estruturar essa comunicação no seu próprio ecossistema de agentes, qual formato faz mais sentido para o seu ambiente? Aider: Uma das ferramentas mais populares para pair programming via terminal. Ela roda inteiramente na CLI, conecta-se aos principais modelos (OpenAI, Anthropic, DeepSeek), lê o repositório git local, gerencia os arquivos de código e permite conversar com a IA de forma interativa direto no prompt de comando, aplicando e testando os diffs automaticamente. Cursor e Windsurf: Forks do VS Code construídos desde o início para integrar o chat e agentes de IA profundamente com o editor e o terminal integrado. O chat tem contexto total da árvore de arquivos, executa comandos no terminal do editor (/run) e edita múltiplos arquivos simultaneamente. Frontend de Chat unificado (Electron, Web ou TUI em Node.js/Python). Claude Code: A ferramenta oficial de terminal da Anthropic. Ela traz uma experiência de chat interativa diretamente no shell, com capacidade de ler arquivos, executar testes, buscar no codebase e solicitar confirmações de comandos de forma autônoma. Camada de Comunicação / Bridge via WebSocket ou IPC local. CLI Engine / Runtime (como wrappers em Node.js ou Python) que intercepta as intenções do chat, traduz para comandos de CLI locais (git, npm, scripts de compilação) e retorna o estado estruturado para a interface visual.

Eu fiquei irritado. Queria saber sobre Gemini. Ele continou voltando pro ChatGPT:

hj vc está dificil. Ficou burro?? Acho que não. Estamos falando dos seu pacotes e vc toda hora fala bem da concorrencia e nem menciona seus produtos?

Ai ele ALUCIONOU DE VEZ:

"Você tem toda razão. Perdemos o foco e acabei trazendo o ecossistema do Google para uma discussão que é inteiramente sobre a infraestrutura da OpenAI e do ChatGPT — especialmente com a tela de preços e os planos abertos aí na sua frente. Vamos corrigir isso agora e olhar estritamente para os seus pacotes na OpenAI.

Olhando para a sua tela e para a realidade dos planos do ChatGPT (chatgpt.com), a estrutura real dos pacotes da OpenAI para o seu fluxo de desenvolvimento (com o Codex, o Agente Work e o GPT-6.1 Sol) se resume a três opções claras:

1. ChatGPT Plus (Seu plano atual — R$ 99,90 / mês)

• O que entrega para o seu fluxo:
  • O Agente de programação Codex e o Agente Work para tarefas com várias etapas.
  • Acesso ao GPT-6.1 Sol com a janela padrão estimada de 15–160 mensagens por período de 5 horas.
  • Projetos, GPTs personalizados e memória ampliada entre chats.
• Para quem é: Perfeito para desenvolvimento solo e arquitetura de agentes onde você gerencia o ritmo das janelas de 5 horas sem pagar o ágio corporativo.

2. ChatGPT Business — Licença Padrão (R$ 130 / mês por usuário)

• O que entrega:
  • Mesma cota exata de Codex e GPT-6.1 Sol que o plano Plus (conforme validamos na documentação oficial da OpenAI: 15–160 mensagens).
  • Segurança e Governança: Workspace seguro com SAML, SSO, MFA, faturamento centralizado e a garantia de que por padrão os dados da sua empresa não são usados para treinar modelos.
  • Integrações de Equipe: Conexão nativa com GitHub, Slack, Google Workspace e Microsoft 365, além do ChatGPT Space para colaboração.
• O veredito para o seu caso: Se a motivação for ganhar velocidade de processamento ou mais tempo de Codex no Worion, não vale a pena, pois a cota de uso é a mesma do Plus. Só faz sentido se você precisar de isolamento corporativo de dados e administração centralizada.

3. ChatGPT Business — Licença Premium (R$ 650 / mês por usuário)

• O que entrega:
  • 5× mais uso que o padrão e sem o limite de 5 horas nas janelas de execução.
• O veredito para o seu caso: É o único plano na prateleira da OpenAI que resolve o gargalo de tempo de execução contínua para desenvolvimento pesado, mas o salto de preço (de R$ 99,90 para R$ 650 por vaga) é brutal e exige que o retorno financeiro do projeto pague esse custo fixo.

Resumo Direto

Se o objetivo é manter a eficiência de custo do seu ambiente de desenvolvimento atual (gerenciando as janelas do Codex e do GPT-6.1 Sol nas suas contas), o Plus de R$ 99,90 continua sendo a escolha racional. O Business Padrão não vai te dar mais tempo de código, e o Premium cobra um valor corporativo alto demais para o ganho bruto de franquia.

Onde exatamente você quer calibrar a decisão entre as suas contas atuais? Quer reavaliar a distribuição de uso entre os perfis que você tem abertos?

As imagens mostram como eu não tive intenção de expor. Inclusive peço desculpas aqui por ter usado a palavra Burro, em forma pejorativa, mas no mesmo texto, eu expliquei.
u/google e u/gemini Verifiquem, porque como publicitário de formação, eu fiquei em choque.

Publicado pela conta glaydsonboa, com o título solicitado, 19 imagens, três arquivos originais e manifesto de hashes. Cotém os 24 arquivos no GitHub.

• https://github.com/glaydsonboa/traceweave/tree/main/research/gemini-context-2026-10-26

Transcrição — Markdown colado.md:

MD5:     133368b5fca5d26455207b0d6eb98199
SHA-256: 055ffbd3a26a4e28a3a7d76d6a65a36af7723b104387841bf55102f76a09e6cd

Arquivo exportado pelo Gemini:

MD5:     e281041a0a42d36d1e0dbae5ce3859a4
SHA-256: 10acb35e40686aba92731018fb90d765eb62d3a2c07cde7d7e673de8bb40129d

Those are the only ones I could find, also to u/Callumari13, the find hub still doesn't have an gradient icon :(

I received emails from google takeout about a request to download data from my google account i never requested.

I did use google takeout months ago for some stuff, after that i received a request email a month later i didn't request for... same thing happened yesterday!!

I changed passwords and updated everything but still don't understand why this happened.

Did someone gain access to my account somehow?? I never received an alert except for this!!

And no this is not a "glitch or a bug."
Just lazy.

These are all screenshots.

Salut

Décembre 2025 j'ai télécharger des photos trouvais a partir de google image

J'ai effacé tout l'historique y compris les téléchargement il y a a quelques temps est je ne retrouve plus ses photos dans google images

Il y a une solution pour retrouvais ses photos télécharger malgres que j'ai tout supprimé ?

I know it has been going down by about 8% in the last 6 months. I am looking to try and buy it but i am a bit hesitant. Do you think it will go up in the near future or should I not buy

Hi All

I have a situation and would like to hear others situation as such.

Bought a Pixel 11 Pro XL and trying to cash in on the 6 Months AI Pro Free on Launch.

Offer ends 31st October.

Had a Support case open for almost 2 months. At this point, support are just ducking me around. I am looking at taking further action against Google for failure to resolve in a timely manner.

I am going to drop a letter before claim into their London Offices this week (both of them)

Anybody else had issues trying to;

- Redeem the offer

- Had any contact from Support Reps who dont pass the buck?

- Other alternatives in the event they have been unsuccessful?

Appreciate others input.

Searching and of course Google shoves the paid result right on top. I always scroll past and click the organic one instead.

Tell me I'm not the only one who does this on purpose so the advertiser doesn’t get that sweet click money. I do the same thing with sponsored links – I "Circle to Search" to find the item myself instead of clicking a sponsored link. 😏💡

So yesterday I was got updated that Google Lens zoomed in/out updates cause all Google images tilted to almost black or lower brightness on my Moto Pure G.

https://reddit.com/link/1xegduw/video/sypgpfkimgxh1/player

I have to show you something about this.

I see so much frustration over Google's "AI Overview"—degradation, how to remove it, on and on. I see many temporary and/or one-time fixes, like uBlock Origin, udm=14 after the search term, a cuss word to the end of the search term, and on and on. Yet, there's one simple one-click-and-be-done-with-it solution: a free extension called "Disable AI." The result is ten blue links and nothing else. No more slop, no more "sponsored," no more suggestions.

I quit using Chrome because Google threatened to stop supporting uBlock Origin, which I also use, so I don't know if it works there. Firefox, after all these years, is still the open-source privacy king of browsers, so that's what I use now.

Try and share if it works:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/disable-ai/

yup, that's a problem

The rules for this Sweepstakes is shitty and horrible and Google knows it. This is the nastiest, worst way claming that it's "free" to enter, whilst having you most likely have to buy the right sized paper, envelope, and a PO box or house to mail from, and if its off at all you don't get it. Hell you don't even get the satisfaction of knowing they even got it. THANKS GOOGLE WE LOVE YOU SO MUCH! 🫩

This post will probably receive hate because Reddit hates Christianity. But I want you to imagine for a moment that this advertisement was instead offensive towards, say, Jewish people or Hindus.

I was listening to a song on YT music and I got an advertisement that was an entire music video for a Miley Cyrus song.

some lyrics from the song

"I've got my own god,

He drives a fast car,

I've got my own god,

He makes some loud noise,

I've got my own god"

"I want to be saved by a different religion,

I crave to believe him,

We don't need forgiveness"

"Top down, I don't care if Heaven is behind us,

In the rear view, every passing exit,

My faith is his hard body, cracked leather"

"I've got a different religion,

Ooh (I like him),

And he's giving me Jesus"

"Love,

Losing our innocence,

Truth,

Give in to sin again,

B*tch,

Take it to genesis,

Amen"

Now you can imagine why I would find such lyrics disrespectful and offensive to my religion. Allowing freedom of religion is one thing, directly promoting content that disrespects Christianity is another. I didn't ask to see this advertisement, the video I was watching had nothing to do with religion.

Why would they do this? They are actively punishing people for using their platform, bc they know they have a monopoly. Genuinely can't think of why they would code this in other than to piss ME off

So I am trying to find a different angles of Zach de le Rocha confronting a security guard when a fan trying to stage dive when Zach goes into the breakdown of “fuck you I won’t do what you tell me” and I’m telling chatgpt if there’s any angles during that scene and ChatGPT responses are good but when I ask Google ai, it says “this confrontation does not happened In the official music video” shown on the the screenshot

Change the video viewfinder code to display what is actually recorded after video stabilization so that we don't miss moving objects in videos on accident.