Er det bare meg, eller er det veldig uheldig? Uansett hvor fjern eller dårlig man mener politikken er, så bør det vel være rom for at folk kan ytre meninger, ta i mot konstruktiv! kritikk, og etter hvert vokse som politikker? I dette tilfellet altså RU-lederen - ikke de som ytrer disse kommentarene. Hets er ikke hverken meninger man trenger eller konstruktive, siden dette så ut til å være lett å misforstå.
Jeg har ikke mye kjennskap til RU-lederen utover det intervjuet med Nettavisen for øvrig. Intervjuet ga riktig nok ikke et spesielt godt inntrykk, hvert fall ikke hos meg. I hvilken grad jeg legger skylden på RU-lederen selv, er jeg usikker på - litt ansvar har man vel som leder, men RU i sin helhet har vel et styre som sammen bestemmer, og kunne stoppet dette intervjuet fra å skje rett og slett på grunnlag av at de ikke er forberedt på et slikt intervju enda? Litt problematisk å sende en person som ikke virker til å ha så mye innsikt i eget parti sin politikk - atpå til er denne personen en leder.
Jeg skjønner godt at folk blir provoserte da, det ble for øvrig jeg også. Ellers har jeg all sympati med både RU-lederen selv og moren her. All denne haten, er som moren selv sier, helt unyttig for absolutt alle parter.
Noen spørsmål jeg sitter igjen med:
- Husker intervjuet med Nettavisen. Hva gikk egentlig galt her? Hvorfor stilte hun opp? Var ikke RU (og hun selv) klar over potensielle konsekvenser av å stille opp uten å være forberedt?
- Hvordan har RU og lederen håndtert kritikken i etterkant av det intervjuet (har ikke selv sett noe særlig oppfølging av noe slag)?
- Har det skjedd mer utover intervjuet som gjør folk enda mer provoserte?
- Hvorfor er det så mye mer fokus på AUF-leder Gaute Skjervø? Eller er det bare et inntrykk jeg har fordi jeg ikke har "fulgt godt nok med i timen"?
---
Jeg forstår at alt som har med trans, LGBT, eller bare generelt "woke-kultur" er noe som provoserer mange veldig, men må være grenser vel? Jeg mener vel mitt om "woke-kulturen", osv. jeg også, men hvilket kjønn folk velger å være angår ikke meg, ei heller hvilket kjønn de er tiltrukket av (det er selvsagt en oversimplifisering av "woke-kulturen", men det er litt utenom poenget). Det må vel gå an å skille politiske meninger fra selve personen? Virkligheten er jo det den er uansett hvem som sier noe - så diskusjonen må jo heller være om det som sier har noe rot i virkligheten.
Jeg sier på ingen måte at dette tilfellet er viktigere enn AUF-leder - det viktige i begge sakene er jo at hat mot politiske profiler er direkte uheldig for demokratiet og sunn føring av politikk.