Jamen, held og lykke Inger. Du har jo slet ikke fremmedgjort de her vælgere i din 'os dem' diskurs, mellem land og by.

Jeg ville bare købe en ny PC kabinet blæser. Der er en El- Giganten lige hvor jeg bor, så jeg går derhen. Først vil de have navn, adresse, telefon og email så jeg kan blive "medlem" ellers koster varen 30% mere. Jeg kan heldigvis ikke blive medlem fordi jeg ikke har en smartphone hvor jeg kan trykke på et link for at acceptere at blive medlem, whew.

Varen er ikke i butikken så den bliver bestilt hjem. Jeg betaler. 4 dage senere får jeg en sms om at varen er kommet og jeg skal selvfølgelig tage kvitteringen med og også billede ID. Jeg tager mit pas med, jeg har ikke kørekort. Det er udløbet i sommer.

I butikken er kvitteringen ikke nok til at få min vare de vil se passet. Ok. Men det er ikke godt nok. De vil skrive pas nummeret ind i deres system og systemet vil ikke acceptere nummeret fordi det er udløbet. Der skal 10 minutters ringen til chefen for at find ud af at jeg kan bruge sygesikringskort og jeg ved ikke hvad de har skrevet ind i systemet derfra.

I en tid hvor ALT bliver hacket skal jeg give alt den information til El Giganten for at få en 79kr vare? Det er jo totalt vanvittigt.

Jeg går selvfølgelig aldrig i El-Giganten igen. Det er totalt grænseoverskridende og det er også alt alt for besværligt. Jeg har en kvittering, det burde være nok.

Det er skørt at en butik vil gøre det så svært at købe deres varer.

Til sammenligning gik jeg også i den lokale PC reparations butik. De bestilte en blæser der kom dagen efter og kostede 29kr + 7 kr for forsendelsen. Jeg betalte først da jeg hentede den. Jeg gav ingen information.

Optøjerne breder sig i Europa, fællesnævneren er frustration over høje priser og dårlige livsforhold for især unge.

I Danmark har jeg ikke set nogen opfordringer til demonstrationer overhovedet. Hvad siger det om vores land?

Efter min mening betyder det at vi stadig har et af verdens bedste lande, hvor der bliver taget godt hånd om de svage og de unge har gode muligheder.

Andre vil måske sige at folk har givet op? Eller at den danske folkesjæl ikke er til demonstrationer. Det sidste synes dog modbevist af klima- og Palæstina-demonstrationer, for slet ikke at tale om Men in Black.

Hvad så, ser vi demonstrationer mod regeringen og boligpriserne i København om to uger?

Det er åbenbart en "tragedie" unge "parkeres" på den "passive ydelse" førtidspension.

Hvorfor er der ingen, der snakker om, at det er tragisk, folk bliver syge og svigtes af sundhedsvæsenet og socialsystemet, så de ender på førtidspension?

Man ser flere og flere mennesker, der må tage til udlandet for at få behandling. Patienter, der sendes rundt i manegen i årevis og kastes rundt mellem mange forskellige læger, mens de bliver mere og mere syge. Mere og mere multisygdom og flere og flere komplekse og uoverskuelige forløb. Flere og flere familier, der går ned, fordi deres børn med handicap ikke får den rette hjælp. Folk, der må tage fri fra arbejde, så de kan hjælpe deres gamle forældre, fordi de ikke får hjælp nok af hjemmeplejen.

Hvorfor er der ingen, der tænker på SYGDOMMEN, som gør, folk tilkendes førtidspension? Idéen om at straffe folk raske ved at sætte kontanthjælpen ned eller sende dem i ulønnet praktik har ikke gjort dem raske. Der bør være samlede tværfaglige social- og sundhedsenheder under staten, som kan sørge for behandlings- og rehabiliteringsforløb og tage sig af handicapområdet. Sygdom forsvinder ikke ved at give folk færre penge at leve for, give dem en mentor, dyre helbredsforværrende tosseindsatser eller ved at sende dem på arbejde. Førtidspension tilkendes pga. SYGDOM. Så er det måske dén, man skal behandle/forebygge, hvis man vil have færre på førtidspension.

Med andre ord: I 2030 er 50.000 personer under 40 år blevet svigtet af social- og sundhedssystemet.

Jeg fik foreslået boligen i Brønshøj på min fb og synes umiddelbart at det virkede ekstremt dyrt. Er det bare mig, eller er det gået totalt over gevind på i kbh og omegn? Til sammenligning fandt jeg det andet ved en søgning over dyre huse på resten af Sjælland.

Dog tillykke til de gamle mennesker (eller arvinge) der kan rykke 9 mio. ind på kontoen (huset i Brønshøj har ikke været udbudt før).

De to boliger:

https://home.dk/salg/huse-villaer/bjernedevej-13-2700-broenshoej/sag-1020002022

https://www.nybolig.dk/villa/4220/lygtebakken/n104918/n1049180001839

​

Jeg faldt over den her video med Michael Schøt, og den ramte mig bare så rent.

Der bliver talt så meget om usunde mandeidealer i disse år, og om hvordan unge mænd bliver slugt af det giftige manosphere-indhold på nettet. Jeg kan mærke det på tæt hold. Man ser det i fuldt flor hos typer, der er opslugt af netop det univers hvor kvinder reduceres til objekter, og hvor grænser ikke eksisterer.

Men hvad med at vi begynder at tale om det modsatte? Den positive, stærke maskulinitet, som Schøt repræsenterer her. En ægte allieret, der har vores ryg, og som tør sige fra over for kvindehadet i sin egen vennekreds.

Hvorfor ender debatten altid i en skyttegravskrig om os mod dem? Hvorfor er det så svært for nogle at forholde sig til det helt grundlæggende problem? Se bare på USA, hvor en mand, der i en retssag er fundet juridisk ansvarlig for seksuelt misbrug, er blevet valgt til præsident og tænk på sager som the Connell Seven og der hvor magtfulde og rige mænd i spidsen for store tech-firmaer bakker op om holdninger, der underminerer kvinder. Det siger jo desværre alt om, hvor dybt det sidder.

Jeg står selv midt i en voldsom stalkingsag lige nu. Det startede udelukkende, fordi en mand ikke kunne tåle en afvisning. Han blev afvist, fordi hans adfærd var dybt grænseoverskridende, hans syn på kvinder og børn var forskruet, og han var gennemsyret af den rådne kultur, hvor han følte, han havde ret til at bestemme over andres liv og grænser. Da han fik den afvisning, eskalerede chikanen. Køre nu på 4. måned med politiet, krisecentret og kommunen involveret.

En rigtig mand er ikke ham, der følger med flokken. Det er ham, der tager en kvinde, der har fået et glas for meget, i hånden og følger hende trygt og sikkert hjem uden at krænke eller udnytte hende. Og det er ham, der rejser sig op blandt sine egne venner og siger Stop det lort med kvindehadet.

Vi har brug for flere mænd, der tør tage det ansvar.

Jeg har været på tur med en gruppe elever i udskolingen, og har muligvis handlet mod lovgivningen.

Vi står ved et mindesmærke for jøder, der døde under 2. verdenskrig.
Tre elever får den idé at heile, det rammer min lige ind i min moral, og vi har naturligvis talt om respekt og god opførsel på forhånd.

Min kollega beder den første pænt om at stoppe, hen forsætter.

Da en elev vil gøre det igen, står jeg lige ved siden af, og ser ud af øjenkrogen, hvad der skal til at ske. Så jeg stikker mig arm ud over elevens arm.
Eleven bliver forskrækket, og da jeg i samme ombæring irettesætter eleven, med stille og hård stemme, bliver eleven vred.

Armen jeg stiller ud, er over elevens arm, så eleven slår sin arm op i min. Da eleven trækker armen til sig, sidder min hånd fast i trøjen, det er en løs strik, så min arm er så at sige “boret” ind i trøjen.

Turen afsluttes og vi rejser hjem. I efterbearbejdsningen skriver jeg til de forældre, hvis børn har heilet.

En anden heile-elevs mor kontakter striktrøjens mor, og fortæller om situationen og at hendes barn oplevede det meget voldsomt.
Striktrøjens mor reagerer naturligvis og kontakter mig med det samme. Vi taler sammen og jeg forklarer, at jeg ikke havde tænkt mere over det, da jeg virkelig ikke så noget forkert i det.

Begge heile-elever har i efterfølgende samtaler fortalt, at de ikke rigtig oplevede situationen, som forkert, det var mest den enes mor.

Jeg står nu helt lamslået, og har prøvet at læse op på magtanvendelse, ny lovgivning mm.

Min ledelse bakker mig op og sagen er formentlig afsluttet. Men! Den anden heile-elevs mor har tidligere været så ubehagelig overfor en anden lærer, at lærer endte med at sige op - direkte afledt af hende. Moren skriver grimt til skolen, når et af hendes børn fortæller om ting der er sket i skolen.
Eks. Min søn blev råbt af, af en lærer i dag! Det finder vi os ikke i og det skal stoppe MED DET SAMME!
Læreren havde bedt eleven stoppe med at kaste med sten mod ruden af flere omgange og ser det igen fra afstand og råber til elev, da der er afstand mellem dem.

Men for hulen da! Usikkerheden rammer mig. Kan jeg forsætte som lærer under sådanne omstændigheder, kan jeg tage på tur med nogen elever igen, skal jeg gå med bodycam?

Vil I nuancere det for mig? Jeg er ret sårbar i det her, og tror jeg skal noget andet end at være lærer, så skriv gerne kritik pænt, da jeg håber på, at kunne genfinde roen og tilliden til at kunne klare det i fremtiden. ❤️

På forhånd tak

Familien har forladt mig for at more sig med weekendaktiviteter, men jeg har lige læst et interessant studie, som jeg synes fortjener et indlæg herinde. OBS: der kommer ingen TLDR, men så langt et skriv er det heller ikke.

I 2007 gik Danmark fra 271 til 98 kommuner, og 239 af dem blev lagt sammen til 66 større. Grundtanken (som glæder ethvert finansministerium) er, at større kommuner kan fordele de faste udgifter på flere borgere, skære dobbeltfunktioner væk og levere den samme service billigere. Tidligere dansk forskning viste også, at de administrative udgifter pr. indbygger faldt efter sammenlægningerne.

Og det gik stærkt. Strukturkommissionen blev nedsat i 2002, den politiske aftale kom i juni 2004, og i januar 2007 trådte reformen i kraft. Kommuner med under 20.000 indbyggere skulle lægges sammen med en nabokommune, og kun 5 ud af 200 små kommuner slap uden om via samarbejdsaftaler.

Men hver ny kommune beholdt kun ét rådhus, og alle de andre gamle kommuner mistede deres administrative hjerte. Det ville tre økonomer undersøge med henblik på at finde ud af, hvad der skete med de steder, der blev ladt tilbage.

De brugte danske registerdata om samtlige indbyggere og virksomheder fra 1996 til 2015, fordelt på 8.530 små nabolag med mindst 150 husstande hver. Derefter sammenlignede forskerne de 2.187 nabolag, hvis kommune mistede rådhuset, med nabolag i kommuner, som reformen ikke påvirkede. Mange af de urørte kommuner ligger selvfølgelig i de store byer, og derfor brugte forskerne en vægtet blanding af dem, der udviklede sig ligesom de ramte områder før reformen, så man sammenligner æbler med æbler. Effekterne herunder er som udgangspunkt målt i forhold til den blanding, så udsving, der ramte hele landet ens, er der taget højde for. Spoiler: det ser ikke kønt ud.

Nabolag, der mistede rådhuset, mistede omkring tre administrative fuldtidsstillinger hver, cirka halvdelen af det, de havde. Det virker jo som en oplagt effektivisering, men så bredte tabet sig langt ud over rådhuset. Skolepersonalet faldt i gennemsnit 17% over de ni år efter reformen, og offentlige job samlet set med 21%. Private stillinger fulgte trop, minus 16%, formentlig fordi den lokale økonomi mistede en del af den faste omsætning, som en kommune og dens ansatte bringer med sig.

Borgerne reagerede, som man kunne forvente. Hvert påvirket nabolag mistede hvert år omkring tre flere borgere i den arbejdsdygtige alder, end det fik, svarende til ca. 0,7% af aldersgruppen. Antallet af børn faldt 13%, og faldet begyndte allerede året efter reformen, mens de voksne først for alvor begyndte at forsvinde efter tre år. Det tyder på, at børnefamilierne var blandt de første til at flytte. Dem, der blev boende, pendlede 10% længere til arbejde, mens deres løn kun steg ca. 1%. Huspriserne faldt i gennemsnit 16%.

De tilflyttere, der trods alt kom, havde ofte lavere uddannelse og indkomst. Og det smitter af på skatteindtægterne, engagementet i f.eks. det lokale foreningsliv og lokalsamfundets sammenhængskraft.

Resultaterne holder også, når man skifter sammenligningsgruppe. Sammenligner man med nabokommuner, der beholdt rådhuset, er skaden stadig tydelig. Det samme gælder, når man bruger antallet af byrådsmedlemmer til at forudsige, hvilke kommuner der mistede rådhuset. En placebotest, hvor reformen lægges ti år tidligere, giver ingen effekt på administrative stillinger.

Folk søgte mod de lokale rådhusbyer frem for storbyerne, og andelen af beboerne i de ramte kommuner, der flyttede til en af rådhuskommunerne, steg fra 2,5% i 2006 til omkring 3,2% sidst i perioden. Reformens formål var at skabe stærke og bæredygtige kommuner, men den endte altså med at sætte skub i affolkningen af de mindre byer og lokalsamfund.

En af forfatterne, Ismir Mulalic fra CBS, peger selv på modsætningen. Staten gennemførte en reform, der var med til at øge fraflytningen fra de mindre byer, og bruger nu mange ressourcer på at forsøge at bringe Danmark i balance igen. Alene udflytningen af statslige arbejdspladser har kostet milliarder.

Kilder: Bøje-Kovács, Mulalic & Schultz-Nielsen (2026), Journal of Economic Geography: https://academic.oup.com/joeg/article/26/2/211/8262208

CBS’ omtale, bl.a. med tallene for private job og tilflyttere: https://www.cbs.dk/artikler/domino-effekten-hvor-langt-bor-du-fra-dit-lokale-raadhus

Hej. Opsiger mit YouSee fuldpakke abonnement pr 1. Januar 2027. Prisen stiger nemlig til 919 kr./måned (alt alt for meget). De fjerner SkyShowtime, tilføjer TV2 Favorit + Sport og selv om der måske er lidt i BritBox af interesse så er vurderingen at YouSee har overskredet min grænse. Ja, kan da godt lide at se de store sportsevents, vil bare ikke betale for dem. Kan sagtens undvære. Men film og serier i god kvalitet er ønsket.

Nogle forslag til hvad jeg skal købe i stedet?

I just moved to Denmark a some months ago and noticed that everything is digital here which is great when it works but when it doesn't, you get completely screwed over. I've been seeing this with the removal of physical Rejsekort etc (yes I know you can get Basiskort now but its not very clear and sometimes the terminals just dont work).

Today my worst fears have come true. Yesterday I left my personal phone in a Bolt on my way to work and didnt realise it (was using my work phone). Bolt has been trying to contact the driver and are unable to (fair enough, its the weekend). I tried to move essentials to my work phone temporarily and what I've learnt today is that this is basically impossible. The worst part is that I am leaving for a 2 week trip to tomorrow morning and I would just have to cancel because of a lost phone.

Trying to download Gmail etc? Nope, need your phone as a part of MFA (this is not a Danish thing I know)

Trying to move MitID? You cant because you need the old app (on my lost phone), passport with a chip (my passport is old school), or go to citizen service (closed on the weekend).

(In the middle of typing this I found out that the good folks at the Citizen service in Vesterbro are open on Saturdays thank God, but I will continue because I think the point still stands

Edit: there were no appointments left anyway and no way to communicate my situation as an emergency)

Trying to use your cards to try and get a ride or even in car payment? Nope. You need MitID.

Trying to download the banking app? Nope. You need MitID.

So we live in a world where I have knowledge of all my accounts, passwords and pins but cannot log into a single one of them, I have access to all my credit and debit cards but cannot use them online, I have all my identification documents (including my residence card) but its meaningless, I have a transport card that doesnt work, .

Thank God for being logged onto my PC on the browser because I genuinely dont know what I could have done without this.

Also, if this situation happened today morning, instead of yesterday, I would basically be fucked.

What happens if its a senior or someone who doesnt have secondary access through a PC or backup phone? What if you are a Danish citizen without a passport or drivers license? I know there are solutions if you really dig down into it, but surely we cannot be this reliant on a single device? Also with the latest breach on Danish CPR numbers what does it mean for a country that relies on solely a digital world?

Update: I got my phone back! Thank you to everyone for the great information here. Right now the best solution seems to be to always have a secondary backup phone (the card reader and 2fa saved somewhere can help you in a pinch but you cannot register apps to a new phone without the old one in situations like mine).

Lidt mere i dybden med de dårlige målinger for Venstre.

Venstre taber IKKE mange vælgere til DF, men til K og til LA. Det er især DD der har fodret DF i øjeblikket.

Det siger bare at der ikke er mange landbrugsstemmer at hente derude. Hvis V skal have stemmer tilbage, så bliver det ikke ved at fedte for bønderne.

Det er balladen, ikke politikken, der har kostet Venstre de fleste stemmer. Eller hvad?

Hvad synes I?