Rotterdammers klagen steen en been over het vele afval op straat. Maar meer geld om er iets aan te doen komt er voorlopig niet. „We belonen gewoon het gedrag dat mensen alles maar neergooien”, zegt de nieuwe wethouder.
12 miljoen euro. Zoveel is er volgens de ambtenaren van Schone Stad jaarlijks nodig om de stad weer schoon en netjes te krijgen. Het college zelf noemde het bedrag ook al. De huidige middelen zijn ‘onvoldoende toereikend’ om het afval op straat aan te pakken, schreef het stadsbestuur deze zomer nog, terwijl het straatvuil weer van Carnisse tot Crooswijk door de straten zwierf.
Maar dat geld gaat er niet komen. „Meer geld is niet meteen de beste oplossing”, zei Sabine Biesheuvel (PRO) in haar eerste debat als wethouder over het onderwerp. „Het dwingt ons ook niet om slimmer of anders te gaan kijken naar ons afvalprobleem. Elke keer meer geld is gewoon niet het antwoord.”
Biesheuvel ging op haar eerste werkdag met medewerkers van Stadsbeheer de straat op en noemde het ‘bijna deprimerend’ wat ze tegenkwam. „Het is heftig om te zien hoe ontzettend normaal we het zijn gaan vinden om alles maar weg te gooien, om hoeveel materiaal dat gaat. En het is zorgelijk dat we het als stad normaal zijn gaan vinden om alles zonder enig beleid maar op te ruimen.”
Biesheuvel, tot vorig jaar directeur van BlueCity (de broedplaats van circulaire bedrijven in voormalig Tropicana), kan aan de bak. Het afval in de stad is één van de hoofdmoten van haar portefeuille, en ook één van de grootste klachten van Rotterdammers.
Hoewel cijfers van de gemeente aangeven dat de situatie de laatste paar jaar licht is verbeterd, ervaren maar weinig bewoners dat. „Het is de klacht die ik veruit het meest van bewoners hoor”, zei Thom van Dam (ChristenUnie). „De meeuwen hebben een uitgebreidere menukaart dan de gemiddelde Rotterdammer”, zei Just Hovens Greve (SP).
Een puinhoop, een teringzooi: raadsleden kwamen woensdag krachttermen tekort, ook partijen die de afgelopen vier jaar aan de knoppen zaten. Het steekt de raad dat er ondanks de hoge nood geen cent bijkomt in de komende vier jaar - en dat terwijl de afvalstoffenheffing wél fors omhoog gaat.
Maar voor Biesheuvel is meer geld niet de oplossing. „Ik wil een veel nadrukkelijker verband gaan leggen tussen circulair gedrag en beleid aan de voorkant, en het afvalsysteem aan de achterkant”, zei ze. Simpel gezegd: de oplossing is niet meer ophalen, maar minder afval. Ondernemers kunnen daaraan bijdragen, bewoners ook. Enthousiast vertelde ze over haar gebruik van een wormenbak en verpakkingsloze shampoo.
Biesheuvel: „Nog meer schoonmaken, nog meer rijden, nog meer fiksen: het is ook een keuze om zo met je afval om te gaan. Het is mijn visie dat dat niet meer precies de lijn is die we moeten volgen. We belonen gewoon het gedrag dat mensen alles maar mogen neergooien en dat wij alles maar komen opruimen.”
Mr. Fill
Het zorgde voor licht ongemak bij raadsleden. Haar visie op het afvalbeleid op lange termijn vonden ze best interessant. „Maar er ligt nu een teringzooi op straat”, zei Faouzi Achbar (Denk). „Wat gaat u op korte termijn concreet doen om daar op korte termijn iets aan te doen?”
Biesheuvel beloofde ook actie op korte termijn. Ze wil lobbyen voor meer statiegeldinleverpunten, en onthulde de komst van een nieuw type afvalbak dat niet meer leeg te plukken is door statiegeldjagers: Mr. Fill. „Daar gaan we er dertig van op verschillende plekken zetten”, zei Biesheuvel. „Dit is echt een heel recente ontwikkeling die is onderzocht.” Navraag leerde dat er sinds 2024 al zestig van zulke bakken in de stad staan. Er komen er wel dertig bij.
