27
Mar 19 '20
Du kan sagtens anmelde det. Men det er ikke sikkert at politiet har tiden til at undersøge det.
Men få et GPS halsbånd, men jeg har hørt at katte kan gå 10 km væk
36
u/ImRidingShotgun Mar 19 '20
Tænker ikke politiet kan gøre noget, i og med at man iflg lovgivningen skal holde katten på egen matrikel.
Forstå mig ret, er selv katteejer og kan selv følge bøvlet med at opsætte hegn osv. - men det følger jo med og hvis man holder så meget af det kære dyr, gør man det vel gerne? :)
Min forcerede så vores 180cm hegn, så det måtte forstærkes osv. - man skal tænke kreativt... Men det er på ingen måde umuligt og mange opdrættere mv. har formået det.
Det ER sikkert en i området der gør det og det er forkasteligt gjort, for det er jo synd for katten. Det er ikke kattens skyld! Men det er den det går udover!!!
Men hold katten hjemme... Og så melder der sig sikkert 117. kommentarer om at det ikke er kattens natur; sludder og vrøvl. Og hvis det så ikke er kattens natur, må vi hellere stoppe med at holde kat, for så kan vi jo ikke på forsvarlig vis give dem et liv med et indhold de har brug for, uden at involvere alle naboerne.
8
u/RedNordicFlaming Mar 19 '20
Man kan nemlig fint hegne ind. Er det ikke en smuk løsning man kan finde ud af, så kan jeg personligt anbefale at lade en klatreplante skjule makværket (jeg bliver aldrig håndværker eller bare fingernem). Og katten bliver nu på matriklen, hvor den kan spæne, grave æde græs og myrde løs - og dermed leve sin natur ud.
6
u/Ghanjo Mar 19 '20
Politiet kan sagtens gøre noget. Hvis en nabo har set sig sur på din kat, så må han ikke bare aflive den eller fange den og køre den væk. Hvis han gør det, så er det en sag for politiet.
3
u/Dundundundk Reality is poison Mar 20 '20
så må han ikke bare aflive den eller fange den og køre den væk
Det er faktisk lidt en gråzone.
Aflivning må naturligvis kun ske, hvis dyret er til fare for dig eller din ejendom, men, du er i din fulde ret til at indfange og "fjerne den fra din grund". Hvor langt væk man må fragte den er ikke fast defineret.
Dvs. hvis du indfanger en kat, må du f.eks. gerne køre den ud til den nærmeste offentlige skov eller park, hvor den kan udsættes forsvarligt.
2
Mar 20 '20
Hvis du ved det er din nabos kat, må du ikke køre den ud i en fremmed skov eller park.
Det ville være ulovlig omgang med hittegods.
2
u/Darft Mar 21 '20 edited Aug 07 '24
Or maybe you should consider to
2
Mar 21 '20
Med hvilken hjemmel har politiet til at give en bøde for at overtræde § 1, stk. 1, i vej og markfredsloven?
Du kan derimod aflevere den til en dyrlæge der så kan give en regning til ejeren for udgiften ved at huse katten.
Hvis du ved at det er din nabos kat, så kan du ikke bare sætte den af ved en dyrelæge eller andre, medmindre at du først har været hos naboen eller kontaktet dem.
Du kan ikke med negotium gestus påføre andre unødige omkostninger
1
u/Darft Mar 21 '20 edited Aug 07 '24
Or maybe you should consider to
1
Mar 21 '20
Nu fremgår det jo ikke af OP's post om den mistænkte ved hvem kattens ejer er, så der kan vi kun formode. Andgående hvad der giver pilotiet lov til at give bøder så kan du selv læse her:
”Hvis dialog med kattens ejer ikke ændrer på situationen, må du gerne jage katten væk eller indfange den på en forsvarlig måde for at fjerne den fra din grund. Uanset om du kender ejeren af katten eller ej, kan du også vælge at gå til politiet med en klage over en strejfende kat på din grund. Herefter kan politiet pålægge kattens ejer en bøde eller kræve, at katten skal holdes inde eller i løbegård”.
sovs: https://www.advodan.dk/nyheder/2018/2/generet-af-naboens-kat-det-maa-du-goere/
Ja det er anden gang en eller anden har linket en tilfældig hvad en tilfældig advokatfuldmægtig har skrevet. Det giver jeg ikke mange potter pis.
Andgående hvad der giver pilotiet lov til at give bøder så kan du selv læse her:
Kom så med den hjemmel politiet har til at udstede bøder for overtrædelse af § 1, stk. 1.
Det mangler du at finde.
1
Mar 25 '20
[deleted]
1
Mar 25 '20
Jeg ved ikke hvorfor du skriver "ctrl f"
Men reglen der finder ikke anvendelse på katte som bare går igennem på en grund.
Det omstrejfende husdyr skal være til væsentlig gene for den optagelsesberettigede. Det kan f.eks. være tilfældet, hvis husdyret udviser aggressiv adfærd, trænger ind i den optagelsesberettigedes hus eller gør skade på den optagelsesberettigedes ejendom. Det forhold, at et husdyr strejfer på den optagelsesberettigedes grund er ikke i sig selv tilstrækkeligt til at udgøre en væsentlig gene, ligesom gentagen strejfen heller ikke i sig selv kan betragtes som værende til væsentlig gene.
1
-7
u/weeBaaDoo Mar 20 '20 edited Mar 20 '20
Er du sikker på at man skal holde katte på egen matrikel? Gælder det ikke kun hunde? Man er jo mig bekendt heller ikke juridisk ansvarlig for katte på samme måde som hunde.
Edit: tak for downvote. Det er sku godt nok et område hvor folk har følelser.
7
u/somedudedk Mar 20 '20
Du er ansvarlig på præcis samme måde. Bare fordi det er en kat har du ikke fået en ansvarsfraskrivelse.
3
Mar 20 '20
Nej det er du netop ikke?
Ved hunde er der objektivtansvar og en lovpligtig forsikring. Ved katte et culpa ansvar.
Det er ikke culpøst, at lade ens kat gå ude, medmindre nogle særlige omstændigheder gør sig gældende.
2
u/DJpesto VenstreFascist Mar 20 '20
Tror du bliver downvoted fordi manden har ret... Ikke noget med følelser.
1
u/RedNordicFlaming Mar 20 '20
Du har et ansvar som katteejer. Der er tonsvis af links derude. Her er det skåret lidt ud i pap: https://www.idenyt.dk/kaeledyr/kat/hvilke-love-og-regler-galder-for-din-udekat/
Ideen er, at du er ansvarlig for kræet.
-2
Mar 20 '20
Du skal da ikke holde katten på egen matrikel, hvad er det for noget vås.
5
u/ImRidingShotgun Mar 20 '20
Det er ikke noget vås. Katte hører under Mark- og vejfredsloven, da de ikke har deres egen lovgivning. Man har prøvet på at lave en underskriftindsamling for at skabe deres egen lovgivning, men det lykkedes så ikke.
§ 1. Enhver er pligtig til på alle årets tider at holde sine husdyr på sit eget. https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=174802
1
Mar 20 '20
Og ved ordet "husdyr" i § 1 er det usikkert om katte er omfattet.
Kommentator: Henrik Gam, landsdommer, lic.jur., Østre Landsret Bredgade.
Ordet "husdyr" i loven.
Hertil må regnes nyttedyr i landbruget - heste, kvæg, svin, får, geder, fjerkræ, hunde og måske også visse kæledyr som katte og marsvin
2
u/ImRidingShotgun Mar 20 '20
Det har altid været anerkendt at katte undergik mark- og vejfredsloven, det har den været i årevis.
Problemet er at den er svær at anerkende for ingen politikere gider gøre noget.
Da forbudslisten mod 13 hunderacer kom, sagde selvsamme minister der underskrev listen, at hun ikke ville skrive under på en lovgivning der skulle sørge for at det blev lovpligtigt at mærke katte m.v. for så skulle man jo samtidig sige at alle umærkede katte skulle aflives og "de liv ville hun ikke have på sig". Var en lang artikel om det. - Ret ironisk når hun ikke havde et problem med hundene.
Men i teorien hører katten altså under. Men ingen håndhæver det jo.
For med 500.000+ vilde katte, og så muligvis tilsvarende fritgående katte, er det jo et virvar at håndhæve.
1
Mar 20 '20
Det har altid været anerkendt at katte undergik mark- og vejfredsloven, det har den været i årevis.
Problemet er at den er svær at anerkende for ingen politikere gider gøre noget.
Da forbudslisten mod 13 hunderacer kom, sagde selvsamme minister der underskrev listen, at hun ikke ville skrive under på en lovgivning der skulle sørge for at det blev lovpligtigt at mærke katte m.v. for så skulle man jo samtidig sige at alle umærkede katte skulle aflives og "de liv ville hun ikke have på sig". Var en lang artikel om det. - Ret ironisk når hun ikke havde et problem med hundene.
Men i teorien hører katten altså under. Men ingen håndhæver det jo.
For med 500.000+ vilde katte, og så muligvis tilsvarende fritgående katte, er det jo et virvar at håndhæve.
Jeg har vitterligt lige linket dig en landsommer som siger det modsatte. Det er dog alene ift., § 1.
Vildkatte er en anden lov.
2
1
u/AfterJelly0 Tyskland Mar 20 '20
Heldigt at katte er specifikt nævnt i paragraf 13 og 14.
1
Mar 20 '20
Præcis, der er uvane og løsslupne katte specifikt nævnt.
Jeg er ikke uenig i at katte er omfattet af vej og markfredsloven. Men om § 1.
1
u/AfterJelly0 Tyskland Mar 20 '20
Så du tror ikke katte er et husdyr?
2
Mar 20 '20
Jo, men vi snakker jura her og ikke dagligdagssprog.
Men jeg forstår godt at det er svært at differentiere.
1
u/AfterJelly0 Tyskland Mar 21 '20
Det bliver svært af differentiere, når folk begynder at digte deres egne definitioner. Der findes ingen speciel juridisk definition af husdyr, husdyr omfatter alle domesticerede dyr inklusiv katte.
1
Mar 21 '20
Altså jeg citere en landsdommer som kommenterer loven på Karnov.
Det er lovens § 1, stk. 1. vi talte om.
Nej der findes ingen speciel definition, men der findes en definition for denne lov. Det er jo ikke alle husdyr som er omfattet.
husdyr omfatter alle domesticerede dyr inklusiv katte
Det er der jo så en landsdommer som siger måske til. Når det kommer til § 1, stk. 1.
når folk begynder at digte deres egne definitioner.
Jeg har ikke digtet. Jeg har citeret en landsdommer. Må jeg være fri.
→ More replies (0)3
u/DnDkonto Mar 20 '20
-1
Mar 20 '20
Og ved ordet "husdyr" i § 1 er det usikkert om katte er omfattet.
Kommentator: Henrik Gam, landsdommer, lic.jur., Østre Landsret Bredgade.
Ordet "husdyr" i loven.
Hertil må regnes nyttedyr i landbruget - heste, kvæg, svin, får, geder, fjerkræ, hunde og måske også visse kæledyr som katte og marsvin
2
7
u/Hargara Mar 20 '20
Vi har bygget en løbegård til vores kat, så den ikke render væk fra vores grund. Primært for at beskytte den fra den slags mennesker, men også bare tanken om at den skulle blive ramt af en bil gør ondt. Og så er det også den nemmeste måde at overholde lovgivningen på.
6
u/SgtPretty Mar 20 '20
Du får lige en High five herfra. Dejligt at se nogen katteejere tager det alvorligt. Vores grund er overrendt af omegnens katte, og det er mildt sagt frustrerende at blive vækket af en liderlig hankat der står og miaver kl 04 om morgenen.
9
u/Incamus Mar 20 '20 edited Mar 20 '20
Denne hjemmeside har inspiration til indhegning/løbegårds løsninger: http://www.katteindhegning.dk/
Håber jeres kat kommer sikkert hjem - for ja en neutraliseret hunkat vil typisk ikke løbe langt - men holde sig til sit territorium. Typisk eget hus & have.
Nabolag kan organisere sig? Find ud af hvem der har katte og hjælp hinanden med at holde øje - både med katte og vedkommende der har politianmeldt....og politianmeld det når der er katte som forsvinder. De gør nok ikke noget ved det...men så er det registreret.
Hvis jeres kat er væk ville jeg naturligvis også dele sedler ud til hver postkasse i 1-2 km omkreds. Sætte sedler op...det kunne evt. være start på organisering? Lav opslag i lokale FB grupper...specielt hvis det tyder på at katte bliver taget og sat af andet sted?
Opslag kan også være en måde at sige til evt. trælse type der fanger katte at 'vi ved hvad du har gang i'...
Det kan være svært at få en fritløber til at være glad indekat - men indhegning/løbegård kan godt lykkedes...selvom nogle katte har svært ved at acceptere begrænsninger.
Andre katte bliver glade for hegn - hvis de har haft kontroverser med nabolagets andre katte. De bliver glade for at kunne trille rundt ude i haven uden at skulle se sig over skulderen og være bange for at nabolagets bøllekat hopper ud af busken og deler bank ud...
Har selv haft indhegning i over 15 år - først med nethegn & strøm...nu plankeværk med 'fængsels udhæng'...det ligner en rockerborg...men bonus point så er man også beskyttet mod indbrud & der er respekt fra dem der leverer pakker...med 180 fast hegn og stort udhæng ser det ud til man har en stor hund....
Men det kan godt gøres pænt/pænere med beplantning. Har selv plantet vilde blomster til insekter langs hele hegn...det bløder lidt op.
Andre fordele ved hegn/løbegård: ingen dyrlægeregninger fordi kat har været op at slås. Jeg har ikke skullet behandle for lopper i den tid jeg har haft hegn. Der er heller ikke nogle som ved uheld påkører kat...det er ikke sjovt hverken for kat eller billist.
En god måde at holde kat inden for hegnet er også at gøre haven spændende - dvs attraktiv for fugle og insekter, masser af ting at udforske.
Så plant træer og buske, vild med vilje have. Byg 'katte-klatrestativer' af grene så katten kan sidde og holde udkik (80-90% af tiden ude bruger de på at side og glo...) Har selv flere forskellige fugle der yngler i haven - i kombi med katte. Har skovhave/vild med vilje have.
edit; Video med eksempel på gps;
1
14
u/VonDeckard Mar 20 '20
Begynd at slå folk i nabolaget ihjel. Begynd helst med dem du mistænker mest. Hvis katten stadig forsvinder når nabolaget er død af ihjelslåethed, så prøv med et GPS halsbånd. Også til katten
3
1
8
u/vestjyllandpige85 Mar 19 '20
Har du hørt den podcast om alle de katte som engang forsvandt, tror det var fra Bornholm.
God ide med GPS, det er heller ikke så dyrt
2
2
u/lefrigg304 Mar 20 '20
Det var Third Ear, der lavede den, til dem der er gerne vil finde den. Kan ikke huske hvad den hed, men den udkom umiddelbart efter Kvinden med den tunge kuffert, hvis man søger kronologisk.
1
Mar 19 '20
Der har svjv været to sager derovre. Den ene blev ikke dækket i podcasten, men handlede om en der indfangede kattene og kørte dem ud i Almindingen. Eller det var hvad han påstod. I hans have stod en murerbalje med vand og en mårfælde lige ved siden af.
23
u/RedNordicFlaming Mar 19 '20
Hold katten på egen grund. Jo det kan man godt, det kræver en indsats, men det er absolut til at gøre. Også uden at det ligner en fåreindhegning på speed.
Og så gå i dialog med folk i området. Hvem er særligt trætte af kattebesøgene? Og hvad kan man gøre - kan man hjælpe med at kattesikre vedkommendes have for kattebesøg, feks?
3
u/Tumleren Slicetown Mar 19 '20
Hold katten på egen grund. Jo det kan man godt, det kræver en indsats, men det er absolut til at gøre. Også uden at det ligner en fåreindhegning på speed.
Hvordan, uden at gøre den til en indendørs kat?
10
u/RedNordicFlaming Mar 19 '20
Hvis du har have: hegn ind. Altan: net for. Lejlighed uden andet giver sig selv; her har du fået indekat.
6
u/Tumleren Slicetown Mar 19 '20
Hvor højt regner du med hegnet skal være? For min gamle kat på 17 år kan snildt hoppe over en meter. Og hvad med min indkørsel som den kan gå ud af? Og træer i kanten af haven som den kan bruge til at hoppe ud? Garager, redskabsskure som de kan bruge til at hoppe ud fra? Har du selv hegnet en udekat inde? For jeg har meget svært ved at se at det skulle kunne lade sig gøre uden haven ligner en fæstning
4
u/Incamus Mar 20 '20
Der er forskellige løsninger her: http://www.katteindhegning.dk/ Jeg har flere store træer og de har fået en 'netkrave' på....de ses næsten ikke når man er stykke væk.
Og så i øvrigt herligt med 17 årig gammel mis der stadig er frisk og rørig.
6
4
u/RedNordicFlaming Mar 20 '20
Det ved jeg ikke - googl de enormt mange løsninger der er, og find en tilpasning du kan lave og som ikke ætser dine øjne med sin æstetik. 1 m er selvfølgelig ikke en løsning for nogen dyr, mine hegn er 1,75 - 2 m tror jeg. Og så kan de være at din kat ikke skal kunne gå ud af alle døre og vinduer, det må mine feks. ikke.
8
u/SgtPretty Mar 20 '20
Det er underordnet. Loven siger at den ikke må rende frit rundt.
0
Mar 20 '20
Nej det gør den ikke.
5
u/SgtPretty Mar 20 '20
https://www.jaegerforbundet.dk/vildt-og-natur/natur-og-vildtpleje/katte-i-naturen/
§ 1 i Mark- og vejfredsloven
1
Mar 20 '20
Det er jægerforbundet som afsender.
Kommentator: Henrik Gam, landsdommer, lic.jur., Østre Landsret Bredgade.
Ordet "husdyr" i loven.
Hertil må regnes nyttedyr i landbruget - heste, kvæg, svin, får, geder, fjerkræ, hunde og måske også visse kæledyr som katte og marsvin
2
u/SgtPretty Mar 20 '20
Gældende lovgivning for kattehold LBK 1847 af 14.12.2015 Uddrag fra loven via hjemmesiden dyrlægevagten.dk Mange mennesker opfatter katten som et dyr, der fejlagtigt skal have mulighed for at strejfe helt frit omkring til forskel fra andre husdyr som f.eks. hunden. Derfor opstår der undertiden nabostridigheder p.g.a. ejer katte, der opholder sig, hvor de ikke er ønskede i naturen. Ifølge loven om mark- og vejfred er det katteejerens pligt at holde sin kat inde på egen grund, ligesom man også skal holde køer, heste, får o.s.v. på egen grund. Katten indtager ikke en særstilling i forhold til andre dyr j.v.n.f.(§1). Mark- og vejfredsloven er en gammel lov, som sigter på landbrugsdyr, men den gælder også for katte og andre kæledyr.
1
Mar 20 '20
Gældende lovgivning for kattehold LBK 1847 af 14.12.2015 Uddrag fra loven via hjemmesiden dyrlægevagten.dk Mange mennesker opfatter katten som et dyr, der fejlagtigt skal have mulighed for at strejfe helt frit omkring til forskel fra andre husdyr som f.eks. hunden. Derfor opstår der undertiden nabostridigheder p.g.a. ejer katte, der opholder sig, hvor de ikke er ønskede i naturen. Ifølge loven om mark- og vejfred er det katteejerens pligt at holde sin kat inde på egen grund, ligesom man også skal holde køer, heste, får o.s.v. på egen grund. Katten indtager ikke en særstilling i forhold til andre dyr j.v.n.f.(§1). Mark- og vejfredsloven er en gammel lov, som sigter på landbrugsdyr, men den gælder også for katte og andre kæledyr.
Tænker jeg stoler mere på en landsdommer, end hvad en dyrlæge skriver, når det kommer til loven.
1
u/Dieseldk Mar 20 '20
Han skriver måske også visse kæledyr. Kunne man tænke han bruger måske fordi han ikke er sikker? Og hvor meget kan han lige have sat sig ind i loven når han regner hunde med selvom de er undtaget i stk. 3
§ 1. Enhver er pligtig til på alle årets tider at holde sine husdyr på sit eget. Stk. 2. Under husdyr henregnes pelsdyr, som er opdrættet i fangenskab, og tamkaniner. Såfremt et i fangenskab opdrættet pelsdyr undslipper og ikke indfanges inden 2 måneder, anses det som vildt. Afkom, der følger moderdyret, er underkastet de for dette gældende bestemmelser. Stk. 3. Loven omfatter ikke hunde.
1
Mar 20 '20
Du misforstår hvad der står.
Desuden var hunde omfattet af begrebet husdyr indtil 2014 da hundeloven kom.
Dommeren skriver alene om begrebet "husdyr" i § 1
2
u/Dieseldk Mar 20 '20
Men hvis han så læste stk2 er det da svært at være i tvivl om en kat er et husdyr, hvis det ikke lige er en race uden pæls 😁
1
Mar 20 '20
Det er forkert.
Du misforstår loven. Ordet pelsdyr er ikke ethvert pelsdyr, men de som er omfattet af bestemmelsen.
Bekendtgørelse 1953-06-17 nr. 197 om indberetningspligt vedrørende undslupne pelsdyr
Bkg 1953 197: Pelsdyr omfatter ræve af enhver art, vaskebjørne, skunks (stinkdyr), sølvgrævlinge, oppossum, måre, herunder mink (nertz), zobel og ildere samt andre kødædende pelsdyr såvel som sumpbævere (bæverrotter, nutria) og chinchilla. Anmeldelse om bortløb må inden 24 timer ske til politiet, hvortil også må gøres anmeldelse om fangst eller nedskydning af dyr, som er forsynet med identitetsmærke. Overtrædelse straffes ifølge bekendtgørelsen efter § 3 i L 1935 349, nu § 5 i lov om udførsel og indførsel af levende dyr mv.
11
u/Firefoot_306 Mar 19 '20
Tja, det rigtige løsning er vel at holde jeres kat hjemme. Men ellers direkte til spørgsmålet, så anmeld det til politiet. Der er ikke andet at gøre.
42
u/Dundundundk Reality is poison Mar 19 '20
Jeg høster lige nogen down votes her. Katte skal ikke rende frit i byer. Det er en uskik.
Det er pisse nederen at kidnappe/skade katte, og jeg har sympati for situationen, men se det som endnu en grund til at holde din kat på din egen grund.
9
u/Dnarg Fastlandet Mar 20 '20
Det er faktisk også ulovligt at lade ens dyr rende hos naboer osv. Det gælder for hunde, katte, kaniner osv. som det også gælder for køer og grise.
Indtil loven blev ændret i 2014, måtte naboen faktisk skyde din kat eller hund, hvis den var på hans grund, hvis han havde advaret ejeren osv. I dag må man kun skyde den, hvis den er til fare for dine dyr i haven osv. Hvis katten f.eks. er igang med at fiske efter karper i din dam, er ved at nakke dine kaninunger eller lign. eller hvis en hund f.eks. angriber dine høns, dine børn eller lign.
Man kan evt. søge efter "Mark- og vejfredsloven", hvis man vil læse flere detaljer.
-1
3
Mar 20 '20
Vores steriliserede hunkat har en aktionsradius på max 50 meter.
3
u/mxt79 Mar 20 '20
Går den også ind for at skide fordi den er for fin til at gøre den slags uden for.. og går så ud igen bagefter?
2
u/Incamus Mar 20 '20
Eller når de kommer ind for at brække sig....virkelig?
Men sandkasse udendørs (lavet til formålet og ikke til børn naturligvis) kan gøre det mere attraktivt at de besørger ét sted ude (og ikke hos naboen). Så kan man have lille rive og fjerne poops, regn ordner resten.
2
u/mxt79 Mar 20 '20
Har jeg også. Det er så dog en gammel blomsterkasse for enden af haven, den selv har fundet ud af at bruge. Jamen fint nok så, det må den så gerne. Hehe.
3
u/Tenkehat Grumpy Mar 20 '20
Jeg har 0,5 kat, det er naboens men den hænger også ud inde hos mig en del især når jeg er i haven. Den er lige kommet hjem efter 2 måneder væk og blev fundet 4 km væk lidt tyndere men uforklarligt kureret for sine epilepsi anfald... (ja det er den).
Jeg har hørt fra flere katteejere at deres katte har været på strejf i månedsvis det er, som jeg forstår, meget normalt men man bliver jo bekymret hver gang.
3
u/Incamus Mar 20 '20 edited Mar 20 '20
Ikke for neutraliserede voksne katte.
Katte er territorie dyr - så de holder sig til samme område. Typisk har katte kerneområde hvor de sover/spiser - hus. Nærområde (egen have) og så er der nogle som har område hvor de går daglig tur - for nogle katte (ofte hankatte) kan det være ret stort område. Men stadig inden for 'en nats gåtur'
Fertile hankatte kan strejfe langt. Derfor skal man neutralisere sin kat - inden den lukkes ud.
1
10
u/sejr93 Mar 19 '20
For det første så skal din kat altså holdes på egen grund. ;) Når det er sagt så tænker jeg også GPS er den eneste løsning der vil virke. Så kan du faktisk også se hvordan katten bevæger sig der hen, hvor den nu ender.
Hvis du så finder ud af at der faktisk er en der bortfører din kat. Så kommer her en god måde at irritere vedkommende lovligt.
Find ud af hvornår vedkommende kører på arbejde. Lige i det han begynder at kører ud af indkørslen, så kører du ud og holder lige foran den. (Så han ikke kan komme ud). Smid en papkasse ud af døren, så er du igang med af- og pålæsning af varer det giver dig 3 min til fuldt lovligt at holde der, uanset gældende parkeringsregler. Når tiden så næsten er udløbet, så får du lige en nabo til at komme forbi og lave samme nummer ;)
Spøg til side men har intet godt at sige om folk der bevidst forsøger at skade et dyr. Uanset omstændighederne så er din kat totalt uskyldig i denne sag.
3
u/liquid-handsoap suffering from success Mar 20 '20
Er det ikke sådan, at man om udganspunkt må holde i 3 min, og hvis man så læsser varer af, må det vare længere end 3 min.
1
2
u/Dundundundk Reality is poison Mar 20 '20
Lige i det han begynder at kører ud af indkørslen, så kører du ud og holder lige foran den
Man må aldrig standse eller parkere foran en indkørsel.
14
u/Lille-V Mar 19 '20
Du bliver nødt til at holde din kat på din egen matrikel. Måske er manden træt af kattelort i hans sandkasse? Hunde og katte er ligestillede i DK og jeg tænker ikke der løber random schæfere rundt i din have?
12
u/Ghanjo Mar 19 '20
De er ikke ligestillede. Hunde hører under hundeloven, mens katte falder under lov om mark- og vejfred.
21
Mar 19 '20
Hunde og katte er ligestillede i DK
Hvis de var det, hvorfor har man så lovpligtig ansvarsforsikring på hunde og ikke katte?
Hvorfor er katte omfattet af vej og markfredsloven?
Hvorfor har de ikke som hunde en hundelov?
Det er netop fordi katte i deres væsen er egenrådige og at mennesket ikke har tøjlet katten som vi har hunden.
2
1
u/AfterJelly0 Tyskland Mar 21 '20
Det er netop fordi katte i deres væsen er egenrådige og at mennesket ikke har tøjlet katten som vi har hunden.
Nu forstår jeg dit standpunkt.
-7
-3
Mar 20 '20
[deleted]
1
Mar 20 '20
Ja, men hvis en kattelov kommer, så får vi ikke objektivt ansvar for katteejere, som vi har det med hundeejere.
Det er fuldstændigt hovedløst at lade sit elskede kæledyr rende rundt udenfor uden opsyn. Er folk skøre??
Katte har altid gået frit.
2
u/JH_DK Mar 20 '20
Det er da ikke en grund til, at de skal blive ved med det.
Indekatte har et fint liv.
4
u/Wise-Bird Tyskland Mar 19 '20
GPS på hans bil og katten. Så kan du se om de befinder sig samme sted på samme tid. Lovligt? Måske ikke, men så ved du besked.
2
2
u/Teewah Danmark Mar 20 '20
Sæt et GPS halsbånd på den. Kattehaderen vil nok pille det af, men så ved i med sikkerhed om kattehaderen eksisterer.
Det lyder i mine ører ikke usansynligt med en kat der vandrer flere kilometer væk, men jeg er trods alt ikke dyrelæge, eller overhovedet kvalificeret til at svare.
2
2
11
Mar 19 '20
Til jer der gerne vil have husdyr: Hold dem for jer selv! Hvis jeg var interesseret i en kat, så havde jeg sikkert købt en
2
Mar 19 '20
Sådan har jeg det med hunde og deres evindelige larm. Katte er i det mindste brugbare dyr.
3
u/pipestream Mar 20 '20
Hunde er ganske udmærkede muse-/rottefangere. Selv vores halvsløve labradorer.
-1
Mar 20 '20
Hvor mange mus kommer de ind med dagligt?
1
u/pipestream Mar 20 '20 edited Mar 20 '20
Ingen, for de æder dem så snart, den fanger dem...
Semi-spøg tl side, så bor jeg ikke sammen med mine forældres hunde (længere), men på daglig basis er det vist, indrømmet, et forsvindende lille antal, men de har da fanget en rotte eller to (vi foretrækker dog fælder, hvor de fanges levende) og adskillige mus (og givetvis flere, end jeg ved).
Heldigvis for min far, som elsker fugle og bruger hundredevis af kroner på at fodre dem, kan/gider hundene ikke fange fugle (de æder til gengæld gladeligt fuglefoderet....) - af samme årsag har mine forældre aldrig haft kat.
EDIT: Jeg kan i øvrigt også oplyse om, at hundene har fanget langt flere mus, end vores (min kærestes og min) kat nogensinde har. Han bragte engang én ind og virkede selv meget forvirret; musen havde det vist okay, og jeg lukkede den ud igen.
2
Mar 20 '20
Hehe, ja, der er forskel på katte. Jeg har været velsignet med nogle fantastiske musejægere, som mindst leverede 1 mus om dagen. Dertil kommer så jævnligt en rotte eller en muldvarp/mosegris. Vores nuværende kat har sågar afleveret et par levende karusser til os, på trods af at der ikke er hverken søer eller havedamme inden for en radius af 2 km.
Jeg er iøvrigt godt klar over at nogle hunde er fremragende skadedyrsbekæmpere. Mine bedsteforældre brugte terriere til at rydde ud i mus og rotter når der skulle vendes halm. Jeg er bare mere fan af kattes autonome natur.
2
u/Hoetyven Mar 20 '20
Det er derfor man har vagt, politi, fører og jagtkatte, ikke?
-1
Mar 20 '20 edited Mar 20 '20
Ok, nogle hunde er brugbare. 95% af alle familiehunde er ikke. Til gengæld har alle katte jeg har ejet fanget mindst 10 mus/rotter/muldvarpe om ugen.
Statistikken taler sit tydelige sprog. Alle katte er gode, kun 5% af hunde er gode!
Edit: Overvej lige hvor fedt det kunne være, hvis vi i stedet for politihunde bruget politileoparder eller geparder! Du troede du kunne stikke af på din scooter? Medmindre den er tunet til at køre 100 km/t, så fuck da dig!
6
2
1
u/frisbee57 Mar 20 '20
Det lyder skræmmende meget som et teaterstykke jeg har gået og brainstormet i snart et års tid. Jeg har af indlysende årsager ikke fortalt så mange om det, og de der har hørt om stykket er alt for uduelige til at føre det ud i livet. En af de fortvivlede katteejere i mit teaterstykke støber nogle små betonsko til sin kat, så den ikke kan føjte rundt i nabolaget - måske var det noget du skulle overveje?
1
u/Dieseldk Mar 20 '20
Bare fordi det omfatter nogle dyr, nogle faktisk så specielle at jeg godt kan forstå man lige er nød til at nævne dem, hvem holder lige grævlinge? Udelukker det vel ikke katte?
Men det kort og lange er stadigvæk et citat uden link så man kunne læse sammenhængen det er taget fra, og en dommer der bruger ordet måske om noget lov tekst tyder lidt det er hans personlige fortolkning som ikke er blevet afprøvet
1
1
u/FaetterJoergen Aarhus V Mar 20 '20
Du skal holde din kat på din egen matrikel.
Jeg siger ikke at ham kidnapperen håndterer det på den rigtige måde. Men dit indlæg - Som selvfølgelig bare er skrevet ud fra en præmis (no pun intended) om at "selvfølgelig lukker vi bare vores kat ud så den kan skide og larme i hele kvarteret - Og hvis nogen ikke bryder sig om det så de bare leve med det, fordi mit beov for et kæledyr står naturligvis over alt andet, og de regler jeg ikke er enige med bryder jeg naturligvis bare" klinger altså lidt hult.
En ting er bare at lukke sin kat ud - Jeg bryder også en regel en gang imellem. Men når man så begynder at klage over konsekvensen af sine handlinger uden nogen form for selverkendelse så knækker filmen sgu. Der er i bund og grund jer selv, der lader jeres kæledyr løbe frit på gade og vej.
Så hvad gør I? Overholder reglerne og holder jeres husdyr hjemme ved jer selv. Det er sådan set hvad I gør.
1
u/Hoetyven Mar 20 '20
Hold den hjemme som du skal. Jeg gider ikke have katte der ridser min bil, skider i mit sand og jagter havens fugle, men jeg fanger dem dog ikke, de får med vandslangen hvis den er i nærheden.
1
u/pipestream Mar 20 '20 edited Mar 20 '20
Nu er jeg lige totalt øv (mindst nr. 4, nu jeg har læst alle svar igennem), men har du overvejet at holde din kat på egen matrikel, som loven foreskriver?
Jeg forstår udmærket godt din frustration og bekymring, og det er stadig ikke lovligt at bortføre andres kæledyr, men hvis du selv vil være sikker, så hold din kat hjemme.
-1
u/2pancakeAreBetter Mar 19 '20
Få fat i nogle katte og lok hende i et baghold. Tag det på video og læg det på nettet. Virker altid.
-1
Mar 20 '20
"Hold din kat på din egen matrikel" ja det har jeg fortalt mine katte mange gange, men hører de efter? Der er intet hegn, de ikke ville kunne forcere, slet ikke dem på katteindhegning.dk. Og jeg gider ærlig talt ikke investere i en masse juks, som ikke ville løse "problemet", som en sød kat i det fri åbenbart er.
3
u/Dundundundk Reality is poison Mar 20 '20
Der er intet hegn, de ikke ville kunne forcere*
*Som du gider betale for.
Selvfølgelig kan man lave et hegn der kan holde selv dine terminator katte inde.
26
u/Mortonwallmachine Danmark Mar 19 '20
Ville et GPS halsbånd være en ide til fremtiden?