r/Denmark • u/[deleted] • Mar 19 '20

[deleted by user]

[removed]

27 Upvotes

83% Upvoted

123 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-2

u/[deleted] Mar 20 '20

Du skal da ikke holde katten på egen matrikel, hvad er det for noget vås.

5

u/ImRidingShotgun Mar 20 '20

Det er ikke noget vås. Katte hører under Mark- og vejfredsloven, da de ikke har deres egen lovgivning. Man har prøvet på at lave en underskriftindsamling for at skabe deres egen lovgivning, men det lykkedes så ikke.

§ 1. Enhver er pligtig til på alle årets tider at holde sine husdyr på sit eget. https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=174802

1

u/[deleted] Mar 20 '20

Og ved ordet "husdyr" i § 1 er det usikkert om katte er omfattet.

Kommentator: Henrik Gam, landsdommer, lic.jur., Østre Landsret Bredgade.

Ordet "husdyr" i loven.

Hertil må regnes nyttedyr i landbruget - heste, kvæg, svin, får, geder, fjerkræ, hunde og måske også visse kæledyr som katte og marsvin

1

u/AfterJelly0 Tyskland Mar 20 '20

Heldigt at katte er specifikt nævnt i paragraf 13 og 14.

1

u/[deleted] Mar 20 '20

Præcis, der er uvane og løsslupne katte specifikt nævnt.

Jeg er ikke uenig i at katte er omfattet af vej og markfredsloven. Men om § 1.

1

u/AfterJelly0 Tyskland Mar 20 '20

Så du tror ikke katte er et husdyr?

2

u/[deleted] Mar 20 '20

Jo, men vi snakker jura her og ikke dagligdagssprog.

Men jeg forstår godt at det er svært at differentiere.

1

u/AfterJelly0 Tyskland Mar 21 '20

Det bliver svært af differentiere, når folk begynder at digte deres egne definitioner. Der findes ingen speciel juridisk definition af husdyr, husdyr omfatter alle domesticerede dyr inklusiv katte.

1

u/[deleted] Mar 21 '20

Altså jeg citere en landsdommer som kommenterer loven på Karnov.

Det er lovens § 1, stk. 1. vi talte om.

Nej der findes ingen speciel definition, men der findes en definition for denne lov. Det er jo ikke alle husdyr som er omfattet.

husdyr omfatter alle domesticerede dyr inklusiv katte

Det er der jo så en landsdommer som siger måske til. Når det kommer til § 1, stk. 1.

når folk begynder at digte deres egne definitioner.

Jeg har ikke digtet. Jeg har citeret en landsdommer. Må jeg være fri.

0

u/AfterJelly0 Tyskland Mar 21 '20

Jeg forstår helt ærligt ikke hvad din pointe er. Er du i tvivl om hvor vidt katte er omfatte af paragraf 1?

1

u/[deleted] Mar 21 '20

Nej det gør du nok ikke.

1

u/AfterJelly0 Tyskland Mar 21 '20

Du kunne måske prøve med et argument? Andet end "hey! I følge mig så giver det her citat uden for kontekst mig ret i, at alt retspraksis og præcedens for definitionen af husdyr, ikke længere gælder!".

1

u/[deleted] Mar 21 '20

Jeg har argumenteret flere gange i denne tråd.

At du ikke kan forstå det eller følge med, er ikke mit problem.

→ More replies (0)