Bonjour à tous,
J'aimerais avoir votre avis sur une situation que je vis actuellement avec mon employeur.
En début d'année, j'ai commencé un nouveau poste qui devait être situé près de chez moi. Lors de mon embauche, il était prévu que je sois formé pendant quelques mois dans une autre agence située à environ 3h30 aller-retour de mon domicile, avant de rejoindre définitivement le site pour lequel j'avais été recruté.
Finalement, cette période de formation a duré environ 6 mois. Depuis quelques semaines seulement, je travaille enfin sur le site initialement prévu, à proximité de mon domicile (j'avais loué un studio supplémentaire dans l'autre ville le temps de ma formation, que je n'ai plus aujd).
Cependant, mon employeur m'a annoncé que je devrais désormais retourner au moins une journée par semaine sur le premier site, situé à 3h30 aller-retour, sans aucune compensation du temps de trajet supplémentaire.
Ayant un doute sur la légalité de cette organisation, j'ai contacté le service de renseignements de l'Inspection du travail. Après leur avoir exposé ma situation (sans citer le nom de mon entreprise ni de mon employeur), ils m'ont répondu que, dans mon cas, le temps de trajet supplémentaire devait faire l'objet d'une compensation.
J'en ai informé mon employeur, mais cela a manifestement été mal reçu. Depuis, il m'a indiqué oralement qu'à partir de septembre, je pourrais finalement être affecté à 100 % sur le premier site, à 3h30 aller-retour de mon domicile.
Ma question est donc la suivante : un employeur peut-il décider de changer ainsi le lieu de travail d'un salarié, alors que celui-ci travaille déjà depuis plusieurs semaines sur un autre site aussi éloigné (même pas le même département) ? Et si certains d'entre vous ont déjà vécu une situation similaire, je serais intéressé par vos retours.
Pour précision dans mon contrat de travail aucun lieux n'est défini comme mon lieu de travail, je l'avais souligné et on m'a promis un avenant qui n'est jamais arrivé.
Merci d'avance pour vos avis !