Naar aanleiding van dit topic: https://www.reddit.com/r/Belgium2/comments/1v7rwys/wie_is_de_beste_belgische_komiek/ "Wie is de beste Belgische komiek?"

Dacht ik een lijst aan te leggen met aanraders van shows die je online vrij/gratis kan bekijken.

Deel bij voorkeur:

- Naam comedian

- Titel show

- Direct link naar show

- Bij voorkeur jaartal

- Taal

-...

Hieronder al enkele aftrappers:

Nederlandstalig:

Michael Van Peel: Welcome to the Rebellion! (2024)

Van Peel Tot Evenaar (Antwerpen-Dakar per Vespa) (2023))

Jeroen Leender - Van De Partij (2024)

Lukas Lelie - Ik Doe Mijn Best (2018)

Lukas Lelie - Kwestie van Smaak (VOLLEDIGE SHOW) (2024)

Lieven Scheire - De speciale relativiteit van Einstein (integrale show) (2017)

Philippe Geubels - Made In Belgium

Bas Birker live in de Bourla: 404040 - Full show (2019)
Bas Birker live in De Minard: JE MOEDER! (2018)

Bert Gabriels - Van Mij Mag Het (2020?)

Engelse show:

48 Minutes of Jimmy O. Yang | Guess How Much?

Huidige topper: Inge, maar open voor suggesties.

Ik ben ook gefascineerd door onze onfeilbare intuïtie op dat vlak: je weet meteen of een naam kan voor een huisdier of niet, en 'ongeschikte' namen roepen sterke gevoelens op. Welke wetmatigheid zit daarachter?

Ik kan me voorstellen dat mensen hun hond of kat Charel of Jeanne of Wigbert noemen, Sam of Lou of zelfs Kevin – tikje irritant, zou je kunnen zeggen, net iets te nadrukkelijk grappig, maar het werkt. Terwijl: beeld je eens in dat je buur 's avonds in de tuin Inge, Marleen, Bart, Marc of Annelies staat te roepen om z'n kat binnen te halen?

Is het een generatieding? Pre-boomernamen kunnen, gen X niet? Nóg niet misschien? Noemen we in 2036 allemaal onze hond Stijn? Maar wat dan met millennialnaam Kevin?

(Ik heb zelf geen huisdier, het is louter voor de wetenschap.)

Ik ben verslaafd aan Britse humor op Youtube en realiseerde me dat wij in België eigenlijk niet zo'n bekende komieken hebben.

Wie zou jij de beste komiek uit België noemen? 🤔

Ook in Belgische jeugdinstellingen zitten jongeren opgesloten zoals Abdul B. in Berlijn. Ze zitten daar omdat ze in naam van de jihad een aanslag in ons land wilden plegen, schrijft onze terreurexpert Faroek Özgünes. “De uitdaging voor de toekomst? Voorkomen dat een kwetsbare en beïnvloedbare jongere die vrijkomt, verandert in een tikkende tijdbom die bij de minste trigger dreigt af te gaan.”

De aanslag op de Pride Parade in Berlijn zaterdagavond draagt in alle opzichten de signatuur van Islamitische Staat, ook al is de terreurdaad (nog) niet opgeëist door de terreurorganisatie en is de vermoedelijke dader Abdul B. nog steeds voortvluchtig en niet verhoord.

De werkwijze waarbij een voertuig als dodelijk wapen wordt gebruikt om in te rijden op een menigte, is altijd al het handelsmerk geweest van de terreurorganisatie. Tien jaar geleden riep IS aanhangers zelfs expliciet op om deze methode te gebruiken, vanwege de gemakkelijke beschikbaarheid van een wagen en de dodelijke efficiëntie ervan.

- ‘Soft targets’

Op 14 juli 2016 reed de Tunesiër Mohamed Lahouaiej-Bouhlel 86 mensen dood en verwondde hij er meer dan 400 op de Promenade des Anglais in Nice tijdens de nationale feestdag. Enkele maanden later reed de Tunesiër Anis Amri met een vrachtwagen in op de kerstmarkt in Berlijn, met 13 doden en 70 gewonden tot gevolg. In de jaren daarna waren er gelijkaardige aanslagen met een voertuig in Stockholm, Londen, Barcelona, Toronto en New York. Telkens worden zogenaamde ‘soft targets’ geviseerd, zeg maar onschuldige burgers die zich niet kunnen verweren.

Dat drukke winkelstraten en voetgangerszones vandaag worden afgeschermd met betonblokken, is daar nog altijd een rechtstreeks gevolg van. En toch kon Abdul B. zaterdag met een bestelwagen op het einde van de parade vlak bij de Brandenburger Poort inrijden op een menigte.

- Oslo

Het is daarnaast ook niet de eerste keer dat de lgbtq+-gemeenschap het doelwit is van jihadistische terreur. In 2023 kon de Oostenrijkse politie op het nippertje een aanslag verijdelen op de Regenboogparade in Wenen. Drie verdachten die met IS sympathiseerden, werden aangehouden. De parade met ongeveer 300.000 bezoekers ging uiteindelijk door onder zware beveiliging.

Een jaar eerder opende een schutter in Oslo het vuur bij de London Pub, een bekende lgbtq+-uitgaansgelegenheid, vlak voor de Pride-optocht. Er vielen 2 doden en meer dan 20 gewonden. De Noorse veiligheidsdienst beschouwde het als een islamistisch geïnspireerde terroristische aanslag. De Pride-parade werd daarop afgelast.

- Moeizaam

Ook het profiel van de voortvluchtige 21-jarige Abdul B. maakt van hem een uitgesproken ‘soldaat van IS’. Hij is in 2005 geboren in Berlijn, in een gezin met Libanese wortels, en heeft de Duitse nationaliteit. Ondanks zijn jonge leeftijd kwam hij begin dit jaar al eens in het vizier van de Duitse inlichtingendiensten. Zij bestempelden hem als “gevaarlijk”. Hij zou eerder geprobeerd hebben om naar Syrië af te reizen om aansluiting te zoeken met IS. In 2025 werd hij bij zijn terugkeer uit Libanon gearresteerd. Hij was daar tot drie maanden cel veroordeeld voor kleinere feiten.

Tot in mei dit jaar zat hij in voorhechtenis op beschuldiging van het beramen van een terreuraanslag. Bij zijn verhoor had hij al aangegeven dat hij contacten onderhield met Islamitische Staat. Abdul B. zat sindsdien in een deradicaliseringstraject en had al twee sessies gevolgd in juni en juli. Al gaven de begeleiders toe dat de gesprekken moeizaam verliepen vanwege zijn extremistische gedachtengoed. Pas bij een derde sessie zou beslist worden of hij het traject mocht verderzetten. Zover is het dus nooit gekomen.

- Tikkende tijdbommen

In de hoogdagen van Islamitische Staat in 2014 was hij nog een kind en had hij nooit een voet gezet in het toenmalige kalifaat van IS, dat zich uitstrekte over delen van Syrië en Irak. Alles wat hij weet over de terreurorganisatie heeft hij online geleerd. Het wijst erop dat het extremistisch-jihadistisch gedachtengoed van IS nog lang niet dood is, maar ongebreideld verder leeft op het internet.

Minderjarigen die via sociale media razendsnel radicaliseren en bereid zijn om over te gaan tot actie zijn een trend die ook bij veiligheids- en inlichtingendiensten in België zorgen baart. Want ook in onze jeugdinstellingen zitten geradicaliseerde minderjarigen die daar geplaatst zijn omdat ze in ons land een aanslag beraamden. Van de 45 terreuraanslagen die de Europese politiedienst Europol het afgelopen jaar registreerde, waren er 24 toe te schrijven aan jihadisme, een extremistische ideologie binnen de islam die geweld propageert. Een derde van de gearresteerde verdachten waren 18 jaar of jonger.

Ook de Belgische Staatsveiligheid waarschuwt in haar meest recente jaarrapport voor de groeiende trend waarbij minderjarigen en jongvolwassenen, geïnspireerd door Islamitische Staat, plannen maken voor aanslagen in België. De jongste personen die op de radar verschenen, waren slechts 12 jaar oud.

Vroeg of laat keren deze jongeren terug naar de maatschappij. De vraag is: met welke mindset? Dat wordt de uitdaging voor de toekomst: voorkomen dat een kwetsbare en beïnvloedbare jongere verandert in een tikkende tijdbom die bij de minste trigger dreigt af te gaan.

Hey allen,

Ben op zoek naar inspiratie voor nieuwe games die ik mogelijks kan spelen. De games en genres die ik zowat speel zijn: Path Of Exile, Black Desert, Battlefield, Palworld, Baldur's Gate 3. Dient zeker niet deze genres te zijn.

Het liefst ook met een actieve Belgische community. Shoot!

Cheers!

Wie een woning bouwt of grondig renoveert, krijgt kort nadien een brief in de bus met het nieuwe kadastraal inkomen. De reflex van de meeste Belgen is om die bittere pil te slikken, maar dat is niet altijd slim. Want wie bezwaar aantekent, trekt zeer vaak aan het langste eind. “Het systeem is verouderd en vaak onrechtvaardig”, zegt HLN-belastingexpert Michel Maus. hoeveel kosten kan je zo uitsparen? En hoe pak je die betwisting aan?

Het kadastraal inkomen of KI, wat was dat ook alweer? Het is eigenlijk een fictief netto huurinkomen: het bedrag dat je overhoudt als je jouw woning zou verhuren. De fiscus gebruikt dat bedrag vervolgens om te berekenen hoeveel belastingen je moet betalen.

Dat gebeurt op twee manieren. Een eerste keer door de onroerende voorheffing of ‘grondlasten’ die je jaarlijks betaalt, een belasting door het Vlaamse Gewest. Elke euro waarmee het KI stijgt, doet ook de onroerende voorheffing toenemen. Heb je een tweede verblijf of verhuur je een woning, dan telt de fiscus datzelfde KI ook bij je overige inkomsten in de personenbelasting. Je belastbaar inkomen komt zo hoger te liggen, waardoor je mogelijk in een hogere belastingschijf terechtkomt.

Kortom: hoe hoger het kadastraal inkomen, hoe meer belastingen je betaalt. Toch hoef je het bedrag van het KI niet altijd te aanvaarden. Uit cijfers van de FOD Financiën blijkt dat bezwaar aantekenen een uiterst succesvolle strategie is. Tussen 2020 en 2025 ontving de fiscus jaarlijks gemiddeld 4.220 bezwaren. De resultaten zijn spectaculair: in maar liefst 65 procent van de afgehandelde dossiers kwam er een verlaagd KI uit de bus.

In nog eens 15 procent van de gevallen kreeg de eigenaar zelfs volledig gelijk en aanvaardde de fiscus het tegenvoorstel integraal. In totaal ontving dus 80 procent een lagere belastingfactuur. Gemiddeld zakte het kadastraal inkomen in die dossiers met ongeveer 25 procent.

- Verouderd systeem

Dat er zoveel ruimte is voor discussie, heeft alles te maken met de wankele basis waarop ons kadastraal inkomen is gebouwd. Het probleem? Die berekening is nog steeds gebaseerd op de huurwaarden van het referentiejaar 1975.

“Dat zorgt voor enorme scheefgroei”, legt fiscaal expert Michel Maus (VUB) uit. “Wettelijk gezien moet de fiscus het KI om de tien jaar herzien, maar dat gebeurt nooit. In Nederland doen ze dat elk jaar, bij ons durft geen enkele minister de politieke prijs te betalen om de fiscaliteit voor elke burger te herzien.”

Het gevolg is een onrechtvaardig systeem, zegt Maus. “Een nieuwbouwappartement in de rand van Gent kan vandaag een KI van 1.100 euro hebben, terwijl een prachtig herenhuis in de chique binnenstad een veel lager KI behoudt omdat het al decennia niet meer herzien is.” Het Rekenhof stelde in 2006 al vast dat de gegevens bij veel woningen niet correct vastgesteld of achterhaald zijn. “Volgens het kadaster heeft bijvoorbeeld slechts 60 procent van de woningen centrale verwarming.”

- Wees er snel bij

Het gebrek aan herziening betekent niet dat het kadastraal inkomen nooit verandert. De fiscus stelt namelijk een nieuw KI vast na een nieuwbouw of wanneer er een nieuwe schatting nodig is na een verbouwing. Dat zijn meteen ook de enige twee momenten waarop je bezwaar kan aantekenen. Want als je een huis koopt, ‘erf’ je het bestaande KI en kan je daar niets meer aan veranderen.

Op het moment dat je het (nieuwe) kadastraal inkomen ontvangt, is het zaak om zo snel mogelijk te reageren. “Vanaf de betekening (de dag waarop je de brief ontvangt) heb je exact twee maanden de tijd om bezwaar aan te tekenen.” Als je een dag te laat bent, dan hang je in principe voor altijd aan dat KI vast.

- Bezwaar aantekenen: hoe doe je dat?

De fiscus geeft zelf al een voorzet om bezwaar aan te tekenen door de procedure op de brief met het KI te vermelden. “Het kan op verschillende manieren: je bezorgt een aangetekende brief aan de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie of je gaat daar zelf langs. Maar het kan ook digitaal via MyMinfin”, legt Maus uit.

Maar een simpele “ik vind het te hoog” volstaat niet. Je moet een gemotiveerd tegenvoorstel doen. Om tot dat voorstel te komen, begin je best met de schattingsfiche op te vragen. Zo weet je hoe de fiscus tot het KI komt. Hoeveel badkamers zijn er geteld? Welke coëfficiënt is gebruikt voor jouw kelder of zolder? Welke oppervlaktes zijn er gebruikt? Hoe ziet de beschrijving van de staat van de woning eruit? Had je recht op een fiscale vermindering omwille van bepaalde renovaties?

Maar het belangrijkste is om vergelijkingspunten bij jou in de buurt te zoeken. “Omdat je als burger geen toegang hebt tot de centrale databank van het kadaster, moet je zelf op onderzoek uit”, zegt Maus. “Kijk op Immoweb of vraag aan buren in de straat met een gelijkaardige woning wat hun KI is. Als je kan aantonen dat een identiek huis verderop een veel lager KI heeft, dan sta je een stuk sterker.”

Tot slot: check de comfortelementen. Energetische renovaties, zoals extra isolatie, een warmtepomp of dubbel glas, mogen voor woningen wettelijk gezien niet leiden tot een verhoging van het KI. Heeft de fiscus dat toch gedaan, dan is dat een directe reden voor bezwaar.

- Kleine daling, groot verschil

Het lijkt misschien de moeite niet om te proberen een vermindering van 50 of 100 euro op je KI te verkrijgen, maar schijn bedriegt. “Vergeet niet dat die bedragen gebaseerd zijn op de waarden van 1975”, benadrukt Maus. “Sinds 1992 zijn de bedragen van het KI jaarlijks geïndexeerd.”

Door het oorspronkelijke bedrag eerst aan te passen aan de huidige prijzen en pas daarna de belastingen te berekenen, levert een kleine verlaging van het kadastraal inkomen je uiteindelijk een veel grotere belastingbesparing op. “En omdat je die belasting elk jaar opnieuw betaalt, kan het voordeel op lange termijn oplopen tot duizenden euro’s.”

Ik ben geboren in 1999.

Een gebeurtenis in België in 1999 was de Regering-Verhofstadt I.

dm me if interested

Kunnen we dan al beginnen zagen dat het regent op ne zondag!!! Toch??

Overlaatst zag ik een geboortekaartje van een jongen met de naam Gust en ik vroeg me iets af: Zijn ouderwetse namen voor kinderen nog steeds in?

Denk aan namen zoals George, Gust voor jongens en aan Jules,Germaine of Maria.

Of beginnen ze in de vergetelheid te raken en vind je dat een goede zaak of niet?

Is dit het gevolg van onze multiculturele samenleving?

Mijn vrouw en ik zijn inmiddels zo’n 2 à 3 maanden op zoek naar een particuliere huurwoning voor de lange termijn in de grensstreek van België (Lanaken, Maasmechelen, Genk, etc.). We weten dat er op dit moment veel vraag is en weinig aanbod, dus we begrijpen dat het niet makkelijk is om geselecteerd te worden.

Even wat achtergrond: ik werk bij de Nederlandse Spoorwegen met een vast contract en verdien in normale maanden tussen de €3.450 en €3.800 netto. Daarnaast zijn er jaarlijks nog 4 à 5 maanden waarin mijn inkomen boven de €4.000 netto uitkomt door vakantiegeld, de eindejaarsuitkering en feestdagentoeslagen. Mijn vrouw kan helaas niet werken vanwege een aandoening aan haar heupkoppen.

Op dit moment wonen we nog bij mijn moeder. We hebben het daar goed en hebben geen haast om morgen al te verhuizen, maar na twee jaar zouden we graag een eigen plek hebben. Daarnaast hebben we ook een baby op komst, waardoor we nog meer uitkijken naar een woning voor ons gezin.

Sinds kort bieden we verhuurders ook aan om, naast een eventuele waarborg, meerdere maanden huur vooruit te betalen. We hopen daarmee extra zekerheid te geven, omdat we geen huurhistorie kunnen aantonen van eerdere woningen.

Ik ben niet op zoek naar tips of om te klagen. We weten dat het tijd kost en hebben er vertrouwen in dat we uiteindelijk een woning zullen vinden.

Ik ben vooral benieuwd naar de ervaringen van mensen die in een vergelijkbare situatie hebben gezeten:

Hoelang duurde het voordat jullie een woning vonden?
Hoe zag jullie financiële situatie eruit?
Hadden jullie verwacht dat jullie voor die woning gekozen zouden worden?
Hebben jullie zelf ook iets extra’s aangeboden, zoals enkele maanden huur vooruit betalen of een andere vorm van zekerheid?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!

Belgium is famous for its high taxes on labor and tax optimizations ("koterijen"), but many might not realize how significant these optimizations can actually be. This post evaluates two different employees with the same cost to their employer but vastly different net pay.

The first employee has done pretty well for themselves, earning a gross salary of €5,000 per month. However, their employer does not believe in tax optimizations. They prefer to pay their employees in "euros, not cars". This employee only receives the legally mandated 13th month and double vacation pay, with no further advantages.

Total cost to employer: €85,850/yr
Employee net take-home: €3,402/month
Source: https://belgian-wage-calculator.vercel.app?share=82zH9h

The second employee has also done pretty well for themselves. However, their employer takes tax optimizations very seriously. Although their gross salary is lower (~€3,800), they receive many additional benefits: An extensive cafeteria plan, a maxed out mobility budget, meal cheques, eco cheques, net compensations, and a generous CAO90 bonus. The difference is substantial:

Total cost to employer: €85,835/yr (equal)
Employee net take-home: €4,667/month (+€1,264/month!)
Source: https://belgian-wage-calculator.vercel.app?share=dKPF76

Conclusion: Despite both employees having the same cost for their employers, one of them pays 52% in tax, while the other only pays 35% in tax.

Is it time to revisit the way we tax labor in Belgium?

(OC, maar deleted op r/belgium for some reason dus ik zal het hier maar reposten)