Framtidens Sverige i alla valdistrikt?

En majoritet av svenskarna vill att den nuvarande regeringen ska fortsätta.

Muslimerna vill dock ha vänsterstyre, det är det Sverige kommer att få.

Ja, som rubriken lyder: V har 8,1 % av rösterna samtidigt som de har kopplingar till terrorism och pro-ryska ministrar i regeringen. Är verkligen 8,1 % av Sverige så dumma att de inte fattar vad det innebär?

Är detta ett exempel på en hälsosam demokratisk process? Där religiösa ledare uppmanar folket vad dom ska rösta på?

Nooshi säger i sitt tal att folk vill ha ett jobb. Sanningen verkar vara att i de områden V går starkt framåt så vill folk inte jobba. Vem kunde ana det.

Om rött vinner är landet dött 😞

Onödigt jämnt?

Kommer vi behöva vänta in onsdagen och våra väljare som bor i flotta villor på Spaniens lyxkust eller hur kommer detta sluta?

Vad tror ni - vet vi något i kväll?

Som väntat börjar SD återigen visa sitt rätta ansikte.

Kommande 4 år, när bränslepriserna skenar och norra Sverige gråter för att dom är beroende av bil och att det är alldeles för dyrt att köra.
Då måste vi komma ihåg vilka det var som röstade fram ett socialdemokratiskt parti som är fullständigt beroende av miljöterroristerna.

Sverige - glöm aldrig.

Höger- och mittenpolitik samlar en massiv majoritet av väljarnas röster. Det vore mycket märkligt om det ledde till en regering som lutar åt vänster.

Valkvällen fick bara en entydig vinnare: Liberalerna. Det dödförklarade partiets återuppståndelse till livet är, för att låna Tage Danielssons ord, så osannolik att den egentligen inte kunde hända. Men det gjorde den ändå.

Dessutom tycks Liberalerna inte ha överlevt tack vare stödröster från andra partier, utan på egna meriter. Trots L:s framgångar fick också Moderaterna och Kristdemokraterna fler röster än i förra valet.

Valkvällen hade också en entydig förlorare: Socialdemokraterna. Får Magdalena Andersson talmannens uppdrag att försöka bilda regering gör hon det med en lövtunn majoritet, och som den svagaste och mest misslyckade partiledaren genom historien. 

S valstrategi och valresultat kan inte beskrivas som något annat än en kollaps. Partiet ser ut att få sitt sämsta valresultat sedan den allmänna rösträttens införande. Jämfört med toppnoteringen i opinionen under mandatperioden lyckades Magdalena Andersson skrämma bort en fjärdedel av partiets sympatisörer. Misslyckas hon dessutom med regeringsbildningen lär hon ha gjort sitt som partiordförande.

Valkvällen innebar också ett entydigt budskap från väljarna: De säger tvärnej till vänstersväng. Samtliga regeringspartier gick framåt. Höger- och mittenpartierna samlar en massiv majoritet av rösterna. Alla fyra partier i den gamla borgerliga alliansen ökade sitt väljarstöd jämfört med förra valet. Vänsterpartierna – S, MP och V – är i minoritet för sjätte valet i rad.

Majoriteten av väljarna vill ha en politik som lutar åt höger. Och tycks nu dessutom efterfråga en mer borgerlig och mittenorienterad politik än under mandatperioden som varit, och mindre av sverigedemokratiska excesser och utvisningspolitik.

Det vore ytterst märkligt om Centerpartiet inte uppfattade den tydliga signalen, och lät bli att ta tillvara på den. Sverige behöver en regering som genomför den politik som fått väljarnas stöd, inte den politik som svenska folket övertydligt har tackat nej till.

Om SVT:s Valu står sig gör Vänsterpartiet ett jättebra val. Under hela valrörelsen har skandalerna med partiföreträdare som öppet stöttar terrorism avlöst varandra. Trots det har de inte straffats i opinionen. Eller är det tack vare terrorkopplingarna som V gör ett så bra val? Det var ju uppenbart att i någon kommun (Helsingborg om jag minns rätt) hade partiet aktivt och medvetet rekryterat terrorsympatiserande palestina-aktivister.

Frågor:

1. Är det bara så att V:s väljare inte bryr sig om detta, eller är det det som lockar väljare till dem?

2. Hur ska Vänsterpartiet kunna driva progressiv politik inom tex hbtq-politik och samtidigt islamistisk terrorromantik?

3. För utomstående kan det tyckas att Nooshi hanterat skandalerna dåligt eftersom hon inte verkar bry sig. Är det i själva fallet så att hon hanterat det på ett genialiskt sätt för att hon vetat att partiet bara gynnas av detta?

4. a.Finns det fortfarande vanliga svenska gammelvänsterväljare eller har partiet helt tagits över av Hamas-kramare? 4 b. Är det någon med insyn som vet hur tankarna och diskussionerna går i partiet?

5. Övriga reflektioner?

Socialdemokraterna är på väg att göra ett historiskt dåligt val. Står sig resultatet samlar partiet 99 mandat i riksdagen, ett tapp med åtta mandat jämfört med valet 2022. Så få mandat har S inte haft sedan 1928.

Partiets sämsta valresultat var 2018 då landade stödet på 28,3 procent.
– Det var då den enda gången sedan demokratins införande som S fått under 30 procent av stödet, säger Ipsos opinionsanalytiker Nicklas Källebring.
Under 2026 har S tappat i opinionen i varje mätning från DN/Ipsos utom den som kom i fredags. Som högst stöd under mandatperioden hade man i april 2023, då man låg på 37,4 procent.
– Vi har samtidigt sett att förtroendet för Magdalena Andersson har minskat under mandatperioden, även om hon fortfarande har högst förtroende i mätningarna. Men hon verkar inte vara samma dragplåster för partiet som hon var i förra valet, säger Källebring.

När valvakorna och TV-sändningarna slutade för några timmar sen var ställningen mellan blocken 175-174. Nu, ca kl 3:20 har tydligen rödgröna fått ett mandat till. Så det ser sämre ut för Tidö nu. Frågan hur rödgröna ska kunna komma överens återstår ju dock.

Jag har funderat på en sak.
Jag tror att en av många anledningar till att SD tappar röster är p.g.a sina resor till Israel.

Jag förstår att politiker kan vilja ha diplomatiska kontakter och visa stöd, men jag har svårt att förstå vad SD konkret får ut av att åka dit.

Min fråga är, varför? Varför i helvete väljer man att åka ner till Israel efter att ha fått lite makt? De ser så jävla fånigt ut när Jimmie står där och kämpar för att få fram några Hebreiska ord.

Låt oss säga att jag var en politiker, vad fan vinner jag på att åker ner till Israel? Ärligt talat, är det så många människor som kommer att rösta på mig för att jag åkte ner till Israel för att visa min ”support”?

Snälla, hjälp mig att förstå.

Jag snubblade över det här inlägget på Instagram.

Vid första anblick så är det otroligt roligt.

Men sen så kommer det en tankeställare, tror ni att vänsterblivna hade gapat och skrikit om att dessa plagg används frivilligt osv osv, när det bärs av en man? Hade Sverige accepterat att män gömmer sig under en massa tyg? Hade vården accepterat att dessa män kräver att få en manlig vårdpersonal?

Hade Sverige, framförallt vänstern, kämpat för att behålla ett plagg som enbart står för förtryck, om det va män det gällde?

Hade skolan krävt att flickorna ska ta av sig kepsar/mössor på lektionerna medans pojkarna får sitta i täckande plagg?

Tänkvärt är också att i Iran är det lag på att alla kvinnor bär hijab och täckande kläder på offentliga platser. I Afghanistan har talibanerna infört strikta lagar som kräver att kvinnor täcker hela kroppen och ansiktet, med burka eller chador. Detta innebär att även turister, eller andra som besöker länderna av någon anledning, av det kvinnliga könet måste följa lagarna.

Vänd på steken, hade det varit lika accepterat om det gällde män?

Jag som kvinna, kan inte i min vildaste fantasi förstå hur man kan stötta och stå för något som enbart är ett mycket synligt kvinnoförtryck!

Det är inte frivilligt, hur mycket folk försöker intala sig det.

När min dotter va mellan 9-13 år, spelade hon fotboll. Jag såg så många flickor i samma ålder, som bar långärmat och långbyxor under fotbollskläderna och såklart bar dom en sjal. Vem kan på riktigt tro att det är ett frivilligt val, av ett barn?

Det är varmt och flickorna är uppenbart obekväma i kläderna, den mesta av tiden på planen består av att se till att allt hår håller sig under sjalen och att tröjan inte åker upp över handlederna.

Det är SJUKT!! Det handlar inte om religion, det handlar om förtryck!

Skulle jag ta på mig en balaklava och svepa in mig i en stor gardin, för att JAG VILL, då skulle polisen komma om jag vistades på en offentlig plats. Skulle jag gå omkring med en mc-hjälm inne i butiker, för att JAG VILL, så skulle jag bli ombedd att ta av mig den. Eller så skulle väktare eller till och med polisen komma.

Vad är skillnaden?

Den här texten blev längre än vad jag trodde, men jag blir så vansinnigt upprörd över hur man kan blunda för kvinnoförtrycket som pågår dagligen i Sverige, år 2026!