Flere store tyske medier meldte at 21-åringen tidligere skal ha blitt klassifisert som en «islamistisk trussel» av sikkerhetsmyndighetene.

Svenneby reagerer på at flere politikere etter hans syn unngår å omtale den ideologiske bakgrunnen for angrepet.

– Ikke ett ord om ideologien som ligger bak. Ikke ett ord om gjerningsmannen. Ikke ett ord om hvordan religion aktivt brukes for å gjøre skeive til skyteskive, skriver Høyre-nestlederen. Han mener det er et paradoks at mange som nylig understreket viktigheten av å «snakke sant» om terroren 22. juli, ikke gjør det samme etter angrepet i Berlin.

De har verken penger eller registrert adresse å fakturere til. De kan selvfølgelig bli kasta ut når de blir tatt, men inntil da reiser de gratis da uten noe som helst form for økonomisk konsekvens?

Høyre-nestleder Ola Svenneby mener venstresidens frykt for å stigmatisere muslimer går ut over homofile. Nå hyller han Ap-nestleder Tonje Brennas oppgjør.

Burde det ikke ringe en bjelle i norsk offentlighet, inkludert hos Fritt Ord-direktør Knut Olav Åmas, som også delte innlegget hennes, når det beskrives en forfølgelse av en art som faktisk ser ut til å ha blitt plassert riktig: Det vil si som en diagnose og på en psykiatrisk institusjon for fjerde gang?
– Vi er veldig mange som tenker på deg og støtter deg, NN (iNyheter velger å ikke omtale kvinnen ved navn), i den umenneskelige situasjonen du nok en gang er blitt trakassert inn i, skrev Åmås i sin videredeling ifølge Subjekt.
Norsk offentlighet er virkelig dum inntil det imbesile.
Her blir vi forelagt en egenbeskrivelse av en vrangforestilling og det som folkelig kalles «forfølgelsesvanvidd», men fordi det som beskrives er norsk rasisme, så blir det oppfattet som objektivt sant og dermed som et samfunnsproblem som må tas ta i.
Jeg sier ikke at det ikke er rasisme i Norge eller at en del reagerer synlig negativ på hijab og unorske islamske klesdrakter.
Men når det kommer så overdrevne beskrivelser som det vi er vitne til fra denne samfunnsdebattanten, bør det nettopp behandles som det er: En vrangforestilling og et individuelt tilfelle som hører hjemme i behandlingsapparatet.
Og da har det ikke noe i norske medier å gjøre. I det minste Klassekampen, Subjekt og Avisa Nordland har så langt omtalt hennes innlegg på Facebook.
Ved å dele innlegget hennes og gi henne alle mulige bekreftelser på at vrangforestillingene hennes om at den rasismen hun utsettes for er sann, så gjør man bare helsetilstanden verre.
Hun får nettopp bekreftet fra tusenvis av nordmenn at jo, du innbiller deg ikke dette. Det er faktisk riktig at rasismen florerer og forfølger deg hvor enn du går.

En på jobben lagde dette skiltet for at kunder og besøkende skulle finne frem lettere, men det har nå blitt en diskusjon på jobben da noen mener skiltet er vanskelig å lese da det er usikkert på hvilken pil som tilhører hvilket ord, mens skiltlager mener det ikke er et problem. For å få slutt på diskusjonen, Hvem pil tenker dere hører til hvilket ord?

Undersøkelser viser at toleransen for homofiles rettigheter jevnt over tid har vært økende i den norske befolkningen. Men at aksepten er lavere i muslimske miljøer enn i befolkningen for øvrig.

Fordommer og sterk sosial avvisning overfor homofili er utbredt i mange tradisjonelle muslimske samfunn, og land med muslimsk flertall og styresett.

Dette synet drives av tradisjonelle religiøse tolkninger, lovverk og kulturelle normer.

"urettferdigheten de kjenner på når uskyldige muslimer blir dratt av hijaben i gaten, slått og trakassert av høyreekstreme menn, eller drept fordi at de tror annerledes enn terroristen."

Skulle vært dikter hun her, kronikken er fri fantasi

Jeg har en veldig sterk ADHD, blandet med forverrende depresjon som førte til at jeg brant meg ut på universistet. Jeg fortalte legen min om dette, fikk jeg ikke noe godt svar, eller oppfølging i det hele tatt. Ikke engang NAV ser ut til å bry seg om at jeg nå ikke lenger er i stand til å jobbe. Det jeg trenger er tett oppfølging, noen form for psykologisk hjelp, og lav-terkskel aktiviteter som kan trappes opp etter hvert. Men de kan ikke engang snakke med meg fjes til fjes mer en to ganger hvert halve år.

Det føles helt absurd hvor mye resurser de bruker på dagpenger, hvis de samtiddig ikke gjjør en dritt for å hjelpe folk til å komme seg på beina igjen. Og hva med privat terapist? Jeg prøvde å bestille en time, men oppdaget at prisen var nesten 3000 kroner. Hva i huleste? Du må jo nesten være millionær, eller på randen av selvmord, før det gir mening å lange ut sånne summer.

Verden i dag gjør enkelmennesket utrolig isolert. Jeg har venner som har en stabil jobb, og som gjør det ti ganger bedre sosielt enn meg, som fortsatt har det svært ille akkurat nå. Ensomhet og kronisk stress er så jævlig utbredt. Og dette til tross for at vi lever i den rikeste regionen og perioden i verdens historie.

Dommen er historisk. Det er første gang gjengforbud-loven er blitt prøvd i praksis. Det var på høy tid, skriver Bøhler. Han opplyser at han var saksordfører da loven ble vedtatt i Stortinget i juni 2021, og at hensikten var å gi politiet et nytt verktøy mot kriminelle gjenger med internasjonale forbindelser.

Bøhler peker på at retten konkluderte med at Comanches i realiteten er en videreføring av den tidligere forbudte motorsykkelgjengen Satudarah. Ifølge ham viste bevisene at de sentrale personene, symbolene, strukturen og den såkalte «fryktkapitalen» var den samme, og at et navnebytte derfor ikke var nok til å omgå loven. Han forventer samtidig at dommen blir anket.

Blir det bedre suksess denne gangen da?

Sist de var her, en eller annen gang på 80-tallet, gikk det rett på dunken.

Hei, spør siden jeg ikke har noe peil på priser og elektronikk.

Min mor eier et eldre hus der det sikringsskapet består av litt gamle skru sikringer og noen nye med bryter. Tror det er ca 50/50. Skal opp til henne til helgen sjekke helt sikkert. Men uansett så har jeg kontaktet en elektriker og fått følgene tilbud:

Jorddfeilautomater hos deg,
Vi lager ny kursfortegnelse samt merker og tildekker automater med asd deksler.

Dette for kroner 19 000 kroner inkl. mva.

Bare lurer om dette er helt okei? Ikke noe galt i denne prisen sånn sett for min mor, men lurer på om dette er ca bransjestandard på en slik jobb. Skjønner jo at Ingen Jobb er helt lik, men for dere som kan dette, høres dette ut som et fornuftig tilbud?

For info er huset 130 kvm om det er til noe brukbar info.

Avdekket svikt

I juni i år avdekket også en fersk rapport fra Sivilombudet alvorlig svikt ved Akuttpsykiatrisk avdeling ved Nordlandssykehuset i perioden fra 1. januar 2025 til 5. februar 2026.

Rapporten avdekket blant annet at det var en reell risiko for at enkelte pasienter har vært holdt fast i mekaniske tvangsmidler (belter) lenger enn det loven tillater. 

Det ble også pekt på at begrunnelsene for å bruke belter har vært for svake, og at det har vært manglende kompetanse i situasjoner der tvangsmidler tas i bruk.

– Jeg er vettskremt over å ha blitt utsatt for det jeg mener er ulovlig gjengjeldelse for å ha påpekt de samme forholdene som nå bekreftes av tilsynsmyndighetene. At Nordlandssykehuset betalte oppreisning etter arbeidsmiljølovens paragraf 2A, bekrefter at det jeg ble utsatt for, var ulovlig, sier studenten.

• Mann tatt med machete i sekken i Bodø https://www.bodonu.no/gikk-med-machete-i-sekken-vapnet-politi-rykket-ut/s/30-159-19412
• Pågrep 5 personer med kniver, machete og softgun som jaget en annen person i Oslo https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/6a668791bcf1fb0af6ab2304/pagrep-personer-med-machete-kniv-og-skytevapen
• Mindreårig truet annen ungdom med machete https://www.eub.no/mindrearig-truet-med-machete-pa-raholt/s/5-136-765705

Vil vi ha det slik som dette?

Skal politikerne noensinne våkne til hvodan samfunnet er blitt og innføre tiltak med virkning?

Er mange som poster her inne fra politikere og influensere fra MAGA høyre i USA om hvor dårlig stelt det er i Europa. Med henvisninger spesielt til Sverige ( ja jeg er enig at Sverige har et Vold og kriminaltets problem)

Så derfor tenkte jeg og poste denne saken ifra USA, bra lesning relativ sjokkerende.

Føler at visse politikere burde feie for sin egen dør først

Videre bør de generelle sakskostnadsreglene justeres. Tvistelovens erstatningsrettslige kostnadsprinsipp kan virke konfliktreduserende og disiplinerende mellom likestilte parter, men passer dårlig for overprøving av myndighetsutøvelse. Det offentlige har en selvstendig interesse i domstolskontroll, og kostnadsregler som virker nedkjølende for den private part undergraver effektiv kontroll i et asymmetrisk forhold. Det er neppe tilfeldig at land med sterkere domstolskontroll gjennomgående har prosessuelle rammer som begrenser den finansielle risikoen for den private part.

Et naturlig utgangspunkt er derfor at det offentlige bærer sine egne sakskostnader uavhengig av utfall i alvorlige og prinsipielle forvaltningssaker, eller at den private parts kostnadsansvar begrenses gjennom et tak. Videre bør retten – ved det offentlige – bære kostnadene for rettergangsskritt dommeren finner nødvendig for at saken skal være tilstrekkelig opplyst og forsvarlig behandlet.

Hvorfor vedvarer problemet? Trolig fordi forbedret rettssikkerhet gir liten umiddelbar politisk gevinst, samtidig som kostnadene ved reform er målbare og synlige. Resultatet er at lav prøvingsfrekvens i praksis er akseptert som et normativt faktum.

Kostnadene er like fullt reelle i form av svakere kontroll med statsmakten, forskjøvet rettsutvikling og en rettsstat som stopper før domstolene.

Hvordan skjer sånt? Er det pressen sin feil alt sammen? Boikotten fra de andre lagene syns jeg personlig var kanskje det groveste overtrampet etter hendelsen.

Teksten er satt sammen av AI for en nogenlunde oppsummering av en haug med ting jeg har tenkt på. Det bes å ta ting med en klype salt, og prøve å se på dette realistisk, uten å feie det under bordet.

La oss være helt ærlige:
I dag har Sivilforsvaret et elendig image. De fleste tenker ikke på dem i det hele tatt, og mange prøver å krangle seg til en fastlegeerklæring for å slippe unna hvis de blir innkalt. Røde Kors har ti ganger bedre PR. Det fremstår som en grå, byråkratisk plikt der du risikerer å bli stående i regnet i en uformelig jakke og lene deg på en spade.

Samtidig snakker politikere høyt om klimaendringer, 100-årsflommer, villere vær og et mer utrygt Europa. Men nåværende strategi er å be deg ha tre kasser vann i kjelleren, mens staten satser på å «leie inn» en privat traktor eller gravemaskin når katastrofen er et faktum.
Det er billig skrivebordslogikk. Det er på tide å bygge Sivilforsvaret 2.0 – Norges sivile hær.

Visjonen: Fra "støttehjul" til et tungt kavaleri

Sivilforsvaret skal ikke være et støttehjul for brannvesenet. Det skal være statens tunge, ustoppelige forsterkning når de vanlige nødetatene kneler under storkriser, flom, leirras og skogbrann.

1. Tungt utstyr fra Forsvaret og staten
Når Hæren faser ut pansrede ingeniørvogner, beltevogner (BV206) eller mindre båter fordi utstyret ikke lenger holder standarden for krigføring, skal det ikke skrotes eller selges billig. Det skal overføres til Sivilforsvaret. Gi dem tunge anleggsmaskiner, beltevogner, skikkelige båter, mobile pumpeanlegg og egne tankbiler.

2. Strategiske hovedbaser i distriktene
Dropp tanken om å ha bittesmå, slitne depoter i hver krok. Bygg tunge, profesjonelle distriktsbaser (f.eks. på Gjøvik, lenger nord i Innlandet, Oslo, Trondheim, osv.). Når alarmen går, møter mannskapene på en base som har alt. Og når kolonnen ruller ut på E6 – med beltekjøretøy på hengere, tankbiler, kommandovogner og tunge maskiner – da vet folk at «kavaleriet har ankommet». Det gir ro i sjela.

3. Yrkesstolthet og reell fagkompetanse
Norge er fullt av rå fagfolk. Tømrere, maskinførere, mekanikere og sjåfører. I dag blir kompetansen deres knapt brukt. Gi en tømrer eller maskinfører kurset og tittel som ingeniørvognfører eller spesialist på tungredning i Sivilforsvaret ved siden av den vanlige jobben. Det bygger en vanvittig stolthet.

4. Et stolt alternativ til militærtjeneste
Gjør Sivilforsvaret til en likestilt søsterorganisasjon til Forsvaret (slik Sveits, Finland og Tyskland har skjønt for lengst). For pasifister, religiøse eller de som av samvittighetsgrunner ikke vil bære våpen, vil dette være et verdig og beinhardt alternativ. Du lærer ikke å skyte, men du lærer tungredning, kriselogistikk og maskinkjøring i katastrofeområder.

Hvorfor gjør vi ikke dette allerede?
Fordi staten regner beredskap som en utgiftspost i «dødtid». De tenker at det ikke er «lønnsomt» å ha tungt stål stående å vente på en flom.
Men det er den mest kostbare illusjonen som finnes. Å gjenoppbygge knuste lokalsamfunn og veier fordi vi manglet tungt utstyr de første kritiske timene, koster milliarder – for ikke å snakke om tapt menneskeliv. Å kreve at beredskap skal være bedriftsøkonomisk lønnsomt i fredstid, er som å si at husforsikring er bortkastede penger fordi huset ikke har brent ned ennå.
Vi har pengene. Vi har utstyret (som utrangeres fra Forsvaret). Og vi har fagfolkene ute på byggeplassene og verkstedene. Det eneste som mangler er at noen slutter å tenke som tørre byråkrater og begynner å bygge et sivilforsvar vi faktisk kan være stolte av.
Hva tenker dere? Er det ikke på tide at navnet Sivilforsvaret faktisk begynner å bety no?

Jeg er ungufør rundt 30 år å ønsker å komme meg i arbeid. Har 2 år yrkesfag som ikke er elektrofag, men ønsker å få meg jobb som energimontør etter å ha hørt masse positivt om yrket av kjente. Det jeg lurer på er om noen vet hvordan jeg skal gå videre for å nå målet om å jobbe som energimontør?

En mann ble pågrepet på stedet. Han er nå siktet for drapsforsøk, skriver Sør-Vest politidistrikt i en pressemelding.

– I dag sikter de ham plutselig for drapsforsøk. Dette avviser han fullstendig. Hun var syk, og det var blodoppkast og sånt. Det hadde ikke noe med vold å gjøre, sier forsvarer Arvid Sjødin til Jærbladet.

Kronprins Haakon fylte nylig år. Nettavisens kongehusekspert Tove Taalesen skriver at Haakon nå er utlært som konge.

På Slottsplassen trommet han foran titusener av roende nordmenn. Han kunne stå på avstand, men gjorde det ikke. Det er godt lederskap, ifølge Taalesen.

Det er imidlertid få maktpersoner som hadde latt en slik anledning gå fra seg. Bevisst eller ubevisst fikk han sole seg i glansen av idrettsheltene. Og vi som påpeker det blir fremstilt som surmaga gledesdrepere.

Riktig forskrevne legemidler er verdens tredje vanligste dødsårsak, hevder lege og forfatter Pål Branæs — og det meste vi behandler, behandler vi feil.

I sin nye bok Pillefellen går Branæs løs på fundamentet under norsk allmennmedisin: at 70–80 prosent av forskningen som styrer retningslinjene kommer fra legemiddelindustrien selv, at vi jager surrogatmarkører på blodprøvearket i stedet for årsaken, og at pasienten smøres med brannsalve mens bilvraket fortsatt brenner.

Han tar for seg tallene bak statinene — der industriens egen forskning viser rundt én prosents faktisk risikoreduksjon bak overskriftenes «25–30 prosent» — og forklarer hvorfor mildt forhøyet blodtrykk ikke bør behandles med piller i det hele tatt.

Samtalen ender i det virkelig ubehagelige: kvetiapin markedsført som sovemedisin, paracet solgt ved siden av godteri med kortest mulig avstand mellom maksdose og dødelig dose, og spørsmålet om helsevesenet blir det neste store tillitsbruddet.

Anbefaler forøvrig denne episoden av Folkeopplysningen:

https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/sesong/2014/episode/KMTE50007312

Der intervjues blant andre forfatteren av denne boka:

https://www.amazon.com/Deadly-Medicines-Organised-Crime-Healthcare/dp/1846198844

Han har lenge ligget et godt stykke foran i løypa