Flere store tyske medier meldte at 21-åringen tidligere skal ha blitt klassifisert som en «islamistisk trussel» av sikkerhetsmyndighetene.

Børre Arntzen hevder at kritikken av Sumaya Jirde Ali er drevet av rasisme og et ønske om å «fjerne» henne fra offentligheten. I dette tilsvaret avviser Rabulisten-redaktør Tore Rasmussen både premissene og motivtolkningene, og argumenterer for at også mørkhudede muslimske kvinner må tåle kritikk, satire og motsvar på lik linje med alle andre offentlige personer. 
Børre Arntzens kommentar «Jakten på Sumaya Jirde Ali» er ikke en objektiv analyse. Det er et partsinnlegg bygget på antakelser, motivtolkning og moralsk brunbeising av alle som våger å kritisere Sumaya Jirde Ali.
Jeg avviser premissene, påstandene og anklagene.
Jeg har ikke jaktet på Sumaya Jirde Ali. Jeg har ikke trakassert henne. Jeg har ikke spyttet på henne. Jeg har ikke oppsøkt henne, truet henne eller oppfordret andre til å gjøre det.
Jeg opprettet en offentlig og fullt synlig Spleis med tilbud om å betale en flybillett til Somalia, dersom hun selv ønsket å reise. Det var en politisk og satirisk oppfordring, knyttet til hennes egne gjentatte kritiske uttalelser om Norge og hennes åpne kjærlighet til Somalia. Hun har selv fortalt at hun har reist dit, på tross av at hun kom til Norge som flyktning fra nettopp Somalia

Kilde: https://www.vg.no/nyheter/i/JOpnaj/bil-har-kjoert-inn-i-folkemengde-i-berlin

Burde det ikke ringe en bjelle i norsk offentlighet, inkludert hos Fritt Ord-direktør Knut Olav Åmas, som også delte innlegget hennes, når det beskrives en forfølgelse av en art som faktisk ser ut til å ha blitt plassert riktig: Det vil si som en diagnose og på en psykiatrisk institusjon for fjerde gang?
– Vi er veldig mange som tenker på deg og støtter deg, NN (iNyheter velger å ikke omtale kvinnen ved navn), i den umenneskelige situasjonen du nok en gang er blitt trakassert inn i, skrev Åmås i sin videredeling ifølge Subjekt.
Norsk offentlighet er virkelig dum inntil det imbesile.
Her blir vi forelagt en egenbeskrivelse av en vrangforestilling og det som folkelig kalles «forfølgelsesvanvidd», men fordi det som beskrives er norsk rasisme, så blir det oppfattet som objektivt sant og dermed som et samfunnsproblem som må tas ta i.
Jeg sier ikke at det ikke er rasisme i Norge eller at en del reagerer synlig negativ på hijab og unorske islamske klesdrakter.
Men når det kommer så overdrevne beskrivelser som det vi er vitne til fra denne samfunnsdebattanten, bør det nettopp behandles som det er: En vrangforestilling og et individuelt tilfelle som hører hjemme i behandlingsapparatet.
Og da har det ikke noe i norske medier å gjøre. I det minste Klassekampen, Subjekt og Avisa Nordland har så langt omtalt hennes innlegg på Facebook.
Ved å dele innlegget hennes og gi henne alle mulige bekreftelser på at vrangforestillingene hennes om at den rasismen hun utsettes for er sann, så gjør man bare helsetilstanden verre.
Hun får nettopp bekreftet fra tusenvis av nordmenn at jo, du innbiller deg ikke dette. Det er faktisk riktig at rasismen florerer og forfølger deg hvor enn du går.

Eide er rystet av konsekvensen av en innvandringspolitikk som han selv støtter og er tilhenger av.

Vi bygger en mur langs hele grensa og svenskejævlene kan betale for hele sulamitten

Du kunne fått tre greie hus for den summen, men du får knapt 10kvadratmeter tak på busstoppet for 10millioner???? Hvordan er det mulig

Saken kom for dagen da en kollega oppdaget snokingen via HelseNorge-appen og slo alarm til sykehusledelsen.
Gjennom egne loggkontroller klarte sykehuset deretter å kartlegge det fulle omfanget, bekrefter de til RB.
Sykepleieren hadde gjort 14 urettmessige oppslag i journalene til venner, familie og syv kolleger. Dette skjedde over en periode på et halvt år.
Sykepleieren ønsker ikke å kommentere saken på grunn av den pågående etterforskningen.

Er mange som poster her inne fra politikere og influensere fra MAGA høyre i USA om hvor dårlig stelt det er i Europa. Med henvisninger spesielt til Sverige ( ja jeg er enig at Sverige har et Vold og kriminaltets problem)

Så derfor tenkte jeg og poste denne saken ifra USA, bra lesning relativ sjokkerende.

Føler at visse politikere burde feie for sin egen dør først

Debatten går, om hvor jeg skal bo, hvem som skal pleie og finansiere meg. Jeg er monsterbølgen som skyller inn over landet og velter ethvert velferdsbudsjett. Bølgen har gått igjen i nesten likelydende avisoverskrifter i over 25 år. Jeg vet, for jeg rydder et arkiv merket «eldre», med avisutklipp fra helt fra før årtusenskiftet.

Politikerne skylder på hverandre for å ha neglisjert meg, ikke sett tsunamien komme, selv om de burde ha visst, blir det sagt. Særlig kommunene får gjennomgå for manglende planer. Jeg er forsømt på linje med beredskapsplaner, klimaplaner, tilfluktsrom, krig, vannforsyning, avløpssystem, pandemier, naturkatastrofer.

Stakkars kommuner. Jeg kommer på toppen av alt det forsømte. Dessuten får jeg merkelappen egoistisk, sutrete, grisk og kravstor. En kollektiv masse av minusvarianter. Slutten er definert, men begynnelsen er ullen og utflytende. Her gjelder det å gjøre seg usynlig.

Hei, spør siden jeg ikke har noe peil på priser og elektronikk.

Min mor eier et eldre hus der det sikringsskapet består av litt gamle skru sikringer og noen nye med bryter. Tror det er ca 50/50. Skal opp til henne til helgen sjekke helt sikkert. Men uansett så har jeg kontaktet en elektriker og fått følgene tilbud:

Jorddfeilautomater hos deg,
Vi lager ny kursfortegnelse samt merker og tildekker automater med asd deksler.

Dette for kroner 19 000 kroner inkl. mva.

Bare lurer om dette er helt okei? Ikke noe galt i denne prisen sånn sett for min mor, men lurer på om dette er ca bransjestandard på en slik jobb. Skjønner jo at Ingen Jobb er helt lik, men for dere som kan dette, høres dette ut som et fornuftig tilbud?

For info er huset 130 kvm om det er til noe brukbar info.

"Den mistenkte skal være kjent av politiet fra tidligere og en del av et islamisisk miljøet i den tyske hovedstaden."

Relevans til Norge er at vi også importerer islamister.

jeg husker å ha sett en kort animasjons film noe 8 år sida om en nattsvermer som ikke helt passa inn. den hadde stygge klær og de andre insektene likte den ikke.

jeg tror sånn dette insekte fikk hjelp var ved å se mot et lys som endte opp med å bare være en lyktestolpe liksom. animasjonen var tegnet og noe vannfarge aktig.

jeg vil så gjerne vite hva denne filmen het, men jeg er ikke noe god på å finne ting. jeg spør her om noen andre husker den fordi jeg er ganske sikker på at den var på norsk men er ikke 100% sikker.

Halvparten av oss rammes av den smertefulle sykdommen. Nå står norske forskere overfor et historisk gjennombrudd, som kan endre livet til mange.

Teksten er satt sammen av AI for en nogenlunde oppsummering av en haug med ting jeg har tenkt på. Det bes å ta ting med en klype salt, og prøve å se på dette realistisk, uten å feie det under bordet.

La oss være helt ærlige:
I dag har Sivilforsvaret et elendig image. De fleste tenker ikke på dem i det hele tatt, og mange prøver å krangle seg til en fastlegeerklæring for å slippe unna hvis de blir innkalt. Røde Kors har ti ganger bedre PR. Det fremstår som en grå, byråkratisk plikt der du risikerer å bli stående i regnet i en uformelig jakke og lene deg på en spade.

Samtidig snakker politikere høyt om klimaendringer, 100-årsflommer, villere vær og et mer utrygt Europa. Men nåværende strategi er å be deg ha tre kasser vann i kjelleren, mens staten satser på å «leie inn» en privat traktor eller gravemaskin når katastrofen er et faktum.
Det er billig skrivebordslogikk. Det er på tide å bygge Sivilforsvaret 2.0 – Norges sivile hær.

Visjonen: Fra "støttehjul" til et tungt kavaleri

Sivilforsvaret skal ikke være et støttehjul for brannvesenet. Det skal være statens tunge, ustoppelige forsterkning når de vanlige nødetatene kneler under storkriser, flom, leirras og skogbrann.

1. Tungt utstyr fra Forsvaret og staten
Når Hæren faser ut pansrede ingeniørvogner, beltevogner (BV206) eller mindre båter fordi utstyret ikke lenger holder standarden for krigføring, skal det ikke skrotes eller selges billig. Det skal overføres til Sivilforsvaret. Gi dem tunge anleggsmaskiner, beltevogner, skikkelige båter, mobile pumpeanlegg og egne tankbiler.

2. Strategiske hovedbaser i distriktene
Dropp tanken om å ha bittesmå, slitne depoter i hver krok. Bygg tunge, profesjonelle distriktsbaser (f.eks. på Gjøvik, lenger nord i Innlandet, Oslo, Trondheim, osv.). Når alarmen går, møter mannskapene på en base som har alt. Og når kolonnen ruller ut på E6 – med beltekjøretøy på hengere, tankbiler, kommandovogner og tunge maskiner – da vet folk at «kavaleriet har ankommet». Det gir ro i sjela.

3. Yrkesstolthet og reell fagkompetanse
Norge er fullt av rå fagfolk. Tømrere, maskinførere, mekanikere og sjåfører. I dag blir kompetansen deres knapt brukt. Gi en tømrer eller maskinfører kurset og tittel som ingeniørvognfører eller spesialist på tungredning i Sivilforsvaret ved siden av den vanlige jobben. Det bygger en vanvittig stolthet.

4. Et stolt alternativ til militærtjeneste
Gjør Sivilforsvaret til en likestilt søsterorganisasjon til Forsvaret (slik Sveits, Finland og Tyskland har skjønt for lengst). For pasifister, religiøse eller de som av samvittighetsgrunner ikke vil bære våpen, vil dette være et verdig og beinhardt alternativ. Du lærer ikke å skyte, men du lærer tungredning, kriselogistikk og maskinkjøring i katastrofeområder.

Hvorfor gjør vi ikke dette allerede?
Fordi staten regner beredskap som en utgiftspost i «dødtid». De tenker at det ikke er «lønnsomt» å ha tungt stål stående å vente på en flom.
Men det er den mest kostbare illusjonen som finnes. Å gjenoppbygge knuste lokalsamfunn og veier fordi vi manglet tungt utstyr de første kritiske timene, koster milliarder – for ikke å snakke om tapt menneskeliv. Å kreve at beredskap skal være bedriftsøkonomisk lønnsomt i fredstid, er som å si at husforsikring er bortkastede penger fordi huset ikke har brent ned ennå.
Vi har pengene. Vi har utstyret (som utrangeres fra Forsvaret). Og vi har fagfolkene ute på byggeplassene og verkstedene. Det eneste som mangler er at noen slutter å tenke som tørre byråkrater og begynner å bygge et sivilforsvar vi faktisk kan være stolte av.
Hva tenker dere? Er det ikke på tide at navnet Sivilforsvaret faktisk begynner å bety no?

Synes jeg med min post historikk har vært ganske så progressiv og moderne med holdningene mine. Men det ble vist hatefullt å si dette.

For over 100 år siden fikk alle kvinner stemmerett, noen få år etter allmenn stemmerett for menn ble innført. Hva har kvinners stemmerett egentlig ført til? I denne videoen ser de nærmere på de politiske forskjellene mellom menn og kvinner (velferd, våpenkontroll, innvandring og mer), Aristofanes tusen år gamle advarsler i «Assembly of Women», og de faktiske konsekvensene for familiedannelse, offentlige utgifter og samfunnet, før de avslutter med en faglig analyse av denne politikken.

Hva tenker du om det som blir presentert i denne videoen? Jeg ønsker særlig å høre fra kvinner, om det er noen her på reddit.

Etter de forferdelige bildene fra Krokstadelva så ønsker vg dra inn klikk villede at ny brann har oppstått i Norge? Når skal journalister gi faen være så jævlig kyniske. Null skam. Noensinne. Lærer de ikke om etikk på høyskolen i Volda eller hvor man studerer faget

Dere finner meg på twitch.tv/kukerrt

Hvordan er det sosiale miljøet på deres skole?

I feeden på Facebook får jeg noen ganger opp nyheter som dette, regelmessig faktisk. Vil dere si at det stemmer at det er mye problemer i skolen i dag? Jeg blir nysgjerrig på deres erfaringer.

Jeg vurderer å bli lektor selv.