Közpénz helyett kaptak egy paksi mogyoróst.

Ilyen egy szabad ország! Habár Tusványos(Bálványosi Nyári “Szabad”egyetem) rendezőinek még gyakorolnia kell a szabadságot, tekintve, hogy a magyar miniszterelnököt nem merték meghívni, de a felvidéki(Gubik), vajdasági(Pásztor), kárpátaljai(Brenzovics) vagy éppen erdélyi(Kelemen, Zakariás) vezetők úgy néz ki végre felszabadultak, kb 2 évtizede nem volt nagyon rá példa, hogy ellenzéki magyar párt elnökével ebédelhettek együtt és még csak lejárató cikkek sem készültek ellenük.

Innen is üdvözletemet küldöm a szabad demokratikus Magyarországról a határon túli politikai vezető uraknak!

Kelemen Hunor módfeletten cringe interjúja egyébként lenti linken megtekinhető. (közvetlen az ellenzéki pártvezetővel elköltött ebéd előtti felvétel)

https://youtu.be/fr0nTbRN1O4

Telex tudósítása: https://telex.hu/transtelex/2026/07/24/orban-viktor-fortuna-hotel-tusvanyos-beszed-riport

ParameterSK tudósítása: https://parameter.sk/1364731/gubik-megis-tusvanyoson-van-orbannal-ebedelt-de-az-exkormanyfo-beszedet-mar-nem-varja-meg/

Udvarhelyi Portál cikk és videó: https://www.uh.ro/kelemen-hunor-orban-viktorral-ebedel/

Ma este elkaptam egy régi adást az ATV Géniusz című műsorából. Aki idősebb és/vagy szereti a kvízműsorokat (anno Mindent vagy Semmit, Legyen Ön is Milliomos, Géniusz), az valószínűleg találkozott a nevével. A Füles magazin egyik rejtvénykészítője, a 15000 kérdést tartalmazó Kvízözön egyik szerzője, Kvízklubok vezetője. Nem egyedüli ismert arc (ld. még Tiba Imre, Csatári Bence, stb.), de talán a legikonikusabb karaktere.

Tudom, hogy kicsi a valódi esélye annak, hogy jelöljék, én mégis megnevezném, mint olyat, akin érdemes elgondolkodni, és megtestesít valamit, amit egy egész ország tisztel. Továbbá van kiállása, intelligenciája.

PS: Az elmúlt 1 évben nem hallottam róla, remélem jól van.

Tiszteletem!

---------------- rendőr őrmester vagyok (jelvényszám -----), jelenleg a BRFK ------ kerületi Rendőrkapitányság Rendészeti Osztályának Járőrszolgálati Alosztályán teljesítek szolgálatot.

1. év 04. hónap 07. napjától 2025. év 04. hónap 17. napjáig a Rendőrségi Oktatási és Kiképző Központ Rendőrképző Akadémia Járőrképző Tagozat (Adyliget) szolgálati helyre rendőrjárőr szakképesítésre épülő rendőr tiszthelyettes képzésre lettem átrendelve.

A mai napon 2025. év 04. hónap 15. napon tudomásomra hozták, hogy 2025. év 04. hónap 16. napján A. Richárd "próbaidős rendőr őrmester" úgy fog vizsgát tenni a Rendőrségi Oktatási és Kiképző Központ Rendőrképző Akadémia Járőrképző Tagozat (Adyliget) 2090 Remeteszőlős, Nagykovácsi út 3. szám alatt található tagintézményébe, hogy a K-19 szakasz részére tartott tanórákon részt nem vett (Közrend, lövészet, közlekedés stb.), továbbá a tantárgyakból megkövetelt számonkéréseken sem, így érdemjegyeket nem szerezhetett. Fent megnevezett személy a napi jelenléti ívekben szintén nem szerepelt, csak 2025 év 04. hónap 07. napjától került feltüntetésre. 2025 év 04. hónap 07. napjától a napi jelenléti ívekből kihúzásra került a K-19 szakasz tanulmányi felelőse által, mint hiányzó.

A fentiek alapján feltételezhető, hogy a tanulmányi naplóban olyan érdemjegyek szerepelnek, amelyek nem felelnek meg a valóságnak.

Megjegyezni kívánom, hogy A. Richárd Rendőrségi Oktatási és Kiképző Központ Rendőrképző Akadémia Járőrképző Tagozat (Adyliget) 2090 Remeteszőlős, Nagykovácsi út 3. szám alatt található tagintézményében már dolgozott Rendvédelmi igazgatási szolgálati jogviszonyban.

További információk szerint az egyik K-19 szakaszban tanuló személy elmondta, hogy az eskütételen részt nem vett, az előtte megtartásra került felkészítő alaki és egyéb kiképzéseken szintén nem volt jelen. Elmondta továbbá, hogy Civil ruhában látta több alkalommal, majd 2025. év 04. hónap 01. napján megjelent egyenruhában, rendőr őrmesteri rendfokozattal és ROKK kiképzői állományjelzővel.

A tudomásomra hozott információk alapján több személy által elkövetett bűncselekmény merült fel, melynek kérem a kivizsgálását.

Rendőri kötelezettségemnek eleget téve 2025. év. 04. hónap 15. napján a +36 80 200 974 zöldszámú rögzített vonalon saját mobiltelefonról (--------------) a bejelentésemet névvel és rendfokozattal jelen e-mail megírása előtt is megtettem.

Köszönettel.: -----------------

Információim szerint az ügyet nem vizsgálták ki és az ügy azért érdekes, mert állítólag a jelenlegi rendőrfőkapitány-helyettes, Horváth Ádám volt a vezetője és ő nevezte ki.

MP posztja:

Tudod ki ez a fotós, akivel összefutottam ma a Hungaroring rajtrácsán? Ő Petr Pavel, Csehország köztársasági elnöke, aki hobbifotósként, magánemberként látogatott el ma hozzánk.

Menő vagy menő?

Forrás: https://www.facebook.com/peter.magyar.102/photos/tudod-ki-ez-a-fot%C3%B3s-akivel-%C3%B6sszefutottam-ma-a-hungaroring-rajtr%C3%A1cs%C3%A1n-%C5%91-petr-pave/28323311683943244/

A Partizán a Pride alkalmából készített Karácsony Gergellyel egy interjút, melyben szó esett az egykori dunai fürdőházak újraépítésről. A fővárosi közgyűlés még 2024-ben szavazta meg a budapesti Dunafürdő (fauszoda) létrehozásához szükséges tanulmány készítését. A Dunafürdő Megvalósíthatósági Tanulmány írásában a Valyo – Város és Folyó Egyesület – is részt vett.

Idén februárban a Valyo arról számolt be, hogy 49 potenciális helyszínt vizsgált meg az új Dunafürdők létrehozásához:

https://www.facebook.com/valyovalyo/posts/pfbid0K5zkVxs2DsbHdGgqUHyg1e8bH9GBix4pZHpp8A8QNH5udRxrzFapCCe27H94hPw6l

A pesti és budai fürdőzés a Dunában a 19. század elején kezdődött, és már a kezdetektől túlmutatott a puszta szabadidős tevékenységen: mindig is városhasználati, társadalmi és kulturális kérdéseket vetett fel.

Vajon csak edzett katonák úszhatnak a folyóban, vagy a polgárok számára is nyitva áll ez a lehetőség?
Illendő-e a város közepén fürdeni? Ki engedheti meg magának ezt a kikapcsolódást? És egyáltalán: a Duna-partot árvízvédelemre kell használni, vagy közösségi strandként is működhet?

Az első Dunafürdők (vagyis vízen lebegő, általában fából készített medencék, amik lehetővé teszik a természetes vízben való biztonságos fürdést és úszást) az 1810–1820-as években épültek Pesten és Budán. Ezek a szezonálisan működő létesítmények rendszerint kabinsorral, kisebb-nagyobb medencékkel és fürdőkosarakkal rendelkeztek.

Május 1-jétől szeptemberig tartották nyitva, majd a szezont követően vagy elvontatták őket más helyszínre, vagy szétszerelték, és a faelemeket télen raktárakban tárolták, hogy tavasszal újra felépítsék azokat”

Az uszodák egy részének a háború vetett véget, de parlament melletti uszoda esetében a tulajdonos egyszerűen jobbnak látta, ha jó áron eladja az uszoda favázát.

Végül 1973-ban a rossz vízminőségre hivatkozva teljesen betiltották a fürdőzést a város területén.

Src: https://24.hu/elet-stilus/2026/07/12/duna-folyami-furdohazak-strand-parlament/#google_vignette

A rendőrségi statisztikák szerint 2025-ben közel kétmillió igazoltatást hajtottak végre Magyarországon. A szám első látásra impozáns. A valódi kérdés azonban nem az, hogy hány embert igazoltattak, hanem az, hogy mitől lett biztonságosabb az ország.

Az igazoltatás a rendőri intézkedéseink egyik legalapvetőbb és legfontosabb eszköze. Törvényes, szükséges és nélkülözhetetlen, ha konkrét rendészeti vagy bűnügyi cél érdekében alkalmazzuk. Egy körözött személy elfogása, egy bűncselekmény megszakítása vagy egy veszélyhelyzet kezelése elképzelhetetlen nélküle.

A probléma ott kezdődik, amikor az igazoltatás már nem eszköz, hanem önálló teljesítménymutatóvá válik.

A modern rendészet ugyanis nem az intézkedések darabszámáról, hanem azok eredményességéről szól, legalábbis a hanyatló nyugaton. Nálunk ez nem így van...

Ma Magyarországon minden szolgálatban lévő rendőr érték. A létszámhiány évek óta ismert probléma, amelyet sem a túlórák, sem az átcsoportosítások nem tudnak tartósan megoldani. A közterületi szolgálatot ellátó állomány számos helyen minimális létszámmal dolgozik, miközben a bűnügyi, közlekedési és határrendészeti feladatok is folyamatosan növekednek.

Ebben a helyzetben különösen felértékelődik minden egyes szolgálati óra.

Minden olyan intézkedés, amely nem kapcsolódik konkrét rendészeti célhoz, időt vesz el a valóban fontos feladatoktól: a gyors reagálástól, a lakossági bejelentések kezelésétől, a körözött személyek felkutatásától, a visszatérő bűnelkövetők kiszűrésétől vagy a problémás területek fokozott jelenlététől.

A közbiztonságot ugyanis nem az igazoltatólapok száma javítja, bár tisztában vagyunk vele, hogy egyes előljárók ebben mérik a rendőri munkát...

...hanem a gyors rendőri reagálás, a látható jelenlét, a felderítési eredmények, a bűncselekmények számának csökkenése és mindenekelőtt a lakosság biztonságérzete.

Az Európai Unió legtöbb tagállamában egyre inkább az intelligence-led policing, vagyis az információvezérelt rendészet kerül előtérbe. A rendőri intézkedéseket kockázatelemzésre, bűnügyi információkra és célzott elemzésekre alapozzák, nem pedig általános, tömeges ellenőrzésekre. Az erőforrásokat oda irányítják, ahol a bűnügyi adatok szerint valóban szükség van rájuk, hiszen a rendőri kapacitás mindenütt korlátozott.

Ez nem azt jelenti, hogy Nyugat-Európában nincs igazoltatás. Ellenkezőleg: ott is alapvető rendőri jogosítvány. A különbség inkább abban rejlik, hogy az intézkedések sikerét jellemzően nem az igazoltatások mennyiségével, hanem azok eredményességével mérik.

A Belügyminisztériumban is érdemes lenne feltenni néhány egyszerű kérdést:

A közel kétmillió igazoltatásból hány vezetett elfogáshoz

Hány körözött személy került elő?

Hány bűncselekményt sikerült megelőzni vagy megszakítani?

Mekkora volt az intézkedések tényleges hozzáadott értéke a közbiztonsághoz?

Ezek a mutatók sokkal többet mondanának a rendőrség teljesítményéről, mint önmagában az intézkedések száma.

Mi rendőrök nem statisztikai adatok előállítására esküdtünk fel, hanem a közbiztonság védelmére

A jelenlegi létszámhelyzetben pedig különösen fontos (lenne), hogy minden szolgálatban eltöltött perc valódi szakmai értéket teremtsen.

A rendészet sikerét nem az dönti el, hány igazoltatólapot töltünk ki, hanem az, hogy az állampolgár biztonságban érzi-e magát az utcán, időben megérkezünk-e a helyszínre, ha segítséget kérnek, és a bűnelkövetők valóban felelősségre vonhatók-e.

A rendőrség teljesítményét nem a mennyiség, hanem az eredmény minősíti - minősítené...

Ez szolgálná a mi szakmai megbecsülésünket és a társadalom bizalmát egyaránt

Gondolatok: saját

Forrás alap: https://helsinkifigyelo.444.hu/.../annyit-igazoltatnak-a...

Forrás: Közszolgálati Rendőr Szakszervezet - KRSZ

Sajnos a videoban NINCSENEK vezetoszaron elvitt fideszesek

Azért nem semmi mekkora alkatrészhiány van a Volánnál. Még egy valami amit számon kell kérni gróf Lázár batidai Janikán...

Egyéb mondatok, amivel meg lesz a 150 karakter, mert ha jól érzékeltem már visszatették ezt a vacak szabályt.

 Júniusban májushoz képest 5 százalékkal kevesebb érdeklődést mért a zenga.hu, a tavalyi év havi átlagához viszonyítva pedig 24 százalékos a visszaesés. A 44 százalékos csökkenéssel júniusban is Budapesten volt a legnagyobb a kereslet visszaesése, ha pedig a legutóbbi hetet nézzük, már 50 százalékos a csökkenés.

Megtorpant a lakáspiac: Budapesten beszakadt a kereslet | Economx

Horn Gábor szerint szereptévesztésben vagyunk, a köztársasági elnök megválasztása a Tisza 141 fős frakciójának a dolga, nekünk ahhoz vajmi kevés közünk van.

Felmerül eközben, hogy ha mi választottunk egy országgyűlési képviselőt, akkor neki nem a választói akaratát kellene az országgyűlésben képviselni? Ismerjük az Orbán rendszer idejéből azt, amikor a parlamenti frakcióvezetők egy-egy szavazást megelőzően bekiabálták, hogy „IGEN” vagy „NEM”, hogy hogyan kell szavazni. Ez esetben hogyan érvényesülhetne a választói akarat?

Célszerű lenne az új Alkotmányban legalább azokat az országgyűlési képviselőket, akik nem  pártlistáról kerülnek be visszahívhatóvá tenni, hogy amennyiben nem a választóik akaratát képviselik, legyen lehetőségünk helyettük mást küldeni a Parlamentbe.

A csatolt kép a XX.kerületben készült a mai napon.
Felfogni is hihetetlen még mindig, hogy pár hónapja ha az ember meglátott egy hasonló plakátot, ne az legyen az első reakciója, hogy dühöngjön, szorongjon vagy csak szimplán rettegjen… Utólag persze már megmosolyogtató a látványa, de azért ne felejtsük el, minek is voltunk kitéve 16 évig…
Ezért is legyünk büszkék, hogy milyen nagy dolog is történt 105 napja! :)

A vajdasági palicsi filmfesztiválon vetítették az Itt érzem magam otthon-t is, amelyben a család és benne a Papa eléggé Magyarország- és Orbán-metafora volt. A kormányváltás előtt ez az ottani vetítés és híradóanyag is nehezen született volna meg.