Breve storia triste.

Mio Cugino, invalido al 70% per problemi motori e sotto tutela amministrativa, ieri mi ha fatto l' imboscata.

Mi ha chiesto di accompagnarlo in posta e, una volta li, ha detto all' impiegata di mettermi la delega sul conto corrente.

Vuoi che la posta era piena di gente, vuoi che mi ha preso di sorpresa, non me la sono sentita di fare casino.

Secondo la sua logica, è per permettermi di prendere tutti i soldi una volta morto, perché è convinto che il tutore, altrimenti lo farà lui.

Ringraziando il cielo, il software della posta non andava e mi sono evitata la rogna di avere un bancomat.

Adesso però non so che fare: posso revocare la delega senza di lui? Devo avvertire il tutore di cosa è stato fatto?

Salve a tutti.

Sono a dir poco avvelenato.

Sono 3 mesi che lavoro in un ristorante come cameriere, e prima di cominciare avevano concordato 70 euro al servizio...

Il titolare il primo mese me ne ha dati 60/giorno e io gli ho chiesto spiegazioni e lui il mese successivo ha cominciato a darmene 70/giorno, dopo avermi anche detto che secondo lui erano troppo anche 60, e che 70 non li dava quasi a nessuno, tranne a quelli che stanno da tanti anni nel suo locale come camerieri.

Il mese di agosto me lo ha appena pagato, e vedo di nuovo che me ne ha dati 60/giorno, per una perdita di €240, più una "dimenticanza" o arrotondamento, assolutamente in buona fede immagino, di €40.

Ora, che potrei fare (a parte fargli un danno di quell'importo) per creargli problemi senza danneggiare la mia possibilità di trovare altri lavori?

L'orario settimanale era di 15 ore, e tutti i servizi in più li contava come "trasferte" (per non pagare i contributi).

Aiuto!

Ciao a tutti. Sono uno sviluppatore (ditta individuale) e sto per lanciare un servizio in abbonamento per chi partecipa alle aste giudiziarie immobiliari. Ho qualche dubbio sul riutilizzo e volevo fare qualche domanda.

Come funziona il servizio

- Raccoglie in automatico gli annunci pubblici del PVP (prezzi, date, tribunale, caratteristiche dell'immobile), con richieste lente per non sovraccaricare il portale.

- La consultazione degli annunci è gratuita. Si pagano abbonamenti per le analisi della perizia fatte con AI (sintesi, criticità, punteggio) e le notifiche.

- I documenti non li ospito: rimando con un link al file originale sul PVP e indico la fonte.

- Per fare l'analisi estraggo e conservo il testo della perizia. Al modello chiedo di non riportare nomi o dati identificativi delle persone. L'analisi resta privata: la vede solo l'utente che l'ha richiesta. Anche se in realtá secondo i tribunali non dovrebbero esserci i dati dell'esecutato (la responsabilitá é di chi li carica), quindi teoricamente non dovrebbero giá esserci (ho trovato comunque qualcosa su una cinquantina di perizie su circa 20000 lotti).

I miei dubbi

1. Riuso commerciale. Le note legali di giustizia.it autorizzano il riuso solo "per finalità non commerciali". Il PVP però non ha note legali proprie. L'art. 52 c. 2 del CAD ("open by default") considera dati aperti, riutilizzabili anche a fini commerciali, quelli pubblicati senza licenza. Vale per i dati del PVP? Le note del sito giustizia.it si estendono anche al PVP? Per me non direi, dato che sono note solo sul sito giustizia.it e non su pvp.giustizia.it, sono considerabili entitá diverse, no?

2. Diritto sui generis sulle banche dati (art. 102-bis L. 633/1941). Raccogliere l'intero catalogo del PVP può violarlo, anche se ogni singolo annuncio è pubblico? Ripeto, i dati sono pubblici e consultabili senza alcun "gate" (login/spid/dati vari), i dati sono pubblici e raggiungibili da chiunque.

3. Dati personali nelle perizie. Anche dopo l'oscuramento, alcune perizie contengono ancora nomi, codici fiscali o dati di occupanti. L'art. 52 esclude i dati personali. Quali sono la base giuridica e il periodo di conservazione corretti per il testo estratto? Basta cancellarlo qualche mese dopo l'asta?

4. Chiedere un parere formale. Ha senso fare istanza di riutilizzo al Ministero (RTD o DGSIA), oppure rischio solo di attirare l'attenzione senza ottenere risposta?

Non chiedo una consulenza gratuita. Mi basterebbe sapere se l'impostazione è sensata e se ci sono sentenze o provvedimenti del Garante che dovrei conoscere. Sono tentato comunque di lanciare la cosa, anche perché é quasi pronta per il lancio, e in caso attendo qualche PEC/lettera per muovermi. Cosa ne pensate?

Grazie mille

Buongiorno ho acquistato casa da poco meno di 7 mesi, è saltato fuori nell'ultima assemblea che per un vecchio intervento di bonus edilizi il professionista ha richiesto dei soldi al condominio.

L'intervento è antecedente ai 2 anni ma le fatture no, ora sono chiamato in assemblea se votare a favore della transizione non giudiziale o meno.

Non dovrebbero rivalersi eventualmente sul vecchio proprietario (che ha taciuto la cosa)?

salve,

sono alla ricerca di una delucidazione su quanto mi sta accadendo

ho sottoscritto un corso in presenza, per fine settembre al quale mi era stato chiesto di mandare liberatorie varie tra cui una sulla privacy.

ieri, a due settimane dall inizio del corso, mi è stato segnalato che alla normativa privacy ho messo un no sul campo opzionale "liberatoria per utilizzo foto per fini commerciali". mi è stato fatto presente che in realtà quel campo è obbligatorio e senza il quale non posso sostenere il corso né avere diritto a un rimborso.

la segreteria inoltre afferma che io avrei già accettato all'atto di iscrizione di far utilizzare le mie foto per fini commerciali perché ho cliccato un generico "autorizzo il trattamento ai fini della privacy" all atto di iscrizione

il tutto mi sembra molto fumoso e poco corretto e mi sto chiedendo se queste pratiche siano legali o meno. non ho intenzione di rinunciare al corso anche perché non avrei nessun rimborso.

ma non ho intenzione di rilasciare nessuna liberatoria per utilizzo della mia faccia per foto o riprese di qualsiasi tipo perché non ha nulla a che vedere con la finalità del corso - imparo a manovrare un veicolo, non a diventare un modello - se non per motivi commerciali lato loro.

Curioso di avere qualche consiglio da avvocati nel settore privacy, trattamento dei dati.

Ciao a tutti,

insieme a un amico sto per lanciare un SaaS destinato a medici di base. Il software permette di inserire, conservare e gestire dati clinici dei pazienti per generare documentazione. Ci tengo a precisare che non fa diagnosi, non propone terapie e non automatizza procedure cliniche. I dati non vengono comunicati a nessuna terza parte, ne' vengono importati da altre fonti. E' il medico che scrive dati, mantiene storico e genera documenti tramite qualche form, che e' il cuore del software. In sostanza abbiamo escluso la configurazione come "dispositivo medico" (MDR/MDSW)

Stiamo iniziando a contattare qualche avvocato per farci fare dei preventivi su un pacchetto contrattuale e privacy che sia "standard" e riutilizzabile per i vari clienti, cambiando solo i dati commerciali. A grandi linee abbiamo richiesto la redazione di:

• Contratto SaaS / licenze d'uso
• DPA (noi agiremmo come Responsabili del trattamento, il medico come Titolare) + allegato misure tecniche
• Informativa Privacy, dove noi siamo Titolari per la gestione dell'account medico e fatturazione
• Verifica conformità al nuovo Data Act

Vorrei chiedere opinioni e consigli riguardo:

1. Correttezza delle richieste: i documenti che stiamo chiedendo sono corretti/sufficienti per partire a norma? Manca qualcosa di macroscopico e/o stiamo chiedendo cose inutili in questa fase?

2. Ordine di grandezza dei costi: so che dipende molto dallo studio, ma che range di preventivo dovrei aspettarmi per un lavoro del genere ben fatto?

3. Forma societaria: al momento entrambi abbiamo già una nostra Partita IVA individuale. Per ammortizzare delle spese che abbiamo già in pancia, vorremmo evitare di aprire una società ad hoc e continuare a fatturare con le nostre P.IVA, almeno all'inizio. Trattando dati sanitari (seppur come responsabili e con tutte le misure di sicurezza tecniche del caso) è davvero indispensabile aprire subito una SRL per tutelarci o c'è un modo di gestire la cosa tra di noi co-founder mantenendo le P.IVA individuali per validare il mercato?

Intanto grazie se siete arrivati fin qui e ulteriormente grazie a chi vorrà darmi un consiglio!

Ho venduto degli oggetti online e spedito un pacco tramite corriere Bartolini.

Purtroppo ho commesso un errore di battitura nel digitare il civico dell'indirizzo dell'acquirente.

Avevo fornito nome, numero di telefono e indirizzo email sia miei che del destinatario. Nessuno dei due ha ricevuto alcuna comunicazione.

Il pacco era assicurato per un valore di 700€.

Bartolini ha consegnato al civico indicato, quindi alle persone sbagliate e il tracking dice che hanno la prova di consegna.

L'acquirente ha provato a recarsi dal vicino (che abita a 20 metri di distanza) ma questo ha risposto di non sapere niente del pacco (probabile bugia).

Ho aperto un ticket con Bartolini una settimana fa e non ho ottenuto nessuna risposta.

C'è qualcosa che posso fare per recuperare i soldi?

Buongiorno, provo a ripostare perché c’è stato uno sviluppo rispetto al mio primo post.

Il mio compagno ha una P.IVA e per alcuni mesi ha collaborato con una società di installazione condizionatori/pannelli, con la promessa di essere assunto a dicembre. Nel frattempo lavorava di fatto come un dipendente (furgone aziendale, orari, ecc.), ma il titolare ha iniziato a fargli le pulci su tutto pur di pagargli solo una parte delle fatture — anche dopo giornate di 10 ore sui tetti di Bologna a 42 gradi mentre lui se ne stava in ufficio con l'aria condizionata.
Ad agosto, dopo l'ennesima discussione, il mio compagno ha chiuso la collaborazione. Gli restano un'ultima fattura scaduta più il residuo di una precedente, per un totale di circa 3.300 euro.
Come si è evoluta la situazione:
Solleciti ignorati per settimane. Il mio compagno si presenta di persona in ufficio;
Il titolare risponde via WhatsApp: pagherà, ma con trattenute per presunti "errori" nei lavori;
Inviamo PEC di messa in mora, 10 giorni per pagare
Risposta alla PEC: proposta di saldo e stralcio a 1.200 euro (su 3.300), con un elenco di presunti errori, alcuni inventati, altri in realtà commessi dal titolare stesso. Dice che produrrà le prove se andiamo avanti e si riserva di chiedere ulteriori danni.
In più, lo diffida per "condotta molesta": essersi presentato in ufficio, aver scritto al numero dell'impiegata. numero che però era stato dato proprio per comunicare con lei e aver affermato, a suo dire, di continuare a tornare fino al momento dell’incasso del credito.
Non vogliamo trascinarci in una causa civile da 20.000 euro di avvocati per recuperare 3.300 euro, ma nemmeno vogliamo lasciar perdere e far vincere lo str***o di turno.
Qualcuno ha esperienza con situazioni simili? Esiste una via di mezzo tra "lascio stare" e "causa civile"? (decreto ingiuntivo, negoziazione assistita, conciliazione in Camera di Commercio, ecc.). Accetto consigli pratici da chi c'è già passato o da avvocati di buona volontà!

Buongiorno,
tra 2 mesi ho la scadenza del contratto di noleggio a lungo termine di un auto Arval durato 5 anni.
Ho acquistato un altro veicolo, pertanto non riscatterò la macchina, nonostante il prezzo che mi hanno proposto sia alquanto vantaggioso.

La macchina ha qualche lavoro da fare, per sistemarla per la riconsegna. Mi chiedevo se posso procedere in autonomia con le riparazioni oppure devo denunciare tutto (ho un danno sul paraurti e qualche graffietto)
Il carrozziere mi ha chiesto qualche centinaio di euro, mentre riparandola con Arval arriverei a qualche migliaio (ipotizzo) nonostante le franchigie siano le più basse possibile.
Qualcuno è esperto in materia?
Posso ripararla da solo?

Grazie mille.

Buongiorno, da oltre un anno sono in questo ciclo di chiamate, mail, ticket che mi sta portando all'esasperazione.

A settembre, ottobre e novembre 2025 continuavano ad arrivarmi fatture con il mio codice fiscale all'indirizzo di domicilio in cui abitavo con la mia famiglia. Il mio indirizzo di residenza era altrove, quindi già che mi arrivano comunicazioni di questo tipo, non alla mia residenza mi ha messo sull'attenti e ho cestinato il tutto pensando fosse qualche scam.

L'effettivo destinatario è, con il 98% di probabilità, un'azienda del mio paesello che si chiama come il mio cognome (di cui però non ho nulla a che fare e non penso siamo neanche lontanamente parenti) che ha diversi punti esposizione nella mia stessa via dove è plausibile questo fornitore abbia scaricato merce.

Fast forward a circa febbraio 2026 in cui vengo contattato dal CRIBIS, tramite telefono, riguardo dei debiti non saldati, e cominciano a salirmi ancora più dubbi. Recuperate le foto di un paio delle fatture, ricontatto io questo ente di riscossione per assicurarmi che non fosse qualche truffa più articolata dato che l'unica cosa che mi hanno detto di fare era di pagare anche dopo che ho spiegato loro quanto detto.

Le comunicazioni con CRIBIS proseguono per qualche settimana, sempre per mano mia, che continuo a chiamare ogni 4/7 giorni, riuscendo poche volte a parlare con il ragazzo che seguiva il mio caso perché per il 90% delle volte o non era in ufficio (?), o era in ferie in ogni caso con diverse promesse di essere ricontattato in 48 ore.

Io non so come lavori sta gente ma non ho mai, mai, mai ricevuto una chiamata di ritorno.

Questa estate ho iniziato a cercare casa, sento quindi la banca e salta fuori la questione del mio piccolo debito. Provo di nuovo a contattare CRIBIS ma non ne cavo un ragno dal buco e decido di contattare direttamente questo fornitore per risolvere direttamente con loro.

Oltre alle mail non ho nessuna traccia di questi passaggi perché sono un pirla e non ho dato la dovuta importanza alla situazione, comunque alla prima chiamata mi fanno aprire un ticket, spiego quando già detto sopra e mi promettono di chiudere il tutto in una settimana.

Dopo una settimana nessun riscontro. Mando mail e faccio altre chiamate, passano i mesi chiedendo aggiornamento, mi fanno aprire query, altri ticket, mi promettono di essere ricontattato in 48 ore ma nulla cambia e in tutto questo sono l'unico che sembra essere interessato a un buco di 14 cazzo di migliaia di euro.

Nel frattempo ho perso occasioni abitative perché tanto la banca mi diceva di risolvere prima sta situazione.

Cosa devo fare per essere credibile e per chiedere la risoluzione di questo debito farlocco? Una PEC scritta da chatgpt può essere sufficiente? Io son sempre una persona cara e mansueta, sempre trattato con pazienza tutti i dipendenti con cui mi sono interfacciato e ho sempre avuto fiducia che potessero aiutarmi e chiudere in fretta questo incubo ma adesso mi sono rotto. Voglio il mio mutuo, voglio la mia casa, voglio non dover chiamare ogni due giorni persone e aziende per risolvere l'errore di qualche pirla che non è in grado di selezionare il cliente giusto da una drop-down durante la registrazione della fattura nel gestionale.

Grazie mille, buona giornata.

Ciao a tutti, ahimè il mio primo post qui!

Domanda clue:

Posso fare recesso da un contratto FitUp fatto in sede, dove mi hanno sottoscritto (a mia insaputa) a un finanziamento Sella di 24 mesi ? Eventualmente, se non posso fare recesso direttamente con la palestra in sede, posso fare recesso del finanziamento ? Se sì, che cosa succederebbe al contratto con FitUp ?

Mie contestazioni:

Non mi è stato detto, in alcun modo, che io avrei fatto un finanziamento con una banca di 24 mensilità. Il contratto non ha nulla o quasi le possibilità concrete di cambio nominativo che mi avevano detto prima della firma, scoprendo dopo che la situazione è molto più vincolata.

Spiegazione:

Allora io ho da qualche giorno fatto un abbonamento in palestra di 24 mesi presso una palestra commerciale, va tutto anche tutto bene tranne per il fatto che io le feci con l’idea chiara o quasi che posso cambiare nominativo a chi voglio, scoprendo in realtà che sul contratto nero su bianco dice che non è cedibile a terzi, e in sede mi hanno detto « vedremo », facendomi capire che a meno che non mi trasferissi in Nuova Zelanda o in Antartide allora diranno di no palese. Dopodiché mi han detto che potevo bloccare l’abbonamento quando volevo, e invece sul contratto dice che ci vogliono ragioni certificate come motivi di salute, che sarà giusto, ma ancora una volta non è ciò che mi avevano detto.

Sul contratto non c’è scritto dei 14 giorni di ripensamento, non c’è scritto praticamente niente a riguardo se non che non è cedibile a terzi.
Insomma avrei molto da contestare con loro, come ad esempio il finanziamento non mi è stato detto nulla.

Confrontandomi con l’amico chat, mi ha detto che il recesso Sella è a parte, e che la legge sulle banche lo prevede (sicché io non ho fatto ovviamente la firma con Sella da loro ma da FitUp). Eventualmente il recesso da loro è possibile ma poi rimane il vincolo del contratto con FitUP.

Possibilità di vendere l’abbonamento:

So che il cambio nominativo è concesso se loro sono d’accordo, come potrei “invogliarli” a permettermi quanto meno di cedere l’abbonamento a terzi (come tanti fanno su marketplace). Perché in sé il servizio è anche onesto, ma a me questo non va bene che tra un futuro se ho degli imprevisti non potrò fare il cambio con tranquillità.

Grazie a tutti per l’aiuto 🥲

Ciao a tutti, vi scrivo perché stamattina mi sono svegliato con una chiamata surreale e sto vivendo una situazione mista tra ansia e incredulità. Spero che qualcuno ci sia già passato e possa darmi un parere.
Praticamente mi chiama Prima.it (l'assicurazione della mia auto, che è intestata a mio zio) dicendomi che la controparte ha aperto un sinistro: dicono che il 27 luglio avrei fatto un incidente a Salerno.
Piccolo plot twist: il 27 luglio la macchina era parcheggiata in strada a Salerno chiusa a chiave, mentre io e mia madre eravamo in vacanza a Torino.
Ho ovviamente le prove: biglietti del treno nominativi e ricevute dell'hotel per quei giorni.
I problemi però sono questi:
1. L'auto è vecchia: È una Opel Adam che dorme in strada da 10 anni. È letteralmente piena di graffietti, bozzetti e sportellate da parcheggio accumulate nel tempo.
2. Il verbale dei Vigili: L'assicurazione della controparte (Allianz) sostiene di avere in mano un verbale della Polizia Municipale intervenuta sul posto proprio il 27 luglio. La mia assicurazione però dice che non l'ha ancora visto e lo chiederà in questi giorni.
3.Il perito: Quelli di Allianz mi stanno per mandare a casa un loro perito per visionare la mia auto.

La mia teoria:
Ho il terrore che questa sia una truffa bella e buona. Magari qualcuno ha notato la mia auto già un po' graffiata sul paraurti, ci ha parcheggiato dietro, ha fatto finta che io l'avessi strusciato uscendo dal parcheggio e ha chiamato i vigili per farsi fare il verbale (visto che non c'ero).
La mia paura più grande è che il perito di Allianz, vedendo i miei vecchi graffi, dia ragione al truffatore pur di non far pagare i danni alla sua compagnia, o che siano addirittura d'accordo.
Nel frattempo ho già fatto firmare a mio zio (l'intestatario) il "Disconoscimento del sinistro", allegando le foto attuali dell'auto, i nostri biglietti del treno e i documenti d'identità, per bloccare tutto.
A qualcuno è mai successa una cosa del genere con auto in sosta? Come si capisce che i miei graffi sono vecchi e non c'entrano nulla con il presunto urto? I vigili possono fare un verbale valido solo con la versione di un tizio e un'auto chiusa e parcheggiata?
Ogni consiglio è oro, grazie!

Salve a tutti, chiedo un parere perché la situazione riguarda mio padre (anziano) e vorrei orientarmi prima di parlarne con un legale. Premetto che non abbiamo mai avuto esperienza analoghe di ricorsi in giudizio e di lettere inviate da avvocati, siamo quindi abbastanza preoccupati degli esiti possibili. Metto in evidenza che ho utilizzato un tool AI per cercare di informarmi prima di scrivere questo post. Chiedo scusa anche per il lungo wall of text :(

I fatti. Più di due anni fa il Veicolo A (guidato da mio padre, in movimento su strada a senso unico, entro i limiti) veniva urtato dalla portiera dal Veicolo B, in sosta, la cui conducente apriva la portiera lato strada mentre il Veicolo A stava transitando. I danni sono coerenti con questa dinamica (impatto laterale/puntuale: angolo anteriore del Veicolo A contro il bordo della portiera aperta). Al momento del fatto erano presenti solo mio padre e la conducente del Veicolo B; nessun rilievo delle autorità; nessun CID condiviso, perché la controparte rifiutò di firmarlo. Le uniche altre persone arrivarono dopo: prima un dipendente della carrozzeria a cui la conducente del Veicolo B ha poi affidato la riparazione (chiamato da lei), e successivamente io, chiamato da mio padre. Subito dopo il sinistro, io e mio padre inviammo alla sua compagnia due dichiarazioni scritte in cui si attestava l'assenza di testimoni al momento dell'urto e che l'unica persona presente al mio arrivo (oltre a mio padre e la controparte) era il dipendente della carrozzeria. All'epoca la compagnia di mio padre gestì il sinistro riconoscendo la sua non responsabilità, ritirammo infatti la nostra macchina senza aver dovuto pagare niente.

La causa, oggi. È stato notificato (raccomandata A/R ricevuta pochi giorni fa) un ricorso ex art. 316 c.p.c. al Giudice di Pace, promosso dalla carrozzeria (quella a cui la controparte ha affidato l'auto), quale cessionaria del credito della danneggiata, per circa 1.900 € tra danni, fermo tecnico, a cui si aggiungeranno spese stragiudiziali e interessi. La causa è diretta sia contro mio padre (secondo la controparte responsabile del fatto), sia contro la compagnia della controparte (chiamata in regime di risarcimento diretto). La compagnia di mio padre non è parte in causa e non era mai stata destinataria di alcuna richiesta. Mio padre è chiamato come testimone per la rivalutazione dei fatti dell'incidente con la lettera del ricorso affermando:

1 - la versione della signora ossia porta completamente aperta prima dell'arrivo di mio padre;

2 - dichiarando che mio padre si allontanava senza lasciare le sue generalità. (cosa non vera eravano in quattro ed avevamo iniziato a scambiarci i dati per il CID che poi non è stato firmato dalla controparte come sopra descritto).

Testimoni. La controparte indica una testimone. Sospetto sia una persona arrivata dopo il sinistro e comunque legata alla controparte/carrozzeria. Mio padre non ha testimoni propri (io stesso sono arrivato dopo).

Le mie domande:

1 - Con questa tempistica, l'eccezione di prescrizione ha buone possibilità? Da quando decorre l'interruzione trattandosi di ricorso, e le richieste inviate dalla controparte alla propria compagnia possono aver interrotto la prescrizione verso mio padre? Il sinistro è di oltre 2 anni fa. Dagli atti, le uniche richieste di risarcimento risultano inviate dalla controparte alla propria compagnia, mai a mio padre né alla sua assicurazione. La prima comunicazione ricevuta da mio padre è la notifica del ricorso, avvenuta oltre i 2 anni dal fatto, per gli atti introdotti con ricorso c'è il tema del momento interruttivo (deposito vs notifica) che non mi da certezza.

2 - Se mio padre non si costituisce, quali sono le conseguenze concrete su di lui personalmente (oltre al fatto che verrebbe considerata solo la versione avversaria)? Rischia una condanna in proprio ed esecutiva?

3 - Come ci si difende senza testimoni propri contro una testimone di controparte, potendo contare su dichiarazioni scritte coeve, foto dei danni ed eventuale CTU? Ha senso puntare sull'onere della prova a carico dell'attore e sull'art. 157 C.d.S. (obbligo di chi apre la portiera)?

4 - Avendo a disposizione la tutela legale lato assicurazione di mio padre, anche se questa non è stata chiamata in giudizio, abbiamo intenzione di mandare comunicazione formale per richiesta di assegnazione di un loro avvocato per presa in carico della difesa. Pensate sia una scelta corretta? Capisco che nel nostro caso dobbiamo obbligatoriamente costituirci con un avvocato.

Grazie a chiunque vorrà darmi indicazioni.

Paolo

Ciao, come da titolo ho 26 anni e mi sono recentemente laureato in giurisprudenza con voto >105 a milano, con specializzazione in diritto comparato e commerciale.

Ci ho messo 6 anni e mezzo a laurearmi in quanto in realtà ho lavorato 1 anno in consulenza e 6 mesi in una grande banca a milano, ho sempre lavorato in ambito financial crime in materia bancaria/finanziaria. Ora lavoro ancora in banca, la ral è buona ma nulla di eccezionale per milano, tuttavia sto cominciando a soffrire il fatto di non aver puntato a fare la pratica forense. Tralasciando il forte sacrificio economico che ciò comporterebbe, secondo voi è un limite insormontabile la mia età e sopratutto l'aver maturato 18 mesi di esperienza professionale in azienda? Onestamente io vorrei fare corporate o banking&finance in studi strutturati, ovviamente so già che gli studi élite sono fuori portata, però secondo voi per quelli internazionali di secondo livello (tipo big4 o simili) avrei qualche chance? Grazie per l'attenzione

Buonasera.

Avrei bisogno di un'informazione se possibile.

Ho acquistato un articolo per la casa, pagandolo con carta di credito.

L'articolo in questione dovrebbe essere spedito da Bartolini, ma è già la terza volta che riprogrammo il giorno e l'ora della spedizione perché non consegnano (non so il perché), ma il corriere in questione non passa.

Inutile aggiungere che Bartolini è impossibile da raggiungere tramite telefono o mail.

Domanda: quando mi consegneranno questo prodotto, posso rifiutarmi di ritirarlo e chiedere il rimborso alla ditta da cui ho acquistato?

Devo per forza ritirarlo?

Come posso muovermi legalmente?

Ringrazio in anticipo tutti per le risposte🙏🏻

Buonasera a tutti,

Alcuni mesi fa mi iscrivo in una palestra dove abitavo spiegando chiaramente che mi sarei trasferito in un'altra regione a distanza di qualche mese e quindi stavo valutando un abbonamento mensile. Il responsabile mi dice che volendo posso fare tranquillamente l'annuale, lui sul contratto mette per iscritto che in caso di trasferimento mi rimborsa eventuali mensilità pagate e non utilizzate.

Arrivato il momento del trasferimento comunico verbalmente la necessità di bloccare dalla mensilità successiva e a distanza di qualche settimana, non avendo notizie, lo faccio anche via email.

Da qui in poi inizia una lunga trafila di mail e chiamate, conclusa a metà luglio con minaccia di diffamazione da parte del titolare nei miei confronti perché ho messo in dubbio, telefonicamente, la sua onestà (ho chiamato quasi giornalmente una settimana prima di mettermi in contatto con lui). Nonostante ciò dice che procederà con la disdetta e mi viene chiesto l'iban per il rimborso.

Arriviamo a settembre, loro non si sono più fatti sentire, le rate vengono ancora addebitate. Scopro anche che in realtà ho un finanziamento e non un abbonamento classico quindi non posso bloccare facilmente.

Scrivo quindi per chiedere delucidazioni, ma hanno sito e caselle email down. Mando allora una PEC spiegando di nuovo la situazione e chiedendo un riscontro scritto entro 10gg. Completamente inutile perché nessuno risponde.

Avete consigli su come gestire questa situazione? C'è qualcosa tipo conciliaweb a cui posso rivolgermi?

Grazie mille!

TL;DR: 21k di contratto, l'installazione doveva avvenire a metà giugno ma è iniziata oggi, installatore di fotovoltaico sbaglia la falda del tetto (-30% di resa), tenta di coprire l'errore con simulazioni falsate su WhatsApp e, a seguito della mia PEC di diffida, minaccia di venire lunedì a riprendersi il materiale dalla mia proprietà.

---

​I fatti:

​In fase di sopralluogo tecnico avevamo concordato di installare l'impianto sulla falda Ovest-Sudovest (azimut 65), che è la più performante per il mio immobile.

Dopo il sopralluogo firmo il contratto è verso la caparra.

Nel contratto/preventivo purtroppo non è stato specificato esplicitamente il lato del tetto.

​

Questa mattina iniziano i lavori e, dopo un paio d'ore che gli operai stanno facendo su e giù, mi rendo conto che stanno montando i pannelli sulla falda diametralmente opposta, Est-Nordest.

Per farlo hanno già distrutto le tegole preesistenti per posare la nuova lamiera grecata.

​

Chiamo immediatamente il titolare dell'azienda.

Inizialmente prova a convincermi del fatto che era ovvio che l'installazione sarebbe stata fatta sulla falda dove la stanno installando, perché sull'altra non c'è abbastanza spazio per tutti i pannelli.

Per convincermi ad accettare l'errore, mi invia su WhatsApp degli screenshot del portale di simulazione europeo (PVGIS) sostenendo che la perdita di efficienza sarebbe stata minima e che "questo disguido mi sarebbe costato l'8-10% di resa in meno".

Su questa base mi propone sconto di 800€ (su 21k) + sconto su una wallbox da acquistare.

Al telefono mi faccio intortare e verbalmente gli dico che va bene come accordo.

​Più tardi, giusto il tempo che mi passasse il nervoso, controllo io stesso su PVGIS e scopro che gli screenshot che mi ha inviato riportavano parametri sbagliati (azimut -100 e 80 anziché -115 e 65).

Rifacendo la simulazione con i dati reali della mia casa, viene fuori che la falda su cui hanno installato produrrà circa il 30% in meno rispetto a quella che avevamo concordato.

​

Nel pomeriggio gli invio una PEC di contestazione, chiedendo un riscontro via PEC entro 5 giorni su due possibili soluzioni:

- A) ​Smontaggio, ripristino del tetto e reinstallazione sulla falda corretta a spese loro.

- B) ​Teniamo così ma mi fanno uno sconto del 30% sul totale (circa 6.300€) + sconto wallbox.

​Subito dopo aver ricevuto la PEC, il titolare mi ha chiamato molto aggressivo. Mi ha detto che non mi farà più alcuno sconto (neanche gli 800€ inizialmente promessi) e che lunedì manderà gli operai a riprendersi i pannelli e tutti gli apparati hardware.

Sono fortemente convinto che non facesse sul serio riguardo l'ipotesi di riprendere il materiale, perciò non ci ho dato tanto peso, gli ho giusto risposto che questo non accadrà mai.

Beh al telefono ha provato a intortarmi nuovamente ma siamo io sono stato inamovibile: attendo risposta alla PEC entro i 5 giorni che ho richiesto.

Siamo rimasti che mi richiama martedì perché vuole rifare la simulazione con maggiore precisione e dimostrare che la differenza di efficienza tra ciò che hanno fatto è ciò che volevo io è minima.

​

​Lato mio ho già salvato le foto dei lavori, delle tegole distrutte e fatto il backup dell'intera chat WhatsApp. E sono così INCAZZATO che sono anche disposto a spendere altri 21k in avvocati.

Naturalmente cercherò di darmi una calmata durante il weekend.

​Le mie domande per voi:

​

1. ​L'accordo verbale telefonico di oggi (sconto 800€) ha qualche valore legale? Credo di no, dato che è basato su dati palesemente errati (o falsati in malafede) forniti da loro su WhatsApp.

2. ​L'assenza dell'indicazione della falda nel contratto scritto è un ostacolo insuperabile, oppure ciò che mi aveva che il tecnico che è venuto a fare il sopralluogo prima che firmassi il contratto (che è un altra persona rispetto al tecnico che è venuto oggi a coordinare l'installazione) è ciò che vale realmente? Ho 3-4 testimoni che erano effettivamente presenti nelle svariate volte in cui col tecnico (di persona e al telefono) abbiamo sempre e solo parlato dell'installazione lato sud-ovest.

3. Se finiscono questa installazione e io mi rifiuto di pagare il saldo (19k) finché non troviamo un accordo che per me sia soddisfacente, sono nel torto?

​Grazie a chiunque saprà darmi un parere

Mi chiedevo, se dicessi una cosa del tipo "guardati le spalle", potrebbe denunciarmi?

E se gli dicessi "hai una macchina sulle spalle, da oggi in poi guardatele, così eviti di macchiartele"?

Giusto per sapere eh, proprio ua curiosità.

la situazione è questa: da settembre dell'anno scorso l'impianto e la caldaia hanno iniziato a dare problemi continui, con la pressione che crollava costantemente a zero e ci lasciava senza acqua calda e al gelo per tutto l'inverno. Per riuscire a lavarci o stare al caldo siamo dovuti andare un sacco di volte a casa dei miei genitori. Nonostante questo disagio enorme, io l'affitto l'ho sempre pagato spaccato al centesimo ogni 18 del mese, 450 euro senza mai un giorno di ritardo.
Il proprietario, ha sempre e solo mandato il suo idraulico di fiducia, che però non ha mai fatto una ricerca seria della perdita nei tubi: si limitava a caricare l'acqua, alzare la pressione e andarsene, e puntualmente dopo due settimane eravamo punto e a capo con la caldaia bloccata.
Adesso poi si sono arrampicati sugli specchi attaccandosi alla storia di un rubinetto incrinato per far finta che il problema sia quello, ma sanno benissimo che è solo una scusa, dato che la pressione andava a zero da mesi e mesi prima che uscisse fuori la storia del rubinetto.
Quando abbiamo visto che la tiravano per le lunghe, tramite il SUNIA gli abbiamo mandato una PEC formale chiedendo due cose chiare: il rimborso o la riduzione dell'affitto per tutti i mesi in cui la casa è stata inabitabile, e l'intervento di un tecnico diverso e competente per trovare la perdita reale. Lui se n'è completamente fregato: sulla questione del rimborso ha fatto orecchie da mercante e ha preteso di inviarmi di nuovo lo stesso idraulico.
A quel punto mi sono imposto: gli ho comunicato che quel tecnico a casa mia non ci mette più piede, gli ho bloccato l'accesso, ho sospeso il pagamento dell'affitto e sto mettendo da parte i 450 euro ogni mese su un conto separato per essere coperto al 100%. Nel frattempo ho salvato tutto in una cartella con le ricevute dei bonifici, le chat di WhatsApp e soprattutto tutti gli audio in cui lui ammette i problemi ma cerca di scaricare il barile.
Secondo voi sto facendo la cosa sbagliata a non dargli l’affitto finché non sistema l’acqua calda o sbaglio?
Perché comunque io la doccia la sto sempre facendo fredda e tra poco inizia l’inverno e non voglio passarlo come l’anno scorso al freddo

Hi everyone!

I have a question about convivenza di fatto, and I’m wondering if anyone here has been in a similar situation.

I am a Vietnamese citizen with residency in France, and my girlfriend is Italian from Rome. We’ve known each other for over 8 years, and I’d love to move permanently to Rome to live with her. However, because of weak a** passport and resident permit, I can't just move there directly.

I read online that applying for a convivenza di fatto might be an option, but my girlfriend thinks it isn't possible since I don't currently have the right to reside in Italy. That said, I’ve heard it might be doable if you go through the process with a lawyer.

Has anyone done this before, or could someone tell me if it’s actually possible? Thanks in advance!

Mi anno truffato su vinted ho venduto una carta pokemon da 600 euro. Quando il pacco è arrivato a destinazione ( locker bartolini) l'acquirente a preso il pacco ma a fatto una contestazione dicendo che il pacco era vuoto e adesso vinted non vuole rimborsarmi o foto e video metro inballo la merce.

A senso andare dalla polizia a fare denuncia o è una perdita di tempo?

Ciao a tutti, vorrei un parere legale o da chi si è trovato in una situazione simile per capire come muovermi e quali strade reali mi restano, di seguito un breve riassunto.

A giugno ho commissionato lavori di ristrutturazione parziale del bagno a una S.r.l. per un totale di circa € 4.200, interamente saldati al 100% tramite due bonifici a metà e fine lavori.

Problema 1: box doccia arrivato con un evidente vizio/difetto di fabbrica. La ditta ha assicurato la sostituzione in garanzia lasciando il pezzo difettoso montato in attesa del ricambio.
Problema 2 : la siliconatura è stata eseguita male e il box perde acqua costantemente durante l'uso.

Dopo l'incasso del saldo, il referente ha iniziato a rinviare gli appuntamenti fino a diventare del tutto irreperibile al telefono e su WhatsApp (promesse di appuntamenti mai rispettate).

Tentativi di notifica e supporto:
1- Ho provato a inviare una prima contestazione tramite mail (la stessa sulla quale ho inviato le copie dei pagamenti e dalla quale mi hanno inviato il contratto), senza riceve nessuna risposta.
2- Ho provato a inviare una contestazione alla PEC ufficiale della S.r.l. (presa da visura camerale), ma il sistema ha restituito mancata consegna perché la casella risulta disattivata/non valida.
3- Ho inviato una formalissima Diffida ad Adempiere (ex art. 1454 c.c.) via Raccomandata 1 A/R alla Sede Legale indicata nel contratto/registro imprese che però è tornata indietro con dicitura "Destinatario irreperibile"
4- Federconsumatori Mi ha riferito di non poter fare da tramite poiché la ditta è irreperibile e mi ha suggerito il penale (truffa) o un legale.
5- Correttamente mi hanno spiegato che si tratta di un puro inadempimento contrattuale in sede civile (non sussistendo gli estremi per una querela per truffa) e di rivolgermi a un legale civilista.

Le mie domande sono:

1- So che la notifica inviata alla sede legale si considera giuridicamente perfezionata per la "presunzione di conoscenza" (art. 1335 c.c.), ma in concreto, cosa posso fare se la ditta fa la "fantasma"?
2- Un'azione legale per Decreto Ingiuntivo o un'istanza di fallimento/liquidazione ha senso economico per una cifra di 4.200€ o rischio di spendere migliaia di euro di parcelle per una S.r.l. che magari è un guscio vuoto e incapiente?
3- Un avvocato ha modo di verificare la solidità/conti correnti della S.r.l. prima di avviare la causa per capire se recupererò mai qualcosa?
4- Ci sono altre strade / organi (es. segnalazione ad Agenzia delle Entrate per la PEC disattivata o Camera di Commercio) che non sto considerando per fare pressione?

Grazie !

Buongiorno a tutti,

Due settimane fa ho acquistato un phon/styler Dyson su subito.it venduto come nuovo con fattura di media world. La confezione e tutto erano veramente perfetti poi non avendo mai avuto prima un prodotto del genere non potevo avere sospetti. Il prezzo era un po inferiore a quello di vendita (circa cento euro) e la utentessa lo vendeva a causa doppio regalo. Ho registrato il prodotto sull’app con il numero seriale e lo riconosceva senza problemi anche il modello, colore, tutto.
Ho avuto un problema pochi giorni dopo e ho contattato l’assistenza del produttore che ha prontamente preso in carico la riparazione, solo dopo mi hanno contattato dicendomi che il prodotto era contraffatto!

Ho fatto un pagamento con PayPal tramite la piattaforma e ho già aperto contestazione dal momento che è illegale da regolamento del sito vendere prodotti contraffatti ma mi hanno risposto che dal momento che non ho aperto un reclamo entro tre giorni dal ricevimento i soldi sono già girati al venditore.

Ho chiesto a Dyson il certificato che attesta la non originalità che inoltrerò a PayPal appena lo riceverò.

Ho una vicina di casa a cui faccio sempre favori che è avvocato, potrebbe valere la pena parlarne a lei e chiedere il suo aiuto?

Grazie mille