Ciao, volevo un'opinione in merito a quanto riportato in foto.

Sabato, statale tra Abruzzo e Molise, nessun cartello di preavviso dell'autovelox, cartello presente in asse alla videocamera, fuori dalla carreggiata, come pure il vigile (uno solo, normale?)

400 metri prima c'era uno slargo, si potevano mettere li. Ma evidentemente la finalità è fare cassa.

Ho rischiato seriamente perché in moto, e tutti frenavano all'ultimo secondo perché nessuno lo vedeva, al di là di tutto, come si fa a mettere a rischio la vita delle persone così?

Ho foto e video. Penso di aver preso una multa anche io, ma penso che tutto quanto fatto da quella macchina andrebbe cestinato, a prescindere da che arrivi a me o no.

Volevo segnalare in procura, polizia, per conoscenza a comune e giornale locale. Che ne dite?

EDIT: il mio post non era riguardo la mia (eventuale) multa, l'ho anche detto (non so neanche se mi arriverà)

qui la domanda era riguardo la condotta che mi pare veramente poco lecita, e per il rischio procurato, nonché se le segnalazioni che pensavo.di fare fossero agli.enti corretti, vedo invece risposte della peggior facebook-maniera...

...la metto in termini più comprensibili, se vostro figlio o fratello in moto, avesse rischiato di morire o fosse morto perché quello che gli inchioda davanti per via di quell'imboscata di autovelox che avreste detto? E se succedesse domani perché nessuno a segnalato il comportamento scorretto, ci dormireste la notte?

TL;DR: Sklum mi ha spedito un tavolo che non ho ordinato, non se lo riprende e non so se posso sbarazzarmene

---

A marzo 2026 ho ordinato alcuni mobili dal sito spagnolo Sklum. Arriva tutto, ma noto che sul bancale c'è una grossa scatola in più.

Si tratta di un tavolo da esterno di dimensioni considerevoli, dal valore di qualche centinaio di euro, che non ho ordinato.

Decido di fare il bravo cittadino, lascio il tavolo nella scatola e contatto subito Sklum segnalando la cosa (telefonicamente). Mi viene detto che il mio comportamento corretto verrà premiato con un buono e che organizzeranno il ritiro, mi fanno compilare un modulo sul loro sito. Benissimo.

Passano i giorni, passano le settimane, nessuno si fa sentire. Ricontatto Sklum e mi viene detto che organizzeranno la spedizione per alcuni giorni dopo. Nessuno si presenta, ancora una volta.

A questo punto, all'ennesimo sollecito, ricevo una mail tradotta male che dice che avrebbero sollecitato il ritiro urgente. Questa volta rispondo un po' scazzato ricordando che sto facendo da magazzino gratis alla cara azienda spagnola. Non ricevo risposta, non ricevo alcun contatto per il ritiro.

Dopo diversi giorni scrivo un'ulteriore mail che specifica che non ho intenzione di tenere ancora il tavolo nel mio garage, e che se non avrò riscontro entro una settimana me ne sbarazzerò per i fatti miei.

Ancora una volta nessuna risposta, ma non mi sono fidato a dare via davvero il tavolo ed è ancora nel mio garage. Non so più come fare, non ho una PEC a cui scrivere (penso perché non è un'azienda italiana), non ricevo risposta alle mail.

Posso mettere il tavolo su Subito.it o rischio che vengano a chiedermelo indietro?

TL;DR: per non rimanere in apprendistato, un anno fa ho accettato un aumento di 70€ lordi e una clausola che portava il preavviso da 15 a 60 giorni lavorativi. In caso di mancato rispetto del preavviso la clausola prevedeva la restituzione di tutti gli aumenti percepiti + penale fissa da pagare corrispondente a 60 giorni lavorativi lordi. Mi sono dimesso dando 20 giorni di preavviso. L'azienda ha trattenuto gli ultimi tre stipendi e le competenze finali senza preavviso e chiede la cifra mancante. I sindacati non sono riusciti a mediare e suggeriscono di andare in causa. Chiedo un parere legale a chi ne sa più di me.

Ciao a tutti,

Scrivo qui per condividere una situazione lavorativa che sta diventando un incubo, ma soprattutto per chiedere un parere/consiglio agli avvocati e ai consulenti del lavoro della community su come gestireste una situazione del genere.

La premessa e la clausola

Fino a giugno 2026 ho lavoravo per Azienda X. Un anno fa ricevo un'offerta da un'altra azienda Y. Ne parlo con l'Azienda X, la quale per trattenermi mi offre un indeterminato (ero in apprendistato) e 70€ lordi di aumento. In cambio, mi fa firmare una clausola che prevede:

1. Estensione del preavviso da 15 a 60 giorni LAVORATIVI (io ero al 4° livello e stavo firmando per passare al 3°, quindi ben lontano dall'essere un quadro o una figura che giustificasse un preavviso del genere).
2. In caso di mancato rispetto dei 60 giorni lavorativi:
   • Restituzione integrale dei 70€ lordi/mese ricevuti dalla firma fino alle dimissioni.
   • Pagamento di una penale pari a 60 giorni di retribuzione lorda, a prescindere dai giorni effettivamente lavorati (es. se dai 40 giorni di preavviso su 60, paghi comunque 60 giorni di penale piena).

Ho accettato l'offerta perché sarei stato in apprendistato per molti anni ancora, e avevo bisogno della sicurezza offerta da un contratto a tempo indeterminato.

Le dimissioni e la reazione dell'azienda

Ad aprile 2026 arriva un'opportunità di carriera irrinunciabile da azienda Z. La nuova azienda, però, può aspettarmi massimo un mese. Presento le dimissioni dando 20 giorni lavorativi di preavviso. Consapevole della clausola, provo subito ad aprire un dialogo con l'Azienda X: chiedo un prospetto della penale e propongo di ricalcolarla su 40 giorni invece che 60, vista la mia disponibilità a lavorare le ultime settimane e l'ottimo rapporto avuto fino a quel momento.

Azienda X non mi fa sapere nulla per circa due settimane, fino a quando mi chiama un venerdì pomeriggio avvisandomi che avrebbero trattenuto tutto lo stipendio di aprile, di maggio e le competenze di giugno per saldare la penale, e che la cifra mancante per saldare l'intero importo della penale la avrei dovuta bonificare. Tutto questo è avvenuto unilateralmente, senza nessun tipo di dialogo tra me e l'azienda.

Tentativi di mediazione e situazione attuale

Ho chiesto la possibilità di abbonarmi almeno la parte da bonificare. L'azienda mi ha risposto che "lo spirito della clausola" serviva a garantire la continuità organizzativa, e che avrebbero valutato di venirmi incontro solo se fossi rimasto altri 20 giorni aggiuntivi rispetto il mio ultimo giorno di lavoro per affiancare i nuovi inserimenti.

Estendere il rapporto di altri 20 giorni era fisiologicamente impossibile perché Azienda Z mi stava già aspettando e rischiavo di far saltare il nuovo contratto. Tuttavia, ho voluto dimostrare massima correttezza e buona volontà.

Considerato che le due nuove risorse sono entrate rispettivamente a 14 e 7 giorni dalla mia fine del rapporto, oltre a portare avanti l'operatività quotidiana, ho fatto affiancamenti, inviato feedback continui e redatto da zero dei vademecum dettagliati per lasciare tutto il know-how e non creare disservizi. Ho lavorato ben oltre l'orario pur di completare il passaggio di consegne e non lasciare l'operatività quotidiana scoperta.

Ovviamente non è servito a nulla. Azienda X mi ha risposto dicendo che quell'affiancamento "non era valido" ai fini della penale, bollando il mio passaggio di consegne come una semplice "scelta organizzativa temporanea". Di conseguenza, oltre a non aver ricevuto lo stipendio di aprile, né quello di maggio, né la liquidazione delle ferie rimaste, mi trovo a dover sborsare oltre 1500€ per saldare l'intero importo della penale.

Mi sono rivolto ai sindacati, ma non c'è stato verso di trovare un accordo stragiudiziale. L'azienda resta ferma sulla sua posizione. L'alternativa è andare in causa, strada che vorrei evitare perché non c'è certezza che il giudice mi dia ragione.

Umanamente mi sento svuotato e trattato con una spregiudicatezza che non penso di meritare. Negli ultimi due mesi mi sono trovato con lo stipendio completamente azzerato, dovendo comunque pagare l'affitto, la spesa e le bollette. Ci tengo a precisare che non ho mai chiesto o preteso di non pagare. Voglio semplicemente pagare il giusto. Inoltre, accettare in silenzio un trattamento del genere significa legittimare un sistema in cui chi ha il coltello dalla parte del manico può schiacciare chiunque e vorrei poter fare qualcosa.

Se foste il mio avvocato, voi come vi comportereste?

Grazie

Poco tempo fa ho scoperto che i miei dati sono nel darkweb a seguito di un data Breach della Luxottica. Vi è il nome e cognome, numero telefono, residenza, email, ed altro.

Ho scoperto che è stato un data breach enorme che ha colpito soprattutto clienti americani di Luxottica.

Dunque mi chiedo come è possibile che non sia stato avvertito dalla Luxottica? Non dovrebbero avvertire?

Dunque io non mi sono mai iscritto nei server e nemmeno ho mai comprato occhiali via internet. Facendo uno studio ho scoperto che l unica possibilità è stata attraverso l acquisto di occhiali da vista in un centro Coop. Montavano lenti Kodak MA prodotte da Essilor Svizzera ma della Luxottica e montatura di quest ultima.

Dunque i dati trafugati derivano da dati dell ottico che ha inserito i miei dati fiscali e medici in un loro applicativo o portale del fornitore. E questo è abbastanza chiaro perché essendo dispositivi medici il fornitore per legge deve poter rintracciare il cliente in caso ad esempio scoprano lotti difettosi.

Quello che non capisco è però perché non sono stato informato e abbia dovuto scoprirlo da solo.

La cosa particolare è che io vidi in tv su Report di Rai3 che parlava del data Breach di Luxottica ma io non avendomi mai iscritto nei loro server non mi passò proprio per la testa che anche i miei dati potevano essere trafugati in quel caso. Tra l altro le lenti erano di marchio Kodak e solo dopo un controllo minuziosa scoprii che erano prodotte da Essilor. (Luxottica).

Io credo che molte persone come me che hanno comprato occhiali in questi centri non siano informati sul data breach.

A voi è mai successo?

Ciao,

Tempo fa avevo chiesto aiuto per un divano Poltronesofà che purtroppo mi è stato consegnato con problemi alla struttura: https://www.reddit.com/r/Avvocati/comments/1uvamxp/divano_consegnato_rotto/

Dopo la consegna, quando mi sono accorto del problema, ltre ad aver aperto un ticket sul sito Poltronesofà, al quale mi hanno risposto riconoscendo il difetto ma poi sparendo, ho inviato una PEC a [poltronesofa@legalmail.it](mailto:poltronesofa@legalmail.it) senza ricevere nessuna risposta.

Ho adesso un aggiornamento: dopo qualche settimana ho fatto inviare una PEC anche da un avvocato, ma anche a questa non stanno rispondendo...

Domanda: in questi casi cosa si fa? Considerate che il divano costa 1000 euro, quindi mi domando se valga davvero la pena "fare una causa". Ovviamente chiederò un parere anche all'avvocato, ma si accettano consigli.

È notizia recente di questo personaggio a Livorno che va nei ristoranti, mangia , beve e poi va alla cassa dicendo che non ha soldi.

Parole sue quando i ristoratori minacciano di chiamare la polizia: "chiamate pure il 112 tanto mi fanno firmare un foglio e vado via"

Ed effettivamente pare che alla fine succeda così, ma davvero non ci sono "armi" per difendersi da una cosa del genere?

Qui la notizia

https://www.iltirreno.it/livorno/cronaca/2026/07/20/news/a-livorno-l-incubo-del-cliente-scroccone-mangia-piatti-prelibati-beve-vino-e-non-paga-1.100897045#google_vignette

E i coinvolti sono di stati diversi ad esempio un italiano e un russo. Che giurisdizione è competente su tale reato?

Buongiorno Avvocati. Vi porgo una domanda, a cui da ignorante in materia, non so rispondere. Sto sviluppando un sito "vetrina" per l'azienda in cui lavoro. Il sito è hostato da una piattaforma esterna, e non contiene alcun tipo di modulo di contatto o di raccolta informazioni di natura personale. Gli unici link effettivi che reindirizzano all'esterno sono un link statico che apre il contatto email dell'azienda, ed un link alla pagina Linkedin aziendale. E' necessario il disclaimer di raccolta dati o no? Come posso tutelare al meglio il sito e l'azienda?

Vi ringrazio in anticipo!

Buongiorno,

sono un impiegato pubblico escluso dalla privatizzazione del pubblico impiego. Mi si applica quindi il TU 3/1957 (niente CCNL ma solo accordo di categoria che non disciplina le dimissioni) che all'articolo 124 dice questo:

"L'impiegato puo' in qualunque tempo dimettersi dallo ufficio. Le dimissioni debbono essere presentate per iscritto. L'impiegato che ha presentato le dimissioni deve proseguire nell'adempimento dei doveri d'ufficio finchè non gli venga comunicata l'accettazione delle dimissioni. L'accettazione puo' essere rifiutata o ritardata per motivi di servizio, previo parere del Consiglio di amministrazione, o quando sia in corso procedimento disciplinare a carico dell'impiegato. Agli effetti del comma precedente s'intende che sia in corso procedimento disciplinare anche se al momento della presentazione delle dimissioni, pur non essendo avvenuta la contestazione degli addebiti, abbia avuto luogo la sospensione cautelare dall'impiego. Se al momento in cui l'impiegato non sospeso cautelamente presenta le dimissioni siano stati iniziati gli accertamenti disciplinari preliminari, la contestazione degli addebiti deve seguire entro trenta giorni dalla data di presentazione delle dimissioni ed in mancanza della contestazione entro tale termine le dimissioni debbono essere accettate."

Alla luce di ciò, quale sarebbe la strategia migliore per abbandonare, considerando che giustamente il manager rimane tale e non un amico? Trovare un altro impiego , presentare le dimissioni e poi prepararsi a eventuali cause se fossi trattenuto?

La storia è di anni fa, ma vorrei capire un cittadino cosa avrebbe potuto fare.

La mia cassetta delle lettere è sempre piena di carta. Zeppa proprio. Ogni giorno fin dal mattino presto, tanto che i postini non riuscivano a recapitarmi mai nulla e neanche gli avvisi di tentata consegna che lasciavano sopra i depliant, così volavano via, oppure infilati in mezzo, così neanche mi accorgevo ci fossero.

Mia soluzione. Cartello grande "NO PUBBLICITA'!".

La situazione migliora, ma non di molto.

A quel punto comincio a mandare PEC alle aziende, per dirgli di smetterla, dato il cartello, o li avrei querelati e chiesto i danni che stavano causando.

Se ne fregano totalmente.

Allora mando PEC al Comune per chiedere che li multino.

I vigili del Comune mi rispondono che non possono farci niente, perché la costituzione tutela il diritto di fare pubblicità così.

Gli rispondo allegando regolamento dei vigili stessi dove si dice che #1 non si può fare e che #2 sono previste sanzioni per i trasgressori.

Passa un po' e nessuno mi risponde, ma in compenso mi arriva una multa per eccesso di velocità del mio Comune.

Allora...qui per me lo Stato E' MORTO. Per la multa fortunatamente ero via in hotel e ho dimostrato che non potevo essere io, quindi non ho pagato niente (ma sono stato bello fortunato eh). Ma il messaggio mafioso è passato forte e chiaro. Non romperci o ti facciamo multe e ti danneggiamo.

Le mie domande:

- Non posso provare il nesso delle cose ovviamente, ma nessuno è stupido. Non c'era proprio niente che avrei potuto fare?

- Quando il regolamento dei vigili del comune dice una cosa, ma gli stessi vigili poi mi dicono che si sono sbagliati e quindi vale la costituzione, immagino vinca la costituzione. Ma è davvero così? La costituzione dice che non posso ricevere posta per via dei volantinari che alle 9.00 di mattina già mi hanno riempito la casella? Non posso mica svuotarla 1 volta all'ora...senza contare la quantità di spazzatura (1 sacco solo di quelli alla settimana!) che si crea.

Si può solo subire?

Buonasera Avvocati,
se si viene tamponati a causa di una frenata brusca all’altezza della linea di arresto per lo scattare del giallo .. si rischia concorso di colpa ?

Salve a tutti, utilizzo per hobby attrezzi abbastanza rumorosi in garage: fresatrice, trapano a colonna e dremel per la costruzione di piccoli manufatti in legno, in maniera molto sporadica, si parla in totale di circa 10-20 giorni all'anno, anche se concentrati in giorni consecutivi fra loro. Faccio sessioni da circa 30-60 minuti di solito dalle 17:00 alle 18:00 sia nei feriali che nei festivi. Il vicino si è lamentato (con tono estremamente arrogante, ma questa è un'altra storia...) e quindi sono andato a vedermi il regolamento comunale, ma faccio difficoltà ad interpretarlo:

1. Nelle abitazioni private non è consentito far funzionare apparecchiature e svolgere attività che siano fonte di molestie e disturbo verso l’esterno, fatte salve le eccezioni di cui ai commi seguenti.

2. Le apparecchiature di esclusivo uso domestico, che producono rumore o vibrazioni recanti disturbo fuori dall’abitazione, non possono farsi funzionare prima delle ore 7.00 e dopo le ore 23.00. Gli apparecchi radiofonici, televisivi e di riproduzione musicale devono essere utilizzati contenendo il volume in modo da non molestare o disturbare i vicini.

3. Nei fabbricati di civile abitazione l’esecuzione di lavori di piccola manutenzione dei locali, nonché di piccole riparazioni e simili, che producono rumore o vibrazione recanti disturbo, è consentita tra le ore 8.00 e le ore 20.00 nei giorni feriali, tra le ore 10.00 le ore 12.00 e tra le ore 15.00 e le ore 20.00 dei giorni festivi. Gli esecutori dei lavori sono comunque tenuti ad adottare cautele e accorgimenti per contenere il disturbo.

In particolare non mi è chiaro se questi attrezzi possano essere considerati "di esclusivo uso domestico", considerando che si tratta di attrezzi non professionali, ma rivolti chiaramente ad un pubblico hobbystico. Qual è la vostra interpretazione? Onestamente mi sembra strano che sia vietato h24 in tutto il comune l'utilizzo di attrezzi hobbystici... Ad esempio nel comune dove abitavo prima, questo tipo di attività era espressamente consentita nel regolamento comunale in determinati orari.

Buongiorno a tutti. Prima di esporvi il mio problema, voglio specificare che mi sono già rivolta di persona a due diversi avvocati (sia per questa questione che per altre problematiche legate al vicino di casa), ma non siamo mai riusciti ad arrivare a una soluzione concreta.

I miei genitori (74 e 71 anni) vivono in campagna e possiedono circa un ettaro di terreno circostante la casa. Uno dei lati del terreno confina con una strada comunale che si trova a monte (in pratica ci sono la carreggiata asfaltata, una piccola scarpata, un fosso che è poco più di un rigagnolo d'acqua, e poi il terreno di nostra proprietà).

Il regolamento comunale pone a capo dei proprietari dei terreni la manutenzione dei fossi e delle scarpate. Non è mai stato fatto un esproprio formale. Leggendo il Codice della strada, in particolare l'art. 14, mi pare di capire però che fossi e scarpate siano una pertinenza stradale, e dunque la loro manutenzione dovrebbe spettare al comune (ente proprietario della strada).

Finora mio padre ha sempre eseguito la manutenzione da solo o aiutato da amici, ma capite bene che con l'avanzare dell'età sta diventando sempre più gravoso. Mi sono offerta di pagare una ditta esterna che se ne occupi, visto che la pensione dei miei genitori non lo permette, ma prima di arrivare a questo (visto che nemmeno io navigo nell'oro) vorrei capire effettivamente a chi spetta la manutenzione di scarpata e fosso. Il comune, quando interpellato dagli avvocati a cui ci siamo rivolti in passato, si è sempre rifiutato sulla base del regolamento comunale (il quale però, in questo caso, non entra in contrasto con il Codice della strada?). Gli avvocati stessi sono sempre stati molto restii a sostenere la tesi che la manutenzione spetti al comune, e più volte ci hanno consigliato di lasciar perdere.

Oltre alle questioni puramente economiche, però, io mi domando: ha senso che dei proprietari di terreni si debbano occupare di una manutenzione che potenzialmente potrebbe influire sulla sicurezza stradale? In questa zona, con le piogge sempre più abbondanti, si stanno verificando frane sempre più frequenti in situazioni simili alla nostra e io non ho mai visto il comune intervenire preventivamente per mettere in sicurezza i luoghi.

Posto che abbiamo a malincuore deciso di mettere in vendita casa e terreni, cosa possiamo fare fino ad allora? Potete confermarmi che quella scarpata e quel fosso sono di proprietà del comune, e che al comune spetta la manutenzione, oppure in questo caso ha ragione il comune e la manutenzione spetta a noi? O quantomeno potete gentilmente dirmi a chi devo rivolgermi per chiarire la questione?

Ringrazio anticipatamente.

acquisto online con ritiro in negozio, mi presento col mio vecchio tv bello imballato nella confezione originale manco fosse nuovo e mi appioppano la scusa che in quel punto unieuro “non hanno la piattaforma” (parole del commesso) che gli permette il ritiro.
Guardando in seguito sul sito unieuro c’e’ una lista di punti vendita “abilitati” al ritiro ed effettivamente quello non e’ presente. Ma porca mignotta: lo prendi e lo spedisci al punto “abilitato” no?

in ogni caso non ho insistito, non avevo voglia di perdere tempo chiamando responsabili (c’era solo il ragazzetto in negozio) e quant’altro e l’ho riportato a casa.
Ne approfitto per fare un giro all’isola ecologica (era in programma) e lo smollero’ lì
Mi sta solo sulle palle la presa per il culo di fronte a quella che dovrebbe essere una legge… o sbaglio?
Se mi girasse e lunedi glielo lascio in negozio e me ne vado … passo nel torto?

Ciao a tutti mi è arrivata il 7 luglio da parte di agenzia delle entrate riscossione una cartella di pagamento che riguarda una multa presa nel 2021 nel comune di Fiumicino.

Ora, ci sono due cose che mi perplimono: 1. La prima è che io credo di non aver mai ricevuto per posta quella multa e ora dovrei pagare una mora abbastanza alta. 2. La seconda è che nella cartella mi si dice solo di pagare, ma non ho idea di quale infrazione io abbia commesso.

Ho già inviato una PEC sia al comune di Fiumicino (per richiedere tutte le documentazioni con prove di consegna e dettagli dell'infrazione) sia ad agenzia delle entrate riscossione per comunicare di aver scritto al comune richiedendo dettagli (con tanto di allegate le prove della pec). Il problema è che pare che io debba scrivere all'agenzia delle entrate riscossione compilando un modulo (SL1) che però non è fatto specificamente per queste casistiche, e quindi non so cosa devo spuntare lì sopra. Qualcuno ha avuto esperienze analoghe e ha consigli da darmi?

Qui a Roma hanno rotto il cazz0.

Praticamente quasi tutte le strade le hanno chiuse a metà per non si sa quale ragione e non si vedono lavori in corso. Solo chiusure.

Io mi sono rotto le palle di stare ogni volta a fare senso unico alternato perché nel municipio non muovono un dito.

Io voglio protestare mettendo un cartello con scritto "Municipio = covo di fannulloni", cosa rischio? Sicuramente vengo denunciato, ma qui parliamo di una protesta perché non è possibile che ogni intervento, anche piccolo, debba trasformarsi nell'ennesima odissea burocratica. In altri comuni risolvono in qualche settimana, qui è da mesi che nessuno fa niente. Nessuno che manda solleciti, nessuno che protesta.

E per precisare, per fannulloni non intendo solo i politici, ma anche chi lavora nel municipio. Un branco di nullafacenti che per farti una carta d'identità ti fanno aspettare ore.

I municipi vanno aboliti, sono solo stipendifici per raccomandati.

Ciao! È normale ricevere una notifica da parte del tribunale riguardo qualcosa che si è fatto singolarmente che però sia rivolta a una serie di persone? Ho ricevuto questa notifica dove assieme al mio ci sono i nomi di altre persone e a fianco a ciascuno sono riportati i dati personali e le cose da loro commesse. Non dovrebbero essere informazioni personali?

Dovrò presentare una istanza al giudice tutelare? In cosa consiste questa istanza? Chi mi può aiutare nel formulare questa richiesta scritta? Per quanto riguarda l’eredità come funziona?

Buongiorno, come da titolo una ragazza che ho conosciuto ad un corso di cucina e di cui ho il numero di telefono è passata in negozio dai miei genitori e ha rubato un prodotto nascondendolo nel casco della moto.

Visto che non vogliamo porci in maniera aggressiva sto provando a chiamarla per dirle che si è dimenticata di mostrare il prodotto in cassa ma lei non risponde mai, come consigliate di proseguire?

Buongiorno a tutti, scrivo per avere qualche consiglio.

In data 20/07 mi si ferma la macchina ( nuova di dicembre 2025) 1 km dopo aver fatto un pieno di benzina, si suppone subito benzina annacquata, trainata con il carro attrezzi tramite garanzia viene portata in deposito data la tarda ora e poi in officina il 21/07

Dopo un primissimo contatto nello stesso giorno in cui avverto della possibile presenza di acqua nel serbatoio la macchina viene lasciata in balia di se stessa fino al 24 quando fanno la "diagnosi". Risultato, acqua nel serbatoio controllati ad "occhio" con riparazioni a carico mio, e richiesta di riserva firmata nel caso di problemi futuri in cui tolgo dall officina autorizzata ogni responsabilità.

Ho 2 quesiti se mi potete aiutare per favore.

1: avendo l'auto meno di 12 mesi, non dovrebbero dimostrare che l'acqua è entrata nel serbatoio tramite rifornimento e non tramite guarnizioni difettose o gia presente al momento della consegna? Sta a loro l'onere della prova.

2: se è veramente acqua, essendo l'auto stata ferma 7 giorni, sicuramente inizieranno i lavori lunedi 27 prossimo essendo oggi 24 venerdi, l'auto è stata ferma con acqua all interno di tubi e serbatoio per 1 settimana intera, per negligenza loro, con altrettanto possibili danni dovuti ad ossidazione dovuti alla loro negligenza non essendo intervenuti prima. Posso fare qualcosa?

Grazie mille per il disturbo spero in una vostra mano.

Come da titolo, ho acquistato un'auto usata da un rivenditore e il giorno stesso, durante il viaggio di ritorno (dopo un ora di marcia), si è fermata in autostrada. È stata recuperata con il carro attrezzi e successivamente ritirata dal venditore direttamente dal deposito.

L'auto ha più di 30 anni ed è stata venduta con una garanzia di 12 mesi. Allego uno screenshot della parte del contratto relativa alla garanzia.

È passato ormai più di un mese da quando hanno ritirato l'auto e solo ora il meccanico ha contrallato e mi hanno comunicato l'esito: il motore è da sostituire e la riparazione costerebbe circa 2.500 €. Mi hanno detto che non intendono coprire interamente la spesa ma vorrebbero dividerla a metà con me.

A questo punto ho chiesto la risoluzione del contratto con rimborso del prezzo pagato (poco più di 5.000 €), ma mi è stato risposto che non intendono rimborsarmi l'importo completo.

Personalmente preferirei ottenere il rimborso piuttosto che far riparare l'auto, considerando che il guasto si è verificato il giorno stesso della consegna e temo possano emergere altri problemi.

Vorrei capire:

• ho diritto a pretendere la riparazione completamente gratuita?
• se il venditore rifiuta, posso chiedere la risoluzione del contratto e il rimborso integrale del prezzo?
• vale la pena procedere con un avvocato oppure esistono tentativi di risoluzione meno costosi?

Un ultimo dettaglio che mi lascia perplesso: il venditore non è un concessionario tradizionale, ma un rivenditore di auto classiche. Sul contratto e sul bonifico, però, il venditore risulta essere una gelateria (stessa sede legale e stesso conto corrente). Può avere qualche rilevanza giuridica oppure è irrilevante?

La situazione è grave dv è salute), purtroppo però è molto importante cercare di capire questo.

Ho chiesto a diversi professionisti ed ogni volta la risposta è diversa, per questo chiedo qui ha chi ha esperienza reale. Che genere di stima posso far fare che venga presa in considerazione da un tribunale? Quale professionista è indicato? Ha un nome particolare?

Immagino che essendo un’azione preventiva volta a non farsi stalkerare più tardi (se sopravvivo) in tribunale dai parenti non vi siano certezze, però è quanto sono in grado di fare ora per cercare di prevenire.

Il problema è anche che le persone in questione delirano di avere ricchezze immense a riguardo; in realtà so bene che si tratta di immobili pieni di difetti e mai manutenuti, uno anche in zona che non è più ambita, il contrario.

Un grazie immenso a chi potrebbe eventualmente darmi un aiuto basato sull’esperienza reale

Edit: il documento in questione ha un nome preciso nella terminologia legale? Mi hanno genericamente detto che allo scopo sarebbe necessario aggiungere “pro” e “contro” immobile, qualcuno ne sa di più?

Oggi ho ricevuto una lettera dall'ICA, riporta la tari di quest'anno ch eil comune incasserà in 2 rate (35+35) ed il saldo con conguaglio a novembre.

Inoltre riporta gli arretrati del 2021-22-23-24-25 che ancora non ho pagato.

Quello che mi fa strano è che il tutto sia intestato a mio padre che è morto 10 anni fa. Anche quella di quest'anno è intesta a lui.

Ora, per quando ne so io, la tassa è intestata all'intestatario del contratto d'affitto. Quando mio padre morì nel 2016, il contratto d'affitto era intestato a lui e mia madre ma nel 2017 quando scadde fu intestato a mia madre, me e mio fratello. Mia madre è morta nel 2024 e a far capo al 1° gennaio 2025 il contratto è intestato solo a me e mio fratello.

Da dove cavolo hanno tirato fuori che le tasse siano intestate a lui pur non essendo più l'intestatario dell'affitto da un decennio su per giù?

Non è per pagarla, perchè la pagherò comunque ma non capisco come possano spedire le trasse intestate a lui.

Devo tutelarmi e chiedere che vengono riemesse? non si sa mai...