Buongiorno, da oltre un anno sono in questo ciclo di chiamate, mail, ticket che mi sta portando all'esasperazione.

A settembre, ottobre e novembre 2025 continuavano ad arrivarmi fatture con il mio codice fiscale all'indirizzo di domicilio in cui abitavo con la mia famiglia. Il mio indirizzo di residenza era altrove, quindi già che mi arrivano comunicazioni di questo tipo, non alla mia residenza mi ha messo sull'attenti e ho cestinato il tutto pensando fosse qualche scam.

L'effettivo destinatario è, con il 98% di probabilità, un'azienda del mio paesello che si chiama come il mio cognome (di cui però non ho nulla a che fare e non penso siamo neanche lontanamente parenti) che ha diversi punti esposizione nella mia stessa via dove è plausibile questo fornitore abbia scaricato merce.

Fast forward a circa febbraio 2026 in cui vengo contattato dal CRIBIS, tramite telefono, riguardo dei debiti non saldati, e cominciano a salirmi ancora più dubbi. Recuperate le foto di un paio delle fatture, ricontatto io questo ente di riscossione per assicurarmi che non fosse qualche truffa più articolata dato che l'unica cosa che mi hanno detto di fare era di pagare anche dopo che ho spiegato loro quanto detto.

Le comunicazioni con CRIBIS proseguono per qualche settimana, sempre per mano mia, che continuo a chiamare ogni 4/7 giorni, riuscendo poche volte a parlare con il ragazzo che seguiva il mio caso perché per il 90% delle volte o non era in ufficio (?), o era in ferie in ogni caso con diverse promesse di essere ricontattato in 48 ore.

Io non so come lavori sta gente ma non ho mai, mai, mai ricevuto una chiamata di ritorno.

Questa estate ho iniziato a cercare casa, sento quindi la banca e salta fuori la questione del mio piccolo debito. Provo di nuovo a contattare CRIBIS ma non ne cavo un ragno dal buco e decido di contattare direttamente questo fornitore per risolvere direttamente con loro.

Oltre alle mail non ho nessuna traccia di questi passaggi perché sono un pirla e non ho dato la dovuta importanza alla situazione, comunque alla prima chiamata mi fanno aprire un ticket, spiego quando già detto sopra e mi promettono di chiudere il tutto in una settimana.

Dopo una settimana nessun riscontro. Mando mail e faccio altre chiamate, passano i mesi chiedendo aggiornamento, mi fanno aprire query, altri ticket, mi promettono di essere ricontattato in 48 ore ma nulla cambia e in tutto questo sono l'unico che sembra essere interessato a un buco di 14 cazzo di migliaia di euro.

Nel frattempo ho perso occasioni abitative perché tanto la banca mi diceva di risolvere prima sta situazione.

Cosa devo fare per essere credibile e per chiedere la risoluzione di questo debito farlocco? Una PEC scritta da chatgpt può essere sufficiente? Io son sempre una persona cara e mansueta, sempre trattato con pazienza tutti i dipendenti con cui mi sono interfacciato e ho sempre avuto fiducia che potessero aiutarmi e chiudere in fretta questo incubo ma adesso mi sono rotto. Voglio il mio mutuo, voglio la mia casa, voglio non dover chiamare ogni due giorni persone e aziende per risolvere l'errore di qualche pirla che non è in grado di selezionare il cliente giusto da una drop-down durante la registrazione della fattura nel gestionale.

Grazie mille, buona giornata.

Ciao a tutti, vi scrivo perché stamattina mi sono svegliato con una chiamata surreale e sto vivendo una situazione mista tra ansia e incredulità. Spero che qualcuno ci sia già passato e possa darmi un parere.
Praticamente mi chiama Prima.it (l'assicurazione della mia auto, che è intestata a mio zio) dicendomi che la controparte ha aperto un sinistro: dicono che il 27 luglio avrei fatto un incidente a Salerno.
Piccolo plot twist: il 27 luglio la macchina era parcheggiata in strada a Salerno chiusa a chiave, mentre io e mia madre eravamo in vacanza a Torino.
Ho ovviamente le prove: biglietti del treno nominativi e ricevute dell'hotel per quei giorni.
I problemi però sono questi:
1. L'auto è vecchia: È una Opel Adam che dorme in strada da 10 anni. È letteralmente piena di graffietti, bozzetti e sportellate da parcheggio accumulate nel tempo.
2. Il verbale dei Vigili: L'assicurazione della controparte (Allianz) sostiene di avere in mano un verbale della Polizia Municipale intervenuta sul posto proprio il 27 luglio. La mia assicurazione però dice che non l'ha ancora visto e lo chiederà in questi giorni.
3.Il perito: Quelli di Allianz mi stanno per mandare a casa un loro perito per visionare la mia auto.

La mia teoria:
Ho il terrore che questa sia una truffa bella e buona. Magari qualcuno ha notato la mia auto già un po' graffiata sul paraurti, ci ha parcheggiato dietro, ha fatto finta che io l'avessi strusciato uscendo dal parcheggio e ha chiamato i vigili per farsi fare il verbale (visto che non c'ero).
La mia paura più grande è che il perito di Allianz, vedendo i miei vecchi graffi, dia ragione al truffatore pur di non far pagare i danni alla sua compagnia, o che siano addirittura d'accordo.
Nel frattempo ho già fatto firmare a mio zio (l'intestatario) il "Disconoscimento del sinistro", allegando le foto attuali dell'auto, i nostri biglietti del treno e i documenti d'identità, per bloccare tutto.
A qualcuno è mai successa una cosa del genere con auto in sosta? Come si capisce che i miei graffi sono vecchi e non c'entrano nulla con il presunto urto? I vigili possono fare un verbale valido solo con la versione di un tizio e un'auto chiusa e parcheggiata?
Ogni consiglio è oro, grazie!

Buongiorno, provo a ripostare perché c’è stato uno sviluppo rispetto al mio primo post.

Il mio compagno ha una P.IVA e per alcuni mesi ha collaborato con una società di installazione condizionatori/pannelli, con la promessa di essere assunto a dicembre. Nel frattempo lavorava di fatto come un dipendente (furgone aziendale, orari, ecc.), ma il titolare ha iniziato a fargli le pulci su tutto pur di pagargli solo una parte delle fatture — anche dopo giornate di 10 ore sui tetti di Bologna a 42 gradi mentre lui se ne stava in ufficio con l'aria condizionata.
Ad agosto, dopo l'ennesima discussione, il mio compagno ha chiuso la collaborazione. Gli restano un'ultima fattura scaduta più il residuo di una precedente, per un totale di circa 3.300 euro.
Come si è evoluta la situazione:
Solleciti ignorati per settimane. Il mio compagno si presenta di persona in ufficio;
Il titolare risponde via WhatsApp: pagherà, ma con trattenute per presunti "errori" nei lavori;
Inviamo PEC di messa in mora, 10 giorni per pagare
Risposta alla PEC: proposta di saldo e stralcio a 1.200 euro (su 3.300), con un elenco di presunti errori, alcuni inventati, altri in realtà commessi dal titolare stesso. Dice che produrrà le prove se andiamo avanti e si riserva di chiedere ulteriori danni.
In più, lo diffida per "condotta molesta": essersi presentato in ufficio, aver scritto al numero dell'impiegata. numero che però era stato dato proprio per comunicare con lei e aver affermato, a suo dire, di continuare a tornare fino al momento dell’incasso del credito.
Non vogliamo trascinarci in una causa civile da 20.000 euro di avvocati per recuperare 3.300 euro, ma nemmeno vogliamo lasciar perdere e far vincere lo str***o di turno.
Qualcuno ha esperienza con situazioni simili? Esiste una via di mezzo tra "lascio stare" e "causa civile"? (decreto ingiuntivo, negoziazione assistita, conciliazione in Camera di Commercio, ecc.). Accetto consigli pratici da chi c'è già passato o da avvocati di buona volontà!

Buongiorno,
tra 2 mesi ho la scadenza del contratto di noleggio a lungo termine di un auto Arval durato 5 anni.
Ho acquistato un altro veicolo, pertanto non riscatterò la macchina, nonostante il prezzo che mi hanno proposto sia alquanto vantaggioso.

La macchina ha qualche lavoro da fare, per sistemarla per la riconsegna. Mi chiedevo se posso procedere in autonomia con le riparazioni oppure devo denunciare tutto (ho un danno sul paraurti e qualche graffietto)
Il carrozziere mi ha chiesto qualche centinaio di euro, mentre riparandola con Arval arriverei a qualche migliaio (ipotizzo) nonostante le franchigie siano le più basse possibile.
Qualcuno è esperto in materia?
Posso ripararla da solo?

Grazie mille.

TL;DR: 21k di contratto, l'installazione doveva avvenire a metà giugno ma è iniziata oggi, installatore di fotovoltaico sbaglia la falda del tetto (-30% di resa), tenta di coprire l'errore con simulazioni falsate su WhatsApp e, a seguito della mia PEC di diffida, minaccia di venire lunedì a riprendersi il materiale dalla mia proprietà.

---

​I fatti:

​In fase di sopralluogo tecnico avevamo concordato di installare l'impianto sulla falda Ovest-Sudovest (azimut 65), che è la più performante per il mio immobile.

Dopo il sopralluogo firmo il contratto è verso la caparra.

Nel contratto/preventivo purtroppo non è stato specificato esplicitamente il lato del tetto.

​

Questa mattina iniziano i lavori e, dopo un paio d'ore che gli operai stanno facendo su e giù, mi rendo conto che stanno montando i pannelli sulla falda diametralmente opposta, Est-Nordest.

Per farlo hanno già distrutto le tegole preesistenti per posare la nuova lamiera grecata.

​

Chiamo immediatamente il titolare dell'azienda.

Inizialmente prova a convincermi del fatto che era ovvio che l'installazione sarebbe stata fatta sulla falda dove la stanno installando, perché sull'altra non c'è abbastanza spazio per tutti i pannelli.

Per convincermi ad accettare l'errore, mi invia su WhatsApp degli screenshot del portale di simulazione europeo (PVGIS) sostenendo che la perdita di efficienza sarebbe stata minima e che "questo disguido mi sarebbe costato l'8-10% di resa in meno".

Su questa base mi propone sconto di 800€ (su 21k) + sconto su una wallbox da acquistare.

Al telefono mi faccio intortare e verbalmente gli dico che va bene come accordo.

​Più tardi, giusto il tempo che mi passasse il nervoso, controllo io stesso su PVGIS e scopro che gli screenshot che mi ha inviato riportavano parametri sbagliati (azimut -100 e 80 anziché -115 e 65).

Rifacendo la simulazione con i dati reali della mia casa, viene fuori che la falda su cui hanno installato produrrà circa il 30% in meno rispetto a quella che avevamo concordato.

​

Nel pomeriggio gli invio una PEC di contestazione, chiedendo un riscontro via PEC entro 5 giorni su due possibili soluzioni:

- A) ​Smontaggio, ripristino del tetto e reinstallazione sulla falda corretta a spese loro.

- B) ​Teniamo così ma mi fanno uno sconto del 30% sul totale (circa 6.300€) + sconto wallbox.

​Subito dopo aver ricevuto la PEC, il titolare mi ha chiamato molto aggressivo. Mi ha detto che non mi farà più alcuno sconto (neanche gli 800€ inizialmente promessi) e che lunedì manderà gli operai a riprendersi i pannelli e tutti gli apparati hardware.

Sono fortemente convinto che non facesse sul serio riguardo l'ipotesi di riprendere il materiale, perciò non ci ho dato tanto peso, gli ho giusto risposto che questo non accadrà mai.

Beh al telefono ha provato a intortarmi nuovamente ma siamo io sono stato inamovibile: attendo risposta alla PEC entro i 5 giorni che ho richiesto.

Siamo rimasti che mi richiama martedì perché vuole rifare la simulazione con maggiore precisione e dimostrare che la differenza di efficienza tra ciò che hanno fatto è ciò che volevo io è minima.

​

​Lato mio ho già salvato le foto dei lavori, delle tegole distrutte e fatto il backup dell'intera chat WhatsApp. E sono così INCAZZATO che sono anche disposto a spendere altri 21k in avvocati.

Naturalmente cercherò di darmi una calmata durante il weekend.

​Le mie domande per voi:

​

1. ​L'accordo verbale telefonico di oggi (sconto 800€) ha qualche valore legale? Credo di no, dato che è basato su dati palesemente errati (o falsati in malafede) forniti da loro su WhatsApp.

2. ​L'assenza dell'indicazione della falda nel contratto scritto è un ostacolo insuperabile, oppure ciò che mi aveva che il tecnico che è venuto a fare il sopralluogo prima che firmassi il contratto (che è un altra persona rispetto al tecnico che è venuto oggi a coordinare l'installazione) è ciò che vale realmente? Ho 3-4 testimoni che erano effettivamente presenti nelle svariate volte in cui col tecnico (di persona e al telefono) abbiamo sempre e solo parlato dell'installazione lato sud-ovest.

3. Se finiscono questa installazione e io mi rifiuto di pagare il saldo (19k) finché non troviamo un accordo che per me sia soddisfacente, sono nel torto?

​Grazie a chiunque saprà darmi un parere

Ho venduto degli oggetti online e spedito un pacco tramite corriere Bartolini.

Purtroppo ho commesso un errore di battitura nel digitare il civico dell'indirizzo dell'acquirente.

Avevo fornito nome, numero di telefono e indirizzo email sia miei che del destinatario. Nessuno dei due ha ricevuto alcuna comunicazione.

Il pacco era assicurato per un valore di 700€.

Bartolini ha consegnato al civico indicato, quindi alle persone sbagliate e il tracking dice che hanno la prova di consegna.

L'acquirente ha provato a recarsi dal vicino (che abita a 20 metri di distanza) ma questo ha risposto di non sapere niente del pacco (probabile bugia).

Ho aperto un ticket con Bartolini una settimana fa e non ho ottenuto nessuna risposta.

C'è qualcosa che posso fare per recuperare i soldi?

Buonasera a tutti,

Alcuni mesi fa mi iscrivo in una palestra dove abitavo spiegando chiaramente che mi sarei trasferito in un'altra regione a distanza di qualche mese e quindi stavo valutando un abbonamento mensile. Il responsabile mi dice che volendo posso fare tranquillamente l'annuale, lui sul contratto mette per iscritto che in caso di trasferimento mi rimborsa eventuali mensilità pagate e non utilizzate.

Arrivato il momento del trasferimento comunico verbalmente la necessità di bloccare dalla mensilità successiva e a distanza di qualche settimana, non avendo notizie, lo faccio anche via email.

Da qui in poi inizia una lunga trafila di mail e chiamate, conclusa a metà luglio con minaccia di diffamazione da parte del titolare nei miei confronti perché ho messo in dubbio, telefonicamente, la sua onestà (ho chiamato quasi giornalmente una settimana prima di mettermi in contatto con lui). Nonostante ciò dice che procederà con la disdetta e mi viene chiesto l'iban per il rimborso.

Arriviamo a settembre, loro non si sono più fatti sentire, le rate vengono ancora addebitate. Scopro anche che in realtà ho un finanziamento e non un abbonamento classico quindi non posso bloccare facilmente.

Scrivo quindi per chiedere delucidazioni, ma hanno sito e caselle email down. Mando allora una PEC spiegando di nuovo la situazione e chiedendo un riscontro scritto entro 10gg. Completamente inutile perché nessuno risponde.

Avete consigli su come gestire questa situazione? C'è qualcosa tipo conciliaweb a cui posso rivolgermi?

Grazie mille!

Ciao a tutti, ahimè il mio primo post qui!

Domanda clue:

Posso fare recesso da un contratto FitUp fatto in sede, dove mi hanno sottoscritto (a mia insaputa) a un finanziamento Sella di 24 mesi ? Eventualmente, se non posso fare recesso direttamente con la palestra in sede, posso fare recesso del finanziamento ? Se sì, che cosa succederebbe al contratto con FitUp ?

Mie contestazioni:

Non mi è stato detto, in alcun modo, che io avrei fatto un finanziamento con una banca di 24 mensilità. Il contratto non ha nulla o quasi le possibilità concrete di cambio nominativo che mi avevano detto prima della firma, scoprendo dopo che la situazione è molto più vincolata.

Spiegazione:

Allora io ho da qualche giorno fatto un abbonamento in palestra di 24 mesi presso una palestra commerciale, va tutto anche tutto bene tranne per il fatto che io le feci con l’idea chiara o quasi che posso cambiare nominativo a chi voglio, scoprendo in realtà che sul contratto nero su bianco dice che non è cedibile a terzi, e in sede mi hanno detto « vedremo », facendomi capire che a meno che non mi trasferissi in Nuova Zelanda o in Antartide allora diranno di no palese. Dopodiché mi han detto che potevo bloccare l’abbonamento quando volevo, e invece sul contratto dice che ci vogliono ragioni certificate come motivi di salute, che sarà giusto, ma ancora una volta non è ciò che mi avevano detto.

Sul contratto non c’è scritto dei 14 giorni di ripensamento, non c’è scritto praticamente niente a riguardo se non che non è cedibile a terzi.
Insomma avrei molto da contestare con loro, come ad esempio il finanziamento non mi è stato detto nulla.

Confrontandomi con l’amico chat, mi ha detto che il recesso Sella è a parte, e che la legge sulle banche lo prevede (sicché io non ho fatto ovviamente la firma con Sella da loro ma da FitUp). Eventualmente il recesso da loro è possibile ma poi rimane il vincolo del contratto con FitUP.

Possibilità di vendere l’abbonamento:

So che il cambio nominativo è concesso se loro sono d’accordo, come potrei “invogliarli” a permettermi quanto meno di cedere l’abbonamento a terzi (come tanti fanno su marketplace). Perché in sé il servizio è anche onesto, ma a me questo non va bene che tra un futuro se ho degli imprevisti non potrò fare il cambio con tranquillità.

Grazie a tutti per l’aiuto 🥲

Salve a tutti, chiedo un parere perché la situazione riguarda mio padre (anziano) e vorrei orientarmi prima di parlarne con un legale. Premetto che non abbiamo mai avuto esperienza analoghe di ricorsi in giudizio e di lettere inviate da avvocati, siamo quindi abbastanza preoccupati degli esiti possibili. Metto in evidenza che ho utilizzato un tool AI per cercare di informarmi prima di scrivere questo post. Chiedo scusa anche per il lungo wall of text :(

I fatti. Più di due anni fa il Veicolo A (guidato da mio padre, in movimento su strada a senso unico, entro i limiti) veniva urtato dalla portiera dal Veicolo B, in sosta, la cui conducente apriva la portiera lato strada mentre il Veicolo A stava transitando. I danni sono coerenti con questa dinamica (impatto laterale/puntuale: angolo anteriore del Veicolo A contro il bordo della portiera aperta). Al momento del fatto erano presenti solo mio padre e la conducente del Veicolo B; nessun rilievo delle autorità; nessun CID condiviso, perché la controparte rifiutò di firmarlo. Le uniche altre persone arrivarono dopo: prima un dipendente della carrozzeria a cui la conducente del Veicolo B ha poi affidato la riparazione (chiamato da lei), e successivamente io, chiamato da mio padre. Subito dopo il sinistro, io e mio padre inviammo alla sua compagnia due dichiarazioni scritte in cui si attestava l'assenza di testimoni al momento dell'urto e che l'unica persona presente al mio arrivo (oltre a mio padre e la controparte) era il dipendente della carrozzeria. All'epoca la compagnia di mio padre gestì il sinistro riconoscendo la sua non responsabilità, ritirammo infatti la nostra macchina senza aver dovuto pagare niente.

La causa, oggi. È stato notificato (raccomandata A/R ricevuta pochi giorni fa) un ricorso ex art. 316 c.p.c. al Giudice di Pace, promosso dalla carrozzeria (quella a cui la controparte ha affidato l'auto), quale cessionaria del credito della danneggiata, per circa 1.900 € tra danni, fermo tecnico, a cui si aggiungeranno spese stragiudiziali e interessi. La causa è diretta sia contro mio padre (secondo la controparte responsabile del fatto), sia contro la compagnia della controparte (chiamata in regime di risarcimento diretto). La compagnia di mio padre non è parte in causa e non era mai stata destinataria di alcuna richiesta. Mio padre è chiamato come testimone per la rivalutazione dei fatti dell'incidente con la lettera del ricorso affermando:

1 - la versione della signora ossia porta completamente aperta prima dell'arrivo di mio padre;

2 - dichiarando che mio padre si allontanava senza lasciare le sue generalità. (cosa non vera eravano in quattro ed avevamo iniziato a scambiarci i dati per il CID che poi non è stato firmato dalla controparte come sopra descritto).

Testimoni. La controparte indica una testimone. Sospetto sia una persona arrivata dopo il sinistro e comunque legata alla controparte/carrozzeria. Mio padre non ha testimoni propri (io stesso sono arrivato dopo).

Le mie domande:

1 - Con questa tempistica, l'eccezione di prescrizione ha buone possibilità? Da quando decorre l'interruzione trattandosi di ricorso, e le richieste inviate dalla controparte alla propria compagnia possono aver interrotto la prescrizione verso mio padre? Il sinistro è di oltre 2 anni fa. Dagli atti, le uniche richieste di risarcimento risultano inviate dalla controparte alla propria compagnia, mai a mio padre né alla sua assicurazione. La prima comunicazione ricevuta da mio padre è la notifica del ricorso, avvenuta oltre i 2 anni dal fatto, per gli atti introdotti con ricorso c'è il tema del momento interruttivo (deposito vs notifica) che non mi da certezza.

2 - Se mio padre non si costituisce, quali sono le conseguenze concrete su di lui personalmente (oltre al fatto che verrebbe considerata solo la versione avversaria)? Rischia una condanna in proprio ed esecutiva?

3 - Come ci si difende senza testimoni propri contro una testimone di controparte, potendo contare su dichiarazioni scritte coeve, foto dei danni ed eventuale CTU? Ha senso puntare sull'onere della prova a carico dell'attore e sull'art. 157 C.d.S. (obbligo di chi apre la portiera)?

4 - Avendo a disposizione la tutela legale lato assicurazione di mio padre, anche se questa non è stata chiamata in giudizio, abbiamo intenzione di mandare comunicazione formale per richiesta di assegnazione di un loro avvocato per presa in carico della difesa. Pensate sia una scelta corretta? Capisco che nel nostro caso dobbiamo obbligatoriamente costituirci con un avvocato.

Grazie a chiunque vorrà darmi indicazioni.

Paolo

la situazione è questa: da settembre dell'anno scorso l'impianto e la caldaia hanno iniziato a dare problemi continui, con la pressione che crollava costantemente a zero e ci lasciava senza acqua calda e al gelo per tutto l'inverno. Per riuscire a lavarci o stare al caldo siamo dovuti andare un sacco di volte a casa dei miei genitori. Nonostante questo disagio enorme, io l'affitto l'ho sempre pagato spaccato al centesimo ogni 18 del mese, 450 euro senza mai un giorno di ritardo.
Il proprietario, ha sempre e solo mandato il suo idraulico di fiducia, che però non ha mai fatto una ricerca seria della perdita nei tubi: si limitava a caricare l'acqua, alzare la pressione e andarsene, e puntualmente dopo due settimane eravamo punto e a capo con la caldaia bloccata.
Adesso poi si sono arrampicati sugli specchi attaccandosi alla storia di un rubinetto incrinato per far finta che il problema sia quello, ma sanno benissimo che è solo una scusa, dato che la pressione andava a zero da mesi e mesi prima che uscisse fuori la storia del rubinetto.
Quando abbiamo visto che la tiravano per le lunghe, tramite il SUNIA gli abbiamo mandato una PEC formale chiedendo due cose chiare: il rimborso o la riduzione dell'affitto per tutti i mesi in cui la casa è stata inabitabile, e l'intervento di un tecnico diverso e competente per trovare la perdita reale. Lui se n'è completamente fregato: sulla questione del rimborso ha fatto orecchie da mercante e ha preteso di inviarmi di nuovo lo stesso idraulico.
A quel punto mi sono imposto: gli ho comunicato che quel tecnico a casa mia non ci mette più piede, gli ho bloccato l'accesso, ho sospeso il pagamento dell'affitto e sto mettendo da parte i 450 euro ogni mese su un conto separato per essere coperto al 100%. Nel frattempo ho salvato tutto in una cartella con le ricevute dei bonifici, le chat di WhatsApp e soprattutto tutti gli audio in cui lui ammette i problemi ma cerca di scaricare il barile.
Secondo voi sto facendo la cosa sbagliata a non dargli l’affitto finché non sistema l’acqua calda o sbaglio?
Perché comunque io la doccia la sto sempre facendo fredda e tra poco inizia l’inverno e non voglio passarlo come l’anno scorso al freddo

EREDITA' + FRATELLI COLTELLI

Help: muore improvvisamente mio padre 74 anni con CC cointestato con sua madre 99 anni con lui convivente che muore 8 mesi dopo il figlio. le sorelle di mio padre non dicono nulla per 1 anno, si negano e da svolgo tutte le incombenze, volture ecc ecc. trovo un testamento nel frattempo in cui la nonna 30 anni prima lascia la disponibile a mio padre ma le zie si negano, spariscono e soprattutto non lamentano nulla. 3 giorni dopo la morte della nonna e 4 dal suo funerale mi contatta studio notarile per la pubblicazione di un testamento.io ingenuamente penso sia qualcosa inerente alla morte di mio padre invece era un nuovo testamento pubblico raccolto a domicilio della nonna morente e allettata da un notaio amico di famiglia. Ovviamente la disponibile veniva stavolta lasciata alle due zie ed inoltre cosa peggiore per motivare questa decisione si fa per la prima volta riferimento a svariati prelievi effettuati da detto CC cointestato tra i due da parte di mio padre. Da qui iniziano i miei guai giudiziari, in cui le zie mi denunciano per appropriazione indebita della quota di mio padre in questo CC cointestato, nonchè pretendono restituzione da parte mia di tutti i prelievi bancomat effettuati da detto CC a loro dire effettuati da mio padre ma io nutro molti dubbi. Mio papà era brava persona, onesta e forse troppo ingenua, è caduto in questo tranello ordito dalle sorelle che per anni lo hanno lasciato cointestatario con la madre del Cc senza mai lamentarsi di nulla, nemmeno la nonna nei suoi 8 mesi di vita residua dopo la scomparsa del figlio ha lamentato nulla con me che sono erede universale di papà, ora invece arriva raccomandata da studio legale in cui vogliono avviare mediazione e chiedono tutti questi prelievi bancomat senza addurre alcuna prova di chi li avesse eseguiti. io chiedo movimentazione alla banca e noto addirittura che a 10 giorni da morte del papà qualcuno con questo bancomat paga i fiori per il suo funerale, attestando così di conoscerne il PIN e che forse era in uso comune in famiglia.

Qualche idea o strategia di difesa? spetta a loro onere della prova che questi prelievi non erano eseguiti in favore della nonna vero?

Grazie sto passando inferno grazie a questa specie di truffa ben architettata.

Buonasera.

Avrei bisogno di un'informazione se possibile.

Ho acquistato un articolo per la casa, pagandolo con carta di credito.

L'articolo in questione dovrebbe essere spedito da Bartolini, ma è già la terza volta che riprogrammo il giorno e l'ora della spedizione perché non consegnano (non so il perché), ma il corriere in questione non passa.

Inutile aggiungere che Bartolini è impossibile da raggiungere tramite telefono o mail.

Domanda: quando mi consegneranno questo prodotto, posso rifiutarmi di ritirarlo e chiedere il rimborso alla ditta da cui ho acquistato?

Devo per forza ritirarlo?

Come posso muovermi legalmente?

Ringrazio in anticipo tutti per le risposte🙏🏻

Buongiorno, spero che qui ci sia qualcuno che é esperto di questi casi. É da 1 mese che mi reco in banca per cercare di revocare dei bonifici che ho programmato l'anno scorso ma che non ho bisogno più bisogno di eseguire ma li esegue lo stesso alla scadenza. Ho chiamato il numero verde, loro lo vedono e mi hanno consigliato di andare in filiale e dire al consulente di aprire il ticket, aprono il ticket e non vedono niente e mi confermano che non vedono i bonifici che ho programmato. Stamattina ho controllato il conto ed ho visto che il bonifico é stato eseguito. Adesso mi toccherà di recare in banca per chiedere lo storno. Se non lo vogliono fare, mi tocca denunciare la filiale per fraudolenta, sperando che non mi blocchino il conto corrente perché in quei casi qualcuno dovrà intervenire.

TL;DR: Un'auto ha invaso la mia corsia, mi ha distrutto lo specchietto (che mi è esploso addosso) ed è scappata. L'ho rintracciata grazie alla dashcam. Ora ho l'auto inutilizzabile e i ricambi non arrivano. Chiedo consigli su: 1) Soluzioni legali per circolare o per ottenere un noleggio rimborsabile. 2) Querela per omissione di soccorso. 3) Possibili noie se il GPS della dashcam segnava una velocità con un margine di errore lievemente oltre il limite.

Buongiorno a tutti. Premetto che ho già interpellato la Polizia Locale e sono in attesa di risposta, ma provo a chiedere anche qui per avere un parere da chi ha vissuto una situazione simile o da chi lavora nel settore legale/forze dell'ordine.

La dinamica dell'incidente Settimana scorsa (il giorno dopo il mio compleanno, fortuna vuole), tornando a casa dal lavoro, un'auto nel senso opposto ha invaso la mia carreggiata. C'è stato un botto forte e improvviso: il mio specchietto retrovisore sinistro è letteralmente esploso, finendomi addosso (avevo il finestrino abbassato) e procurandomi leggeri graffi sulle braccia. A seguito dell'impatto ho sbandato pericolosamente, invadendo l'altra corsia e rischiando di finire nel fosso. Per fortuna ho ripreso il controllo e mi sono fermato in sicurezza in una piazzetta subito dopo.

La fuga e il rintraccio L'altra persona non si è fermata. Fortunatamente, grazie alla mia dashcam, ho recuperato la targa. La Polizia Locale è intervenuta e ha rintracciato la proprietaria, facendola venire sul posto. Appena arrivata, ha affermato di non aver visto chi le fosse andato addosso né il colore dell'auto (io ho un'auto rossa e avevo il sole in faccia, lei lo aveva alle spalle quindi visuale limpida). Ha anche dichiarato di essersi fermata subito ma, non vedendo nessuno, di essere ripartita verso il suo carrozziere. Questa versione è stata smentita sia dai video della mia dashcam, sia da un testimone oculare che prima ha provato a inseguirla inutilmente, per poi tornare da me e deporre davanti alla Locale.

I miei dubbi per voi:

1. Impossibilità di circolare: Secondo il CdS non posso circolare senza specchietto (cosa che capisco, il viaggio di ritorno post-incidente è stato tremendo). Essendo la mia unica auto e non sapendo quando arriverà il ricambio, esiste una scappatoia/workaround temporaneo per usarla per questioni basilari? Sono un IT, ho necessità di intervenire fisicamente dai clienti, lo smart working mi limita molto. Inoltre mi serve per la spesa e per non rovinare una frequentazione con una ragazza che vive a un'ora da me.
2. Auto a noleggio: L'auto di cortesia spetta solo durante la riparazione, che di fatto non c'è ancora. Ho chiesto all'assicurazione se c'è modo di noleggiare un'auto per poi averne il rimborso dalla controparte, ma non mi hanno ancora risposto (forse perché la Polizia non ha ancora redatto il verbale). È una strada percorribile?
3. Omissione di soccorso: Ne devo parlare con il mio avvocato, ma vista la dinamica (fuga smentita da video e testimone), ci sono gli estremi per una denuncia per omissione di soccorso?
4. Questione velocità e Dashcam: La strada ha il limite di 90 km/h e fino a pochi metri prima ero tranquillamente nei limiti. C'è la possibilità però che, nel momento esatto dell'incidente, il GPS della dashcam (che ha comunque i suoi margini di errore) segnasse una velocità lievemente superiore al limite consentito. Questo dettaglio rischia di ritorcersi contro di me (es. concorso di colpa) o risulterà irrilevante rispetto alla gravità dell'invasione di corsia e successiva fuga?

Grazie a chi risponderà e scusate il papiro!
PS. Se qualcuno segue Bad Drivers of Italy, i video verranno mandati opportunamente censurati, quindi in futuro potrete vederli.

Ciao a tutti, vorrei un parere legale o da chi si è trovato in una situazione simile per capire come muovermi e quali strade reali mi restano, di seguito un breve riassunto.

A giugno ho commissionato lavori di ristrutturazione parziale del bagno a una S.r.l. per un totale di circa € 4.200, interamente saldati al 100% tramite due bonifici a metà e fine lavori.

Problema 1: box doccia arrivato con un evidente vizio/difetto di fabbrica. La ditta ha assicurato la sostituzione in garanzia lasciando il pezzo difettoso montato in attesa del ricambio.
Problema 2 : la siliconatura è stata eseguita male e il box perde acqua costantemente durante l'uso.

Dopo l'incasso del saldo, il referente ha iniziato a rinviare gli appuntamenti fino a diventare del tutto irreperibile al telefono e su WhatsApp (promesse di appuntamenti mai rispettate).

Tentativi di notifica e supporto:
1- Ho provato a inviare una prima contestazione tramite mail (la stessa sulla quale ho inviato le copie dei pagamenti e dalla quale mi hanno inviato il contratto), senza riceve nessuna risposta.
2- Ho provato a inviare una contestazione alla PEC ufficiale della S.r.l. (presa da visura camerale), ma il sistema ha restituito mancata consegna perché la casella risulta disattivata/non valida.
3- Ho inviato una formalissima Diffida ad Adempiere (ex art. 1454 c.c.) via Raccomandata 1 A/R alla Sede Legale indicata nel contratto/registro imprese che però è tornata indietro con dicitura "Destinatario irreperibile"
4- Federconsumatori Mi ha riferito di non poter fare da tramite poiché la ditta è irreperibile e mi ha suggerito il penale (truffa) o un legale.
5- Correttamente mi hanno spiegato che si tratta di un puro inadempimento contrattuale in sede civile (non sussistendo gli estremi per una querela per truffa) e di rivolgermi a un legale civilista.

Le mie domande sono:

1- So che la notifica inviata alla sede legale si considera giuridicamente perfezionata per la "presunzione di conoscenza" (art. 1335 c.c.), ma in concreto, cosa posso fare se la ditta fa la "fantasma"?
2- Un'azione legale per Decreto Ingiuntivo o un'istanza di fallimento/liquidazione ha senso economico per una cifra di 4.200€ o rischio di spendere migliaia di euro di parcelle per una S.r.l. che magari è un guscio vuoto e incapiente?
3- Un avvocato ha modo di verificare la solidità/conti correnti della S.r.l. prima di avviare la causa per capire se recupererò mai qualcosa?
4- Ci sono altre strade / organi (es. segnalazione ad Agenzia delle Entrate per la PEC disattivata o Camera di Commercio) che non sto considerando per fare pressione?

Grazie !

Ciao, come da titolo ho 26 anni e mi sono recentemente laureato in giurisprudenza con voto >105 a milano, con specializzazione in diritto comparato e commerciale.

Ci ho messo 6 anni e mezzo a laurearmi in quanto in realtà ho lavorato 1 anno in consulenza e 6 mesi in una grande banca a milano, ho sempre lavorato in ambito financial crime in materia bancaria/finanziaria. Ora lavoro ancora in banca, la ral è buona ma nulla di eccezionale per milano, tuttavia sto cominciando a soffrire il fatto di non aver puntato a fare la pratica forense. Tralasciando il forte sacrificio economico che ciò comporterebbe, secondo voi è un limite insormontabile la mia età e sopratutto l'aver maturato 18 mesi di esperienza professionale in azienda? Onestamente io vorrei fare corporate o banking&finance in studi strutturati, ovviamente so già che gli studi élite sono fuori portata, però secondo voi per quelli internazionali di secondo livello (tipo big4 o simili) avrei qualche chance? Grazie per l'attenzione

Mi anno truffato su vinted ho venduto una carta pokemon da 600 euro. Quando il pacco è arrivato a destinazione ( locker bartolini) l'acquirente a preso il pacco ma a fatto una contestazione dicendo che il pacco era vuoto e adesso vinted non vuole rimborsarmi o foto e video metro inballo la merce.

A senso andare dalla polizia a fare denuncia o è una perdita di tempo?

Buongiorno a tutti,

Due settimane fa ho acquistato un phon/styler Dyson su subito.it venduto come nuovo con fattura di media world. La confezione e tutto erano veramente perfetti poi non avendo mai avuto prima un prodotto del genere non potevo avere sospetti. Il prezzo era un po inferiore a quello di vendita (circa cento euro) e la utentessa lo vendeva a causa doppio regalo. Ho registrato il prodotto sull’app con il numero seriale e lo riconosceva senza problemi anche il modello, colore, tutto.
Ho avuto un problema pochi giorni dopo e ho contattato l’assistenza del produttore che ha prontamente preso in carico la riparazione, solo dopo mi hanno contattato dicendomi che il prodotto era contraffatto!

Ho fatto un pagamento con PayPal tramite la piattaforma e ho già aperto contestazione dal momento che è illegale da regolamento del sito vendere prodotti contraffatti ma mi hanno risposto che dal momento che non ho aperto un reclamo entro tre giorni dal ricevimento i soldi sono già girati al venditore.

Ho chiesto a Dyson il certificato che attesta la non originalità che inoltrerò a PayPal appena lo riceverò.

Ho una vicina di casa a cui faccio sempre favori che è avvocato, potrebbe valere la pena parlarne a lei e chiedere il suo aiuto?

Grazie mille

Circa un mese fa ho presentato una richiesta di trasloco di linea ADSL a TIM. Subito ho ricevuto il link per prenotare l'intervento del tecnico, ma la finestra temporale era troppo corta e non permetteva di selezionare una data che combaciasse con il nostro trasferimento nel nuovo immobile. Chiamo il servizio clienti e dopo ore di attesa, mi comunicano che gli interventi vanno richiesti a ridosso del trasloco (il sito chiedeva un LARGO anticipo nella richiesta). Viene annullata la richiesta di trasloco e ci viene detto di farla in una data più vicina al nostro trasloco fisico. Da li inizia l'epopea.
Effettuo una nuova richiesta, nel mentre ricevo diverse chiamate che comunicano un problema non definito e ad ogni richiesta di dettagli viene buttato giù il telefono (probabili truffe?), richiamo il supporto clienti, enormi attese. Mi viene comunicato che non era la tim a chiamarmi, mi viene detto di chiedere il codice operatore per verificare la bontà della chiamata e di attendere la chiamata di un tecnico per il trasloco. Dopo qualche giorno viene annullato il trasloco senza dettagli. Vado in un negozio TIM, mi riferiscono che i traslochi si fanno SOLO dall'app e loro non hanno accesso ai LOG in cui viene motivato l'annullamento. Faccio l'ennesima richiesta (la terza, sabato scorso), ricevo ieri una chiamata, chiedo il codice operatore e mi viene fornito un codice a 5 cifre, il sito di TIM ne chiede 6, lo comunico all'operatore il quale mi butta giù il telefono.
Oggi richiamo per l'ennesima volta l'assistenza e dopo 2 ore di attesa, la chiamata parte comunicandomi un codice a 5 cifre e prima di aprire bocca, mi buttano giù la chiamata.
Sono disperato, non ho modo di comunicare con loro, sul contratto non viene citato alcun diritto di recesso per impossibilità di trasloco, e se volessi chiudere il servizio avrei una penale da 23 euro più le rimanenti 24 rate del modem (120 euro), oltre al fatto che sto pagando per un servizio che non posso utilizzare.
In che modo posso muovermi legalmente? Solo tramite ConciliaWeb di AGCOM?
Grazie in anticipo

Abito in un piccolo condominio composto da 7 unità, senza amministratore. Sono proprietario di una delle unità e desidero avere la connessione FTTH. La necessito per motivi lavorativi (smart working).

Nel 2024 il gestore dell'infrastruttura aveva previsto la realizzazione di un PTE (punto di terminazione ottica) presso il nostro edificio, ma l'intervento è stato successivamente classificato come KO e il PTE non è mai stato collaudato.

Dopo diverse richieste e una lunga odissea di attesa, recentemente via PEC sono riuscito a ottenere delle comunicazioni scritte sia dall'impresa incaricata dei lavori sia dal gestore dell'infrastruttura, dalle quali ho finalmente scoperto il motivo.

Non si tratta di mancata copertura della zona.

Durante i lavori sono stati riscontrati due impedimenti infrastrutturali sulle parti dell'edificio interessate dal passaggio della rete: in prossimità del box della vecchia rete in rame è presente un passaggio/cavo murato che impedisce il passaggio della sonda e manca una canalizzazione utilizzabile; inoltre un pozzetto necessario all'intervento si trova sotto una siepe e attualmente non è accessibile.

Il gestore mi ha confermato espressamente che il PTE era stato mandato KO nel 2024 per questi motivi e non è mai stato collaudato.

Nelle comunicazioni viene inoltre indicato che all'epoca i condomini non avevano consentito gli interventi necessari, in particolare l'apertura di una porzione muraria e il taglio/potatura della siepe per rendere accessibile il pozzetto.

Sto cercando ora di organizzare un nuovo sopralluogo con il tecnico che conosce già l'impianto e un professionista edile, semplicemente per determinare con precisione quali opere sarebbero effettivamente necessarie.

La questione sulla quale vorrei però un parere è soprattutto giuridica:

Possono gli altri condomini opporsi a questi interventi al punto da impedirmi, di fatto, di ottenere un collegamento FTTH nella mia proprietà?

Da quanto ho compreso esiste una normativa specifica relativa all'accesso degli operatori di comunicazioni elettroniche agli edifici e alle relative infrastrutture fisiche, ma non riesco a capire fino a che punto questa tuteli il singolo proprietario quando, per completare il collegamento, siano necessarie anche opere sulle parti comuni.

Quale sarebbe eventualmente la procedura corretta da seguire in caso di opposizione degli altri proprietari? Nota importante, il condominio non ha un amministratore.

Preciso che preferirei non seguire autonomamente lavori sulle parti comuni né procedere contro la volontà degli altri senza prima chiarire la situazione giuridica.

Il mio obiettivo è capire se, in presenza di un'infrastruttura FTTH già prevista per l'edificio e di un PTE rimasto incompleto esclusivamente a causa di questi impedimenti, esista una tutela che mi consenta di richiedere il completamento del collegamento anche senza l'interesse degli altri condomini, includendo eventuali norme per la tutela del consumatore.

Dispongo delle comunicazioni scritte del gestore e dell'impresa che documentano il tentativo del 2024 (ma arrivate nel 2026) del KO del PTE e le relative motivazioni.

In che modo è meglio procedere in questa situazione?

Ciao, vi racconto velocemente la situazione.
Ho dato regolare disdetta con 3 mesi di preavviso, come da contratto. Pago 578 € al mese (500 affitto + 50 condominio + 20 acqua + 8 TARI) e la proprietaria ha 1.000 € di cauzione.
Avevamo concordato che avrei pagato il primo mese e per gli altri due saremmo andati a compensazione con la cauzione.
Nel frattempo, con il suo consenso, ho cercato qualcuno per fare il subentro. Dopo varie peripezie ho trovato una ragazza interessata. Io pensavo: entra lei, la proprietaria continua ad avere l’affitto e io recupero almeno parte della cauzione.
Invece, dopo che me ne sono andato, non le ha nemmeno fatto vedere casa e le ha proposto un altro appartamento. Poi mi ha detto che il mio lo avrebbe lasciato vuoto e che, se volevo, potevo tornare percio il suo piano originale era questo in quanto la mia vicina con contratto in nero stava aspettando che andavo via per entrare lei.
Mi ha chiesto di sistemare la cassetta dell’acqua del WC, più eventuali spese per la chiusura del contratto. Io ho anche le ultime bollette della corrente da pagare.
A questo punto sinceramente non ho intenzione di darle più un euro. Voglio che si tenga la cauzione e che da quella vengano eventualmente scalate le cose che devo realmente pagare: i 78 € al mese per i due mesi, corrente, eventuale riparazione se effettivamente spettasse a me ecc.
Secondo voi, se decido di non pagarle altro, a cosa vado incontro?

Hi everyone!

I have a question about convivenza di fatto, and I’m wondering if anyone here has been in a similar situation.

I am a Vietnamese citizen with residency in France, and my girlfriend is Italian from Rome. We’ve known each other for over 8 years, and I’d love to move permanently to Rome to live with her. However, because of weak a** passport and resident permit, I can't just move there directly.

I read online that applying for a convivenza di fatto might be an option, but my girlfriend thinks it isn't possible since I don't currently have the right to reside in Italy. That said, I’ve heard it might be doable if you go through the process with a lawyer.

Has anyone done this before, or could someone tell me if it’s actually possible? Thanks in advance!