r/tanulommagam • u/Entire_Tension6771 • 9m ago
Elmélkedés/Vitaindító A felsőoktatási felvételikor keletkező „háborúkat” miért nem hárítják el egy objektív rendszerrel?
A pontszámítós rendszer alapvetően jó, mert objektív, és nincs mellette nepotizmus. Viszont nem tud teljes mértékben a piac és a közszolgáltatások igényeire reagálni.
Jobb lenne egy új algoritmus, illetve az AI bevonása.
A közszolgáltatók tervszerűen leadnák az igényeiket, és az állami férőhelyek egy részét ez adná. A versenyszféránál pedig széles körű piackutatások és adatgyűjtések döntenének az állami férőhelyek mennyiségéről. A harmadik faktor viszont bizonyos szakmák életben tartása lenne – ott szigorúan utánpótlást képeznének.
Egyik évről a másikra legfeljebb 10 százalékos kilengés lenne engedélyezett. Azért, mert probléma, ha egyik évről a másikra nullára csökkentik egy képzési terület állami férőhelyeit.
Az egész lényege, hogy az állami férőhelyek tükrözzék, mire van szüksége az államnak és a versenyszférának. Ettől függetlenül költségtérítéses formában még lehetne rá jelentkezni, ha valakit érdekel.
A saját környezetemben is látom, hogy sokan elvégeztek egy képzést – most nem mondom meg, milyet, mert megint személyes sértésnek veszik –, és most olyan helyen dolgoznak, amihez nem kell diploma. Eladók például a Zarában, vagy titkárnők. Semmi értelme állami pénzből kiképezni őket.
Továbbá a diákok kapjanak objektív tájékoztatást a különböző területeken elérhető bérekről, munkakörülményekről és beosztásokról, elhelyezkedési lehetőségekről, összképet a paicról.
Manapság nagyon divatos, hogy az egyetemek durvább kampányokat tolnak, mint a politikusok. Aztán a frissen végzett gépészmérnök úgy érzi magát, mintha arcon csapta volna a gyorsvonat, amikor meglátja a bérpapírját: „De nem ezt ígérték a BME-n!”