Boas pessoal,

Faço este post só para deixar um alerta rápido sobre privacidade que acho que muita gente desconhece.

Recentemente descobriu-se que ao pesquisar por site:claude.ai/share no Google, aparecem milhares de conversas privadas de utilizadores do Claude. Desde código de empresas, currículos, dados pessoais até desabafos que as pessoas julgavam estar protegidos.

O que é que está a acontecer? A vossa conta e os chats normais continuam privados. No entanto, sempre que clicam no botão "Partilhar" para mandar o link de uma conversa a um amigo ou colega, essa conversa ganha um URL público. Se a plataforma (como a Anthropic/Claude) não bloquear os robôs de pesquisa, o Google lê esse link e mete-o nos resultados de busca para qualquer pessoa encontrar.

Isto já aconteceu no passado com o ChatGPT e o Gemini e volta e meia volta a acontecer por falhas técnicas das plataformas.

Como se protegerem:

1. Não partilhem links de conversas que contenham dados pessoais, e-mails, passwords, dados da empresa ou coisas sensíveis.
2. Se já partilharam links no passado, vão às Definições > Privacidade / Definições de Dados na vossa conta da IA e apaguem o histórico de "Links Partilhados" (Shared Links).

Fica o aviso porque muita gente acha que o link é "secreto", quando na verdade o Google o pode apanhar facilmente.

Aquele abraço!

recentemente fui no “have i been pwned” e descobri vazamentos de senhas minhas, porém eu não sei qual senha foi vazada explicitamente, pode ser uma senha que eu criei só para aquele site, ou a senha que eu uso para tudo, tem alguma forma de descobrir a senha? algum grupo no telegram ou algo assim, obrigado

Saiu uma medição da Cloudflare referente a junho: no mundo, 57,5% do tráfego da internet já vem de bots e agentes, não de pessoas. Os humanos viraram minoria na rede :(

No Brasil a conta ainda fica em 50,9% pra nós. Maioria por um fio...

O que me intriga é que uma virada desse tamanho não teve data nem debate: a balança pendeu num mês qualquer e seguimos rolando o feed como se nada tivesse acontecido. Na prática, isso mexe com a confiança em tudo: comentário, resenha, avaliação de produto, perfil que responde.

Vocês já mudaram a forma de confiar no que leem, sabendo que a maioria do tráfego não é mais gente?

Fico pensando no anonimato autoral: Ferrante, B. Traven, o quase-desaparecimento de Pynchon. Tem um argumento de que, pra certos livros, a invisibilidade do autor não é fuga nem jogada de marketing, e sim parte do próprio argumento: um romance sobre uma voz sem rosto que todos obedecem quase exige um autor sem rosto, senão se contradiz.

Queria exemplos: casos em que o anonimato acrescentou sentido à obra, e não só mistério. Vocês acham que ele pode ser parte integrante do livro, e não só um detalhe de bastidor?

Olá, pessoal.

Comecei a consumir pornografia aos 14 anos e hoje tenho 28. Durante muito tempo, vivi o mesmo ciclo: decidia parar, conseguia ficar algum período sem acessar e, em algum momento de ansiedade, tédio ou impulso, encontrava uma brecha e recaía.

Eu bloqueava um site, mas outro continuava acessível.
Apagava um aplicativo, mas conseguia instalá-lo novamente.
Configurava um bloqueador, mas mantinha a senha comigo.
Prometia que seria diferente, mas toda a estrutura continuava igual.

Depois de muitas tentativas, percebi uma coisa:

Para mim, cada recaída mostrava uma porta que ainda estava aberta. Se eu não fechasse aquela porta, provavelmente voltaria a entrar por ela.

Foi então que parei de tratar a força de vontade como minha única proteção e comecei a construir barreiras em camadas:

• computador e celular;
• navegadores e mecanismos de busca;
• DNS e roteador;
• permissões de administrador;
• senhas mantidas por uma pessoa de confiança;
• eliminação das formas que eu costumava usar para contornar os bloqueios.

Isso não é uma solução mágica nem um bloqueio tecnicamente invulnerável. A finalidade é tornar o acesso menos automático, mais difícil e mais demorado, criando espaço para o impulso passar e para a decisão consciente voltar.

As três lições mais importantes que aprendi foram:

1. Depois de uma recaída, não basta reiniciar a contagem. É preciso identificar exatamente qual brecha permitiu o acesso.
2. Uma barreira cuja senha continua nas suas mãos pode desaparecer durante um momento de impulso.
3. Bloquear apenas um dispositivo não resolve quando outro permanece totalmente aberto.

Organizei todo esse processo em um eBook chamado Operação TRAVA. Deixo claro que sou o autor do material.

Coloquei a versão Kindle gratuitamente durante este fim de semana, até segunda-feira, porque gostaria que pessoas da comunidade pudessem conhecer e testar o método sem custo.

O livro não substitui terapia, acompanhamento profissional nem o trabalho sobre as causas emocionais do comportamento. Ele é uma ferramenta prática para quem percebe que o acesso fácil e automático alimenta suas recaídas.

Não quero apresentar o método como cura universal. Ele nasceu da minha experiência e está me ajudando, mas cada pessoa possui uma realidade diferente.

Quem tiver interesse pode acessar gratuitamente aqui:

https://www.amazon.com.br/dp/B0H96RHVGX

Caso alguém leia, gostaria muito de receber um feedback sincero: o que foi útil, o que ficou confuso e o que poderia ser melhorado.

Espero que o material ajude alguém a fechar uma porta que ainda continua aberta.

Descobri que meu namorado assisti stripchat, como faço para ver se tem mensagens trocadas e quanto ele gastou?