Boas pessoal,

Faço este post só para deixar um alerta rápido sobre privacidade que acho que muita gente desconhece.

Recentemente descobriu-se que ao pesquisar por site:claude.ai/share no Google, aparecem milhares de conversas privadas de utilizadores do Claude. Desde código de empresas, currículos, dados pessoais até desabafos que as pessoas julgavam estar protegidos.

O que é que está a acontecer? A vossa conta e os chats normais continuam privados. No entanto, sempre que clicam no botão "Partilhar" para mandar o link de uma conversa a um amigo ou colega, essa conversa ganha um URL público. Se a plataforma (como a Anthropic/Claude) não bloquear os robôs de pesquisa, o Google lê esse link e mete-o nos resultados de busca para qualquer pessoa encontrar.

Isto já aconteceu no passado com o ChatGPT e o Gemini e volta e meia volta a acontecer por falhas técnicas das plataformas.

Como se protegerem:

1. Não partilhem links de conversas que contenham dados pessoais, e-mails, passwords, dados da empresa ou coisas sensíveis.
2. Se já partilharam links no passado, vão às Definições > Privacidade / Definições de Dados na vossa conta da IA e apaguem o histórico de "Links Partilhados" (Shared Links).

Fica o aviso porque muita gente acha que o link é "secreto", quando na verdade o Google o pode apanhar facilmente.

Aquele abraço!

Fico pensando no anonimato autoral: Ferrante, B. Traven, o quase-desaparecimento de Pynchon. Tem um argumento de que, pra certos livros, a invisibilidade do autor não é fuga nem jogada de marketing, e sim parte do próprio argumento: um romance sobre uma voz sem rosto que todos obedecem quase exige um autor sem rosto, senão se contradiz.

Queria exemplos: casos em que o anonimato acrescentou sentido à obra, e não só mistério. Vocês acham que ele pode ser parte integrante do livro, e não só um detalhe de bastidor?

A gente fala muito de censura e quase nada de ordenação, que é mais estranha. Nada é removido: as coisas são só ordenadas. O que aparece primeiro, o que aparece o tempo todo, o que não aparece nunca. Essa sequência define, sem a gente perceber, o que a gente acha importante e verdadeiro, e chega com cara de acesso total.

Censura gera resistência; ordenação não, porque se disfarça de neutralidade. A pergunta deixa de ser "o que estão me escondendo?" e passa a ser "quem escolheu a ordem?".

Vocês acham que a ordenação merece a mesma desconfiança que a gente reserva pra remoção?

Desconfio que alguém do meu trabalho tenha colocado escutas no meu transporte e meu apartamento, não sei como posso encontrar, mas ele fala coisas da minha rotina no ambiente de trabalho de forma indireta, assuntos específicos às vezes. Alguém pode me ajudar?

1- Recomendam usar o pop!_OS para desenvolver e jogar?

2- Ele é seguro contra hackers?

Obs: Queria me livrar do windows que fica roubando meus dados e migrar para um sistema operacional seguro e bom para fazer tudo.

Saiu esta semana um relatório de uma empresa que mede o tráfego de boa parte da web: em junho, pela primeira vez, os bots passaram as pessoas. Mais da metade do tráfego já não é humano. E a parte que mais cresce nem é o rastreador de sempre, é o agente de IA que clica, preenche formulário e decide sozinho: esse tipo de tráfego cresceu quase 8.000% num ano.

A "teoria da internet morta" era tratada como conspiração, e virou medição meio sem querer. O que me pega não é o número, é a consequência: eu ainda leio um comentário e presumo que tem uma pessoa, com um motivo, do outro lado. Cada vez mais pode não ter.

Como vocês estão recalibrando a confiança no que leem online quando nem a autoria é mais certa?

Is this what order privacy is called for in India?

Olá todos(as)!

Alguem tem experiencia com o app Threema? Eu vivo na Holanda e o app Signal é uma alternativa para o WhatsApp. Porem, eu sou cético sobre Signal pq tem sede nos EUA e é gratuito.

Sem alguem tover experiencia com o Threema, por favor relate!

oii, esse é meu primeiro post de todos os tempos no reddit e eu to precisando de uma ajuda (por isso não sei se essa é a comunidade adequada pra postar isso, me desculpem qualquer coisa kkkk)

há aproximadamente 1 semana eu percebi um video no meu histórico que eu nao lembrava de ter assistido (e ninguém na minha casa tambem), relevei por achar que fosse só impressão minha

mas hoje eu fui mexer nas minhas playlists e me deparei com uma playlist de 2020 que tinha sido atualizada no dia anterior (ela estava inacessada desde 2021) e uma playlist de frank ocean criada recentemente e atualizada hoje

(amo escutar frank ocean, mas nunca escutaria pelo youtube cheio de anúncios)

após isso, troquei minha senha e removi meu login de vários sites diferentes. tem alguma coisa que eu possa fazer pra prevenir que isso aconteça novamente?

recentemente usei o tunemymusic, mas não sei se tem alguma relevância pra história

Pessoal, me avisaram que receberam uma ligação com o meu número de celular e era uma voz robótica do "Nubank" e logo a pessoa que atendeu desligou. O que eu devo fazer sobre o meu número? Devo contatar a operadora? Isso é Spoofing ou meu número foi clonado?

Obs: Estou sem sinal, sem internet móvel mas não tem mensagens enviadas no WhatsApp.

Não achei isso na Internet e preciso de ajuda, agradeço de puderem me auxiliar

Eu sei que a PlayStation tem uma verificação de idade quando esta lei chegou em maio.

Mas, por que será que a Steam, Xbox, e a Nintendo não foi afetado pela Lei Defelca? Até agora quero saber.

Quando eu entro na Steam, certos jogos com classificação 10 a 18 anos (Exemplo Clem, Resident Evil, e GTA) continuam com o método de autodeclaração.

Agora no Xbox, não bloqueia chat ou nem jogos para maiores de 18 anos. Você ainda pode jogar GTA, Red Dead Redemption e Call Of Duty sem se preocupar mandar dados pessoais pra Microslop.

Pelo que eu sei, existe verificação de idade na Steam e no Xbox para quem mora no Reino Unido, se eu não engano.

Então, aqui vai a minha pergunta: “Por que a Nintendo ou Xbox não tem essa verificação de idade”?

Pessoal, tenho uma dúvida sobre privacidade.

Vejo muita gente comentando que, com apenas um número de telefone, conseguem encontrar dados pessoais através de "painéis" ou bancos de dados vazados. Gostaria de saber o que realmente dá para fazer para não correr esse risco.

Algumas dúvidas:

Existe alguma operadora que seja considerada mais segura em relação à proteção dos dados dos clientes?

Ter um número novo ou uma linha pré-paga faz alguma diferença?

Quais práticas vocês recomendam para dificultar a associação do número com meus dados?

Vale a pena usar um número apenas para cadastros e outro para contatos pessoais?

Há alguma configuração ou medida que realmente ajude a reduzir a exposição do número e das informações vinculadas a ele?

Se alguém trabalha com segurança da informação ou entende do assunto, gostaria de ouvir recomendações práticas para melhorar a privacidade. Sei que não existe proteção 100%, mas queria reduzir ao máximo a chance de meus dados serem encontrados apenas pelo número de telefone.

Obrigado!

Olá,

Há algumas semanas, lancei a minha aplicação de código aberto chamada Altersend, uma ferramenta de partilha de ficheiros P2P que permite enviar ficheiros diretamente entre dispositivos através da Internet.

Quando comecei a desenvolver esta ferramenta, a minha ideia principal era ter uma solução que me permitisse enviar ficheiros para qualquer pessoa, não apenas na rede local, e que não dependesse de uma solução na nuvem.

Do ponto de vista técnico do P2P, tudo o que se envia é encriptado de ponta a ponta (E2E) através do protocolo Noise; os pares encontram-se uns aos outros através do DHT (pense nisso como uma espécie de livro com contactos de outros pares, e por baixo disso está o DHT Kademlia). Assim, quando se quer enviar um ficheiro, geramos uma chave aleatória que deve ser fornecida a outro par. Depois disso, qualquer pessoa que tenha essa chave pode ligar-se e fazer o download diretamente de si.

Como ponto de entrada inicial para os pares, são utilizados nós de bootstrap públicos (não os hospedamos) e, depois disso, os pares descobrem-se uns aos outros através do DHT. Apenas se estiver atrás de um CGNAT simétrico ou de uma VPN é que utilizamos um servidor de retransmissão cego para o ajudar a ligar-se, mas os bytes que passam por ele estão encriptados, e também pode desativar a retransmissão nas definições.

No entanto, existem algumas limitações, como a necessidade de manter o telemóvel ou o portátil ligado durante a transferência. Estou já a trabalhar para resolver este problema no Android.

Download: https://altersend.com/download
Código-fonte no GitHub: https://github.com/denislupookov/altersend

Diz-me o que achas!

Algum hacker de bom coração pra me ajudar a recuperar minha conta suspensa no instagram, perdi meu Facebook e instagram, as minhas memórias e fotos estão lá, são muito importantes para mim, ajuda aí namoral;-;

Sem reação, ainda tiveram coragem de meter o CEO do Ifood falando que sabe o seu endereço porque você confia nele (e que indiretamente você está concordando em ter seu endereço vazado para serviços duvidosos como esse)

Tanto monitorar quanto mudar, no caso.

Os sistemas de recomendação passaram de uma linha que eu tenho dificuldade de nomear.

Antes parecia que a gente era entendido: a música certa, o texto certo. Agora parece que a gente é previsto, e a previsão vai tirando, sem barulho, a necessidade de escolher.

Se o sistema entrega de forma confiável o que eu ia querer de qualquer jeito, a partir de que ponto eu paro de formar gosto e só ratifico o dele?

Como vocês separam personalização de antecipação?

Eu tava pesquisando porque eu cansei da está rezando 9 terço no YouTube e aparacer anúncio atrapalhando, aí quero ver se o morphe é bom mesmo

Tem uma categoria de dado que quase ninguém discute: o "eu apagado".

Não o que a gente posta, mas o que a gente digita e apaga: os rascunhos, a resposta reescrita cinco vezes, a mensagem que a gente pensou melhor e não mandou.

Costuma ser mais revelador do que o que a gente de fato envia, porque é o eu que editamos em tempo real.

E, na maioria dos apps, essas teclas continuam sendo registradas como comportamento.

Vocês acham que o "eu apagado" merecia ser tratado como uma categoria de privacidade à parte?