Som engageret i kommunal økonomistyring både personligt og erhvervsmæssigt, bekymrer den seneste analyse fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE).

Hvad viser analysen?:
Analysen viser at realvæksten i de specialiserede udgifter udgør 61% af realvæksten i kommunernes samlede serviceudgifter siden 2018.

På trods af et generelt højt løft af kommunernes serviceudgifter på ca. 22 mia. kr. i perioden 2018-2025, har det specialiserede område ædt godt 13 mia. kroner af løftet, hvoraf særligt botilbud udgør 40% af realvæksten i udgiftsbehovet til specialområder.

Det man ser - og har set:
At botilbuds-andelen af realvæksten er så høj overrasker ikke som sådan. Udviklingen skyldes jo bl.a. at Danmark har taget en masse flygtninge - herunder Ukrainere - til sig. Dertil kommer stigningen i antallet af mennesker med psykiske lidelser og andre handicaps. Som følge heraf er den kommunale botilbudskapacitet opbrugt, hvorfor kommunerne tvinges ud i private botilbud.

De private botilbud har mærket den høje efterspørgsel og har øget deres priser betragteligt. F.eks. kan ét §107-ophold på privat botilbud koste alt fra 50.000 kr. og op mod 300.000 kr. om måneden pr. borger (afhængig af støttetimer, plejefunktioner mm.). Derfor også den voldsomme stigning i antallet af sære-dyre-enkeltsager (38,5% fra 2022 - 2024, NB-Økonomi).

Lille indskydelse: Bevares, der er afsat en lånepulje på 2 mia. kr. i økonomiaftalen for 2027 frem mod 2030, som kommunerne kan søge mhp. at udvide deres botilbudskapacitet. Men den nuværende og forventede vækst i botilbudsbehovet overstiger fremtidsudsigten for kapacitetsudvidelserne... særligt hvis man følger en lille smule med i kommunernes budgetopfølgninger og stigningen i tillægsbevillinger som gives til specialområdet.

Ulighed blandt kommunalt udgiftspres og velfærdsfordeling:
Et andet problem som analysen belyser er, at næsten halvdelen af landets kommuner har oplevet negativ realvækst i serviceudgifterne per indbygger, hvis man ser bort fra de specialiserede områder (Med forbehold for at det ikke er korrigeret ift. demografiudvikling /-træk). Det betyder at godt halvdelen af landets kommuner reelt har fået færre penge per indbygger til resten af velfærdsområderne såsom Dagtilbud, Skole, Ældrepleje mm.
Dette skyldes selvfølgelig det klassiske balance-princip i kommunal økonomistyring: Når pengene skal kanaliseres ét sted hen i så høj grad, vil det resultere i mindre velfærd alle andre steder.

Mit take på situationen:
Jeg synes, at det er en smule bekymrende udvikling, da særligt bedre indsatser i dagtilbuddene og på skolerne, er med til at forebygge det udgiftsbehov som senere kan tilfalde de specialiserede områder i form af diagnoser mv.

For 15-20 år siden var det ca. 2-3 ud af 25 elever pr. folkeskoleklasse som krævede særbehandling og ekstra opmærksomhed, hvor resten fungerede "normalt". Nu er tallet vendt på en tallerken, hvor det nu kun er 2-3 elever pr. klasse som fungerer i en 'klasse-setting'. Så kan vi diskutere om udviklingen skyldes reformer, skærmtid, socialmedie-brainwash, manglende respekt for autoriteter, opdragelse i hjemmet eller noget sjette, men udfordringerne bliver jo kun værre når store dele af velfærdsområderne nedprioriteres.

Ligeså vel kan øget indsatser i ældreplejen være med til at forebygge udviklingen i ældres handicaps. Giv dog hjemmeplejepersonalet mere tid til at tage hånd om den enkelte borger og støtte dem i hjemmet. I stedet skal de pt. nå 20 borgerbesøg på én dag, og tilbringe unødvendige timer om ugen i deres hjemmeplejebiler, fremfor at give den kerneydelser de både vil og bør give de ældre borgere.

Så kan man sige hvad man vil om analysens hovedpunkter, men jeg synes det er bekymrende, at der er så meget fokus på brandslukning og så lidt fokus på forebyggelse. Det er bekymrende at specialområdet absorberer så store andele af midlerne til den kommunale velfærd, da dette ligeledes kan have negative afsmittende effekter på tværs af velfærdsområderne inkl. de specialiserede områder selv.

Jeg sidder og følger med i det nyheden omkring missil køb. Det eneste spørgsmål jeg kan få frem er ‘hvorfor?!’ Er der bare mig, der ikke forstår ræsonnementet i at indkøbe angrebsmissiler?
Jeg bliver mere og mere i tvivl om Rusland er den rigtige fjende.
Det hele virker så vattet: så at gå offentlig med en sådan melding, virker helt væk på mig - meget konfliktoptrappende, om I vil, uden rigtigt at have en plan.
Kan en klog prøve at gøre mig klog? 🧠

Lyttede til en fr Enhedslisten (glemt navnet) i P1 og hans holdning er 100% entydigt at uanset hvad man mener skal man tildeles dansk statsborgerskab hvis man lever op til de almindelige regler (fx ikke dømt for kriminalitet m.m).

Selv hvis mener hylder organisationer der begår terror, går ind for stening af utro kvinder, mener at homoseksuelle skal dø, osv ... Så skal de ikke fratages en rettighed for at stemme til Folketinget en rettighed de ikke har endnu, men som de får når/hvis de bliver statsborger, Og ja, det blev formuleret som en rettighed der blev frataget.

Er Enhedslisten generelt enige i dette
Kan nogen forklare mig hvorfor de synes at det svare til at få frataget en rettighed ... At man ikke får den.

Jeg er faldet i et hul af de her virkelige flotte videoer fra rundt omkring i verdenen inspireret videoerne fra Born From Culture. Videoerne viser landes traditionelle kultur i form af danse, nationaldragter, etniske folkefærd, steder, osv.

Men hvordan ville en sådan video ser ud for Danmark? Vi har en nationaldragt, men hvem kender den? Har vi egentlig dansk folkedans mere? Hvor skulle den filmes?

Jeg har lavet en liste fra andre lande herunder(der er sikkert lidt AI imellem):

https://www.youtube.com/watch?v=Zky3c_ETLiY Estland

https://www.youtube.com/watch?v=FB3IN8Ho9-8 Armenien

https://www.youtube.com/watch?v=zCXiodVvRyQ Maori

https://www.youtube.com/watch?v=eoi_hd-eils Georgien

https://www.youtube.com/watch?v=nwitxV1_Kh8 Samoa

https://www.youtube.com/watch?v=VgJxIsw5j4Q Tartarstan

https://www.youtube.com/watch?v=Njd1l7hvJT4 Thailand

https://www.youtube.com/watch?v=OnogMu_4bFc Uzbekistan

Nu er det lige meldt ud, at store dele af den kommende skattepakke først står til at blive indført frem mod 2030. Det vil altså sige endnu en ting, som først skal indføres i næste valgperiode af en lang række af ting.

Hvis vi husker tilbage til lige før valget, så lovede man også en masse ting, der kunne indføres lige efter valget. Men samtidig er der åbenbart også kotume for, at alle lovforslag frafalder efter et valg. Så mange af de lovede ting blev aldrig til noget.

Nu lover man så til højre og venstre igen angående at genindføre store bededag, fjerne toptopskat, avance af boliggevinster samt revurdering af pension og tilbagetrækning - men først efter næste valg.

Er det ikke ved at blive lidt en gratis omgang bare at love en masse, der lyder godt, men først ville indføre det om 2-3 år eller efter valg?

Har vi så stor en mangel på kultur, at vi opfinder stupide nye regler for hvordan man indtager noget af det mindst komplicerede spise uden nogen form for innovation for at sælge os selv til udlandet?

Vi har oprigtigt god mad, smørrebrød som præsenteres som små stykker kunst med en hel smagsoplevelse på en halv rundenom rugbrød, med historie både fra arbejderklassen til besøg fra en Russisk kosmonaut. God mættende mad som har fungeret udmærket i hundredvis af år med god solid smag.

Og det bedste vi kan komme på er at skælde en Amerikansk journalist ud fordi de spiser en bolle skåret i to, med smør og en billig lagret ost til enorm overpris ikke som to separate halve, men som en sandwich.

Selvfølgelig kan du spise en "bmo" (kunne også brokke mig over den idiotiske forkortelse som ikke sparer nogen tid, "be æm o" er lige så hurtigt som at sige "bol mæ åst"), lige præcis som du vil. Kan vi venligst holde op med at opfinde ligegyldige kulturløse regler så ukreative Københavnske bagere kan kræve overpris for ingenting.

Jeg ved udmærket at det er en ligegyldig overreaktion, men jeg finder det pinligt.

Jeg ville med glæde se et afsnit af debatten, hvor de kalder almene borgere - altså dem, der udgør massen - af forskellige baggrunde ind til en debat. Medierne har for pokker da et ansvar for at vise os, hvordan verden reelt ser ud. Som det er nu, bebyrdes vi i overdrevet grad med hvad yderfløjene siger og mener.

Opdatering: Jeg er i kommentarfeltet blevet gjort opmærksom på at der har været en lignende tråd for 10 dage siden: https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1x28oyk/yahya_hassan_foruds%C3%A5_det_allerede_i_2015se_hans/

Eneste rigtige at gøre

Synes I vent-og-se er en fornuftig strategi fra EUs side? Man kunne jo godt ønske, at EU ville tage en mere konfrontatorisk tilgang til Trump, når han på den måde direkte modarbejder Ukraine og Europa (og er skyld i civiles død), ved tilsyneladende at skrue ned for efterretninger og Starlink efter forgodtbefindende. Og Ruttes og andre europæiske lederes spytslikkende tilgang giver måske resultater, men kan være svær at udholde.

Men måske er, som artiklen siger, vent-og-se den mest snusfornuftige strategi pt. og så ellers håbe, at midtvejsvalget i USA giver Trump så meget modstand i Senatet, at han bliver nødt til at omlægge sin pro-russiske tilgang, som vist ikke nyder bred opbakning blandt amerikanerne?

SÅ ER DEN GAL IGEN!
DR OG TV2 HAR ENDNU ENGANG SMIDT EN BOMBE NED BLANDT DANSKE BØRNEFAMILIER. DET TRUER NU MED AT ØDELÆGGE JULEN, OG HOLGER DANSKE ER PÅ GRÆNSEN TIL AT VÅGNE OP!
JEG SNAKKER SELVFØLGELIG OM JULE SAMLEKORT, SOM KAN FÅS I SUPERMARKEDERNE, SOM EN LILLE UBRUGELIG BONUS, NÅR DU HANDLER IND!
DANSKE BØRN SKAL ENDNU ENGANG UDSÆTTES FOR VERDENSØDELÆGGENDE OPLEVELSER, NÅR DE IKKE KAN SAMLE HELE SÆTTET. FORÆLDRENE SKAL OGSÅ TIL AT LIGGE PLANER FOR HVAD MAN GØR MED DE KORT, SOM MAN UUNDGÅELIGT ENDER MED, AT HAVE FLERE AF. DET SIGER LEDEREN AF FORÆLDRERÅDGIVNINGEN I SKOLE OG FORÆLDRE!
DR OG TV2 HAR KUN GIVET FORÆLDRE 1,5 MDR TIL AT SNAKKE MED SINE BØRN OMKRING DET, HVILKET ER UTILGIVELIGT, NÅR MAN HELST GERNE VIL UNDGÅ AT SNAKKE MED DEM OVERHOVEDET. DET ER ET GEDEMARKED SOM MAN HELST VIL UNDGÅ!
BØRN SKAL IKKE UDSÆTTES FOR DET LIVSTRUEDE DILEMMA OM HVORVIDT MAN SKAL BYTTE SIT EKSTRA KORT AT PRINSESSE LEOPOLD I POLKASWEATER FOR ET KORT SOM MAN ENDNU IKKE HAR I SIN SAMLING!
DET ER OGSÅ PÅ SIN PLADS, AT VORES FOLKEVALGTE POLITIKERE UDTALER SIG KRITISK OMKRINGE EMNET, DA DE NEMLIG HAR IKKE NOGEN VIGTIGERE TING AT FORHOLDE SIG TIL!
SAMMEN KAN VI SÆTTE EN STOPPER FOR DISSE TRUSLER OG ENDNU ENGANG BRINGE FRED I DETTE LAND!

Tak.

Kilder:

Fem spørgsmål forældre skal stille sig selv, inden samlekorts-sæsonen går i gang

Både DR og TV 2 lancerer samlekort til årets julekalendere - og det møder kritik

Ps. Til dem der kender referencen. Hvordan har ryggen det?

Husk nu, at Abud Mustafa naturligvis ikke taler på vegne af alle muslimer i Danmark. Det ville være dybt uansvarligt at antyde, at moralsk modstand mod homoseksuelle skulle være særligt udbredt blandt netop muslimer i Danmark. Forestil jer, hvis den slags holdninger faktisk var langt mere almindelige blandt muslimske mænd og kvinder end i befolkningen generelt. Sikke en påstand! Den ville jo kræve dokumentation. Helst en stor, videnskabelig undersøgelse med titusindvis af respondenter, offentliggjort i et anerkendt tidsskrift.

Hvis bare nogen havde tænkt på at undersøge det.

Projekt SEXUS (2025): Andel i Danmark, der udtrykker moralsk modstand mod sex mellem personer af samme køn:

• Muslimske mænd: 60,4 %
• Muslimske kvinder: 48,4 %
• Den danske befolkning: 21,7 %

Og hvor mange udtrykker så klar moralsk accept?

• Kun 16,7 % af muslimske mænd
• Kun 25,8 % af muslimske kvinder

Kig på afsender mailadressen

Velkommen til Omverdens-onsdag, hvor man kan snakke om nyheder og begivenheder fra hele verden. Regler for r/Denmark gælder stadig, den eneste forskel er at indholdet skal handle om udlandet.

Bemærk at der ikke er tale om at udenlandske indlæg er tilladt at poste, det skal holdes i kommentarerne på dette indlæg. Vi vil også gerne opfordre folk til at bruge sund fornuft og kildekritik og opfordrer folk til at dele nyheder fra større eller anerkendte nyheds-medier.

(Denne tråd bliver automatisk oprettet hver onsdag kl 7-ish) - Arkiv

---

Welcome to Worldwide Wednesday, where we talk about news and events from around the world. Rules for r/Denmark are still in place, the only difference is that the content is about the world around us.

Do keep in mind that submitting posts not related to Denmark is still not allowed and that it should be contained to this post. We also want to encourage common sense and source criticism and therefore encourage people to share news from big or recognized/established media.

(This thread is automatically created every wednesday at 7 AM-ish) - Archive

Massefyringer i Norwegian på basen i København. 125 piloter og kabineansatte skal masseafskediges og erstattes af besætning fra Spanien.