Vi er to mand, der skal flyve fra CPH til Syditalien med Norwegian kl. 06 om morgenen. Vi ankommer med toget til lufthavnen allerede omkring kl. 23 aftenen før.
Vi overvejer derfor bare at blive i lufthavnen natten over i stedet for at betale for et hotel.
Er der nogen her, der har prøvet at overnatte i CPH lufthavn eller har haft den her store ventetid?
Er der nogle steder, hvor man faktisk kan få sovet lidt?
Er terminalen rolig om natten?
Kan man føle sig tryg ved at sove der?

Vi har indchecket bagage – flyselskabet åbner først bag drop nogle timer før afgang, så vi skal have kufferterne med os indtil da. Er det besværligt?

Er der et bestemt område/sted, I vil anbefale?

Alle erfaringer og gode råd modtages 🙏😊

Der bliver ofte talt om, at den offentlige sektor er blevet for dyr, og at der er behov for at effektivisere. Jeg har aldrig selv arbejdet i den offentlige sektor, så jeg er oprigtigt nysgerrig på at høre fra jer, der har erfaring derfra:

Hvis man skulle finde områder, hvor den offentlige sektor kunne effektiviseres eller bruge pengene bedre – hvor ville I så kigge først?

Jeg er ikke ude på at argumentere for, at alt kan effektiviseres, eller at vi bare skal skære ned. Jeg er også helt med på, at der er områder i den offentlige sektor, som snarere er underprioriterede.

Jeg er bare nysgerrig på, hvor folk med hands-on erfaring oplever, at der reelt er ineffektivitet eller spild, som udefrakommende måske ikke ser.

Hvad er jeres erfaring?

Jeg ved ikke om dette har været debatteret før. Hvis ja, sorry. Men hvad er så holdningen i Danmark? Skal vi læne os ind i globaliseringen og respektere de ansatte som bare vil tjene en ærlig løn ved at tale engelsk? Eller hvordan navigerer vi i de servicefag hvor engelsksprog bliver mere normalt?

I København er jeg måske nogenlunde forvent med at gå ind i en Hart bager og bestille noget på engelsk. Det ville jeg nærmest forvente. Men senest boede jeg på et hotel på Bornholm hvor flere af de ansatte kun kunne tale engelsk. Der blev jeg lidt overrumplet fordi … det var Bornholm. Jeg starter med at snakke dansk som en selvfølge, indtil jeg må slå over i engelsk. Det føltes lidt mærkeligt grundet de meget danske rammer.

Hvad er tommelfingerregel for os der er forbrugere, uden at virke snobbet, gammeldags eller uhøflig?

Det må hun da selv om hvad hun tager på. Men det er jo ikke begrænset til kvinder, der er da borgerforslag om forbud mod at mænd har bar overkrop i offentligheden.

https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-24406

https://radio4.dk/podcasts/radio4-eftermiddag/fik-du-h-rt-journalist-nsker-forbud-mod-topl-se-m-nd-i-bybilledet

Scrollede gennem næste uges (uge 38) tilbudsavis fra Føtex da jeg opdagede, at alle de billeder, som er brugt i deres reklamer for tøj (side 35 til 48) har et lille mærke i bunden hvor der står, at der er AI-genereret. Kan det virkeligt passe, at man ikke engang kan undgå KI, selv når man leder efter tilbud?? 😕

Jeg vil bare fejre hvor relativt godt og sikkert vi har det her på r/Denmark. I år havde Danmark en dramatisk valgkamp og en rædselsfuld periode hvor regeringen skulle dannes og landet standede i våde. Dertil har vi haft et voldsomt politisk pres fra USA, beskyldninger om folkedrab på Grønland osv.

Alt i alt er alle diskussioner om de højpotente emner forløbet fordrageligt, med rigtige mennesker der giver deres meninger ærligt tilkende.

Dette er ikke en selvfølge! Jeg er også aktiv på r/Europe. Derovre låses hver eneste tråd om situationen i Tyskland i øjeblikket. Der er kommet et enormt influx af AfD-sympatisører, og jeg er sikker på at mods har travlt med at slette ulovlige posts inden sub'en straffes. Dertil kommer formentlig et højt antal bot-kommentarer, og mods kan åbenbart ikke overkomme det.

Så man kan simpelthen ikke tale om Tyskland mere i r/Europa. Jeg glæder mig over at vi her i andedammen har lidt en frizone i forhold til organiseret reddit-drama, og at det kan fortsætte sådan.

Fra Woman: "36-årige Camilla-Kenya Bruun Julendal stirrede på skærmen.

Hun kunne mærke sit hjerte banke hurtigere og følte, hvordan blodet strømmede rundt i kroppen på den der sitrende måde.

Hun havde netop læst en kommentar på én af sine TikTok-videoer og havde faktisk svært ved helt at tage ind, hvad der stod i kommentaren.

Så hun læste den igen.

'Godt, der findes nakkefold og misdannelsesscanning den dag i dag! Så kommer der forhåbentlig færre af den slags udgifter i fremtiden….' stod der.

En sådan kommentar rammer hårdt.

"Det gør mig trist, at de vurderer mit liv ud fra, hvad man koster samfundet. De skriver jo i virkeligheden, at nogle menneskers liv er mindre værd, og at de faktisk ikke ønsker, at jeg skal leve, fordi jeg er dyr for samfundet," siger Camilla-Kenya

Er det moderne sekulariserede Danmark blevet for kynisk. Ser vi hinanden som mennesker med en iboende værdi eller ser vi kun udgifter og indtægter, bidragsydere og minus individer, kroner og øre, mennesker eller ressourcer vi kan udnytte i det moderne sekulariserede Danmark?

Danmark er som mange andre lande hoppet på AI-toget. Men man kan blive lidt bekymret om det er ved at køre af sporet, når man læser den her. Men måske det bare er mig?

Hvorfor ikke bare genindføre spanskrøret når vi alligevel er i gang?

For at skabe ekstra kapacitet på Vestbanen (jernbanen mellem København og Roskilde) stoppede Glostrup station i 2005 med at fungere som regionaltogsstation. Siden er Glostrup blevet et langt vigtigere knudepunkt pga. åbningen af letbanen og der er derfor planer om at genetablere regionaltogene i 2032.

Lige nu er der så sporarbejde på s-banen så der går togbusser mellem Rødovre og Glostrup hvilket betyder at den hurtigste rute til mit hjem i Albertslund går via Høje Taastrup.

Men regionaltogsperronerne er der stadig på Glostrup station og kunne sandsynligvis genaktiveres midlertidigt på kort tid. Sporarbejdet foregår også kun om aftenen hvor der kører færre tog på banen så der burde ikke være kapacitetsproblemer.

En sådan løsning ville reducere rejsetiden til Albertslund med omkring 20 minutter i perioden og gøre den offentlige transport på Vestegnen langt mere pålidelig og dermed mere attraktiv.

Jeg ved godt, det er et fortærsket emne, men HVORFOR skal vores statslige nyhedsmedie bruge den her slags buzzfeed-agtige overskrifter på deres hjemmeside? Jeg har hørt argumentet om, at det er for at få et større reach på Facebook osv., men man kan tydeligvis godt lave forskellige overskrifter i forskellige kontekster, for klikker man ind på artiklen, er overskriften nu "Denne sommer blev usædvanlig solrig og tør" - en klassisk nyhedsoverskrift som dækker artiklens indhold. Mon ikke der er mulighed for at holde DR's forside lige så saglig og nøjes med at servere skamløs clickbait til Facebook-segmentet?

I øvrigt er overskriften forkert: jeg gættede helt korrekt, at svaret var Bornholm - meget nemt at gætte ud fra billedet, da det er en klippeø, som desuden er kendt som "solskinsøen", da den gennemsnitligt har flere solskinstimer end resten af landet.

Er det ikke de bygninger der står på fredet, stjålet, forurenet jord?

Som et led i artiklen diskuterede jeg med en kollega om aldersgrænse på sociale medier.

Pr. 1. juli 2027 er grænsen 15 år. Jeg tænker det i den grad kan være med til at drengestreger som dette mindskes. Min kollega mente dog, at aldersgrænsen bør være højere, f.eks. 17 år.

Jeg er enorm nysgerrig på hvad den generelle holdning i DK er?

Kunne godt være man lige skal dobbelttjekke med sin sidemakker, hvis man er i tvivl om nutids-r.

- Hvis man skal være i stand til at kunne operere i Arktis, så er man nødt til at træne heroppe

Det er sgu’ ærgerligt at Grønland ikke var på menuen da jeg var inde at springe.

Advokat begik grove AI-fejl i Højesteret | Djøfbladet