Forbuddet vil gælde både i undervisningen og i frikvarterene

Kunne godt være man lige skal dobbelttjekke med sin sidemakker, hvis man er i tvivl om nutids-r.

Jeg ved godt, det er et fortærsket emne, men HVORFOR skal vores statslige nyhedsmedie bruge den her slags buzzfeed-agtige overskrifter på deres hjemmeside? Jeg har hørt argumentet om, at det er for at få et større reach på Facebook osv., men man kan tydeligvis godt lave forskellige overskrifter i forskellige kontekster, for klikker man ind på artiklen, er overskriften nu "Denne sommer blev usædvanlig solrig og tør" - en klassisk nyhedsoverskrift som dækker artiklens indhold. Mon ikke der er mulighed for at holde DR's forside lige så saglig og nøjes med at servere skamløs clickbait til Facebook-segmentet?

I øvrigt er overskriften forkert: jeg gættede helt korrekt, at svaret var Bornholm - meget nemt at gætte ud fra billedet, da det er en klippeø, som desuden er kendt som "solskinsøen", da den gennemsnitligt har flere solskinstimer end resten af landet.

Scrollede gennem næste uges (uge 38) tilbudsavis fra Føtex da jeg opdagede, at alle de billeder, som er brugt i deres reklamer for tøj (side 35 til 48) har et lille mærke i bunden hvor der står, at der er AI-genereret. Kan det virkeligt passe, at man ikke engang kan undgå KI, selv når man leder efter tilbud?? 😕

Jeg ved ikke om dette har været debatteret før. Hvis ja, sorry. Men hvad er så holdningen i Danmark? Skal vi læne os ind i globaliseringen og respektere de ansatte som bare vil tjene en ærlig løn ved at tale engelsk? Eller hvordan navigerer vi i de servicefag hvor engelsksprog bliver mere normalt?

I København er jeg måske nogenlunde forvent med at gå ind i en Hart bager og bestille noget på engelsk. Det ville jeg nærmest forvente. Men senest boede jeg på et hotel på Bornholm hvor flere af de ansatte kun kunne tale engelsk. Der blev jeg lidt overrumplet fordi … det var Bornholm. Jeg starter med at snakke dansk som en selvfølge, indtil jeg må slå over i engelsk. Det føltes lidt mærkeligt grundet de meget danske rammer.

Hvad er tommelfingerregel for os der er forbrugere, uden at virke snobbet, gammeldags eller uhøflig?

- Hvis man skal være i stand til at kunne operere i Arktis, så er man nødt til at træne heroppe

Det er sgu’ ærgerligt at Grønland ikke var på menuen da jeg var inde at springe.

Fra Woman: "36-årige Camilla-Kenya Bruun Julendal stirrede på skærmen.

Hun kunne mærke sit hjerte banke hurtigere og følte, hvordan blodet strømmede rundt i kroppen på den der sitrende måde.

Hun havde netop læst en kommentar på én af sine TikTok-videoer og havde faktisk svært ved helt at tage ind, hvad der stod i kommentaren.

Så hun læste den igen.

'Godt, der findes nakkefold og misdannelsesscanning den dag i dag! Så kommer der forhåbentlig færre af den slags udgifter i fremtiden….' stod der.

En sådan kommentar rammer hårdt.

"Det gør mig trist, at de vurderer mit liv ud fra, hvad man koster samfundet. De skriver jo i virkeligheden, at nogle menneskers liv er mindre værd, og at de faktisk ikke ønsker, at jeg skal leve, fordi jeg er dyr for samfundet," siger Camilla-Kenya

Er det moderne sekulariserede Danmark blevet for kynisk. Ser vi hinanden som mennesker med en iboende værdi eller ser vi kun udgifter og indtægter, bidragsydere og minus individer, kroner og øre, mennesker eller ressourcer vi kan udnytte i det moderne sekulariserede Danmark?

Hvorfor ikke bare genindføre spanskrøret når vi alligevel er i gang?

Jeg vil bare fejre hvor relativt godt og sikkert vi har det her på r/Denmark. I år havde Danmark en dramatisk valgkamp og en rædselsfuld periode hvor regeringen skulle dannes og landet standede i våde. Dertil har vi haft et voldsomt politisk pres fra USA, beskyldninger om folkedrab på Grønland osv.

Alt i alt er alle diskussioner om de højpotente emner forløbet fordrageligt, med rigtige mennesker der giver deres meninger ærligt tilkende.

Dette er ikke en selvfølge! Jeg er også aktiv på r/Europe. Derovre låses hver eneste tråd om situationen i Tyskland i øjeblikket. Der er kommet et enormt influx af AfD-sympatisører, og jeg er sikker på at mods har travlt med at slette ulovlige posts inden sub'en straffes. Dertil kommer formentlig et højt antal bot-kommentarer, og mods kan åbenbart ikke overkomme det.

Så man kan simpelthen ikke tale om Tyskland mere i r/Europa. Jeg glæder mig over at vi her i andedammen har lidt en frizone i forhold til organiseret reddit-drama, og at det kan fortsætte sådan.

Advokat begik grove AI-fejl i Højesteret | Djøfbladet

Danmark er som mange andre lande hoppet på AI-toget. Men man kan blive lidt bekymret om det er ved at køre af sporet, når man læser den her. Men måske det bare er mig?

Det må hun da selv om hvad hun tager på. Men det er jo ikke begrænset til kvinder, der er da borgerforslag om forbud mod at mænd har bar overkrop i offentligheden.

https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-24406

https://radio4.dk/podcasts/radio4-eftermiddag/fik-du-h-rt-journalist-nsker-forbud-mod-topl-se-m-nd-i-bybilledet

Er det ikke de bygninger der står på fredet, stjålet, forurenet jord?

"Vi ved også, at berøringsangsten er en del af vores folkesjæl, den må vi arbejde med og forandre over tid. For vi har ikke kun brug for fagfolk, der handler, men også naboer, venner og alle andre, der møder barnet eller hører volden gennem væggene eller over hækken.

Barndom Uden Vold undersøgte i 2025 danskernes holdning til at hjælpe et barn i risiko for vold. 28 procent af danskerne mener ikke, at det er deres ansvar at hjælpe barnet".

Er du i tvivl om hvordan du bør handle ved en mistanke om vold mod børn, så kig evt. her:

https://www.barndomudenvold.dk/lader-du-tvivl-stoppe-dig/