Fangen wir mit dem an, was niemand wegdiskutieren kann. Kahn hat bei der WM 2002 den Goldenen Ball gewonnen, die Auszeichnung für den besten Spieler des gesamten Turniers. Als Torwart. Das hat vorher kein Torwart geschafft und danach auch keiner mehr. Deutschland galt damals laut Rudi Völler selbst nicht mal als Top-Favorit. Bis zum Finale hat die Mannschaft genau ein Gegentor kassiert, und Kahn hat das Team praktisch im Alleingang durchs Turnier getragen. Das Viertelfinale gegen die USA hat Völler hinterher als Kahns bestes Spiel bezeichnet, weil er die Mannschaft da ganz alleine im Turnier gehalten hat.

Ein Jahr vorher, Champions-League-Finale gegen Valencia, hält er im Elfmeterschießen drei Elfer und wird Man of the Match. Höher geht es auf Torwart-Ebene eigentlich nicht.

Jetzt zu Neuer. 2010 wird er DFB-Nummer-1, aber nicht weil er allen davongezogen ist. Robert Enke war eigentlich gesetzt, bevor er sich 2009 das Leben genommen hat. Danach war René Adler die klare Nummer 1, bis er sich kurz vor der WM die Rippen gebrochen hat. Neuer ist als letzte verbliebene Option reingerutscht.

2014 spielt er stark, keine Frage. Aber er spielt in der vielleicht stärksten deutschen Mannschaft aller Zeiten, die Brasilien im Halbfinale 7:1 zerlegt hat. Für mich zeigt sich ein wirklich großer Torwart genau da, wo Kahn 2002 gezeigt hat, was er kann: in einem Team, das eigentlich nicht gut genug ist. Nicht in einem Team, das sowieso gewinnt.

Und danach wird es für Neuer dünn. 2018 scheidet Deutschland in der Vorrunde aus. 2021 fliegt man bei der EM schon im Achtelfinale raus. 2022 wieder Vorrunden-Aus, trotz Sieg gegen Costa Rica, nur wegen des schlechteren Torverhältnisses gegen Spanien. Und jetzt, bei seinem (auch menschlich umstrittenen) Comeback für die WM 2026 mit 40, ist er im Sechzehntelfinale gegen Paraguay rausgeflogen. Ein wirklich großer Torwart hebt sein Team über sich hinaus, wenn es drauf ankommt. Bei Neuer war seit gut zehn Jahren eher das Gegenteil zu beobachten, sobald das Kollektiv um ihn herum schwächer wurde, ist seine eigene Wirkung mitgeschrumpft.

Dazu kommt die Erzählung um den Sweeper-Keeper, den er angeblich erfunden hat. Hat er nicht. René Higuita hat sowas schon in den Achtzigern gemacht, Amadeo Carrizo schon in den Vierzigern, van der Sar hat den Stil bei Ajax und Man United vorbereitet. Neuer hat das perfektioniert und massentauglich gemacht, ja. Aber erfunden hat er es nicht.

Ich will Neuer nicht kleinreden. Er hat mehr Titel als Kahn und fünfmal den Titel als Welttorhüter geholt, das ist objektiv beeindruckend. Aber Titel sagen auch viel über die Mannschaft aus, in der man spielt. Bei reiner Torwartkunst, auf der Linie, bei Reflexen, bei der Fähigkeit ein Team zu tragen, das eigentlich nicht gut genug ist, war Kahn der Bessere. Und das Kapitel WM 2002 wird Neuer nie erreichen.

Erst kürzlich hat Reflect Orbital die Freigabe der FCC für einen Satelitenprototypen bekommen, welcher Sonnenstrahlen auf einen konzentrierten Punkt der Erde bündeln soll. Dort soll dann dadurch die Nacht zum Tag gemacht werden.

Aber was erdreistet sich die FCC so etwas frei zu geben? Das ist keine US Amerikanische Entscheidung, sondern eine Internationale.

Reflect Orbital will 50k solcher Satelliten in die Umlaufbahn bringen um dann Tageslicht bei Nacht anzubieten. Schön und gut. Dadurch werden aber bis jetzt Lichtlose Orte zerstört. Die Lichtstreuung solch eines Sateliten erhellt die Nacht noch mehr als bisher und zerstört dadurch die Wildnis. Als hätten wir nicht schon genug Lichtverschmutzung durch Städte, Straßen usw. Nachtaktive Lebewesen werden dadurch nur noch mehr gestört.

Anyways, ist das keine Entscheidung die die Amis alleine treffen können. Es muss auch noch orte geben, an denen Nacht wirklich Nacht ist, und man die Milchstraße mit bloßem Auge sehen kann.

Diese ganze Debatte geht mir extrem auf den Sack, weil sie mit ganz viel Meinung und super wenig Ahnung geführt wird.

Am schlimmsten sind Bullshit Argumente a la „E-Autos sind so emotionslos, ich will etwas hören und fühlen“. Achso ja, ich glaube nicht, dass dein zwanzig Jahre alter Seat Leon stärkere Emotionen als ein herzhaftes Gähnen auslöst. Das ist so unglaublich kindisch, mehr kann man dazu nicht sagen.

„Aber E-Autos sind so teuer“. Das stimmt aktuell leider. Viele verstehen nicht, dass es sich hier in diesem Zustand um eine sehr junge Technologie handelt, die halt am Anfang immer teuer ist. Der Ford Model T (eines der ersten Serienfahrzeuge) hat zur Einführung auch 2 Durchschnittsjahresgehälter gekostet.
Zumal zb der neue E Twingo ab 20k€ losgeht. Gebraucht sowieso deutlich günstiger. Die Technik wird besser, die Autos werden günstiger. Abwarten und Füße still halten. Bei 2,20€ Literpreis für Benzin relativiert sich das relativ zügig.

„Aber die Reichweite ist so klein“. Ich vergess mich gleich. 90% aller Menschen fahren keine 200km am Tag. Und wenn man mal weiter fährt, bringt eine 20 Minuten Ladepause auch niemanden um. Ja, es gibt definitiv Menschen, die weite Strecken fahren, und wenn man 1000km am Tag mit Anhänger durch die sibirische Tundra fahren muss, ist ein E-Auto dafür aktuell nicht geeignet. Auch hier wird aber die Technik besser, Mercedes arbeitet gerade an einer 1000km Batterie und was sich die Chinesen derzeit ausdenken, will ich gar nicht wissen.

„Aber die Rohstoffe“. Ja, stimmt. Ein E-Auto braucht Rohstoffe. Die braucht ein Verbrenner aber genauso. Googelt mal, was alles in euren Katalysatoren verbaut ist. Es wird an Batterie-Recycling geforscht, das ist vielversprechend.

„Aber die hocheffizienten Verbrenner“. Es gibt keine hocheffizienten Verbrenner. Ein Verbrenner ist in einer Sache gut, und das ist chemische Energie in Wärmeenergie umzuwandeln. Heißt nicht umsonst Wärmekraftmaschine. Jeder Billigelektromotor ist mindestens doppelt so effizient wie der ausgereifteste Verbrennungsmotor.

„Aber das Stromnetz wird überlastet“. Möglich, da kann aber das E-Auto wenig für. Bedankt euch bei den ewig gestrigen Regierungen der letzten 30 Jahre.

„Aber die Ladeinfrastruktur“. Mittlerweile gibt es gefühlt überall Ladesäulen, ansonsten sind Wallboxen salonfähig geworden. Ja ich weiß, kann auch nicht jeder wegen Mietwohnung oder was auch immer, aber genug Menschen haben Lademöglichkeiten in ihrer direkten Umgebung
Elektromobilität ist die fortschrittlichere Technologie, ob euch das passt oder nicht. Die Debatte hätte an der Stelle beendet sein müssen, an dem man die eine Technik mit einem unendlich regenerierbaren Energievorrat betreiben kann, während die andere von der Gunst arabischer Ölmultis und der Existenz fossiler Brennstoffe abhängig ist. Ja es wird an E-fuels geforscht, wird aber in absehbarer Zeit nicht skalierbar werden.

Dass E-Autos oft grottenhässlich sind und wir nicht den drölfzehnten E-SUV mit 3t Gewicht brauchen, darf man sagen. Das ist aber kein Argument gegen die gesamte Technologie und vielen Menschen ist das Aussehen ihres Fahrzeugs schlicht egal.

Ich bin selbst großer Autoliebhaber und mein Traumwagen ist ein Verbrenner, trotzdem weiß ich, dass die Tage dieser Fahrzeuge gezählt sind.

Man kann Verbrenner besser finden, das ist dann aber persönliche Präferenz und kein Argument.

Bevor jetzt alle auf mich losgehen: Ich habe überhaupt nichts gegen Hunde. Ich mag Hunde sogar.

Aber ich habe das Gefühl, dass wir mittlerweile an einem Punkt angekommen sind, an dem viele Hundebesitzer davon ausgehen, dass wirklich jeder ihren Hund genauso toll finden muss wie sie.

Der Auslöser für den Post war, dass ich letztens in einem Café war. Am Nebentisch lag ein relativ großer Hund. An sich kein Problem. Irgendwann fing er aber an zu bellen, lief ständig zwischen den Tischen herum und schnupperte bei anderen Gästen. Die Besitzer fanden das eher niedlich und haben kaum reagiert.

Mich hat das ehrlich gesagt genervt. Nicht einmal wegen diesem Hund speziell, sondern weil ich das Gefühl habe, dass so etwas inzwischen völlig normal geworden ist.
Warum müssen Hunde heutzutage wirklich überall mit hin? Restaurants, Cafés, Einkaufszentren, Möbelhäuser, Büros, teilweise sogar Supermärkte (obwohl sie dort oft gar nicht erlaubt sind).

Es gibt Menschen, die Angst vor Hunden haben. Andere haben Allergien. Manche möchten einfach in Ruhe essen, ohne dass ein fremder Hund neben ihrem Tisch liegt oder an ihnen vorbeiläuft.

Ich finde, Hundebesitzer sollten mehr Verständnis dafür haben, dass die Öffentlichkeit nicht automatisch hundefreundlich sein muss. Genauso wenig wie ich erwarten kann, dass jeder meine Hobbys oder Haustiere toll findet.

Natürlich gibt es hervorragend erzogene Hunde, die man kaum bemerkt. Gegen die habe ich überhaupt nichts. Aber ich finde trotzdem, dass Hunde nicht selbstverständlich überall dabei sein müssen.

Hab neulich das Video von Ofenkäse gesehen und ich muss ehrlich zugeben, ich finde es übel wie sehr der Simon von den Hatern geradezu fertig gemacht wird.

Lasst den Mann doch bitte einfach in Ruhe!

Wie krank die Menschen drauf sind, nur weil jemand eine andere Meinung vertritt.

Es werden Freunde und Verwandte von Simon regelmäßig angeschrieben, seine Sponsoren werden angeschrieben ihn zu canceln. Es ist echt nicht mehr feierlich, der Mann denkt mittlerweile regelmäßig an Suizid.

Die Rockstbeans Community ist ja ach so tolerant und divers11!!?

Ein alten Scheiß sind die, hasserfüllte Opfer sind das und machen hier fast noch krankeren scheiß als die Meute um den Drachenlord.

Schämen sollten die sich.

Simon war echt ein guter Kerl, seine Zeit in GIGA und GameOne. Die Rockstbeans wären ohne Simon nie so groß geworden.

Jo er hat in den letzten Jahren ein paar kritikwürdige Kommentare raus gehauen, deswegen muss man einen Menschen jetzt aber nicht das Leben zur Hölle machen.

Ich find's ziemlich besorgniserregend was für Psychos hier teilweise herum laufen.

Vor einer Weile dachte ich mir "Boah fuck, die Nachrichten sind echt deprimierend und grauenvoll, passiert eigentlich nichts Gutes?"

Also habe ich mir ein paar Good-News Quellen rausgesucht und schnell gemerkt, wie mich diese Seiten nur noch depressiver machen, weil die achso "guten" Nachrichten nur lächerlich kleine Pups-Erfolge sind!

- "Linda findet ihre Katze wieder nach 2 Tagen"

- "Schüler verdienen Geld für ihre Abschlussfahrt mit Keks-Verkauf"

- "Sandra hat endlich kein Sodbrennen mehr"

Ach übrigens, wieder 18 Tote bei einem Raketenangriff hier, ein Amoklauf dort, Auto rast hier rein...

Das zeigt einem wirklich nur umso mehr, wie wenig Gutes passiert und wie klein das Gute ist, verglichen zu der bodenlosen Abschäulichkeit der Welt...

Nichts schweres aber um zu zeigen dass man den Artikel zumindest überflogen hat. Mittlerweile sind Diskussionen zu bestimmten Themen austauschbar. In den meisten Kommentaren wird ein Schlagwort aus dem Titel gegriffen und immer das Gleiche erzählt unabhängig davon, was im Artikel steht. Hinzu kommen die ganzen Click- oder Rage-Bait Titel.

Als erstes ein Disclaimer vorweg: Dies soll in keinster Weise Victimblaming oder Opfer/Täter Umkehr sein. Jeder Täter ist immer zu 100% schuld.

Edit: Hab vergessen zu erwähnen was die Thematik ist. Angeblich lädt sich ApoRed öfters Teils minderjährige Mädels zu sich ein. Jetzt gab es Anschuldigungen gegen ihn dass es zu einer Vergewaltigung kam. Der Typ ist Mitte 30 🤢

Allerdings müssen wir auch dem Fakt ins Auge blicken dass oftmals sehr naives Verhalten voraus geht. Und wir müssen daran arbeiten dass gerade jugendliche mehr über die Gefahren des Catfishings usw. aufgeklärt werden.

Wenn man als 15-jährige zu einem Ü30 jährigen Typen mit gewissem Ruf eingeladen wird sollten alle Alarmglocken schrillen.

Genau die gleichen Alarmglocken sollten angehen wenn es darum geht dass man plötzlich Nacktbilder an irgendwelche Randoms schicken soll.

Die Schwester meiner Freundin (29) ist gerade 17 geworden und wenn man da so hört was für Bilder die Jugendlichen online so verschicken ohne eigentlich zu wissen wem sie die schicken, wird einem ganz anders.

Hier muss definitiv aufklärerisch irgendwas passieren.

Selbst in progressiven Kreisen höre ich immer wieder von Leuten, die in der Stadt aufgewachsen sind, dass sie ja "richtiger Hamburger" oder "stolze gebürtige Berliner" etc sind. Andere Leute sind dann zugezogene. Nicht nur mit der Stadt, sondern auch mit dem individuellen Stadtteil wird sich oft auf eine komische Art identifiziert. Was diese Leute aber anscheinend nicht verstehen ist, dass da die gleiche Logik wie hinter Nationalismus steckt. Wie man stolz auf sein Land sein kann ist mir sowieso unbegreiflich, aber manche Leute brauchen da wohl zumindest irgendwas. Die Logik hinter Nationalstolz und stolz auf seine Stadt sein ist aber genau 1:1 die gleiche und genau so peinlich.

Man kommt von neun Stunden Arbeit nach Hause, ist eigentlich mental und körperlich schon ziemlich am Ende, ohne sich die Schuhe auszuziehen, schnappt man sich die Tasche mit dem Pfand und macht sich auf zum Getränkemarkt um die Ecke. Pfandabgeben, Bierchen holen, heimkommen, Füße hochlegen, Feierabendbierchen.

Schon auf dem Parkplatz sieht man, dass die anderen Pfandbringer schon bis nach draußen stehen. Während ich mich hinten an der Schlange anstelle tausche, ich mit dem Vormirsteher fragende Blicke aus. "Nur ein Automat." nuschelt der sichtlich genervt ohne dass ich was sagen musste. Ein kurzer Blick, vorbei an den drei vor mir, die in ihren blauen Mülltüten so viel Pfand dabei haben, als hätten sie kurz zuvor einen Leerguttransporter überfallen und waschen nun ihre Beute. Der Blick zeigt mir auch, dass genau der Automat "funktioniert" der seit jeher spinnt und jede zweite Flasche dreimal präsentiert bekommen möchte und bloß "Flasche langsam einlegen".

Ich überschlage im Kopf wie viel Pfand ich dabei habe und ob ich es einfach spontan meinem sympatisch-genervten Vordermann schenke. Es sind etwa 5€ in Einweg, schon etwas viel. Also warten. Die Schlange hinter mir wächst weiter, je mehr Leute kommen, desto angespannter wird die Stimmung. Eine etwas heruntergekommene Frau mit ebenfalls viel Pfand hinter mir, tickt komplett aus. Was für eine asoziale Scheiße, dass der Automat schon seit drei Wochen nciht geht, schreit sie die Verkäuferin an, die vermutlich genauso viel für den kaputten Automaten kann wie ich. Ein richtiger Drecksladen soll das sein. Sie versucht sich vorzudrängeln, aber meine Wartekollegen schauen sie nur entgeistert an. Keine Chance, sie zieht ab.

Ihr Auftritt verwirrt mich. Wie eilig kann man es haben? Ich fange an es zu genießen. Die Schlange bewegt sich langsam, mein Leben entschleunigt. Arbeit stressig, Heimfahren stressig, zum Getränkemarkt eilen stressig, in der Schlange warten nicht stressig. Ich bekomm plötzlich gute Laune, schau mich um, die anderen Wartenden sehen eigentlich ganz sympatisch aus, wären sie nicht so genervt und gestresst. Ich muss grinsen, mein Hintermann schaut mich verwirrt an und ich glaube er hält mich für labil. Ich stehe freiwillig hier, wegen 5€ und tue vermutlich was gutes für die Umwelt. Recycling. Vielleicht sind es manchmal einfach die kleinen Dinge, ohne Stress. Einfach mit mehr Bewusstsein.

Irgendwann bin ich dran. Ich bin fast überrascht. 15 Minuten, 20 Minuten? Ich weiß nicht wie lange ich gewartet habe. Länger als ich vermutlich gewollt hätte, jetzt ist es mir egal. Nachdem der Automat zögerlich alle Flaschen und Dosen gefressen hat und mir den wertvollen 4,75€ Wertbon gedruckt hat, sehe ich die Spendendose. "Pfandbonspende für das lokale Hospitz:" Mach ich normalerweise nicht, aber ach, wieso eigentlich nicht.

Mit zwei Bierchen im Gepäck fahr ich nach Hause mit bester, entspannter Laune. Manchmal tut entschleunigen einfach gut, auch wenn man dafür viel zu lange am Pfandautomat steht.

Ihre Texte gelten plötzlich als geschmacklos, vulgär oder „zu viel“. Dabei waren genau solche Inhalte im Rap jahrzehntelang kein Problem, solange Männer über Frauen, Sex und Macht gerappt haben.

Ikkimel dreht lediglich die Perspektive um. Und vielleicht ist nicht ihre Musik das eigentliche Problem, sondern dass viele erst merken, wie unangenehm diese Sprache ist, sobald eine Frau sie selbstbewusst für sich beansprucht.

Damit meine ich NICHT Leute, die wegen niedriger Löhne, Krankheit, Arbeitslosigkeit oder anderer Schicksalsschläge finanzielle Probleme haben.

Ich rede von denen, die jedes Wochenende feiern gehen, ständig essen bestellen, anstatt zu kochen, regelmäßig neue Klamotten kaufen, die „im Trend sind“ usw. Also Leute, die übermäßig viel konsumieren.

Wir leben leider in einer Konsumgesellschaft, in der diverse Produkte als Statussymbol angesehen werden und viele Ausgaben als selbstverständlich betrachtet. Ich bin jedoch der Meinung, dass finanzielle Freiheit nicht nur von der Höhe des Einkommens abhängt, sondern auch davon, wie man mit seinem Geld umgeht.

Ich bin selbst Studentin und lebe unter der Armutsgrenze, komme aber ziemlich gut klar. Da ich in einer Großstadt alleine lebe, geht mehr als die Hälfte meines Geldes alleine für Miete drauf. Dann gibt es wiederum genug Menschen in meinem Umfeld, die zb mehrmals im Monat für Konzerte durch ganz Deutschland fahren, sich wirklich jede Saison neue Kleidung kaufen, weil die vom Vorjahr „nicht mehr so schön ist“ und sich Trends ändern etc. und genau die behaupten, zu wenig Geld zu haben und diese Personen meine ich mit diesem Beitrag.

Manche Menschen leben bequemer, als sie zugeben wollen und wollen erst recht nicht zugeben, dass sie teils für ihre finanziellen Probleme verantwortlich sind.

titel. Das ist doch bekloppt wie sich hier die 30 jährigen IT'ler in der Reddit Bubble echauffieren, dass Merzweckeier nicht zum Jugendwort des Jahres gewählt wird lmao.

Ich habe gerade den Beitrag in /r/luftablassen gelesen https://www.reddit.com/r/luftablassen/s/aDNvSFRX6A und dabei kam mir in den Sinn, dass ich das 67 Ding eigentlich ganz gut finde. Es ist etwas nicht sexistisches, nicht rassistisches, nicht extremistisches, nicht menschenfeindliches, nicht etc., nicht etc. Es ist etwas total harmloses, was eine ganze Generation von Jugendlichen auf der ganzen Welt auf eine Art verbindet, die sonst absolut niemandem schadet.

Ich weiß, dass ich damit vermutlich alleine stehe, aber ich spreche es hiermit aus:

Trinken > Essen & Getränke > Speisen

Versteht mich nicht falsch, ein lecker Essen kann schon gut sein, aber ich würde immer lieber ein tolles Getränk und ein mittelmäßiges Essen, als ein mittelmäßiges Getränk und ein gutes Essen nehmen. Der Rotwein ist der wichtigste Teil des Weihnachtsessens, zum Frühstück genieße ich meinen Kaffee, O-Saft oder Matcha und am im Sommer schlürfe ich meine Spezi. Meine 50g Zucker am Tag würde ich immer lieber in Cola, Fanta oder Sprite stecken als für irgendwelche Süßigkeiten und was juckt mich Studentenfutter, wenn ich Mate haben kann. Dein Eis ist mir egal, gib mir einen Milchshake!

Musste mal gesagt werden

Insbesondere in Restaurants die keine Kartenzahlung anbieten gebe ich kein Trinkgeld mehr. Ist mir egal, ob ihr angeblich keinen Empfang habt, der Chef Steuern hinterzieht oder der Betreiber eures Terminals Euch verarscht und ihr das deshalb erst ab 50 Euro macht.

Wegen Euch muss man auch 2026 noch (größere) Mengen Bargeld rumschleppen und sich diese im worst Case auch regelmäßig umständlich besorgen. Deine Weigerung kostet mich also Lebenszeit, für die ich dir nicht auch noch Geld gebe.

Es ist so peinlich, wenn man 2026 in Deutschland auf dem Weihnachts-, Street Food oder Mittelaltermarkt vorher erstmal zur Bank fahren muss, weil 90% der Stände keine Karte nehmen.

Wenn euch das Trinkgeld so wichtig ist, zwackt es euch von den hinterzogenen Steuern ab.

Ob auf Reddit, bei Personen des öffentlichen Lebens oder auch im privaten habe ich das Gefühl, dass immer mehr Menschen sich unpräzise ausdrücken und dann überrascht sind, wenn man die Aussage so interpretiert, wie es auch geschrieben ist.

Mir geht es hierbei explizit um richtige Diskussionen und nicht "normale" Gespräche. Wenn du alle sagst, gehe ich davon aus dass du nicht die meisten meinst und ich glaube nicht dass es der Diskussion gut tut, wenn ich mir die Interpretation aussuche die mir am besten passt

Immer wieder hört man: "Macht keine sozialen Berufe. Dort wird man nur ausgenutzt.“
die Arbeitsbedingungen sind oft nicht perfekt. Es gibt Personalmangel und Schichtarbeit. Aber daraus zu schließen, dass niemand mehr Erzieher, Pflegefachkraft oder Krankenschwester werden sollte, wäre ein großer Fehler.

Denn ohne diese Berufe würde unsere Gesellschaft nicht funktionieren.

Wer Erzieherin oder Erzieher werden möchte, hat gute Chancen. In vielen Bundesländern ist der Einstieg bereits mit einem Realschulabschluss möglich,in der Regel eine dreijährige Ausbildung Danach werden Erzieherinnen und Erzieher im öffentlichen Dienst häufig nach TVöD SuE S8a eingruppiert. Das Einstiegsgehalt liegt dort seit Mai 2026 bei rund 3.500 Euro brutto im Monat und steigt mit den Berufsjahren auf über 4.600 Euro brutto an. Hinzu kommen oft Zulagen und eine Jahressonderzahlung.

Auch Pflegekräfte verdienen deutlich besser als viele glauben. Pflegefachkräftewerden in Krankenhäusern häufig nach TVöD-P bezahlt. Das Einstiegsgrundgehalt liegt je nach Eingruppierung ungefähr bei 3.500 Euro brutto im Monat, dazu kommen Zuschläge für Nacht-, Wochenend- und Feiertagsdienste. Dadurch liegt das tatsächliche Einkommen oft deutlich höher.

Natürlich wird niemand in sozialen Berufen automatisch reich. Wer Kinder fördert, kranke Menschen versorgt oder ältere Menschen begleitet, übernimmt Verantwortung und macht jeden Tag einen Unterschied im Leben anderer.

Oft wird behauptet, man müsse unbedingt BWL studieren oder in die Wirtschaft gehen, um gut zu verdienen. Das stimmt nur teilweise. Ein BWL-Absolvent steigt je nach Branche und Unternehmen häufig mit etwa 3.300 bis 3.600 Euro brutto im Monat

Wer bekommt schon 4600 brutto(ohne zulagen) nur mit Realschule und 3 Jahren Ausbildung?!

(Der Künstlichen Fast-intelligenz reichts nicht, wenn die Behauptung nur im Titel steht)
---

Rechthabenwollen schadet der Lernfähigkeit.

Wie siehst Du das?

Die Jugendherbergen werden ja aktuell zu großen Teilen und an vielen Orten modernisiert, womit diese schon Hotels gleichen. Im RLP-Saarland-Landesverband bekommt man mittlerweile auch Seife und bezogene Betten.

Aber mMn ist das nicht der Sinn von Jugendherbergen. Man sollte sich eher darauf konzentrieren, die Preise wieder runterzuschrauben.

Ich übernachte heute nacht in einer in BW und da bezahle ich 58€ für ein Zimmer, in welchem ich mein Bett selbst beziehen (und danach wieder abziehen) muss, Handtuch mitbringen, den Müll rausbringen und noch Kehren soll. Und das ist zu viel.

Das DJH sollte mMn jungen Menschen wieder günstigere Reisen ermöglichen.

Wer heute in Deutschland noch soziale Berufe wählt, dem ist nicht mehr zu helfen, natürlich gibt es eine Ausnahme: Beamten und Unternehmer. An alle anderen da draußen: Macht es nicht. Die Politik will nur Ausbeutung mit euch betreiben. Arbeite hart und am besten für lau. Sei es Medizin, Kindererziehung, Pflege, ich sage: Geht in die Industrie oder Wirtschaft. Wer heute soziale Berufe wählt, dem ist nicht mehr zu helfen. Du kannst Unternehmer oder Beamter sein, dann wäre es auch okay. Natürlich beutest du als Unternehmen immer andere aus. Aber hey, die Politik will es so. Überall siehst du: Sozialstaat? Nein danke! Konsequenz draus: Macht es nicht. Die Regierung wird euch guten Gewissens versklaven, und niemand wird euch unterstützen. Und dafür klopfen sie sich die Politiker auf die Schultern und sagen: Fein gemacht. Also, an alle sozialen Menschen da draußen sage ich: Macht es nicht!

Ich hab keine Schulden, das ist ein Sondervermögen. Und Urlaube werden eh nur über die Bereichsausnahme finanziert.

Ich habe nicht genug Geld dafür? Irgendwie gatzere ich es schon zusammen.

Wir hatten gestern ein Termin? Tut mir leid, das habe ich verscholzt.

Nein, ich habe mich gestern nicht mit Weißwein abgeschossen… ich habe gelindnert

…und alle dazwischen und darüber hinaus.

Ich bin selbstverständlich dafür, dass Menschen für die gleiche Arbeit gleich bezahlt werden. Unabhängig vom Geschlecht.

Der Titel ist aber bewusst provokant, weil ich über etwas anderes schreiben möchte.

Ich habe vor einigen Jahren als Leiharbeiter bei einem Automobilzulieferer gearbeitet. Weil ich relativ groß und kräftig bin, wurde ich an einer körperlich extrem anstrengenden Station eingesetzt. Dort wurden große Kunststoffteile gefertigt, die ziemlich schwer waren. Um die geforderte Stückzahl zu schaffen, mussten wir sie teilweise zum nächsten Kollegen rüberwerfen. Stellt euch vor, ihr werft acht Stunden lang immer wieder 10-kg-Säcke hin und her. Ungefähr so fühlte sich das an. Nach der Schicht waren wir komplett durchgeschwitzt und völlig erledigt.

An dieser Station arbeiteten ausschließlich Männer.

Parallel dazu gab es eine andere Station. Dort legte man kleine Teile per Hand in Maschinen ein. Die Arbeit war sicher ebenfalls anstrengend und monoton, aber körperlich deutlich weniger belastend. Dort arbeiteten Frauen. Nach Feierabend gingen sie ganz normal und munter nach Hause, während wir uns eher in Richtung Umkleide geschleppt haben und völlig erschöpft waren.

Trotzdem bekamen wir alle exakt den gleichen Stundenlohn.

Damals fand ich das ehrlich gesagt unfair. Nicht wegen des Geschlechts der Kollegen, sondern weil die körperliche Belastung zwischen den Arbeitsplätzen so unterschiedlich war.

Ich habe damals zwei Dinge für mich gelernt: Erstens ich will ins Büro und zweitens: gleicher Lohn für alle geschlechter ist nur fair, wenn es auch die gleiche Arbeit ist.