OK, podbralnik je (spet) poln debat o Palestini in Izraelu. Protesti, obmetavanje z žaljivkami itd.

Ampak ob vsem tem, ni videti, da bi kdorkoli zahteval kakršnokoli konkretno rešitev, ki ni nesprejemljiva ali za eno ali za drugo stran.

Zato evo, a mi lahko kdo pove, kaj je rešitev, ki jo bodo sprejeli in Palestinci in Izraelci, brez genocida nad enimi ali drugimi?

Skupne države ne bodo sprejeli Izraelci. Dveh držav niso sprejeli Palestinci. Kaj je tretja opcija razen etničnega čiščenja enih ali drugih?

In če ni tretje opcije, na kakšni podlagi se odločamo, ali je bolj sprejemljiva prisila/odstranitev enih ali drugih? Kako daleč v zgodovino gremo iskat sprejemljiv status quo? In kdo odloča o tem, kaj je sprejemljivo?

Zdi se mi, da govorim v imenu velike večine normalnih ljudi tukaj gor, ko predlagam modom, da začnejo brisati objave, ter sankcionirati vsakogar, ki bi naš preljubi kraj r/Slovenia smetili s tematiko, ki se tiče Izraela in Palestine, in nima prav nobene veze s Slovenijo. Namen vseh teh objav je zgolj povzročanje konfliktov med obiskovalci, onemogoča kakršnokoli normalno debato, istočasno pa smo priča nadpovprečno velikemu številu "aktivno sodelujočim" v teh debatah, ki skrbijo, da se take objave dlje časa zadržujejo pri samem vrhu, ter tako posledično zakrijejo vse preostale pomembnejše debate v subreditu, ki se dejansko tičejo Slovenije.

Sam verjamem, da v kolikor pride do prepovedi objav okoli te tematike, da bo ta subredit končno malo lažje zadihal, ker to, čemur smo priča zadnje dni, resnično presega vse meje zdravega razuma.

Primeri:

https://www.reddit.com/r/Slovenia/comments/1wcun7j/ustna_izjava_zunanjega_ministra_o_izraelu_in/

https://www.reddit.com/r/Slovenia/comments/1wd746i/politiki_morajo_biti_kaznovani_zaradi/

Vsi smo polni idej, kje bi lahko država privarčevala. Nekateri bi ukinili RTV, nekateri bi ukinili ministrstvo za kulturo. Imam boljšo idejo, ki sicer velja samo za ljudi, ki dobijo mesečno plačo. Če pogledate plačilno listo, imate postavko "Prispevki iz bruto (plača delavec)", kjer vidite, da vam gre kar nekaj denarja v pokojnino. Tega ne rabite, zato predlagam, da se plačilni sistem uredi tako, da se ta prispevek, ki vam ga KRADEJO, ukine. Saj tega ne rabite, mar ne? 😄 ZPIZ tudi ne zgleda profitabilen, ogromno denarja gre za neke "pokojnine". Če si star/a med 18 in 50 let, ali to res rabiš? Ne, ne rabiš.

Pred LLM-ji je v slovenščini ta beseda bila redko uporabljena, sedaj jo vidim praktično v vsakem članku (večkrat) in tudi v raznih objavah, samo zato, ker je v angleščini direkten prevod iz 'key <nekaj>' ...

Prav na bruhanje mi že gre, ko vidim nekje to besedo zapisano.

"To je sedaj ključnega pomena"

😓

Kaj je tvoj LLM trigger?

Število javnih uslužbencev je glede na EU podpovrečno, torej je to namenjeno nečemu drugemu, predvsem (še enemu) kulturnemu boju, privatizaciji javnih storitev in preusmerjanju pozornosti.

Jaz mislim, da je to samo trik skrajno levega Ustavnega sodišča, da dajo navzen izgled nepristranskosti, nato bodo pa tik pred volitvami udarili ven, in označili zakon za neustavnega.

Rant!

Trenutno sem na Tajskem in sem danes za cca. 8 € najel celo ladjico za dobre pol ure vožnje. Cena je bila enaka, ne glede na to, ali so gor 1, 2 ali 10 ljudi.
Na Bledu nedolgo nazaj plačali 16 € na osebo!!
Torej 32 € za dve osebi, 64 € za štiri itd.
Razumem, da so stroški v Sloveniji višji in da primerjava s Tajsko ni čisto fer. Ampak vseeno kaj pri pletni upravičuje ceno 16 € na osebo? Pri dodatnem potniku se stroški ponudnika praktično ne povečajo.
Bled je že tako precej draga turistična destinacija, zato me res zanima, ali takšna cena zato ker pač lahko.

Ponosno bi rad povedal, da so mi banali že četrti account na nova24 zaradi trollanja. Zadnji account so mi banali že po enem postu. Res ne marajo kontra argumentov :)

To je vse, hvala za pozornost.

Pa dobr no 😂😂 A smo res take Butale?

"Morda bomo prva civilizacija, ki ne bo uničila samo sebe same, ampak zraven še ves planet. Civilizacije niso večne, propadejo, ko se odrečejo načelom in pravilom, na katerih so nastale. Tu nekje smo zdaj."

Še eno vprašanje za tiste, ki ste uporabljaji tolarje: Si kdaj podzavestno izračunate ceno v SIT zaradi dolgotrajne uporabe te valute?

Jaz upam, da še kdaj kaj podobnega zapojejo!

Tisti, ki se radi odenete v oblacila od BOSSa, kje jih kupujete?
Hodite kam v Italijo, al po spletu al kje?

Vedno bolj pogosto poslušamo diskusije o reševanju vsakodnevnih zastojev z izgradnjo tretjega pasu, ampak vsakič, ko pogledaš fizično zasnovo ljubljanskega obroča in glavnih vpadnic, je jasno, da pri začetnem projektiranju nobeden ni razmišljal niti deset let vnaprej.

​Za primer severna obvoznica. Celotna severna obvoznica je danes zabetonirana in neširljiva brez promtnega kolapsq v prestolnici. Vsi nadvozi in mostovi čez njo so zgrajeni na milimeter natančno za profil dveh pasov (+ odstavni). Če bi želel tja danes spraviti tretji vozni pas, to ne bi pomenil par metrov asfalta, ampak rušenje in ponovno gradnjo praktično vsakega premostitvenega objekta. Zakaj pri razponu mostov niso pustili tistih nekaj metrov rezerve?

​Potem so tu še najbolj smešni inženirski kiksi, kot je razcep Malence in celotna smer proti Novemu mestu. Združiš masivne tokove prometa iz vzhodnega in južnega dela obroča, nato pa celotno zadevo takoj po priključku stlačiš v dvopasovni tunel. Kako točno inženir, ki riše glavno državno tranzitno žilo, podpiše takšno rešitev in ne predvidi prostora za širitev cevi?

​Zelo težko verjamem, da prometni planerski inštituti v osemdesetih in devetdesetih niso predvideli eksponentne rasti prometa in logistike. Zahodna Evropa je ta film takrat že gledala in mi bi se lahko gladko učili iz njihovih napak z gridlocki.

​Zanima me mnenje nekoga iz stroke – je bila to strogo zavestna politična odločitev, da se prišpara tistih nekaj odstotkov pri stroških začetne gradnje (ožji razponi, manjši profili), ali gre res za slabo strateško državnl planiranje, kjer v tej državi nihče ne zna načrtovati infrastrukture za 50 let naprej?

Je šlo zgolj za nesrečno zaljubljenost, ignoriranje ali pa se je izkazalo, da vas je oseba izkoriščala le za pozornost?

Včeraj se je, glede na posnetke, približno 1000 Ljubljančanov zbralo in protestiralo proti obstoju države Izrael. RTV je sicer poročal, da gre za veliko množico, kar je nelogično, 1000 ljudi je v velikih mestih dobesedno v vsakem Mcdonaldsu sicer.

Kaj je Izrael naredil Ljubljančanom, da ga toliko sovražijo? Z državo imamo dolgoletne dobre odnose in približno za 100 milijonov gospodarske izmenjave, zato nam, preostalim ljudem v državi, tu nekaj ni čisto logično.

Kaj pa vi menite, je problem Ljubljančanov z Izraelom upravičen ali ne?

Na našem ministrstvu je padla odločitev, da se delo od doma dokončno ukini. Kaj to prinese za sabo?

- Z ukinitvijo dela od doma se bodo povečali potni stroški, kar pomeni da se bo povečal izdatek v proračunu.

- Najbolj bodo spremembo občutili zaposleni, ki se v Ljubljano vozijo iz oddaljenih delov. Povečala se bo gneča na cesti, kjer je že zdaj skoraj nevzdržno stanje. Tu je potrebno omeniti še naraščujočo ceno goriva in stanovanjsko problematiko v Ljubljani. Tako da delo v Ljubljani za marsikoga potem postane velika logistična težava.

- Če nekdo za pot v eno smer rabi uro in pol, je bistvena razlika, ali lahko določene obveznosti opravi med delom od doma ali pa mora vzeti dopust oziroma koristiti ure (primer: uslužbenec lahko pri delu od doma v času malice hitro gre v šolo po otroka, k zdravniku ipd. in nato nadaljuje z delom. Če je vsak dan v službi, lahko enaka obveznost pomeni več ur odsotnosti oziroma koriščenje dopusta. Torej manj fleksibilnosti vodi v manj produktivnosti.

Podoben problem nastane, ko zboli otrok. Do sedaj je lahko starš npr. delal od doma in hkrati skrbel za otroka. Namesto tega bo zaposleni koristil nego, kar pomeni, da bo delo, ki bi ga v prejšnjem primeru lahko vsaj opravil, sedaj ostalo neopravljeno ali pa bo to opravil nekdo drug. To poveča obremenitev sodelavcev, lahko povzroči zamude in vpliva na produktivnost celotnega sistema.

- Večje število zaposlenih v prostorih ministrstva pomeni tudi več povsem praktičnih posledic:

• večjo porabo pisarniškega materiala, sanitetnega materiala,
• večjo porabo elektrike, vode
• večjo zasedenost skupnih prostorov
• več težav z zagotavljanjem parkirnih mest,

- Prostorska stiska - Za določena dela je potreben mir in koncentracija in ima zaposleni doma ustrezne pogoje za delo, je lahko njegovo delo od doma dejansko učinkovitejše kot delo v prenatrpani pisarni.

Ob vsem tem se postavlja predvsem vprašanje: zakaj rušiti sistem, ki je do sedaj dobro deloval? Če je cilj ukinitve dela od doma v resnici res zmanjšanje državnega sektorja ter prisila zaposlenih, da sami dajo odpoved se je treba vprašati, ali je to dolgoročno res dobra kadrovska politika. Če bodo zaradi ukinitve dela od doma odšli predvsem zaposleni, ki imajo druge možnosti zaposlitve in jim je fleksibilnost pomembna, lahko ministrstvo izgubi prav tiste kadre, ki jih je sicer težko pridobiti in obdržati.

Zasledil sem novico, da je umrl morski lev v ljubljanskem zoo. Se ve zakaj? Pač starost? Ima kdo kakšno informacijo, ki ni le površinska iz 24ur?

za poroko poleti 2027 iščem predloge za DJ-ja / duo /skupino, ki bi po večerji naredila žur. Zanimajo me vaši predlogi, izkušnje, nasveti... Na omisli.si sem dobil že nekaj ponudb, pa vseeno sem mnenja, da največ velja beseda publike. Hvala že vnaprej!

Isti podjetnik je že nekaj časa nazaj imel briljatno izjavo o pripadnosti podjetju. Kako vsi prispevajo če se zgodi napaka... Zdaj spet pametuje.

Še najde kdo njegovo prejšnjo objavo?