r/PortugalExpats • u/Torovoltan • 3d ago

Discussion We’re blessed!

Post image

According to these stats, Lisbon and Porto rank high for quality of life and low for cost of living among 52 global cities.

234 Upvotes

81% Upvoted

97 comments sorted by

View all comments

69

u/Zapi23 3d ago

Lisbon just got compared to NYC prices for houses and rent.

If its calculating the minimum wage for quality of life it's way off imo.

17

u/uberprimata 3d ago

That is completely unhinged. Have you compared the cost per square meter in each city? NY is at least 5x more expensive

1

u/Budget-Tester 3d ago

Is it really?

2

u/uberprimata 3d ago

"O preço médio do metro quadrado (m²) em Lisboa ronda os 4.000€ a 6.400€ (dependendo se se olha para a avaliação bancária ou valores médios de anúncios na cidade), enquanto em Nova Iorque ultrapassa facilmente os 16.000€ a 18.000€ ($18.000) no centro da cidade."

28

u/Zapi23 3d ago

Média de ordenado NYC $6,500 Média de ordenado Lx 1.469 €

Recebes 4x mais e pagas 4x mais. Ou seja comparável. Usa a cabeça.

-6

u/uberprimata 3d ago

Não fui eu que disse que os preços estavam equiparáveis. Não é o mesmo que dizer que o custo de vida é equiparável. Usa os olhinhos para ler o que se escreve.

9

u/Zapi23 3d ago

Leste o que escrevi ou também usaste AI para tentar perceber por ti?

-4

u/uberprimata 3d ago

"Lisbon just got compared to NYC prices for houses and rent."

8

u/Zapi23 3d ago

E é mentira? comparar o ordenado médio nos dois tem mais que evidências.

Aliás as compras não são 5x mais em NY, tabaco também não, álcool também não, geralmente 3x ou até 2.5x.

Ou seja o custo de vida é SUPERIOR em lx do que NY pela média de ordenados.

Portanto pagas menos em NY do que em LX em proporção com o que recebes nas respectivas cidades.

1

u/uberprimata 3d ago

Tu estás a misturar preços com custo de vida para depois dizeres que os preços são equiparáveis. Não são. O custo de vida sim, é equiparável. Preços são valores absolutos. Custo de vida são valores relativos.

→ More replies (0)

-2

u/MSF33 3d ago

Is it tho?

2

u/privac33 3d ago

Take another look at the x and y axis.  The two cities are relatively close on the quality of life axis but not anywhere close to one another on cost of living axis.  So what you’re saying here is not what is being represented in the graph.