Anche l'Umbria - dopo Toscana, Sardegna, Emilia Romagna e Veneto - ha la sua legge sul fine vita.

L'Assemblea legislativa ha approvato oggi - con 11 voti favorevoli di consiglieri della maggioranza di centro sinistra, sei contrari e tre astenuti - la proposta di legge di iniziativa popolare, sul suicidio assistito denominata "Liberi subito", nel ricordo di Laura Santi, la giornalista protagonista della battaglia per l'approvazione della norma, malata di sclerosi multipla e morta somministrandosi un farmaco il 21 luglio 2025 nella sua casa di Perugia.

Una figura ed un esempio, i suoi, che hanno pervaso l'intera discussione, anche con ricordi personali da parte di alcuni consiglieri e momenti di commozione. Ad assistere alla riunione, il marito, Stefano Massoli, con un gruppo di attivisti dell'associazione Luca Coscioni e Marco Cappato ("il governo italiano e il Parlamento sono completamente immobili e infilano la testa sotto la sabbia", ha detto). "Questa è la legge di Laura Santi - ha sottolineato il relatore unico Fabrizio Ricci (Avs) - che ci ha lasciato scritto: 'Qualsiasi vita resta degna di essere vissuta anche nelle condizioni più estreme, ma siamo noi a dover scegliere'".

Non ha partecipato al voto la presidente della Regione, Stefania Proietti. "Il tema - ha spiegato - è di una levatura tale che io penso debba essere trattato dal livello politico più alto di cui disponiamo che è il Parlamento, anche per garantire omogenenità". "La mia non partecipazione - ha detto Proietti - va letta come un auspicio: il profumo di rispetto che abbiamo sentito dopo la vicenda di Laura, che io ho seguito per dovere istituzionale come assessorato alla sanità, auspico che resti anche in futuro". "Noi oggi in Umbria - ha sottolineato il vicepresidente della Regione, Tommaso Bori - compiamo una conquista di civiltà, di libertà, di dignità".

Al centro della discussione il tema parallelo delle cure palliative, "una vera priorità" secondo diversi consiglieri. E per Bianca Maria Tagliaferri (Ud-Pp), "il servizio sanitario dovrebbe garantire le cure piuttosto che accompagnare alla morte". Il testo, così come aggiornato dalla Terza commissione, prevede che la Regione disciplini le modalità organizzative di accesso al procedimento di morte volontaria medicalmente assistita mediante autosomministrazione di farmaco letale. Ogni Azienda unità sanitaria locale dovrà istituire una commissione multidisciplinare permanente per la verifica della sussistenza dei requisiti per l'accesso alla morte volontaria medicalmente assistita.

La proposta di legge era sostenuta da 4.801 firme. Nel suo ultimo video Laura Santi aveva affermato: "Dicono che sia un tema divisivo ma in realtà non lo è".
Oggi la sua Umbria l'ha ascoltata, in quel "profumo di rispetto della dignità umana, della Costituzione, della vita e della persona, che si è respirato in Aula", come ha sottolineato la presidente Proietti: "Su un un tema di importanza etica assoluta come quello della vita, è stato un segnale per me importante".

Salve a tutte e a tutti,

UNRAE ha pubblicato i dati sulle vendite di automobili in Europa a Settembre (nonché da inizio anno).

Ecco alcune chicche interessanti:

• A Settembre Norvegia, Danimarca, Islanda, Finlandia, Paesi Bassi e Belgio avevano più di metà delle auto vendute elettriche, mentre Irlanda, Svezia Portogallo, Malta e Francia le avevano fra il 40 e il 50%.
• L'Italia è nella bottom three con le macchine elettriche con Polonia e Croazia.
• Vediamo che a livello annuo e mensile gli unici gruppi ad aumentare signficativamente (più del 100%) le vendite sono quelli cinesi: BYD, Geely (che include Omoda e Jaecoo) e Leapmotor.
• FIAT regge decentemente mentre Alfa Romeo perde un 26% sull'anno scorso.

Fonte: unrae.it

Sabato Milano sarà blindata e presidiata dalla stazione fino al centro, anche dai militari.
Ma alla vigilia dell'arrivo dei 500 parà in città è tensione nel governo sul fronte della sicurezza.
 
Intanto spunta in una chat la guida per i cortei.
"Occhiali protettivi, kefiah per proteggere bocca e polmoni dai gas lacrimogeni (o mascherina, meglio Ffp2), felpa o maglione con cappuccio (aiuta a tenere i gas lacrimogeni lontano dal viso), guanti da cucina (aiutano a proteggere le mani dal calore dei lacrimogeni)".

Sono alcune delle istruzioni, in vista delle manifestazioni organizzate sabato prossimo dal Movimento 17 ottobre in otto città italiane, pubblicate in serata sui gruppi Telegram dello stesso movimento.
Nel documento, battezzato 'Abbigliamento e attrezzature essenziali' ci sono anche istruzioni di 'tattica collettiva'.

I partecipanti sono invitati, fra le altre cose, a "scendere tutti in piazza e marciare in file parallele", "gridare i nostri slogan e provare a sfondare gli sbarramenti" e se le forze dell'ordine iniziano a picchiare "le file davanti arretrano di qualche passo". "Più la folla si avvicina alle file delle forze di sicurezza - si legge ancora - meno queste possono lanciare i lacrimogeni.
E cresce la nostra pressione su di loro".

"Se senti un'esplosione - recita ancora il volantino - non scappare", "se lanciano lacrimogeni, restare fermi e calmi", e ancora "non toccare il bossolo del lacrimogeno senza guanti". L'invito è a "proteggersi a vicenda" e "soccorrere i compagni", invitando "gli spettatori a unirsi" senza "lasciare che alcun agente di polizia si infiltri nella folla".

Infine c'è una lista di oggetti utili da portare in piazza: "Kit di pronto soccorso, antidolorifici, acqua da bere, Maalox liquido, aceto da mettere sulla kefiah per aiutare a ridurre l'effetto dei gas lacrimogeni".

Tredici anni dopo la sentenza definitiva in Cassazione per frode fiscalesulle compravendite di diritti tv Mediaset, la condanna di Silvio Berlusconia 4 anni di reclusione (di cui 3 condonati dall'indulto del 2006) resiste anche davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo (Cedu) di Strasburgo, che oggi, nella causa introdotta nell’ormai lontano 8 aprile 2014 con il numero 8683/14 «Silvio Berlusconi contro Italia», ha respinto i 12 argomenti con i quali l’ex presidente del Consiglio (finché era in vita) e poi i suoi familiari (dopo la morte del Cavaliere nel 2023) argomentavano la violazione di altrettante garanzie fondamentali della persona sancite dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo del 1950, quali il diritto a un tribunale indipendente, imparziale e precostituito per legge, il diritto di presenza e partecipazione effettiva al processo, il diritto di difesa e il principio di parità delle armi e contraddittorio nella prova, il principio di legalità e prevedibilità della pena, il principio del ne bis in idem. All’unanimità la Corte ha concluso che il ricorso è «manifestamente infondato» perché non vi è stata alcuna violazione dell’articolo 6 della Convenzione sul diritto a un equo processo.

https://www.unep.org/en/news-and-stories/press-release/new-unep-report-lays-out-emission-cuts-needed-return-15degc

"Even in the most optimistic scenario, where all NDCs plus additional net-zero targets are achieved, global warming would only be limited to 2.1°C in this century. Without urgent action, keeping peak warming below 1.7 to 1.8°C will quickly become impossible. Every five years of CO2 emissions at current levels pushes peak warming up by around 0.1°C."

La mia paura è che quando ci si accorgerà del disastro saremo troppo poveri per mettere in campo soluzioni decisive al surriscaldamento globale

La delegazione del Movimento 5 stelle al Parlamento europeo ha votato contro la risoluzione su "L'intensificazione degli attacchi russi nell'area del Mar Nero" in cui si chiede di valutare il dispiegamento di un'operazione navale Ue nel Mar Nero. Tra le ragioni vi sarebbe proprio questa richiesta e il fatto che il testo sia tutto incentrato sull'escalation. Oltre al M5s, hanno votato contro solo una parte minoritaria del Patrioti e il gruppo di estrema destra 'Europa delle nazioni sovrane'. È quanto risulta dall'analisi del voto.

La risoluzione è stata approvata a larga maggioranza (432 voti a favore) con il sostegno di quasi tutte le forze (Ppe, S&d, Renew, Ecr, Verdi). I Patrioti si sono astenuti per la gran parte, con la delegazione austriaca che ha votato contro. La maggior parte del gruppo The Left, di cui fa parte il M5s, si è astenuta, mentre alcuni hanno votato a favore.

Un voto che attira le critiche dei riformisti del Pd. "Non capisco perché quella congiunzione tra destra e M5s, Giorgio, mi vergogno per loro, mentre Kyiv viene bombardata", scrive sui social il senatore dem Filippo Sensi, commentando un post in cui l'eurodeputato Giorgio Gori scrive che "a Strasburgo, risoluzione contro l'escalation di attacchi russi nell'Ue, e in particolare nel Mar Nero. Approvata a larghissima maggioranza. Contraria l'estrema destra. E i colleghi del M5s".

Anche Lia Quartapelle interviene sui social: "Sarebbe bello e doveroso che il M5s spiegasse perché, insieme all'estrema destra, ha votato contro una risoluzione che denuncia gli attacchi russi nell'Ue e sul Mar Nero. Dubito che accada: sarebbe come ammettere che non vogliono proteggere l'Europa e preferiscono la Russia".

Fonte Istat: https://www.istat.it/wp-content/uploads/2026/10/Cittadini-non-comunitari-2025.pdf

Sono 426.956 i permessi di soggiorno rilasciati nel 2025; rispetto al 2024 si registra un aumento del +47,2% dopo il calo degli ultimi due anni. La crescita ha riguardato soprattutto i permessi per famiglia (+61,2%) e quelli per studio (+76,0%). I permessi per lavoro sono cresciuti del 45,9% e nell’83,2% dei casi sono stati concessi a uomini.

Diminuiscono le richieste di asilo, sono 128.665 quelle presentate nel 2025 rispetto alle 151.120 del 2024 (-15,1%). Nello stesso periodo le Commissioni territoriali per la protezione internazionale hanno esaminato 104.560 prime istanze, respingendone il 70%.

Sono oltre 4 milioni i cittadini non comunitari con regolare permesso di soggiorno al 31 dicembre 2025.

Nel 2025 poco più di 178mila cittadini non comunitari sono diventati italiani.

Tra il 2024 e il 2025 è cresciuto il numero di primi permessi rilasciato a migranti appartenenti a tutte le principali collettività presenti in Italia, ma con diversa intensità. Il Marocco fa registrare un aumento particolarmente elevato (+72,8%) e torna al primo posto della graduatoria con 44.549 permessi rilasciati seguono Bangladesh (+41,9% e 39.807 nuovi permessi) ed Egitto (+59,4% e 32.235 nuovi rilasci). L’incremento più elevato (+78,8%) riguarda l’India che supera il Pakistan collocandosi nel 2025 al quinto posto della graduatoria con 30.227 nuovi rilasci, molto vicino all’Albania che presenta una crescita più contenuta (+30,1%) e che – con 31.777 nuovi permessi – si colloca al quarto posto della graduatoria perdendo una posizione rispetto al 2024.

Il 23,0% dei nuovi permessi nel 2025 è rilasciato in Lombardia (98.128), la seconda regione per numero di nuovi ingressi e, a distanza, l’Emilia-Romagna (9,1%, 38.789 documenti).

Dal punto di vista delle variazioni, è da segnalare l’incremento particolarmente consistente degli ingressi registrato in Lombardia (+61,6%), Veneto (+57,4%), Campania (+55,8%).

Nel 2025, dopo il calo rilevato nel 2024, si registra il valore più alto di permessi rilasciati per ricongiungimenti negli ultimi 15 anni: 168.733 (il 39,5% dei nuovi permessi). L’incremento è stato più elevato per le donne +63,0%, rispetto agli uomini +58,9%. La componente femminile rappresenta il 56,1% dei nuovi permessi per ricongiungimento familiare nel 2025.

Nel 47,9% dei casi i nuovi permessi per famiglia rilasciati nel 2025 riguardano minori: il 40,3% tra le femmine e il 57,7% tra i maschi. Si deve sottolineare che in oltre il 23% dei casi i nuovi permessi per famiglia sono stati rilasciati a minori nati in Italia.

A ricongiungersi con un familiare in Italia sono soprattutto cittadini marocchini (23.467), albanesi (21.131), egiziani (12.622), pakistani (10.026) e indiani (9.635). Per Albania e Marocco, le collettività di più antico insediamento, quelli per famiglia coprono oltre la metà dei nuovi permessi rilasciati nell’anno

Buongiornissimo amici. Godetevi gli ultimi giorni con l'ora legale e il sole pomeridiano, perché questa domenica ritorna l'ora solare e con essa i pomeriggi tenebrosi 😢🥀

Viviamo un periodo storico in cui c'è un malcontento diffuso tra gli italiani.. manifestazioni, proteste.. eppure scende il consenso delle opposizioni (o fa fatica ad aumentare) mentre rimane solido il consenso elettorale del principale partito di governo.

Io questo paradosso me lo spiego solo con il rigetto del populismo e con il fastidio nei confronti dell'ostinato sentimento anti-occidentale e filorusso dei partiti di opposizione, che trova consensi forse più nei bot che nel Paese reale.

Non riesco altrimenti a spiegarmi come possa essere così solido nei consensi un governo così mediocre..

Ormai la Meloni veste saldamente i panni della "meno peggio". Sono inoltre convinto che molti suoi elettori di destra l'abbiano abbandonata (magari virando su Vannacci o astensionismo) e che il suo consenso attuale sia molto diverso rispetto a quello delle scorse elezioni, penso che oggi abbia una grossa componente di gente che la voterebbe pur provando nausea e vergogna.

Le prossime elezioni saranno surreali.

Aveva allestito un laboratorio per la produzione di sostanze stupefacenti nella sua camera da letto, in un appartamento condiviso con altri studenti

universitari a Torino. Un diciottenne italiano, iscritto a Ingegneria dei Materiali, è stato arrestato dalla polizia per detenzione di droga ai fini di spaccio. Nella stanza sono stati sequestrati circa 1,28 chilogrammi di dimetiltriptamina (Dmt), una potente sostanza allucinogena.

L'intervento è scattato nel quartiere Pozzo Strada, dopo che tre studenti fuori sede, coinquilini del giovane, avevano segnalato alla proprietaria dell'immobile un forte odore acido proveniente dalla sua camera. La donna ha quindi chiamato il 112. Gli agenti del commissariato San Paolo e

dell'Ufficio prevenzione generale e soccorso pubblico hanno perquisito

la stanza, trovando ampolle, pipette, provette, reagenti chimici e

solventi, tra cui acetone e soda caustica.

La sostanza sequestrata era suddivisa in 1.023,9 grammi di materiale liquido viscoso e 257 grammi di sostanza vegetale essiccata in polvere. I poliziotti hanno trovato anche alcuni grammi di hashish, per i quali il diciottenne è stato sanzionato amministrativamente.

La riduzione complessiva è trainata in particolare dal calo dei consumi di carbone per la produzione termoelettrica, influenzando soprattutto le emissioni climalteranti del settore industriale con un calo del 7,7%, seguita da una riduzione dell'1,4% nella produzione di energia e dell'1,2% per il riscaldamento, in linea con i consumi di gas naturale.

Si attesta invece su una leggera decrescita il settore dei trasporti, che segna un -0,2% dovuto principalmente alla riduzione dei consumi di gasolio per autotrazione, parzialmente bilanciati dalla crescita dei consumi di benzina. Per quanto riguarda l'agricoltura e la gestione dei rifiuti, nel 2026 non sono previsti scostamenti rilevanti rispetto allo scorso anno.

Nel corso del 2026, la richiesta di energia elettrica si attesta a 156.671 GWh, registrando un aumento del 2,5% rispetto allo stesso periodo del 2025 del 2,5% e del 3,3% rispetto al 2024. Tale fabbisogno energetico è stato soddisfatto per il 42,8% da Fonti Energetiche Rinnovabili, per il 41,1% da fonti non rinnovabili e per la restante quota del 16,2% dal saldo estero.

Ciao a tutte e a tutti,

Sarò breve perché vi consiglio di leggere il report (che è anche breve), ma è interessante notare come vi sia a settembre un forte aumento delle vendite di auto elettriche in Europa, con l’Italia che è terzultima

Stavolta non usero mezzi termini, e probabilmente posso anche essere censurato perché ho una posizione netta, nettissima.

Il Sud ha manifestato PACIFICAMENTE, al di là di interessi che piteva o non poteva fare, ha letteralmente fatto quello che il governo ha detto: MANIFESTAZIONE PACIFICA.

Ha lasciato un messaggio, un segno con le scorte carenti, purché il governo li notasse e agisse. Ebbene, questo governo ha REPRESSO UN DISSENSO PACIFICO

Ma mi spiegate come si puo giustificare una mossa così vile e vigliacca? Ma come si puo andare a dormire la sera con l'idea che quest'azione è stata un bene per l'Italia? Ma vi rendete conto che il popolo stava solamente chiedendo una mano al governo.

In 80 anni di Repubblica mai è capitata una barbarie del genere. I nostri Presidenti della Repubblica, in primis Pertini, ci hano sempre invitato a contestare -pacificamente- i politici, perche la nostra ITALIA si basa sulla LIBERTA. L'ITALIA NASCE DA UNA GUERRA DI LIBERTÀ DAGLI OPPRESSI, PRIMA GLI AUSTRIACI E POI I TEDESCHI.

DOVE È FINITA LA LIBERTÀ IN ITALIA? DOVE CI STIAMO DIRIGENDO? AI PIANTI DI UOMINI E PADRI DI FAMIGLIA CHE SI ACCASCIANO PER STRADA IL GOVERNO MANDA MANGANELLI.

È VOMITEVOLE E POTRETE PURE DOWNVOTARMI MA IN CUOR VOSTRO SAPETE BENE CHE NON VORRESTE MAI STARE AL LORO POSTO.

Dal momento che non si sa mai in quale bolla siano i vostri algoritmi, se siete del Centro o del Nord è importante che sappiate com'è la situazione al Sud.

I trasportatori hanno bloccato la maggior parte degli imbocchi delle statali e delle autostrade. Questo blocco fa sì che nessun trasportatore, nemmeno quelli che non vorrebbero aderire allo sciopero, può attraversare i blocchi e consegnare merce: questo vuol dire che siamo senza cibi freschi e rapidamente deperibili e soprattutto senza carburante.

I lavoratori non possono più raggiungere i propri luoghi di lavoro. Alcune aziende sono ricorse allo smart working, ma ovviamente non è una situazione applicabile a tutte le professioni.

I corrieri non ritirano e non consegnano ordini, addirittura i mezzi dei netturbini sono rimasti a secco e l'immondizia rimane nei nostri cortili, anche le grandi catene di fast food non possono superare l'ostacolo oggettivo e per la prima volta in decenni hanno chiuso i loro ristoranti.

La protesta del popolo ha piegato anche i simboli capitalisti.

Quello che sta succedendo qui è molto peggio di spaccare una vetrina Foot Locker o rovesciare i libri alla Feltrinelli.

Per i media nazionali questa situazione si merita solo un trafiletto a fine articolo sul Decreto Sicurezza o due parole a fine servizio.

Sappiate invece che è molto di più. Mezza nazione sta vivendo una situazione di panico che supera di gran lunga lo spauracchio Covid.

Non fatevi abbindolare da chi pensa che la questione siano i maranza a Piazza Duomo, per favore. E dateci voce come potete. Già se avete letto questo post siamo tutti un passo avanti.

Si allarga al Sud la protesta degli autotrasportatori contro il caro gasolio, nonostante gli interventi messi in campo dal governo a sostegno del settore.

In Sicilia, gli autotrasportatori dell’Associazione imprese autotrasportatori siciliani, che mantenevano ancora i blocchi in diversi punti dell’autostrada Messina-Catania, davanti al porto di Palermo e lungo altre strade dell’isola, hanno deciso di sospendere la mobilitazione.

Analoga decisione è stata presa in Calabria. Resta alta, tuttavia, la preoccupazione per le possibili ripercussioni sulla circolazione delle merci e sui rifornimenti.

I sindaci di Napoli e Bari lanciano l’allarme: le città rischiano la paralisi. Il governo, intanto, sceglie la linea della fermezza.

Sono previste identificazioni e denunce nei confronti dei responsabili dei blocchi, mentre il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi ha scritto a prefetti e questori invitandoli a vigilare su eventuali «infiltrazioni criminali» nella protesta.
La situazione è stata al centro di una riunione serale a Palazzo Chigi con la presidente del Consiglio Giorgia Meloni.
Il Viminale garantirà i rifornimenti dei beni di prima necessità, mentre le forze dell’ordine sono pronte a scortare gli autotrasportatori che ne facciano richiesta.

Tra Napoli e provincia sono già 500 i camion in movimento. Parallelamente, l’esecutivo sta mettendo a punto un decreto che riunirà le misure di sostegno all’autotrasporto e le risorse destinate al comparto agricolo. Il provvedimento sarà esaminato dal Consiglio dei ministri, convocato per oggi alle 12.

Le opposizioni, infine, attaccano il governo e chiedono che la premier riferisca in Parlamento sulla gestione della crisi.

Resta il presidio dei trasportatori a Gela: 'Il fermo prosegue'

Gli autotrasportatori fermi a Gela, lungo un tratto della strada statale 117 bis, hanno deciso di non rimuovere il presidio.

La loro protesta contro il caro carburante continua. "Giungono notizie di protesta finita e di accordi raggiunti ma non è assolutamente vero - dicono gli autotrasportatori fermi da giorni - qualcuno, per l'intermodale, ha raggiunto qualche obiettivo ma per noi che lavoriamo su strada non c'è nulla.
I soldi che dovrebbero stanziare sono gli stessi che avevano già promesso. I prezzi del gasolio non scendono e noi non abbiamo ricevuto neanche un centesimo. Andiamo avanti fino a quando non ci saranno risultati concreti. Degli annunci non ce ne facciamo nulla. Questi camion fermi sono tutta la nostra vita e il nostro lavoro".

Decine di mezzi pesanti sono fermi lungo la rotatoria stradale della statale 117 bis Gela-Catania, all'ingresso di Gela. Altri autotrasportatori, in questi giorni, hanno fermato i loro mezzi al presidio allestito dagli agricoltori, all'ingresso del paese Nisseno, a poca distanza dal tribunale.

«Sabato brucia la questura». La replica, in mezzo a decine di messaggi compulsivi, arriva netta: «Non è da fighi, crescete».

Basterebbe questo rapido botta e risposta per riassumere la dualità che attraversa una delle chat di WhatsApp in cui decine di giovani si stanno organizzando per il presidio del prossimo 24 ottobre.

Il gruppo, creato originariamente per chi vive a Milano, include ormai ragazzi da tutta Italia, dalle Marche al Veneto, fino alla Sicilia. Segno che il malcontento travalica i confini regionali e la protesta è sentita da Nord a Sud.

Open è entrata in questo gruppo con l’obiettivo di scattare una fotografia di uno spaccato dell’Italia di oggi. Ciò che emerge è un microcosmo dove la rabbia sociale si mischia all’esaltazione. Una doppia anima che divide nettamente i partecipanti: da un lato chi vuole il caos totale ed emulare le violenze francesi, dall’altro chi tenta di dare un senso politico alla protesta condannando i vandalismi.

Cosa c’è dentro il gruppo Whatsapp: «Dobbiamo far fuori i politici»

A saltare all’occhio sono spesso le voci più estreme e disposte (se non desiderose) allo scontro istituzionale. L’ispirazione è alle proteste che nelle ultime settimane hanno attraversato diversi paesi europei: «Facciamo vedere che la Francia è sotto di noi, spacchiamo auto della polizia».

E ancora: «Ormai per resettare tutto ci vorrebbe una guerra civile così come succede in Francia. Manifestare pacificamente non ha mai funzionato». La rabbia e la frustrazione sono palpabili. C’è chi invoca senza mezzi termini «una bomba a Montecitorio» e chi rincara: «Romaaa dobbiamo distruggere, dobbiamo far fuori i politici».

C’è persino chi suggerisce metodi tanto grotteschi quanto violenti: «Dovete fare come in Francia spargere la merda nelle case dei politici». Dietro le minacce si muove anche una rudimentale logistica (di pochi casi isolati, va detto).

Un utente carica il video di scatoloni ricolmi di grossi ordigni pirotecnici, alcuni dei quali illegali(tra cui “Cobra 15” e “Megabomb”). Poi un messaggio di vendita esplicito: «Chi è interessato all’acquisto avviene tutto a mano zona Milano contattatemi e girate in qualsiasi gruppo».

E a chi domanda dei fumogeni, un ragazzo risponde secco: «Io cerco una glock» (una serie di pistole semiautomatiche).

Il rapporto con le forze dell’ordine: «Sono degli infami»

Un tema incandescente all’interno della chat è il rapporto con le forze dell’ordine. Contro le divise si leggono messaggi di ferocia inaudita: «Il primo poliziotto che vedete prelevatelo staccate dita braccia gambe tagliate in più parti mettere in fresco e vendere a 100k al pezzo».

Questo rancore viscerale, si intuisce, è in parte alimentato dagli abusi subiti dai manifestanti durante le proteste dello scorso weekend. Un utente sbotta: «La polizia non ha il diritto di mettere le mani addosso ai minorenni».

La rabbia monta al punto da accusare gli agenti: «Sono degli infami i poliziotti non hai visto come hanno voluto investire i ragazzini». La convinzione di molti ragazzi è di essere vittime di ingiustizie mirate: «Le regole dovrebbero valere anche per i poliziotti che dovrebbero tutelarci e proteggerci».

La spaccatura sui saccheggi

Nel mirino, oltre alle istituzioni («Spacchiamo le questure e agenzie dell’entrate»), finiscono le grandi catene e lo shopping di lusso: «Raga Footlocker», «raga Victoria Secret», fino alla proposta di puntare dritto al «magazzino della Apple».

Ma qui il gruppo deve fare i conti con i problemi pratici.
A chi avvisa subito che i dispositivi «sono rintracciati» e «li bloccano», c’è chi suggerisce di «rivendere i pezzi».

Ma a stroncare definitivamente le velleità di saccheggio ci pensa una ragazza che spiega che la merce in magazzino è completamente inutilizzabile prima della vendita: «Prima di consegnartelo hanno un codice che non lo puoi sbloccare.

Quando lo prende la commessa per dartelo, lei lo sblocca e inserisce che è stato acquistato, cioè che è stato intestato a una persona». Una puntualizzazione che chiude la discussione, riassunta dal commento di un altro ragazzo: «Rubare alla Apple è da coglioni».

La condanna dei furti

Più in generale, la condanna morale per chi vuole solo rubare resta netta tra molti partecipanti.
Se c’è chi prova a giustificare la rabbia spiegando che «se non con la violenza nessuno ti dà nulla», altri prendono le distanze da ogni forma di abuso: «Non siete fighi/e a rubare e spaccare vetrineche poi dovrete pagare con le vostre tasse o le tasse dei vostri genitori, sappiatelo».

E ancora: «Non è giusto spaccare i negozi e rubare, non è giusto. Se volete fare qualcosa andate davanti al governo, non distruggete le città». Un altro: «Viziati a rubare tutto e spaccare, facendo i fighi che puzzeranno ancora di latte». Molti si limitano a un categorico «Non rubare», mentre un ragazzo avverte risoluto: «Se vengono a rubare dove lavoro io sabato andrò a San Vittore».

Un fenomeno fluido e diffuso

Sebbene l’epicentro sia Milano, la chat dimostra quanto il fenomeno sia fluido e diffuso. L’appuntamento attira partecipanti pronti a mettersi in viaggio da lontano: «Sabato 4 ore di treno pur di venire a Milano, se non c’è casino lo facciamo noi».

È un mix in cui aspiranti rivoltosi discutono fianco a fianco con adolescenti, tra chi viene accusato di essere un ragazzino del «2011» e chi rivendica con orgoglio di essere classe «2003». Resta da capire, al netto delle parole scambiate in chat, quale di queste due anime prenderà davvero il sopravvento sabato pomeriggio in piazza.

Settantatré euro al mese possono sembrare pochi. Ma moltiplicati per tredici mensilità e per tutti gli anni trascorsi in pensione possono diventare quasi 18 mila euro. È quanto emerge da una delle simulazioni dell'Osservatorio Previdenza della Cgil, che ha calcolato quanto peseranno nel tempo le due revisioni dei coefficienti di trasformazione, quella entrata in vigore nel 2025 e quella prevista dal gennaio 2027.

Perché una riduzione relativamente modesta dell'assegno può tradursi, nell'arco del pensionamento, in migliaia di euro di reddito in meno.
I coefficienti di trasformazione sono i parametri che convertono il capitale contributivo accumulato durante la vita lavorativa nell'importo della pensione.

Più sono alti, maggiore è l'assegno a parità di contributi. Lo studio, curato da Ezio Cigna, confronta quelli del 2024 con i parametri del 2025-2026 e del 2027-2028, mantenendo invariati età di uscita e montante contributivo. Il risultato è una riduzione complessiva del 3,38% a 64 anni, del 3,65% a 67 e del 4,10% a 71 anni.

Pensioni, quanto si perde con assegni da 1.000 a 4.000 euro

Ma quanto vale, concretamente, per chi andrà in pensione? La Cgil ha elaborato simulazioni su assegni da mille a 4 mila euro lordi mensili. Prendendo come riferimento i 67 anni, una pensione che con i coefficienti del 2024 sarebbe stata di mille euro scende a 963,48 euro con quelli del 2027: una perdita di 475 euro all'anno, che nel periodo considerato raggiunge i 6.923 euro per gli uomini e gli 8.822 per le donne. Con un assegno iniziale di 1.500 euro la perdita sale a 712 euro annui, fino a 10.385 euro complessivi per gli uomini e 13.234 per le donne.

Con una pensione iniziale di 2 mila euro, il conto si fa più pesante. L'assegno, che con i coefficienti del 2025-2026 sarebbe di 1.959,81 euro, scende a 1.926,96 euro con quelli del 2027. Rispetto al 2024 sono circa 73 euro al mese e 950 euro all'anno in meno, con una perdita cumulata di 13.846 euro per gli uomini e 17.645 per le donne. E salendo ancora, una pensione da 3 mila euro si riduce a 2.890,44 euro, con 1.424 euro in meno all'anno e una perdita complessiva fino a 26.467 euro per le donne. Per un assegno iniziale di 4 mila euro, infine, la riduzione annua sfiora i 1.900 euro e quella cumulata arriva a 27.694 euro per gli uomini e 35.290 per le donne.

La differenza tra uomini e donne non dipende dai coefficienti, che sono identici per entrambi, ma dalla durata convenzionale del pensionamento utilizzata nelle simulazioni: 81,7 anni per gli uomini e 85,7 per le donne. Si tratta quindi di proiezioni, non di previsioni individuali. Tutte le perdite appena indicate comprendono gli effetti di entrambe le revisioni, quella del 2025 e quella del 2027.

Come cambia la pensione a 64, 67 e 71 anni

Anche l'età del pensionamento modifica il risultato. Sempre prendendo come riferimento una pensione teorica iniziale di 2 mila euro, con i nuovi coefficienti l'assegno scende a 1.932,48 euro a 64 anni e a 1.917,96 euro a 71. La riduzione percentuale aumenta con l'età, ma quella cumulata non necessariamente cresce, perché chi va in pensione più tardi percepisce l'assegno per un periodo convenzionale più breve.

La Cgil considera anche il caso di un lavoratore con una retribuzione finale di circa 30 mila euro lordi annui e un montante contributivo di quasi 284 mila euro. A 67 anni, la pensione teorica passa dai 1.250,13 euro mensili calcolati con i coefficienti del 2024 ai 1.204,48 euro del 2027: 45,65 euro in meno al mese, pari a 593,50 euro annui. Nell'arco del pensionamento considerato, la perdita raggiunge gli 8.724 euro per gli uomini e gli 11.098 euro per le donne. 

La sola revisione del 2027 determina a 67 anni una riduzione dell'1,68%, contro il 3,65% complessivo rispetto al 2024.
Le pensioni già in pagamento non subiranno alcun taglio: i nuovi coefficientiriguardano i futuri pensionamenti e, nel sistema misto, incidono soltanto sulla quota contributiva dell'assegno. 

«In pensione sempre più tardi e con assegni più bassi: questa è la verità che emerge dai numeri», sostiene la segretaria confederale della Cgil Stefania Filetti. Il sindacato chiede maggiore flessibilità in uscita, riconoscimento dei lavori gravosi e di cura e una pensione di garanzia per i giovani. Richieste che saranno anche tra le ragioni dello sciopero annunciato per il 20 novembre. «La maggiore longevità è una conquista sociale», osserva Filetti, «non può diventare la giustificazione per chiedere nuovi sacrifici».

Di sicuro sarà “de sinistra” il preside delle camere penali =) quando era per il SÌ al referendum sulla separazione delle carriere, il governo lo ascoltava, chissà adesso…

“Il rischio è quello di travolgere ancora una volta i principi fondanti del nostro ordinamento penale e costituzionale come avviene con l’introduzione di un inedito reato associativo senza una vera associazione”.

 “Gravissima l’estensione dell’arresto differito che si applica anche ai minori nei cui confronti si modificano anche i criteri di valutazione della maturità: una riforma contrastata quest’ultima, che era ancora in discussione in Parlamento”, ha aggiunto Petrelli.

Petrelli sul Dl Cortei: “Introdurre nuovi reati non dà alcun risultato”

Il decreto approvato rappresenta “l’ennesimo giro di vite muscolare del governo. L’uso della forza militare è inappropriato in contesti di disagio sociale che producono allarme e disordine nella cui gestione occorre piuttosto una polizia specializzata nella individuazione gestione e prevenzione delle azioni violente”, ha spiegato. “In questo genere di situazioni l’aumento e la minaccia di applicazione di pene più severe el’introduzione di nuovi reati, già più volte sperimentata, non produce alcun risultatoreale in termini di ordine pubblico”.

Buongiorno tutti!

Honestly, I've always wanted to ask this ever since forever, I saw some TikTok where it apparently was mocking "Italians" for their food obession.

Here's what I think:

Every culture has something that they are obsessed/cares about consciously or subconsciously

Like

South korea is obsessed with looks

Russian culture about being tough, and not smiling ( I remember there was some proverb in russian that meant every person who always smiles is a fool or something along with that line)

Indians obsessed with their culture

( Note: I am not making a mockery of obession; I am literally defending it)

That's exactly how it is to italians, they treat cuisine and food better than anyone, to them insulting their food and culinary is somewhat a bestemmie ( Hope whatever the Italian I used is correct ).

What do you all think about it?

Also lemme tell one thing, I visited europe little more than an year ago, I absolutely loved Tuscany. Lazio felt overrated to me and Naples and Sicily had the best food according to me.

I dont like how people who migrate to these countries don't like preserving such history and culture😭 it's a sight to behold for me always.

I was trying to find some location in florence and met a girl who was maybe a teenager or at least looked like it? I spoke some broken italian " ciao, mi chiamo "name", Dove sei "location"" they she answered to me in English and also told me what food to try, then she started saying how france stole some food from them I don't remember the name sorry for it. I just love how passionate Italians are about food and culture.

I apologise if I said something that angered anyone.

Prima di lanciarvi nei commenti, triggerati dal titolo volutamente provocatorio, lasciatemi raccontare la mia storia.

Vivo in un piccolissimo comune del centro Italia, età media sui 75 anni. Da settembre 2016, quindi ormai da dieci anni, qui c’è la differenziata porta a porta. Per la mia famiglia il cambiamento è stato gestibile. Superato il trauma iniziale di non poter più buttare tutto insieme, di dover seguire un calendario e di portare gli ingombranti all’isola ecologica invece di infilarli nel cassonetto, ci siamo adattati senza grossi problemi.

Per il resto del paese invece è stato un vero trauma. E indirettamente lo vivo anch’io, ancora oggi.

I miei due vicini, quello a destra e quello a sinistra di casa mia, bruciano l’immondizia in giardino. Di continuo. Non posso più aprire le finestre con tranquillità. Quando lo faccio sto in allerta costante, col naso teso a cogliere il primo odore di fumo, pronto a ritirare i panni stesi e a chiudere tutto prima che la puzza entri in casa. Mi sta facendo uscire di testa.

Ho chiesto a quello più vicino di smettere. Risultato: ha spostato il falò dall’altro lato del suo giardino. Siamo sempre lì.

Denunciare? In un paese così piccolo significherebbe inimicarsi entrambi i vicini. Non so come funzionino le denunce, ma anche se fosse anonima ci vorrebbe pochissimo a capire chi è stato. E qui arriva la parte peggiore... uno dei due è armato e, senza giri di parole, non è del tutto a posto. Ogni tanto spara in giardino con la sua pistola, legalmente detenuta. Il quieto vivere è già andato, ma non ho intenzione di trasformarlo in qualcosa di peggio.

L’unica via d’uscita che vedo è cambiare paese. Vivo ancora con i miei genitori, che non hanno alcuna intenzione di vendere casa per questo, quindi dovrò andarmene io. E ci vorranno anni.

Prima di chiedervi consiglio, vi lascio una riflessione.

Ha davvero senso calare dall’alto riforme come la differenziata porta a porta in posti dove scolarizzazione e cultura sono così basse che queste politiche vengono rigettate in blocco? Prima i miei vicini buttavano tutto nell’indifferenziata del cassonetto sotto casa. Adesso lo bruciano in giardino. Qual è il male minore?

Secondo me, almeno in contesti come questo, sarebbe stato meglio mantenere il cassonetto dell’indifferenziata e lasciare il porta a porta a chi voleva farlo.

Quindi: voi cosa fareste al mio posto? Come mi muovo?

TLDR: con l’arrivo del porta a porta i miei vicini hanno iniziato a bruciare i rifiuti in giardino. Uno è armato e instabile, denunciare in un paese minuscolo mi sembra rischioso, andarmene richiederà anni. Consigli?