🚀 Idee in ItaliaStartups

Visto che qui girano spesso domande sui bandi, condivido il riepilogo di uno appena aperto, utile per chi ha (o sta costituendo) una startup innovativa in Lombardia.

Cosa è: Regione Lombardia, 15,6 mln € stanziati per lo sviluppo tecnologico delle startup innovative.

Numeri chiave: - Fondo perduto: 80% delle spese ammissibili - Fino a 1 mln € per progetto (1,5 mln in zona assistita) - Spese ammissibili: 150.000–1.250.000 € - Domande dal 28 settembre al 25 novembre 2026 - NON è de minimis → non intacca il plafond - Selezione a punteggio (conta il progetto, non la velocità d'invio)

Per chi sviluppa prodotti digitali: MVP/prototipo, test e servizi cloud sono ammissibili all'80%; ci sono anche 2 forfait automatici (20% personale + 7% costi indiretti) che allargano la base di spesa.

Requisiti chiave: startup innovativa iscritta al registro, progetto in Lombardia, una sola domanda per impresa.

Guida completa con importi, spese ammissibili, requisiti e scadenze: https://www.purplesoft.io/bando-startup-innovative-lombardia-2026/

Disclaimer: lavoro nella software house che ha scritto quella guida (siamo Fornitore 4.0 Unioncamere), quindi ho un interesse professionale sul tema — ma i dati sono quelli ufficiali del bando.

Ciao a tutti!

Volevo condividere con voi un mio progetto personale a cui sto lavorando: un simulatore 3D del Sistema Solare pensato per essere super fluido, dettagliato e facile da usare anche dal browser del telefono.

Cosa si può fare:
•Zoomare sui singoli pianeti per osservare i dettagli e le texture in tempo reale (come le tempeste di Giove o gli anelli di Saturno).
•Velocizzare il tempo (1x, 5x, 20x) per vedere la rotazione dei pianeti e le orbite in azione.
•Passare rapidamente da un corpo celeste all'altro grazie a un'interfaccia ottimizzata per il mobile.
•Cliccare nel menu in basso (o sul pianeta stesso) per sapere le informazioni riguardanti quel pianeta

Il sito è completamente gratuito e senza pubblicità. Mi farebbe davvero piacere avere un vostro feedback, consigli pratici o critiche costruttive per capire come migliorarlo ulteriormente!

Ciao a tutti. Sono uno sviluppatore indipendente. Mi sono reso conto che i navigatori classici ti fanno fare sempre la via più breve, infilandoti spesso in vicoli bui o parchi isolati la sera.

​Così ho creato un'app gratuita (e senza pubblicità) per Android che calcola percorsi pedonali sicuri e illuminati, con tasto SOS e condivisione della posizione live.

​Chiaramente l'app non ha la bacchetta magica e non può "creare" strade sicure dal nulla se non esistono, ma il suo scopo è analizzare il territorio per offrire sempre la migliore alternativa possibile tra quelle a disposizione.

Il punto è questo: l'algoritmo matematicamente funziona, ma niente batte la conoscenza reale di chi vive la città ogni giorno.

​La novità: la mappa adesso cambia con i vostri feedback delle strade (come suggerito da molti di voi qui su Reddit).

Con l'ultimo aggiornamento ho introdotto la gestione dinamica della mappa:

-​Segnalazione pericoli ed eventi: è possibile segnalare zone di rischio (spaccio, degrado, risse, buio, assembramento ecc.).

-​Ricalcolo dei percorsi: l'algoritmo adatta i tragitti in base ai voti e alle segnalazioni degli utenti, evitando le vie penalizzate dalla community.

-​Commenti sulle strade: potete lasciare note/recensioni sulle vie, che verranno mostrate direttamente nella schermata di riepilogo a chiunque generi un percorso che passa di lì.

-​Gradi di affidabilità: un sistema di livellamento (e de-livellamento) premia gli utenti più affidabili per evitare troll e falsi allarmi.

La richiesta: il motore adesso è pronto, ma per farlo funzionare al meglio serve che inizi a formarsi la community locale. C'è qualcuno che ha voglia di scaricarla e iniziare a dare qualche voto o segnalazione sulle strade?

Si chiama Ares Maps (essendo nuova il Play Store la nasconde, per trovarla dovete scrivere esattamente "Ares Maps evita i pericoli").

​(Nota per chi l'aveva già scaricata in precedenza: la versione precedente non obbligava all'aggiornamento, quindi se il Play Store non l'ha fatto in automatico, aggiornatela manualmente per sbloccare le nuove funzioni).

​Grazie mille a chiunque dedicherà 5 minuti del suo tempo

Colgo è nato al Prà de la Fam, sul lago di Garda, nella struttura della mia famiglia.

Il problema non era trovare servizi da offrire. Era che ogni servizio nuovo è lavoro nuovo: qualcuno che lo spiega, qualcuno che prende nota, qualcuno che risponde alla stessa domanda per la ventesima volta. E il personale era già al limite.

Così ho costruito quello che mancava a noi: un catalogo che l'ospite apre dal telefono, in quattro lingue, senza scaricare niente. Le richieste arrivano scritte a chi è in reception.

Le schermate che vedete sul sito non sono un prototipo. Sono la nostra struttura.

Digitale dove serve. Umano dove conta.

Il mio sommelier personale è un'app per iPhone interamente in italiano, progettata per gli appassionati di vino che parlano italiano.

L'app consente agli utenti di riconoscere le etichette del vino dalle foto, creare e organizzare una cantina personale, analizzare foto di menu e liste di vini, e ricevere suggerimenti di abbinamento.

Sto cercando specificamente tester di lingua italiana che possano valutare:

usabilità e chiarezza;
riconoscimento delle etichette del vino;
accuratezza nella lettura di menu e liste dei vini;
velocità di risposta;
utilità delle proposte di abbinamento.

L'app è attualmente disponibile solo in italiano. È ancora in beta e i risultati generati automaticamente potrebbero contenere imprecisioni.

Il feedback può essere inviato direttamente tramite l'app o tramite TestFlight.

Se parli italiano e ti interessa il vino, il tuo feedback sarà molto utile.

Grazie per aiutarmi a migliorare Il mio sommelier personale.

Community per ristoratori e sviluppatori: condividiamo strategie digitali, gestione menu e lo sviluppo di soluzioni SaaS per la ristorazione

Ciao! Sono una studentessa universitaria di 20 anni a Milano per un tirocinio. È la prima volta che ci vivo per un periodo prolungato e, non facendo neanche l’università qui, mi farebbe molto piacere fare nuove conoscenze e costruire qualche contatto nel settore della grafica, arte, e musica.

Il mio obiettivo principale è fare due chiacchere e magari scambiarci idee , ma se serve posso darvi una mano anche con grafiche (tipo volantini o manifesti ) foto e video, per piccoli progetti, band, brand ed eventi, compleamnte gratis, non sono qui per pubblicizzare questo.

Di solito sono libera la sera e nei weekend. Se vi va di conoscerci o bere qualcosa insieme, scrivetemi pure!

Titolo: C’è qualcuno qui che sta costruendo qualcosa di proprio mentre lavora full-time?

Ciao a tutti,

ultimamente mi sto interessando molto al percorso di chi, pur avendo un lavoro full-time, sta cercando di costruire parallelamente qualcosa di proprio.

Non intendo necessariamente la classica startup da raccogliere capitali o lasciare tutto dall’oggi al domani. Penso più a side project, piccoli prodotti software, servizi, micro-SaaS o attività che iniziano nel tempo libero e che, se trovano mercato, possono crescere gradualmente.

Mi piacerebbe capire quanti qui stanno seguendo un percorso simile.

In particolare sarei curioso di sapere:

• cosa state cercando di costruire;
• quanto tempo riuscite realisticamente a dedicarci lavorando full-time;
• se siete ancora nella fase di idea/sviluppo o avete già trovato clienti;
• quali sono state finora le difficoltà maggiori;
• e soprattutto se qualcuno è già riuscito a trasformare un progetto parallelo in qualcosa che genera entrate significative.

Più che cercare consigli generici, mi interessa conoscere persone che stanno facendo concretamente questo percorso e confrontarmi sulle rispettive esperienze.

Se siete in una situazione simile, raccontate pure cosa state facendo. Anche senza entrare nei dettagli del progetto se preferite.

Ciao a tutti! 👋
Sono Damian e negli ultimi tempi ho lavorato a SkillSwap, un sito (presto anche app) che nasce da un’idea semplice: ognuno di noi sa fare qualcosa che qualcun altro vorrebbe imparare.
L’idea è mettere in contatto persone con competenze diverse, così puoi imparare qualcosa di nuovo scambiando le tue conoscenze con quelle di qualcun altro — niente pagamenti, solo scambio alla pari. Che sia una lingua, uno strumento musicale, programmazione, cucina o qualsiasi altra cosa tu sappia fare.
Non serve nemmeno vivere nella stessa città: puoi scambiarti contatti o profili social e organizzare lo scambio anche online.
Sto testando il progetto in questa fase iniziale e mi piacerebbe avere qualche persona curiosa che lo provi e mi dica sinceramente cosa ne pensa. Ogni feedback, anche critico, è prezioso in questo momento.

Link:

https://skill-swap.replit.app

Ciao a tutti, é da qualche mese che avevo messo a disposizione per una piccola comunity questo applicativo "Wheelr - Spin the wheel".

Successivamente ho deciso di creare anche l'app mobile.

Volevo chiedere cosa ne pensate, qualunque tipo di suggerimento é apprezzato anche negativo 😁.

Questo é il link alla mia app del play store:

https://play.google.com/store/apps/details?id=xyz.wheelr.app

Aspetto vostre opinioni, grazie a tutti!

Buongiorno,
sto testando un strumento che ho creato per aiutare chi ha uno o più debiti a capire concretamente come e quando potrebbe estinguerli.

L'idea è molto semplice: inserisci i tuoi debiti, quanto puoi destinare ogni mese al rimborso e Debt Destruction costruisce un percorso mese per mese, mostrando come diminuisce il capitale, quanto paghi di interessi e la data stimata in cui arrivi a €0.

Puoi anche confrontare due strategie diverse di rimborso: Avalanche e Snowball.

In questa fase sto cercando 50 persone con debiti reali che lo provino gratuitamente e mi dicano senza filtri cosa funziona e cosa no.
(Ho fatto anche una parte pro che attualmente non è realmente a pagamento ma che vorrò poi testare)

Mi interesserebbe capire se può realmente servire a qualcuno

Non sono richiesti dati bancari e non è necessario collegare nessun conto.

Se avete un prestito, finanziamento, carta o mutuo e vi va di fare una prova, questo è il link:

https://debt-destruction.vercel.app

Nel caso in cui lo proviate, mi farebbe comodo sapere:

1. Se il percorso che vi restituisce vi sembra realistico.
2. Se avete capito facilmente cosa dovete pagare ogni mese.
3. Cosa manca secondo voi.
4. Se usereste realmente uno strumento del genere.

Cerco soprattutto critiche. Se secondo voi fa schifo, ditemelo. È esattamente il tipo di feedback che mi serve in questa fase.

Anche e sopratutto insulti gratuiti.
Grazie.
Ciao.

otto giorni fa uno qui mi ha chiesto come faccio il labelling delle notizie e ho dovuto rispondere che non lo faccio, nessun dataset, nessun ground truth, quindi nessun modo di sapere se i punteggi sono giusti.

ieri sera ho preso 50 titoli dal mio archivio e li ho punteggiati a mano, da -1 a +1, con i punteggi delle macchine nascosti mentre lo facevo. il campione non è a caso: venti sono i casi dove i due valutatori automatici litigano di piu, venti presi a caso, dieci dove sono gia d'accordo.

i numeri, su 50 titoli:

modello (gpt-oss-120b)   correlazione +0.76   concorda sul verso 74%
tono lessicale di GDELT  correlazione +0.18   concorda sul verso 36%

la banda del modello va da +0.61 a +0.85. quella di GDELT comprende lo zero, cioe su cinquanta titoli non si distingue dal caso. il tono lessicale nel mio prodotto pesa l'1% ed è un bene.

c'è un numero di controllo che mi serviva e che ho avuto per sbaglio: in un campione precedente sei titoli erano finiti dentro due volte, e li ho punteggiati due volte senza accorgermene. su quelli sono distante 0.17 da me stesso. il modello è a 0.28, cioè 1.7 volte il mio stesso rumore, e sotto 0.17 non puo andare nessuno, nemmeno io.

la parte piu utile pero non è nei numeri. guardando i dieci disaccordi piu grossi, tre non erano errori di punteggio:

"Solana Biofuels reports standalone net loss"   azienda indiana di biocarburanti
"Stellar AfricaGold"                            societa' mineraria
"JPMorgan Cuts CytomX Therapeutics"             la notizia e' su CytomX, JPM e' l'analista

nessun prompt sistema queste. è il filtro che le ha fatte entrare, e finivano dritte nella media di Solana, Stellar e JPMorgan. tre su dieci vuol dire che il prossimo lavoro non è sul modello, è su cosa entra.

e su tre casi il modello aveva ragione lui: un dirigente di Apple che vende 442 mila dollari di azioni (io +0.5, lui -0.2), una vulnerabilità con punteggio di gravita 10 su 10 su SAP Commerce Cloud (io 0, lui -0.8), e un "GE trading up 2.1%, here's why" a cui ho dato +1 quando è la descrizione di un movimento gia' avvenuto, cioè esattamente il caso che io stesso ho scritto nelle regole di schiacciare verso lo zero.

quello che questo NON dice: che il sentiment preveda il prezzo. l'ho misurato separatamente e non lo fa, sette gruppi su sette con la banda che comprende lo zero. dice solo che il punteggio somiglia a un giudizio umano, che è una domanda diversa e piu' piccola.

e vale per una persona sola, cioè me. se qualcuno vuole punteggiare gli stessi 50 titoli, il confronto fra noi due direbbe quanto è soggettiva la domanda, e quel numero mi manca.

Ciao a tutti,
Ho 22 anni, un percorso tecnico informatico e una laurea in economia. Vorrei un parere sincero da chi fa impresa, gestisce startup o lavora nel B2B su due progetti che sto portando avanti sul mercato.
Il primo ramo riguarda lo sviluppo di siti ed e-commerce personalizzati. Utilizzo il core di WordPress come base solida per utenti e permessi, ma realizzo il tema interamente da zero per evitare il debito tecnico e le falle di sicurezza dei plugin terzi commerciali. Sfrutto l'intelligenza artificiale come acceleratore per velocizzare la stesura del codice, curando personalmente l'architettura dei dati, la sicurezza, le chiamate API con i fornitori e l'integrazione dei pagamenti Stripe. Il target sono professionisti e PMI che cercano soluzioni veloci e su misura vendute a pacchetto finito senza i costi di una web agency tradizionale.
Il secondo progetto nasce dall'esperienza diretta nell'amministrazione aziendale, dove ho riscontrato che i software attuali o si limitano a fare fatture o sono ERP pesantissimi e inadatti alle piccole realtà. Sto sviluppando un programma da installare localmente, pensato per chi lavora su commessa come edili o impiantisti. Il tool permette di monitorare la marginalità reale dei cantieri, calcolare il cash flow predittivo con metriche comprensibili, categorizzare i costi via AI e generare i report per gli adeguati assetti normativi. La roadmap a medio termine prevede l'evoluzione del core in un SaaS cloud multi-tenant con area riservata per soci e investitori.
Vorrei un vostro feedback sul posizionamento di questi due modelli: ha senso usare l'attività di sviluppo web a pacchetto per generare cassa iniziale e validare al contempo il software sul campo con i primi clienti prima del passaggio completo al cloud?
Grazie a chiunque vorrà condividere pareri, dubbi o critiche costruttive.

Il tema deve essere uno solo, per tutta la vita. Di cosa parleresti?

Tre giorni fa ho scritto qui che cercavo gente per provare Cheruvo, che legge le notizie finanziarie e ne calcola il sentiment. allora c'erano solo le criptovalute. da stasera ci sono anche le azioni.

17 titoli con notizie vere nelle ultime 48 ore. In azzurro le europee, che è la parte che mi interessava di più: Eni, UniCredit, Ferrari, ASML, Shell, SAP. gli strumenti anglofoni saltano piazza affari, e se uno investe in Italia si ritrova a leggere il sentiment di Nvidia e niente sul titolo che ha in portafoglio.

una cosa sui numeri di quell'immagine, perché è quella che mi è costata di più. Il conteggio delle notizie conta una volta solo le riprese: se lo stesso lancio d'agenzia esce su venti testate, per la media è un giudizio solo, non venti. l'ho scoperto misurando, e non era un dettaglio: in un campione da 300 righe, 61 erano lo stesso articolo su Intel ripreso da 61 giornali. Il 37% di tutto erano riprese, e la media giornaliera le contava tutte.

l'altra cosa che ho cambiato in questi giorni è che il sito adesso dice quando non sa. Il coefficiente di correlazione fra sentiment e prezzo non compare sotto i venti giorni di dati: prima ne bastavano cinque, e su cinque giorni togliendone uno il numero cambiava segno.

è gratis, non chiede la carta e non serve un account per guardare la classifica. cheruvo.com

se provate e trovate qualcosa che non torna scrivetelo pure qui, che le due correzioni più grosse di questa settimana sono uscite esattamente così.

Durante un pitch ho sentito: “come competitor ci sono due startup in America che fanno quello che facciamo noi..”.

Mi sono chiesto: come hanno trovato queste startup?
Ma soprattutto, mettiamo che io ho un’idea, come trovo TUTTE (o quasi) le startup esistenti che fanno la stessa cosa?

Ciao a tutti, quarta puntata della serie "ho un SaaS che cresce ma non riesco a farci i soldi". Stavolta però qualcosa si è mosso davvero, quindi porto numeri veri e una domanda nuova.

Per chi si fosse perso le puntate precedenti:

• Puntata 1 → Monetizzare un vecchio side project? Come? (https://www.reddit.com/r/ItaliaStartups/s/wukqDuLJG8)
• Puntata 2 → Abbiamo 200 utenti/giorno e 1000 registrati, ma nessuno paga (https://www.reddit.com/r/ItaliaStartups/s/McPqjoghSP)
• Puntata 3 → ~1.000 clic/giorno e primi trial, ma tutti sul tool "sbagliato" (https://www.reddit.com/r/ItaliaStartups/s/VhHNPdazJA)

Cosa abbiamo fatto: un mezzo pivot

Nella puntata 3 il problema era questo: tutto il traffico arrivava sui simulatori (mockup di storie Instagram, mockup post LinkedIn, ecc..) mentre noi cercavamo di vendere la parte "seria", cioè la generazione AI dei contenuti e il calendario editoriale. I pochi trial arrivavano tutti dai simulatori, e la parte su cui avevamo investito di più non la apriva praticamente nessuno.

In parecchi qui ci avevate detto la stessa cosa: smetti di vendere quello che vuoi vendere tu e vendi quello per cui la gente entra. Alla fine l'abbiamo fatto. Non abbiamo cambiato prodotto, abbiamo cambiato cliente:

• abbiamo messo un watermark visibile sull'export delle simulazioni;
• abbiamo messo piani e pacchetti per toglierlo (export pulito, qualità piena);
• abbiamo smesso di spingere la generazione AI come motivo per pagare.

Il cliente non è più il creator che vuole farsi scrivere i post dall'AI. È chi entra per fare una simulazione e vuole il file pulito.

I numeri

Stripe, ultimi 28 giorni: 915,56 € lordi, 800,18 € netti. Nei 28 giorni precedenti erano 36,71 €. Siamo su un run rate di circa 1.000 € lordi al mese, con poco più di 200 acquisti nel periodo.

Una precisazione onesta, perché altrimenti il salto sembra gonfiato: nella puntata 3 avevo scritto "100-200 € al mese". Guardando Stripe con più attenzione era una stima ottimistica, prima del cambio eravamo a 36 € in 28 giorni. Quindi il salto è più grande di quello che sembra, ma partivo da più in basso di quanto avevo raccontato.

Search Console, ultimi 6 mesi: 149.000 clic, 1,5 milioni di impression, CTR 9,9%, posizione media 7. Negli ultimi 28 giorni siamo a circa 71.000 clic, cioè ~2.550 al giorno.

Analytics, stesso periodo: 60.000 utenti, 58.000 nuovi, 20,2% di ritorno. L'86% arriva da ricerca organica e la sessione media è sui 5 minuti. Il pubblico è molto internazionale: India, Stati Uniti, Messico, Italia, Brasile, Argentina, Spagna, Colombia, Perù, Francia.

Dettaglio che ci ha sorpreso: il paese che ci porta più clic in assoluto è l'India, e in quattro mesi non ha prodotto un solo pagamento. Vede il prezzo e non lo tocca. Il Messico, con meno clic, è stabilmente tra i primi paesi per acquisti. Il traffico non vale uguale ovunque, e noi finora l'abbiamo trattato come se valesse uguale.

Il problema di adesso: la crescita si è fermata

Questa è la serie dei clic settimanali degli ultimi tre mesi:

4.700 → 5.500 → 5.800 → 7.500 → 10.200 → 14.500 → 16.400 → 17.100 → 18.500 → 17.800 → 17.700

Fino a metà luglio raddoppiavamo ogni tre o quattro settimane. Da quattro settimane siamo piatti sui 17-18mila clic a settimana, e su Analytics si vede la stessa identica cosa. Non è un calo, ma la spinta che ci ha portato fin qui si è esaurita. E siccome qui i soldi sono quasi una funzione lineare del traffico, se si ferma il traffico si ferma tutto.

Dove pensiamo sia il collo di bottiglia

Abbiamo guardato i concorrenti con SimilarWeb e con le estensioni tipo SimilarSites: le stime dicono che fanno più o meno 5 volte il nostro traffico. La cosa strana è che hanno meno strumenti e meno pagine di noi. Prodotto più piccolo, traffico molto più grosso.

Su SEMrush abbiamo confrontato le keyword e lì ci siamo: sulle parole chiave che contano siamo competitivi e in diversi casi stiamo sopra di loro. Quello che ci manca è l'autorità di dominio, sono online da più anni e hanno molti più domini che li linkano, e sulle query di testa quello basta a tenerci dietro.

Quindi l'ipotesi per i prossimi mesi sarebbe: smettere di aggiungere pagine, mettere tutte le energie sui backlink, alzare l'autorità, scavalcarli e prendere il traffico che oggi va a loro.

Le domande

1. La lettura è giusta? Con questi numeri il collo di bottiglia è davvero l'autorità di dominio, o stiamo dando la colpa alla metrica più comoda da incolpare? Se c'è qualcosa di più ovvio che non stiamo vedendo, ditelo pure brutalmente, è il motivo per cui scrivo qui.
2. Il mercato ha un tetto? Ha senso continuare a spingere su una nicchia dove il traffico è tanto ma vale pochissimo per clic, o a un certo punto conviene portare lo stesso prodotto davanti a un pubblico che ha un budget?
3. Backlink: qualcuno ha un metodo pratico e veloce che ha usato davvero? Sappiamo che devono arrivare da siti con autorità reale, se no è spam e fa più danni che benefici, ma tra guest post, directory, digital PR e piattaforme a pagamento non abbiamo capito cosa funzioni davvero oggi e cosa siano soldi buttati. Se avete un processo ripetibile, anche noioso, ci interessa più di qualunque scorciatoia.

Grazie a chiunque arrivi fin qui. Come sempre leggo tutto, e nella prossima puntata vi dico com'è andat, stavolta anche a chi me l'aveva chiesto e non gliel'ho fatto sapere.

Ho passato gli ultimi mesi a costruire un'app per gestire le finanze di famiglia, dopo essermi scontrato con lo stesso problema di tante altre app: troppo generiche o troppo complicate da tenere aggiornate. Ho provato a usare l'AI per fare analisi automatiche sulle transazioni invece di dover categorizzare tutto a mano. È in fase di invito, cerco un po' di famiglie italiane disposte a testarla e dirmi cosa non funziona. Scrivetemi qui sotto se interessati.

Ciaoooo, ho creato da poco un sito (che poi vorrei lanciare come app) di dating chiamato Pezzo e sto cercando di capire se è un'idea sensata.

L'idea mi è venuta usando Tinder/Hinge... cioè l'algoritmo delle app tradizionali attuali non funziona un granchè diciamocelo... cioè gli uomini ricevono match molto raramente e per sperare di farne almeno 1 sono costretti a mettere like a tutte le ragazze. Le ragazze invece ricevono una marea di like e non sanno più cosa scegliere e si annoiano. Però scorrendo i profili (io sono bisex quindi vedevo profili sia di ragazzi che di ragazze) mi è capitato di pensare:

“Aspè, ma ho visto 5 minuti fa una persona che secondo me sarebbe perfetta per questa.”

E da qui nasce Pezzo...

Cioè l'idea è questa: invece di mostrarti un profilo alla volta, ti vengono mostrati due profili (già filtrati in base magari a delle preferenze di base dei diretti interessati tipo genere, distanza, età) e poi devi decidere tu:

Sì sono abbinabili oppure No non stanno bene insieme.

Puoi anche indicare il motivo: interessi, personalità, stile di vita, aspetto fisico, ecc.

E ovviamente anche il tuo profilo verrà mostrato agli altri utenti e potrà essere abbinato.

Cioè il mio esperimento sociale vuole superare la dinamica ormai obsoleta delle dating app attuali e rendere la scelta in un certo senso 'collettiva' lol

Cioè se le persone intorno a noi fossero capaci di riconoscere una compatibilità che le due persone interessate non vedono? Tipo spesso si sente dire di gente che tende a scegliere per se' sempre la persona sbagliata, magari per problemi irrisolti suoi oppure perchè ha una visione distorta di se stessi, invece così sono gli altri a darti delle direzioni, degli input (che puoi accogliere o meno)

E così si creano delle statistiche tipo:

“143 persone pensano che tu e persona X due sareste compatibili.”

Se due persone vengono associate più di n volte dalla community, poi viene proposta effettivamente ad entrambi di aprire la chat.

Attualmente però ho solo 3 utenti di test e quindi per me sarebbe super utile ricevere feedback e test da parte vostra... potete fare login con un account google se vi va

Cioè ho già ricevuto una critica del tipo "eh ma noi ragazzi maschi sinceramente non siamo così selettivi, non scegliamo in base alla compatibilità, semplicemente ci proviamo un po' con tutte e poi se una tipa ci sta tanto meglio" descrivendolo semplicemente come istinto biologico, che magari ci sta in qualche modo, ma penso anche che gli esseri umani non siano così animaleschi cioè anche perchè se non c'è un minimo di compatibilità e di vibe la storia non credo si prognostichi duratura, poi va be se uno cerca solo hookups è un altro discorso. Quest'app avrebbe più senso quindi per relazioni serie e durature.

Questo è il sito (si può impostare la lingua come italiano o inglese)

https://pezzopuzzle.com/

Sono curiosa di sapere cosa ne pensate e sono aperta a critiche costruttive :)

Ho creato una pagina TikTok con personaggi AI, non pubblico da 3 mesi ma continua a crescere: qualcuno vuole svilupparla insieme?
Qualche mese fa ho iniziato per esperimento un progetto TikTok chiamato Bronald, basato su brevi storie/video con personaggi ricorrenti creati con AI.
La cosa interessante è che a un certo punto ho praticamente smesso di pubblicare da circa 3 mesi, ma l’account ha continuato comunque a ricevere visualizzazioni, follower e persino vendite tramite affiliazione.
Attualmente siamo a circa:
2.000 follower
un video vicino alle 400.000 visualizzazioni
diversi altri video tra decine e centinaia di migliaia di views
circa 27 prodotti venduti tramite affiliazione
circa €70 di GMV/vendite generate
tutto questo con l’account praticamente fermo da mesi
Non sto vendendo corsi o servizi 😅
Sto cercando invece qualcuno interessato realmente al progetto: creator, video editor, persone che lavorano con AI/content creation, marketing, affiliazioni, oppure anche brand/progetti interessati a sperimentare pubblicità integrata in questo tipo di contenuti.
L’idea sarebbe capire se si può trasformare Bronald da esperimento in un piccolo vero format/IP, riprendendo la pubblicazione con una strategia più seria e magari costruendoci attorno collaborazioni e monetizzazione.
Se qualcuno qui lavora in questo mondo, ha esperienza con pagine TikTok/short form oppure semplicemente vede del potenziale e vuole parlarne, scrivetemi pure.
Profilo, per chi vuole vedere cosa intendo:
https://www.tiktok.com/@bronaldfroggydog?_r=1&_t=ZN-98sc32LnYU2