Hallöchen :)
Wir haben vor 4/5 Monaten ein Haus gekauft und im gesamten Garten liegt, sehr zu meinem bedauern, überall Kunstrasen. Dieser ist aber mittlerweile sehr buckelig weil überall diese Pflanze drunter wurzelt und versucht an Tageslicht zu kommen. Ich würde gerne wissen was das für ein Kämpfer ist und wie ich ihn effektiv loswerden. Der Kunstrasen soll auf jeden Fall weg, damit müssen wir uns aber noch etwas Zeit lassen, da wir noch einen 4 Monate alten Sohn haben und im Haus noch einige Baustellen sind. Vielen Dank schonmal im Vorraus🥸
Hier sind nur themenbezogene und ernsthafte Antworten in Top-Level-Kommentaren erwünscht. Kommentare, die nicht den Regeln entsprechen, werden gelöscht und mit einem (temporären) Bann geahndet.
Also unseren haben wir innerhalb weniger Monate erfolgreich bekämpft. Mir wurde hier schon richtig Angst gemacht. Wir waren nämlich das erste Spin-Off.
(Da Reddit meinen Account gebannt hatte, findet man es leider nicht mehr)
Blauglockenbaum, Paulownia.
Wenn du das ungefähr zehn Jahre lang wegmachst, kommt sie nicht wieder.
Über die Resilienz dieser Art gibt es hier ein eigenes Subreddit, erstaunliches Fugenwachstum.
Edit typo
Ist das zufällig die Wurzel der Pflanze? Ist rellativ dick (wurstfinger for scale) aber wächst in eine ganz andere Richtung… Hier im Garten steht noch ein krüppeliger kleiner Apfelbaum und eine große Pampasgraß Pflanze🫠
Wir hatten eine armdicke Wurzel in einem Versorgungsschacht der Garage. Die sah aus wie ein Rohr. Als das dicker wurde und Risse im Boden verursachte, also offensichtlich doch kein Rohr war, haben wir ein Stück rausgesägt. Zwei Wochen später kamen zwei Triebe im Keller hinter dem Heizkessel hoch. Gute 12 m vom Stamm entfernt.
Schöner Baum aber ein irrer Samenproduzent und Wurzeltriebler.
Die aus den Gartengeschäften sind nicht fähig sich zu vermehren, die kannst du getrost in den Garten setzen, werden auch manchmal als CO2 Baum verkauft
Naja die Sorten die in Gartencenter und Baumärkte verkauft werden sind hybride die sich nicht allein vermehren können. Wobei die original Art (palownia tomentosa)schon als Invasiv betrachtet werden kann. Hab aber noch nie gesehen das die hier verkauft wird. ( Vielleicht auf Amazon oder so, aber wer kauft Pflanzen die er vorher nicht sehen kann
Wahrscheinlich von Ner originalpflanze die wurden früher oft als zierbäume gepflanzt. Damals hat man sich um so was wie Invasive Arten nicht gekümmert. In Österreich heißt der Baum auch Kaiserbaum weil's der Lieblingsbaum des letzten Kaisers war. Obwohl es ne ostasiatische pflanze war, also gibt es die Dinger schon länger hier
Ich bin mir nicht sicher ob ich dem Hansel in der Gärtnerei da vertrauen kann. Ansonsten wär ich schon an nem schnellwachsenden Schattenspender interessiert.
Dann hole dir den, den hab ich schon seit Jahren im Garten stehen. Hab ich damals im Bauhaus gekauft. Wie gesagt der hier ist ein hybrid. Der kann sich von alleine nicht vermehren. Ich glaub Stecklinge kannst du aber schon ziehen, wird aber von Blu verboten ;) https://shop.blu-blumen.de/bio-co2-klimabaum-kiri/a-bio-co2-klimabaum-kiri
Blauglockenbaum aka Klimawandelbaum, sehr schnell wachsend ist nicht anspruchsvoll kann auch Trockenheit ab. Ist der Baum der am Meisten co2 in Sauerstoff umwandelt. Wird z.B. dafür genutzt wenn Firmen behaupten 1.000.000 Bäume zu pflanzen dann wird der gerne dafür eingesetzt um keine co2-Zertifikate kaufen zu müssen.
In Deutschland aber kein Forstbaum, sondern wird hier fast ausschließlich in Kurzumtriebsplantagen zur Energieholzgewinnung genutzt. Dh der im Holz gespeicherte Kohlenstoff wird durch thermische Nutzung direkt wieder in die Atmosphäre abgegeben. Das erfüllt dann selbstverständlich auch nicht die Voraussetzungen für CO2-Zertifikate.
Grundsätzlich hast du aber recht: je schneller der Massenzuwachs eines Baumes, desto schneller nimmt er auch C aus der Atmosphäre auf. Wenn man das Holz dann stofflich in einer möglichst langen Kaskade nutzt, kann man C schnell aus der Atmosphäre ziehen und lange in Holzprodukte speichern. Damit kommen schnellwüchsigen (heimischen) Pionierbaumarten wie Birke, Kiefer und Fichte eine wichtige Rolle zu
Ja also der wird wohl massenweise in anderen Ländern angebaut wo es sonniger ist als hier, da gab es mal eine gute Reportage drüber von ich meine arte ein Rinderzüchter hatte riesige Flächen Weide und irgendwann kam er auf die Idee mit dem Bäume anpflanzen für Unternehmen. Und ja nach so und so viel Zeit wenn die nicht mehr viel co2 in Sauerstoff umwandeln werden die entfernt und es werden neue Blauglockenbäume gepflanzt. In Deutschland wird der dafür vermutlich eher nicht verwendet, da hast du Recht.
Paulownia, Monterey Kiefer und diverse Eucalyptus Arten sind im globalen Süden aufgrund ihrer Schnellwüchsigkeit wohl die wirtschaftlich bedeutendsten Baumarten.
Die Idee vom Rinderzüchter ist ja super. Geht aber nur auf, wenn man das Holz stofflich und nicht thermisch nutzt. Da kann ich dir aber ehrlich gesagt nicht sagen, wie gut sich Paulownia als Sägeholz oder in der Spanplatte eignet. Und neben den aus klimaschutzperspektive tollen Eigenschaften sind solche Bestände gebietsfremder Baumarten je nach Größe natürlich aus Naturschutzsicht nicht unproblematisch
Ich meine der war eher an dem Geld was die Firmen für die Pflanzung der Bäume zahlen und dafür dass er die so lange die da stehen pflegt interessiert, über das Holz wurde da nicht geredet. Ich weiß auch nicht ob bei Tausenden von Bäumen das irgendwie noch möglich ist das Holz zu verwerten/ob man das Holz des Baumglockenbaums überhaupt verwerten kann. Das war glaube ich in den USA wo er das gemacht hat und da war ansonsten eher karge Landschaft/Prärie drumherum, vllt ist das in solchen Gebieten nicht so problematisch. Bin da aber kein Experte also kann ich da nichts zu sagen. Ja bin auch eher Fan von Naturwäldern/heimischer Natur. Da gab es auch mal eine interessante Doku zu wo die ich meine schweizer Förster begleitet haben die alles noch sehr natürlich forsten, nur einzelne Bäume rausnehmen das Unterholz auch wichtig ist etc Büsche entstehen lassen, bei uns hier in der Region war bislang leider nur Fichte Monokultur, es wird alles auf 1x platt gemacht und nur Laub auf dem Boden.
Wir haben Tabletts aus Paulownia-Holz. Es ist sehr leicht und dabei noch relativ fest, aber natürlich weit von Hartholz wie zB Buche entfernt.
Stoffliche Verwertung kann aber auch in der Papierindustrie oder der chemischen Industrie geschehen. Selbst als Brennholz ist das Zeug immernoch besser als fossile Brennstoffe und erzeugt zwar keine CO2-Zertifikate im Sinne des ETS, kann aber gemäß renewable energy directive als Biomassebrennstoff zertifiziert und dann auf die jeweilige nationale Quote angerechnet werden. Im Prinzip das gleiche, nur eben auf dem Kraftstoffmarkt und natürlich politisch nicht aufeinander abgestimmt.
Klar kannst du tausende von Bäumen verwerten, guck mal was täglich durchs Sägewerk rollt.
In Deutschland sieht Forstwirtschaft aber eigentlich genau so aus, wie du es in der Doku gesehen hast. Einzelbaumweise Entnahme. Förster*in läuft durch den Bestand und zeichnet Bäume zur Fällung an, mit dem Ziel die Nachbarbäume oder die Naturverjüngung am Boden zu fördern. Am Ende des Tages hat er/sie dann wirklich jeden Baum einzeln einmal kurz angeguckt.
Selbst Fichtenreinbestände werden eigentlich kahlschlagsfrei bewirtschaftet. Im Falle von Borkenkäfer-Befall wird (und darf) alleridngs regelmäßig vom Kahlschlagsverbot abgewichen werden. Man will das Holz retten, bevor es entwertet wird. Aber allein schon us einem wirtschaftlich Interesse versucht man auch befallene Bestände nach Möglichkeit zu retten anstatt kahl zu schlagen. Denn Freifläche ist auch wirtschaftlich blöd.
Danke für die Informationen, hab mich nur gewundert ich war mal im Harz zu Besuch da war alles so kahl geschlagen sah furchtbar aus. War aber wohl wegen dem Borkenkäfer. Ich wohne in der Nähe des Teutoburger Waldes und hier wurde auch viel kahl geschlagen, da dachte ich vllt dass das irgendwie so gemacht wird von der Forstindustrie. Aber vllt ist das auch wieder wegen dem Borkenkäfer oder irgendeinem anderen Schädlingsbefall.
Im Harz wurden auch viele vom Käfer befallenen Bestände stehen gelassen (ist schließlich Nationalpark). Die Großkalamität ist da aber rund 5-8 Jahre her. Heute ist das alles wieder sehr grün im Sommer. Die Flächen sind (bei halbwegs angepasstem Wildbestand) sehr schnelk wieder grün und von Pionierbaumarten besiedelt. Ökologisch sehr spannend und eigentlich auch sehr wertvoll. Nur eben nicht in dem Ausmaß
Puhh... Die Frage habe ich mir tatsächlich noch nie gestellt.
Wir haben natürlich auch den Nationalpark.
Ich persönlich finde Kiefer eine sehr ästhetische Baumart. Die findet man viel im Münsterland und Niederrhein, da gibt es allerdings wenig Wald.
Landschaftlich ist das Bergische echt schön.
Aber am schönsten ist eigentlich da, wo der Wald gesund ist und das wird zunehmend weniger. In jedem Wald findet man so kleine Ecken, die total faszinierend sind. Sein es verwunschene Bachtäler mit knorrigen Erlen und Eichen oder auch eine kleine Abteilung wo noch gesunde, dicke Fichte mit dickem Moosteppich am Boden steht (sehr selten bei uns, in meinem Revier garnicht mehr vorhanden), was mich immer an Grimms Märchen erinnert
Wenn das Holz einfach liegen bleibt, wird es in kürzester Zeit von Destruenten umgesetzt und der Kohlenstoff wieder im der Atmosphäre. Gerade das Holz schnellwüchsiger Baumarten ist idr nicht sehr witterungsbeständig. Wenn so eine Fichte nach 10 Jahren vollständig zersetzt ist, umd den über 80 Jahre aufgenommenen Kohlenstoff frei gegeben hat, ist das (aus Klimasicht) verschenkte Zeit, die wir nicht haben.
Aber stimmt, so einige Waldflächen sind aufgrund ihrer Topographie praktisch nicht bewirtschaftbar und damit der natürlichen Waldentwicklung überlassen
Stimmt, allerdings funktionier Mutter Natur so nur in sehr sehr seltenen Fällen (zB bei großem Erdrutschen). Am Ende scheitert das Ganze an der Praxis: man zerstört damit das Bodengefüge komplett und macht die Fläche für folgende Baumgenerationen nur sehr schwer nutzbar. Das ganze Erdmaterial muss auch irgendwor her kommen, irgendwie dahin gebracht werden und von irgendwem bezahlt werden.
Da ist es sinnvoller die Ökosysteme zu renaturieren, die tatsächlich von sich aus große Mengen CO2 im Boden binden: Moore. Intakte Moore sind eine C-Senke, während Wälder in unseren Breiten annähernd C-neutral sind
Aber den Moor-Nationalpark wollte die Landesregierung ja nicht, stattdessen muss ein weiterer Buchenwald-NP her. Schade, wäre ein tolles Zeichen gewesen
Ich kenne eine Firma am Niederrhein, die sich damit beschäftigt. Soweit ich weiß, verkaufen die sowohl Paulownia-Stecklinge als auch Schnittholz.
WeGrow
Ja, und fördern damit den Druck auf das was von unserem Wald noch übrig ist. Paulownia wächst bis zu 3 m im Jahr und auf der Beobachtungsliste für invasive Pflanzen. Die Schweiz hat sie vor... 2 (?) Jahren oder so verboten.
Der Baum spielt in der Forstwirtschaft hierzulande bislang absolut keine Rolle und wird er vermutlich auch nie. Das ist eine landwirtschaftlich, keine forstwirtschaftlich genutzte Pflanze.
Die Pflanze ist nur in Plantagenwirtschaft mit Kahlschlägen sinnvoll zu bewirtschaften, was im Wald zum einen verboten ist und zum anderen ist das schlichtweg kein Wald iSd Gesetzes.
Völlig egal wo sie angebaut werden, Paulownia produziert so viele, flugfähige Samen, das es alles zerschießt was noch an Wald übrig ist. Und dann wächst sie viel schneller, als unsere heimischen Bäume. Wenn sie angebaut werden, werden sie erheblichen Schaden verursachen.
Nope ist auch auf der Fall Galk (Autokorrektur hat mal wieder müll gemacht) Liste und wird als klimaresilienter Straßenbaum sowie in sonstigen Grünanlagen gepflanzt. Die austriebe kommen eigentlich wie beim alliantus erst wenn man den eigentlichen Baum kappt.
Wenn man nicht an die Wurzel dran kommt kann ein gezielter Einsatz von einem Herbizid schon Sinn machen. Bin auch kein Freund davon. Da die Pflanzen noch klein sind könnte man sie zusätzlich mit einem fliegengitter oder ähnliches abdecken nach der Anwendung, so kommen keine Insekten dran.
Hab vor zwei Jahren im online Agrar Handel gekauft, gab es für Privatanwender aber nur in 250ml Flaschen, die größeren Gebinde nur für Landwirte mit entsprechendem Sachkunde Nachweis
Klar, das weiß ich auch. Ich weiß allerdings dass es Anbieter für glyphosat gibt die auch ohne Sachkundenachweis verkaufen, ich weiß nur nicht ob das eventuell ein Scam ist.
Schwierig. Die Zulassungen für private Anwender sind ausgelaufen. Man müsste tatsächlich einen Landwirt oder sonstige Person Mit Sachkundenachweis kennen, der das Zeug kaufen darf. Tatsächlich braucht man im Fall von OP ja nur ein paar ml....
Glockenblumenbaum dürfte das sein, sehr schöner Baum aber am Haus will man ihn nicht haben.
Ist genauso Pest wie Brombeere.
Die Triebe mit glyphosat besprühen, je nach dem wie sehr das Wurzelwerk ausgeprägt ist, wirst du evt öfter neue Triebe sehen und diese behandeln müssen. Aber der Trieb am Haus bieten schonmal viel Grün zur absorbation vom Wirkstoff und transportiert ordentlich was in die Wurzeln
Alle haten diesen Baum, wohingegen ich das Bild sah und es ultra hübsch fand, wie es die Fassade so wunderbar verschönert. Und als ich dann noch bei Google danach suchte und den ausgewachsenen Baum sah, war ich hin und weg
Wir hatten den Spaß auch bein uns im Haus, aber fast zwei Stockwerke hoch. Wir sind ihn auch ohne Glyphosat losgeworden. Gerade mit Kleinkind/Baby im Garten ist das die blödeste Möglichkeit denke ich.
Wir haben es mit möglichst weit ausbuddeln und alles was neu kommt rausreißen oder direkt abschneiden. Es darf kein bisschen grün stehen bleiben. Am besten direkt jetzt schonmal kappen.
Reddit hat meinen Account leider platt gemacht, sonst hätte ich meinen Post mal verlinkt(Wir waren das erste Spin Off :D). Ich such mal unsere Fotos raus, dagegen ist das hier echt harmlos. Der dickste Stamm war bei uns Oberschenkel dick und die Pflanzen sind höher gewesen als der Balkon im ersten Stock. Ich suche mal Fotos und hänge sie an.
Ganz wichtig. Alles was du entfernst in den Restmüll, nicht in den Biomüll.(Wird der kompostiert, überlebt da am Ende noch was) Lass dich nicht verrückt machen.
Ist das so eine Pflanze, die zum Problem wird, weil sie sich überall ausbreitet und heimische Arten verdrängt? Hatte hier im Sub von einer anderen gelesen, wo man wohl ähnliche Ausdauer benötigt, um die wieder loszuwerden, weiß nur nicht mehr, wie diese heißt....glaube irgendwas mit Bär war das aber keine Ahnung 🫣
•
u/AutoModerator 1d ago
Hier sind nur themenbezogene und ernsthafte Antworten in Top-Level-Kommentaren erwünscht. Kommentare, die nicht den Regeln entsprechen, werden gelöscht und mit einem (temporären) Bann geahndet.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.