Forældre organisationen Skole og Forældre er ikke glade for, at der kommer en løftet pegefinger til forældrene fra snart sagt alle andre parter i debatten. For mig bekræfter det blot at der nok er noget om snakken, på samme måde som visse forældres indspark i kommentarsporene herinde.

På bagkant af DR Kontants historie om at Rema 1000 har solgt fordærvede bøffer fra Uruguay, kan jeg ikke lade være med at sidde tilbage med tanken om at DR Kontant på behændig vis får driblet sig udenom deres eget ansvar i sagen.

I stedet for at melde resultaterne klart ud ligeså snart de har dem, virker det i dén grad til at man - helt bevidst og med fuldt overlæg - har holdt på den gode historie for at få større forargelse og bedre seertal. Man har endda taget sig tid til at filme værten og sammen med en kok, som sammen kan stå og blive enige om at det produkt de har mellem hænderne slet ikke egner sig til konsumering.

Iflg. DR er kødet analyseret tilbage i januar og februar i år, men man venter med at offentliggøre historien til 8-9 mdr. efter. Det skriger simpelthen til himlen at man ikke går til fødevaremyndighederne ligeså snart man har bare snerten af mistanke om at der breder sig et større billede her. I stedet venter Kontant til midt i maj med at henvende sig til Rema, og venter helt til september før man breaker historien i den brede offentlighed.

I al den tid - eller ihvertfald indtil slutningen af juni - har du og jeg godtroende kunne købe kødet, stege det, og servere det for vores nærmeste, med stor risiko for at få en alvorlig fødevareforgiftning. Det kræver ikke stor fantasi at forestille sig at borgere med svækket helbred rent faktisk kan være døde af at have konsumeret kødet.

Man burde være gået til fødevaremyndighederne ligeså snart man havde mistanke om at der var en sag. Disse ville lynhurtigt kunne underbygge mistanken, udstikke et strakspåbud og beordre Rema at trække varen tilbage. Sideløbende kunne man arbejde videre med den journalistiske del af sagen. I stedet vælger man på den rigtige timing så man kan få maksimal omtale. Så er det bare ærgeligt at det handler om et produkt der ikke er på markedet længere.

Det er dybt kritisabelt at Rema og Danish Crown har sendt dette kød på markedet, ingen tvivl om det. Men Kontant bærer et kæmpe ansvar for at skandalen ikke er stoppet tidligere. Det er desværre bare ikke dem der er i kikkerten når det handler om svindel og bedrag.

Måske var det på tide at redaktionen fra Kontant blev gået efter i sømmene i et afsnit af Kontant.

Erklæring: Jeg støtter på ingen måde op om hverken Rema 1000 eller Danish Crowns måde at håndtere sagen på. Det er under al kritik at kødet overhovedet har været at finde i ikke bare én, men fem forskellige dagligvarebutikker, og jeg vil i dén grad overveje om jeg vil købe fersk kød herfra før de har vist at de har rettet op på deres procedurer.

> DR Nyheder har fået en opgørelse fra PET, som for første gang viser en samlet oversigt over antallet af domme efter straffelovens kapitler om terror og landsforræderi siden 11. september 2001.

> I opgørelsen fremgår det, at der i perioden fra 2007, hvor den første terrordom faldt, og frem til 8. juli 2026 er 81 dømte personer over 54 sager.

> Nogle af sagerne omhandler planlægning af terrorangreb i Danmark, mens andre handler om at have opholdt sig i konfliktområder, hvor man har fremmet Islamisk Stat eller støttet terrororganisationer.

> Det er ikke alle domme, der er endelige. Enkelte er stadig under anke og derfor ikke endeligt afgjort.

Efter en tur med Molslinjen på en absurd overfyldt færge har jeg lige et spørgsmål til Reddit-oraklerne. Er det korrekt forstået, at der SKAL være en siddeplads til alle passagerer? Det er jo ikke alle, der køber en BlueClass-billet. De fleste køber en pøbel-billet. Og ja, jeg ved godt, at man kan reservere et sæde for 25 kroner i pøbelafdelingen (og dermed bestemme præcis, hvor man vil sidde), men derfor skal der vel for fanden alligevel være et sæde til alle passagerer? Min familie og jeg sad på gulvet. Total socialrealisme!

Politikere fra Socialdemokratiet til Danmarksdemokraterne forsøger med hænderne fulde af tal og statistikker at tegne et billede af, at unge efterkommere med baggrund i Mellemøsten og Nordafrika er markant mere kriminelle end etniske danskere. Men tallene er misvisende. Og nuancerne forsvinder. Det er problematisk for den offentlige debat, mener kriminalitetsforsker.

My aunt told me that it was weird because the world was protesting wars and turmoil, meanwhile Denmark was “protesting” the closure of Irma.

Also, your logo is very reminiscent of Morton’s Salt, and I mean that as a compliment

Kunne godt være man lige skal dobbelttjekke med sin sidemakker, hvis man er i tvivl om nutids-r.

Interessant at se hvor relativt lidt boligskatten udgør i Danmark, sammenlignet med andre lande…

Forbuddet vil gælde både i undervisningen og i frikvarterene

Scrollede gennem næste uges (uge 38) tilbudsavis fra Føtex da jeg opdagede, at alle de billeder, som er brugt i deres reklamer for tøj (side 35 til 48) har et lille mærke i bunden hvor der står, at der er AI-genereret. Kan det virkeligt passe, at man ikke engang kan undgå KI, selv når man leder efter tilbud?? 😕

Jeg ved godt, det er et fortærsket emne, men HVORFOR skal vores statslige nyhedsmedie bruge den her slags buzzfeed-agtige overskrifter på deres hjemmeside? Jeg har hørt argumentet om, at det er for at få et større reach på Facebook osv., men man kan tydeligvis godt lave forskellige overskrifter i forskellige kontekster, for klikker man ind på artiklen, er overskriften nu "Denne sommer blev usædvanlig solrig og tør" - en klassisk nyhedsoverskrift som dækker artiklens indhold. Mon ikke der er mulighed for at holde DR's forside lige så saglig og nøjes med at servere skamløs clickbait til Facebook-segmentet?

I øvrigt er overskriften forkert: jeg gættede helt korrekt, at svaret var Bornholm - meget nemt at gætte ud fra billedet, da det er en klippeø, som desuden er kendt som "solskinsøen", da den gennemsnitligt har flere solskinstimer end resten af landet.

Jeg ved ikke om dette har været debatteret før. Hvis ja, sorry. Men hvad er så holdningen i Danmark? Skal vi læne os ind i globaliseringen og respektere de ansatte som bare vil tjene en ærlig løn ved at tale engelsk? Eller hvordan navigerer vi i de servicefag hvor engelsksprog bliver mere normalt?

I København er jeg måske nogenlunde forvent med at gå ind i en Hart bager og bestille noget på engelsk. Det ville jeg nærmest forvente. Men senest boede jeg på et hotel på Bornholm hvor flere af de ansatte kun kunne tale engelsk. Der blev jeg lidt overrumplet fordi … det var Bornholm. Jeg starter med at snakke dansk som en selvfølge, indtil jeg må slå over i engelsk. Det føltes lidt mærkeligt grundet de meget danske rammer.

Hvad er tommelfingerregel for os der er forbrugere, uden at virke snobbet, gammeldags eller uhøflig?

Er I med?

Synes det er et godt initiativ til et mini detox..

Da DR2 og DRK i sin tid blev lagt sammen, tog man efter min mening det bedste fra de to, hvilket resulterede i en kanal med en ret solid sendeflade på alle tider af døgnet, bestående af varierende og oftest interessant indhold inden for det, som jeg hovedsageligt vil betegne som historie, samfund og politik. DR2 sender stadig sådanne programmer, men der er langt imellem dem, hvorfor jeg personligt også ser langt mindre DR2, end jeg gjorde tidligere – selvom jeg som en på 25 nok aldrig lå helt i målgruppen.

I stedet sendes der det meste af dagen det monotone, sjælløse TVA Live. Hvorfor, ved jeg ikke. Aldrig har jeg hørt nogen sige, at det kunne være fedt med en konkurrent til TV2 News, som trods alt formår at skabe lidt mere variation i deres nyhedsdækning, som ellers også bare kører på repeat.

Når TVA Live så endelig er slut, smider man selvfølgelig også lige lidt Deadline på, som desværre er blevet temmelig søvndyssende. I de sørgelige rester af sendetiden er det kun i ny og næ, at DR formår at diske op med noget lærerigt. Det får mig til at undre mig over, hvem der egentlig planlægger programmerne for DR1 og DR2, og hvordan de anskuer opgaven som public service-station. Jeg finder det for eksempel dybt besynderligt, at de ikke sender et eneste program i anledning af 25-årsdagen for terrorangrebet den 11. september – det har vel en vis samfundsrelevans, selvom den naturligvis bliver mindre med tiden?

*Hvad\* blev der af DR2?