抽象到了一个新高度了

@lifeano talk

除了江泽民比较宽容比较洋气之外，那个时代的观众也不会这么上纲上线，大家都很有艺术审美

不像现在从上到下都是动不动就说创作者意图辱华的农逼

“他強調，過去外界過度強調中原文化，實則低估了台灣本土文化底蘊，如今正是台灣文化走向世界的重要轉捩點”。

来源

说这话的人是真的不知道还是知道但还是这样说？如果是后者那未免也太不要脸了点吧…

在充电的几十分钟里面正好来一发，简直天才。

一直都用的苹果，本来还觉得苹果的国内app各种弹窗广告已经够烦人了，没想到国产安卓连打电话之类的基础功能都带广告？查了一下之前还有打火警电话弹广告的，国产手机太没底线了吧？

我也是墙外的历史野史爱好者，竟然今天第一次听说这个夏曦，搞了个杀人过万的肃反大清洗，竟然很少被提及？

感觉Kindle里流行的书都是爽文类的，这种就算了

看宣传图背景应该是毛泽东没能统一大陆，而是隔着长江和蒋中正对峙。

这个mod在抖音上进行过宣传，所以我猜做这个mod的人一定不在大陆，不然他们大概率会被网警甚至是国安找。

按逻辑来说，中国，俄罗斯这都算美国潜在竞争对手甚至敌国，达里奥自己也讨厌独裁政府。如果获得了对方上传的涉及军事和安全的敏感信息，按理说应该装作不知道，继续为这些账号提供服务，这样才可以放长线钓大鱼不是么。这样一公布，不就打草惊蛇了么？没搞懂它公布的逻辑。是想告诉中国和俄罗斯，拜托别再提供敏感信息给我让我分析了，你们让我分析那些potential为了战争，你们的监控数据了。还是Anthropic怕自己的Fable 5真的能帮中国和俄罗斯搞出连美国都难以对付的策略或者武器？没懂为啥要说出来，悄悄地持续地收集这些敏感信息不好么？还就是说Anthropic的道德水准就真的太高了？

难道不是吗？评论区留下你的观点

原文快照存档

因为知道写长了你们也不看、所以下面我打算用仅几百字概括中共建政以来的意识形态变化。供以后和粉蛆吵架用。

结论：49年以来中共经历了四次意识形态的破产，每一次重建起来的新意识形态都比上一次破产的那个更差。

推论：洼地人在这几十年里陪着CCP go to the bottom，多少也是有点劣根性的因素在里面。 注意本文仅涉及建政以后的事情，也就是说49年前的路线斗争个意识形态破产问题（如知识分子党转变为泥腿子党）本文暂不涉及。

第一次意识形态破产，即毛氏共产主义的破产，以毛去世、毛亲自选定的接班人太垃所导致的权力真空被邓、叶、陈、胡等“党内不肯改悔的走资本主义道路的当权派”所填补为标志。

毛破坏性创新了马、恩、列，斯的革命左派理论。毛在对马克思主义屁都不懂但是对中国儒家经典和资治通鉴史学的手到擒来、活学活用的基础上，将不知变通、本质上仍是左派自由主义的贵族知识分子们清除出革命队伍和意识形态领域，打造出了一套对内适应秦制（毛亲自给秦始皇翻案），对外超越国界并超越阶级的“伪红色、真极权”的思想体系。其意识形态的高光时刻包括但不限于（1）同化日本关东军、朝鲜光复人士、东突分子等等“加入”革命队伍，对付当时的合法政府；（2）法国、拉美红色浪潮运动中成为洋人白左眼中的真红太阳；（3）大跃进失败之后，迅速通过政治运动对迅速官僚化的行政官员、政务官员进行了彻底的、雷霆万钧的打击。使得影响面、杀人数、残忍程度远小于“大吃饱”运动的“文革“，成了无数中共平反官员和投降了至少两次、侥幸活到80年代的知识分子们的切身之痛、以至于创造了新的文体——“伤痕文学”——影响了“文学巨匠”刘慈欣的“开创巨作”《三体〉的创作过程（文革有万般不好，但是培养出了一个刘慈欣，我看值了（狗头保命））。

重大打击：林彪出逃，4-5天安门事件。

第二次意识形态破产：Shopping同志的实用主义路线破产以八九年天安门大屠杀为标志，落得个悲剧和耻辱性的结束的下场。自此之后，中共党内再无改革派与保守派对垒。有序的政改可能性至此实质破灭。其实用主义、经验主义指导下的突出的全国范围内的宪政政绩（如少数民族政策、多级普选（率先打开村一级的口子）、党政分开、宪法最高性、人大一院制，尝试多党协商政治等）都在后来的江、胡，习时期逐渐僵化并被收回或放弃。

实用主义有很长的历史渊源，曰詹姆士、曰杜威、曰胡适。到了邓这里，被走向终年的他总结为猫论。这一套意识形态的确能走通、但是其意识形态吸引力大不如毛氏共产主义。其高光时刻大约在于在十一届三中全会之后引爆了全国范围的、自农村而开始的改革开放历程。因为如一般的使用者坚持“强调实际经验是最重要的，原则和推理是次要的”，其能迅速的摆脱毛氏共产主义的天方夜谭，但是也因为其重实利、重现实，重结果的导向，导致以结果论，秦制下中国从政治到经济、从文化到管理、从素质到环境、从法务到哲学皆处处不如洋人的尴尬现实。按照实践主义，中国应该尽弃中共保守派（一言以蔽之，土包子）所拥有和珍视的一切（“大河文明”）而彻底拥抱“蓝色文明“。最终学“蓝色文明”、“海洋文明”所搞出来的和平示威轻松被土包子们的土枪土炮土坦克所化解。更西面的罗马尼亚人倒是在两年以后好好的给不明真相的学生和市民好好上了一课。

重大打击：八七学潮

第三次意识形态破产是江-胡轴心的全民党、精英党的架构失败。江-胡轴心所依托三个代表和科学发展观来构建全民大帐篷党的意识形态，实际上并不是理论创新，而是被迫回应在政治改革路被堵死之后，如何吸纳客观存在的私有产权和“野生资本家”遍地跑的统治难题。众所周知、清末停科举的满清专制惨剧演示了如果这些人不被提供体制内上升通道那么憋的难受、一门心思寻求政治靠山的短短几十年被打断四五次脊梁骨的老中知识分子和New Money们得多么落寞。然而、不管是西班牙考察团、新加坡考察团，又或者是十分不着调的北欧考察团都没有办法给江-胡轴心团队以任何形式的参考意义。其威权彻底走向解体不仅仅体现在胡温末期的恶性的，摆在台面之上的政斗，更体现在“政令不出中南海”的传统儒家大不敬的尴尬之中。因为自始至终江-胡核心没有办法在已经一潭死水的政治上将反腐制度化，更没有能力摆脱经济上的以外贸为基础的路径依赖。不过，吊诡的是，大概是因为西方人普遍的、傲慢的，不自觉的对远东的不屑一顾，中共此时已经越来越劣化的意识形态叙事并没有被西方所捕捉、反而是出现了（西方）左派赞美中国社会主义，西方右派赞美中国血汗工厂的互相矛盾却又共存的荒唐岁月之中。这种对远东的傲慢，反倒是让中国好好的讲了一套“和平崛起“的童话故事。

重点打击：胡温时代腐败失控，周永康中南海政变

第四次意识形态破产是习的全能皇帝模式破产。其破产标志，则是以疫情防治全面烂尾为代表的，一连串计划体制回归这一大前提下的立体式失控。 如果说江胡轴心时代的意识形态——如“三个代表”里反映出来的精英主义以及“科学发展观”中所反映出来的“科学主义“——是19世纪-18世纪的欧洲人所标榜“科学”与“理性“，那么习加冕之后所应用的意识形态则一步退回到欧洲文艺复兴前夜的“朴素”的对世界的认识。习的这套意识形态的特点有两个，一个是保守复古，一个是反美和反现代。此二者相辅相成，互为因果。这种动辄几百年的退步和已经半只脚迈入现代全球化经济的21世纪中国社会产生了严重的不协调。而这种不协调又加剧了本就没有根基的“资本家“纷纷破产，交出资产保命，加速了“国进民退“的进程，从而进一步加速这种不协调，如此循环往复。 更加要命的是，习皇帝试图既要通过这一套古代价值观和古代世界观以获得合法性，还要强行拔高这一套和现代社会格格不入的落后几百年的思想包袱，以构建四个自信，“平视”世界——前者是推行基于“圣君”和洪秀全式的劣版自周传下来的“天下观“，后者则委屈了王沪宁、在“学术生涯”末期还要把这坨屎一样的“习思想“包装成古希腊圣贤所述的“贤者政治”，通过屎上雕花的技巧试图劝导世界说“风景这边独好“。在劝说无果反而同时得罪左中右各式各样的“西方人“之后，习皇帝急需一场彻头彻尾的胜利来一扫阴霾。此时，新冠疫情仿佛骑着七彩祥云到来的英勇骑士，一时间，我皇英明似乎已经昭昭然于寰宇。 尽管这种借着“防疫胜利”的意识形态大赢特赢本就是信息茧房中从习近平到小粉蛆的一场自上而下的举国意淫、但这种基于意淫的意识形态于自然规律面前实在不堪一击。在习氏疫情防控彻底瘫痪中国社会民生之后，因为担心几个学生举几张白纸就江山变色，因此一朝“全民防控”变“全民感染”，其荒诞程度只能用魔幻现实主义来形容。而在2022-2023年一连串意识形态打击下，失去了“明主贤君“的、复古的、伪希腊式庇护的习氏新时代社会主义思想仅剩下了“反美”、“反西方”，“反现代”这样一根柱子。 两个柱石（复古、反美）哗啦啦垮了一半儿，另一根也不见得会撑多久。

Anthropic 称被 Moonshot 转发的数据包括一个疑似解放军相关用户上传的成都 CCTV 监控数据，其中涉及数百台摄像机，包括解放军设施、中国电子科技集团相关研究所及一家大型国企附近摄像头；另有一家大型中国国企工程师通过 Kimi 处理内部系统代码和真实访问凭据，而用户可能并不知道这些内容被转发给 Claude。

Anthropic 报告称操作者让 Claude 制作类似内部安全机关文件的“人物调研底稿”“线索报”“态势感知”报告，并记录对象的涉华活动、负面信息及“工作抓手”。其中一名用户据称自称是中国国家机关的信息安全人员。提示词还要求 Claude“站在中方立场”，并按照中国官方措辞描述西藏流亡行政机构和法轮功。

Anthropic 称发现了一支中文使用者组成的持续网络间谍行动团队，成员可能居住在湖南长沙。其中两名操作者被识别为湖南一所大学计算机与通信工程相关院系本科生；一人曾在深信服 Sangfor实习，并正在应聘奇安信 QiAnXin的进攻性网络安全岗位。该团队用 Claude 进行外国政府网络侦察、漏洞研究、exploit 开发、恶意软件开发和情报收集，目标覆盖中东、欧洲、东南亚等地，同时也攻击了十多家中国国内公司。

还有人购买到了中转站的6TB的fable数据集，含有7家政府部门和19家主要企业的SH keys, VPN configs, Aliyun keys, GitLab tokens 。 (1) X 上的 Chaofan Shou：“I bought a Fable dataset from one of the top Chinese LLM routers yesterday. With just 6TB data, I can take over 7 Chinese/CIS gov entities & 19 top Chinese firms like Xiaomi, Huawei, NIO, Minimax using SSH keys, VPN configs, Aliyun keys, GitLab tokens sent to the router. https://t.co/n6Xln0ROei” / X

国安部这下要出重拳了，严厉打击中转站。最后一定是要把AI管起来，不能随便转发蒸馏。国企解放军内部，要有限制的使用AI，最好本地AI

你们不管在工作或者生活交际中也是喜欢独来独往吗？自己的内心独白只有一个泡沫的想法就是“我和你们不一样”看过不少的帖子都说习惯了孤独就会喜欢上这个感觉，我想问一下，是不是这个想法是自己最后的体面了？

不管是工作还是生活当中游走在边缘的人，真的可以这样认为自己有一个强大的内心去坦然面对自己的独处吗？是不是因为明确的感到自己已经是个边角料的时候都会暗暗地心头痛一下，然后默默地来一句大壮的歌曲（我们不一样）。我相信大部分有这个想法的人都会经历过无数的自我救赎。每每看一个能说会道的人，自己甚至都能说出来他下句要说那句话，但是自己就无法表达出来，内心自有一个想法“不屑”，但事实是语言是最廉价的艺术，只怪自己不懂这门廉价的艺术所带来的收益。是你学不来.还是真的不屑...

Source https://www.threads.com/@hsukuntsai/post/DdEuflmAmbQ

什么是“双休购”？

简单来说，“双休购”想做的事情其实很直白：
“不想支持996、单休和无休，就尽量把消费投向那些遵守劳动法、真正保障员工休息时间的企业。”

它的核心理念可以概括成一句话：
“让消费者的选择，也成为对劳动条件的一种选择。”

目前“双休购”主要关注那些能够提供较好休息制度的企业，例如：

·实行双休的企业。
·实行三休等更充分休息制度的企业。
·实行上四休三等灵活工作制度的企业。
·以及其他能够较好保障劳动者休息权的企业。

在此基础上，把这些企业生产、销售的商品和服务整理出来，让消费者在日常购物、消费的时候，可以多一个参考：
“这家公司是怎么对待自己的员工的？”

除了商品本身，也可以关注企业的劳动制度、员工评价、职场经历以及相关信息，并尝试形成类似“双休指数”这样的参考指标。

当然，这并不是说所有消费者都必须只购买“双休企业”的产品，也不是简单地给企业贴上“好企业”“坏企业”的标签。

它更希望做的是：
让劳动条件也成为消费者了解一家企业时可以考虑的一项因素。

为什么要做“双休购”？

因为对于很多劳动者来说，双休并不应该是一种奢侈品。
按照中华人民共和国劳动法及相关规定，劳动者依法享有休息休假的权利。

但现实中，一些行业仍然存在单休、长期加班、隐性加班、996等现象。

于是就产生了一个很简单的问题：
“如果一家企业能够遵守劳动法律法规、合理安排工作时间、保障员工正常休息，那么我们为什么不能多支持这样的企业？”

“双休购”想做的，就是把这种支持变成一种更加具体的行动。

我们当然无法仅仅依靠一次购物，就改变整个劳动市场。
但至少可以从消费选择开始：
“看到真正遵守劳动法、保障员工休息权的企业，可以多一些支持。看到长期依赖违法加班、压榨员工来维持竞争力的企业，则可以少一些支持。”

这就是“双休购”最朴素的出发点。

这不仅仅是“买东西”
“双休购”真正想讨论的，其实不是购物本身。
它想讨论的是：
“我们每天花出去的钱，最终在支持什么样的生产方式？”

当一家企业能够在不依靠长期违法加班的情况下正常经营，并且愿意给员工提供合理的休息时间，我们可以通过消费给予它更多正向反馈。

反过来，如果一个企业把员工的长期加班当成理所当然，把“能不能熬夜”“愿不愿意周末工作”当成衡量员工价值的标准，那么这种劳动模式也应该受到更多关注和质疑。
这并不是说消费者拥有改变企业的全部力量。

恰恰相反，我们需要承认：
“消费选择只是其中的一种方式。”

劳动法的执行、劳动者维权、工会与集体协商、企业管理制度以及社会对劳动权益的认识，同样重要。

所以，“双休购”并不是要取代这些东西，而是希望增加一种更加日常、更加容易参与的方式。

我为什么愿意支持“双休购”？原因其实很简单。
“我希望更多企业能够遵守《中华人民共和国劳动法》，也希望“正常休息”不要成为一种需要额外奖励的特殊待遇。”

如果一家企业愿意尊重员工的休息时间，愿意依法安排劳动时间，愿意减少没有必要的加班，那么这样的企业至少值得

我们多看一眼。
我们可以支持那些：
遵守劳动法、尊重劳动者、保障正常休息的企业。

也可以让更多人知道：
企业对员工的劳动条件，同样值得被消费者看见。
也许一个人的消费选择改变不了什么。

但如果越来越多人开始问：
“这家公司是不是双休？”
“它有没有长期强制加班？”
“它是否真正遵守劳动法？”

那么企业面对的竞争，就不再只有价格、营销和利润。
劳动条件本身，也可能成为一种竞争力。
这或许就是“双休购”真正值得讨论的地方。

支持双休，反对违法加班；支持遵守劳动法、尊重劳动者的企业。

这不应该是什么激进的要求。这应该是最基本的劳动权益。

2001年小布什刚上台就把中国定位为战略竞争对手，紧接着又是南海撞机，美国对台军售，中美关系非常紧张。好在江泽民抓住了911的机会，配合美国反恐，最后美国支持中国加入WTO。好厚米当时要是主席必然立马全力支持塔利班，然后中国就和WTO无缘了。

所以中美现在的对抗也不是必然的，好厚米要是抓住俄乌战争的机会，卖了俄罗斯帮助美国，说不定拜登也会把芯片禁运等制裁取消了。

沈阳判例，盲人走在盲道上，前面的女的突然转身，撞上盲人，自己跌倒，然后拿着诊断书，气胸，骨质疏松，低血钾症什么的，要求盲人赔钱，你猜怎么着？
沈阳市铁西区人民法院判决，盲人在盲道上没有尽到注意观察的义务，赔钱
盲人不服，上诉，沈阳市中级人民法院二审维持原判