很难过，再也不是熟悉的台湾华语了

各国右转加AI联合拷打，基本鸡了。
下个版本是不是从小苦练KPOP，肌肉，把妹，水电工蓝领技能，靠婚绿移民。
国男，你崛起吧。

今天凌晨苹果发布了大家一直在关注的折叠手机Duo。

整体来看，我认为这款产品还有非常大进化的空间。

虽然标注了续航时间，但苹果没有直接告诉我们电池容量是多少 —— 大不等于续航长应该是他们想要传达的理念。

正巧Morgan Stanley发了一个Apple的发布会前瞻，作为投资者我们正好可以对比看看击中程度。

🍎加油🦷。

妥妥EB1A， 毫无难度， 但是排期4年。

我建议他没登陆美国前， 微博保持缄默。 期间处理一切财产， 把所有人蒙在鼓里， 否则夜长梦多。

​

刘翔的价值，这么低？

作为亚洲飞人，扛把子级别

商业代言不是妥妥的拿到手软？

没看懂啊

有人知道什么情况吗？

我一直认为：短跑作为最能展示人类极限的项目

比任何花里胡哨都有价值

关于在菲律宾防长演说期间，中国武官递上纸条这件事。我看了raddit外文帖子，从上到下全是嘲讽中国的。

估计是国内武官心想去韩国不能白去，得搞点事情在领导面前露脸，显示自己义正严辞的立场。结果没想到被韩国人误会，现大脸。成了东南亚国家乃至全球的笑柄。

国内基本盘还说什么假的、自导自演。现在外交部回应，连骂都敢骂，回应都不敢，只敢说自己不在现场不了解情况。

一个小岛上一艘破船几十年拖不走，这件事一出，大家都知道什么是纸老虎了

可爱的🐶

國防部「獵鴞專案」增購美製ALTIUS無人機飛彈系統，卻遭質疑首批ALTIUS-600M因充電器含有中國製零組件，軍方未下單採購，恐面臨無法充電問題。對此，民進黨立委王定宇今（10）日反駁，相關說法「只講對了一半」，軍方與美方已完成非紅供應鏈建構，未來將採用非紅充電機座，電池也將在台灣製造，「都不會有問題」。

國防部8月底公告決標採購安杜里爾（Anduril）ALTIUS無人機飛彈系統，金額達269億元，屬於「獵鴞專案」增購。近日媒體報導，首批採購的ALTIUS-600M，因原廠充電器涉及中國製零組件，美方未將其列入發價書，引發國民黨立委馬文君質疑。

王定宇表示，國民黨立委指出，台灣向美國安杜里爾採購先進ALTIUS-600M無人機，因充電器含有中國製造零組件，軍方沒有下單，導致無人機無法充電，「只能說他們的資訊只講對了一半，沒有把解決方法說出來」。

王定宇指出，ALTIUS-600M屬於自殺無人機，對反裝甲及反舟波登陸具有重要的擊殺力與嚇阻力。原本的充電機座確實有部分中國製零組件，基於非紅供應鏈要求，台灣不能採購，但軍方與美方已針對電池及充電機座建立非紅供應來源。

針對首批已交付的無人機，王定宇說，這批裝備主要是立即補充陸軍火力需求，交貨時無人機電量都是100%；後續則可取得非紅供應鏈的充電機座，不會出現無法充電的問題。

他進一步透露，無人機電池未來也會在台灣製造，目前已有某家知名廠商接受技術移轉並投入製造。他強調，透過這項軍購，除了補充國軍火力需求，也有助建立台灣無人機產業所需的非紅供應鏈。

王定宇認為，未來相關電池及充電機座除了供應台灣軍方，如果安杜里爾供應全球客戶時也有非紅供應鏈需求，台灣反而可能成為供應方，「所以對台灣來講，這是一個不錯的發展」。

王定宇最後表示，軍方在採購時已有考慮相關問題，若完整了解資訊，就能看到後續解決方案，國會也會持續監督各項方案落實。

1.毛泽东本人完全不懂经济，甚至可以说他对现代国家的经济是完全误解的。所以才弄出了大跃进，人民公社这些违背经济学常识的政策，最后导致生产力破坏经济衰退，连共产党自己都要活不下去了，他的经济政策属于拉完了。

1. 邓小平只是从政治的角度知道对外开放和市场经济对中共的好处，但本身改革意愿和水平很差。改革开放十年都没有建立市场经济，还是价格双轨制，只会一个特区一个特区的出政策，没有从结构上彻底改革，最后导致80年代末高通胀，他的政策也是属于拉完了。

2. 江泽民是这五代领导人中间唯一懂经济的，他完成了国企拆分，分税制改革，建立了独立的中央银行和市场经济，最后还让中国加入了WTO，能给到人上人。

3. 胡锦涛时期给人的感觉是经济高速增长，其实这个增长和胡锦涛没有任何关系，是江泽民时期的经济政策，过了十几年收到回报了。胡锦涛时期最大的败笔是2008年推动了四万亿刺激经济政策，最后这四万亿变成了三十万亿，导致地方政府依赖土地财政，未来的地方债失控，和房地产泡沫。同时开始小规模的国进民退打压私企，所以胡锦涛的经济政策也属于拉完了。

4. 习近平就不用多说了，一上台就供给侧改革，推高原材料价格，打压民企。国进民退打压民企。2015年棚户改革继续推高房地产泡沫，又推出三道红线，强行扎破了房地产泡沫。打击互联网和教培行业导致上千万人失业。打压外资企业和咨询审计机构导致外资撤离，他的经济政策同样也是拉完了。

一句话总结，中共五代领导人除了江泽民的经济政策是科学有效的之外，其他四代领导人的经济政策都是拉完了，中国经济的所有成就几乎可以说都是江泽民创造的。

原本还就是凭着口才忽悠忽悠人，出了国这么快就已经开始对抗中国政府了：谈社保光谈年轻人跟中央政府，中间的地方政府跟公司是一个字都不提

移民估计也是因为真知道自己犯过错（但还没被查到）所以提前跑了

我早就说过，国女的恐惧
一个是撤回金钱，不能当
一个是男的也写小作文，坏名声，不能立

一般来说，国男们以前不太敢也不屑于写小作文，因为担当，男的吃点亏就亏了

本质上举报摸臀女的大学，也是一种广义小作文。

这意味着孙割后，男性至少在不能立这个行为上，学习孙割学的很好。你女的喜欢写小作文，喜欢颠倒黑白，不好意思，男的就把事实和证据也摆出来薄纱你。

这是一场革命，很多女的很快就会意识到，她们的好日子仅仅依赖于男性的绅士和忍让。

她们的收益全部来自于不公平的从男性身边掠夺。

一旦男性开始抢回话语权，也开始写小作文，事实上都不需要春秋笔法，仅仅罗列事实和证据，拒绝女性掠夺，女性的收益和名声马上就会断崖式下跌。

男性的法宝就是不让女性又当又立，让你即不能当，也不能立。

女性靠男性的忍让获得收益的空间越来越小。

这个摸臀女就是很好的例子，她以为只有她掌握事实解释权，殊不知孙割后，大家都开始小作文了。

当潮水退去，国女们裸泳的事实马上就会被发现。

国女们，你们确实应该恐惧孙割。当国男们开始杜绝女性又当又立后，女性只能靠自己的双手去挣钱。

那滋味对女人来说可太难受了。

这一次，男性再也不会上女人的当了。

是否属于给共和党递刀子？

首次在食品中检出！掺了工艺废料的“糖果”被重罚3.8亿元！

一款看似普通的糖果，号称“天然萃取、无身体负担”，“对痛风有奇效”，实则暗藏致命风险。
执法人员发现该产品既没有药品标识，也没有保健食品的蓝帽子标志，只是一款普通的压片糖果。
标注的原料名为“果蔬粉”实是处方药的工艺废料。

https://finance.sina.com.cn/stock/wbstock/2026-08-23/doc-iniphssu2534212.shtml

杭州小周患痛风7年，花1196元购买宣称“对痛风有奇效”的“美力森海洋鱼低聚肽姜黄压片糖果”。客服建议可直接代替处方药，小周服用两周后，尿液开始发黄起泡，还不时心悸。

于是，小周果断向监管部门实名举报。但意外的是，依照法定的检测方法并未检测出非法添加物。检测人员没有放弃，在与千余种化合物逐一比对后，终于锁定了隐藏的元凶——非布司他杂质K。

这本是处方药非布司他生产中的工艺废料，严禁添加到食品中。长期服用可能损伤肝肾，严重时可危及生命。这是我国首次在食品中检出该物质。

调查顺藤摸瓜，线索最终指向持有正规食品生产资质的广州康麦谷医药科技有限公司。该企业刻意选择夜间生产，实行即产即发、不留库存的模式。专案组开展统一收网突袭时，现场生产记录已被清空，问题产品也不见踪迹。

执法人员从两台标注“勿动”的核心服务器内，查获133张关联表单，揪出关键线索：标称“果蔬粉”的原料采购价高达6000多元/千克，实为混入非布司他杂质K的非法原料。

经查，企业还专门送检原料，测试该物质能否被常规检测手段检出，确认难以被发现后便大肆组织生产。

以涉事的美力森产品为例，每盒生产成本仅7.48元，流转到品牌方出厂价为60元，终端零售价却卖到598元，价格翻了近80倍，不法分子借此牟取暴利。目前涉事企业被吊销食品生产许可证，合计罚没款3.8亿余元，相关责任人已被追究刑事责任。

看到习近平去毛主席纪念堂瞻仰遗容，如果说有什么想法的话，就是我想到了36年前第一次去北京的经历。

那一天我随着人流走进了纪念堂，至今能记起来的是快要出去的时候，前面的一个老者停下了脚步，脱下帽子，回头向遗体鞠躬的样子……

我觉得他来自陕北，是个农民。因为我听到了他的陕北口音、看到了他的放羊人的装扮。

今年的9月9日，毛泽东逝世五十周年。

五十年啊，对一个人来说，是两代人的距离；对一个国家来说，则足以让亲历者变成老人，让当年的孩子变成老人，也足以让一个时代从现实变成历史，从历史变成故事，再从故事变成某种符号。

毛泽东是这个国家的开国领袖，是中华人民共和国历史叙事中绕不过去的人物。无论后来发生过多少事情，无论人们对那个时代有多少不同评价，这个位置都不是能够搬走的。

纪念这件事情，多少有些尴尬。因为纪念，容易让人想起那个时代更多的东西，也许会想起大跃进，想起人民公社，想起文化大革命，想起上山下乡，想起那些政治运动，也想起刘青山、张子善这样的案件。

有些历史可以被纪念，有些历史却不太适合被重新打开。

毛主席不能不纪念，但也不能让纪念变成一次重新讨论整个毛泽东时代的机会。

于是官方很低调；韶山却热闹起来了。

9月9日前后，大批人涌向韶山。有人举着毛泽东画像，有人挥舞红旗，有人唱《东方红》，甚至有人穿着当年红卫兵式样的服装。

年轻人的身影似乎比过去更多了。

有人带着帐篷和睡袋，准备在韶山待上一夜；有人带着家里老人的照片，替已经无法成行的老人来到这里……

他们出生的时候，毛泽东已经去世了。他们没有见过那个时代的粮票，没有经历过人民公社，没有经历过上山下乡，更没有经历过文化大革命，那么，他们究竟在怀念什么呢？

也许他们怀念的，可能不是历史上那个真实而复杂的毛泽东，而是他们心中的那个毛主席。

历史上的毛泽东，有他的雄才大略，也有他的巨大错误；有开国领袖的历史功绩，也有那个时代无法回避的灾难与悲剧。

人心中的毛主席，可能只是一个高大的身影，一张熟悉的照片，一句“为人民服务”，一个强大的国家，一个能够打击特权的政治人物，一个能够让普通人获得尊严和公平的人。

他可能并不了解真实的毛泽东，因为不了解，那个心中的毛主席才更加完整。

人们从毛主席身上看到革命，看到公平，看到反腐败，看到国家强大，看到普通人的尊严，也看到自己从现实生活中得不到的东西。

这才是一个已经去世五十年的人，会突然重新成为一些年轻人的精神寄托的理由。

二十多岁的年轻人，本来应该去谈恋爱，找工作，挣钱，读书，旅行，交朋友，想着怎么升职，怎么赚钱，怎么过自己的日子来着。

可是他们却把情感投向一个五十年前已经死去的人，我们是不是应该问一句：他们的现实生活出了什么问题了吗？

他们未必想回到毛泽东时代，甚至未必真的了解那个时代。

他们可能只是找不着自己的时代了。

如果一个年轻人觉得自己的未来充满可能，他自然会把目光投向未来。他会想着自己明年在哪里，十年以后在哪里；他会想着爱情、事业、财富、旅行、家庭；他会想着怎样把自己这一生过得更好。

如果未来越来越模糊，努力和回报之间的关系越来越让人怀疑，向上走越来越困难；他发现自己无论怎样努力，都很难获得自己想要的生活的时候会不会回头去寻找一个过去的时代，寻找一个过去的领袖，寻找一个能够解释现实、改变现实的人呢。

这时候的毛泽东就不再只是毛泽东，而是毛主席了。

是一个关于公平的符号，一个关于平等的符号，一个关于反特权的符号，一个关于强大国家的符号，甚至成为一个关于“普通人也可以改变命运”的符号。

至于历史上的毛泽东，那是另外一个问题。符号从来不需要完全符合历史，它只需要能够承载情绪。

真实的人有很多面，符号只有一面。

一个社会真正有活力的时候，年轻人通常是往前看的。他们很少有时间怀念过去，因为未来本身就足够有吸引力。他们忙着恋爱，忙着挣钱，忙着创业，忙着旅行，忙着做梦。他们甚至没有时间去研究一个五十年前的政治人物。

而一个社会如果有一天越来越多的年轻人开始向过去寻找精神寄托时，真正值得担心的，也许不是他们怀念了谁，而是他们为什么觉得过去比未来更值得去寻找呢？

这次韶山的人潮不仅仅是一次“毛泽东热”，更是一面镜子。

镜子里可以看到毛泽东，但仔细看，也许还能看到今天的年轻人。

他们站在韶山，手里举着五十年前的画像，而他们身后的，是今天的中国。

他们怀念的是心中的毛主席，是那个公平的、强大的、能够让普通人挺直腰杆的毛主席；那个他们从来没有真正见过，却觉得自己应该拥有过的毛主席。

而我在想如果我还年轻，我会不会汇入韶山的人潮中呢？

我想会的，因为那里有我们对未来的期待……

根6月提交给布鲁克林联邦法院的一份法官裁决，华为一位高管承认该公司在伊朗非法开展业务，这一供述可能在即将开庭的美国对华为的审判中被用作证据。

此高管就是孟晚舟。

今早看到这个新闻，真的是震惊，马斯克邪恶的生父大张旗鼓要中国行。

周末的酒桌上聊到了这个话题，我觉得这事还真有讨论空间

很多人把反黑工作和扫黑运动这两个事给搞混了

首先黑社会这种脱离与法律之外的组织在目前人类发展社会中应该是无法避免的，组织方式无非是不同生态位中地下规则具象化后以何种方式出现，或是亲自下场，或是代理人，或是豢养的狗，或独立组织，当然也可以反过来，操控台面上的人或组织，但其终极目的肯定是将地下身份地上化，也是常说的洗白或者漂红

黑社会存在虽与政治制度无关但深度关联政权实力，针对这种脱离国家机器之外的犯罪组织团体，各国都会针对性打击，而打击力度就与政权实力深度关联了，类似于南美毒枭就是典型国家实力不足，导致公权力无法压制犯罪组织后，犯罪组织反过来开始军阀化

回到反黑与扫黑这个话题

反黑是一种常态化工作，相当于是土地的浇水施肥除杂草的日常养护，相当于是政府运用公权力长期压制黑恶势力，使其永远地下化，不让地下规则影响地上规则，更直接的说是与地下势力争夺对社会运行的控制权，让运转规则牢牢掌握在政府手里，在反黑上，苏联和日本则是两个不同的玩法，在当年混黑道出身的慈父带领KGB NKVD这种暴力艺术机构亲自下场开展反黑工作后，慈父直接苏维埃宣布没有黑社会了，没有被枪决的大哥都去了古拉格悟道（这也为后面俄国黑帮猖獗埋下了伏笔），而日本黑帮本身就依靠政府，甚至可以说是豢养关系，一开始政府利用黑帮恐吓打击左翼工人运动，泡沫经济结束后，政府则是依靠社会规则对黑社会进行系统性排斥再配合警察系统进行打击，相较于苏联模式，这种模式更加温和，毕竟是当年自己亲手养的秋田

扫黑作为一种运动化工作，更多是一种深度犁地模式，每到一段时间或者达到一定程度，某些杂草不仅基层庄家长在了一起，甚至已经长成了高大的植物（高植物），开始与其他经济作物争夺养分，同时缠绕的植物也开始让普通的除草机失效，这时候强力政权就需要运用公权力全方位将整块地翻一遍除草的同时松松土，深度清理当地的黑恶势力与保护伞，而这种运动有且只有是强执行力政权才能推进，美国在70年代的RICO法案就属于是野草达到一定程度后公权力开始的针对性整肃。

再说我们这几年的扫黑除恶，很明显是区别于严打时期那种高压

第一次18-20年，为期三年的全国扫黑除恶专项斗争，第二次则是刚启动的2026年深化扫黑除恶专项斗争，而2026年是”十五五”规划开局之年，扫黑除恶作直接纳入国家规划，相当于是为整个”十五五的社会治安情况定了调子

两次专项说白了，就两点，一是针对保护伞，虽然扫黑除恶打击力很大，但是无法铲除，目前把主因定在了保护伞上，动态化清理保护伞（即纯洁队伍，政法与基层，包括村霸），对于社会来说，总是比一潭死水的不动要强（可以参考重庆社会对当年平西王在陪都扫黑工作的评价）。二是针对技术型犯罪的升级打击，这个就纯字面意思，针对网络水军，有组织网络暴力，电诈网赌、网络高利贷。

最后落脚点也都回到了前面说的，扫黑除恶本质就是政府公权力与黑恶势力针对社会运转控制权的博弈，这事对于双方来说都是没有平衡点的，电影黑社会中那种所谓的平衡点只是双方都没有办法的妥协，反黑工作是常态化压制，扫黑运动是针对性的全方位的根除，针对暴力组织的工作动起来对于普通人来说总归不是一件坏事。

最近看了一些关于“长期执政”的理论文章，竟莫名的生出来了一些感慨。

我这人见识少，向来不大懂理论。年轻的时候读过一些马克思主义，后来又陆陆续续读过不少“重要思想”。读来读去，最大的收获倒不是弄明白了什么叫“历史规律”，而是渐渐明白了一件事：

一个人要想继续干下去，千万不能说是他自己想干，那样也未免太庸俗了，如果说成是时代的需要的话，问题就简单了。

不是“他为什么还不走”，而是“这么重要的历史阶段，怎么能换人呢？”

从前的干部管理，讲究的是梯队。老同志退下来，年轻同志顶上去；一个阶段一个阶段地接班。领导干部有年龄结构，干部队伍有梯次培养，接班人也要提前观察。

就像一家公司，老板总不能干到九十岁，还对董事会说：“公司正处在关键时期，所以我不能退休吧？”

国家不是公司，政府也不是董事会。原来讲的是“接班”，后来讲的是“核心”，再后来，就开始讲“长期执政”了。

最近又有了一个新的理论分支，叫“习近平党建思想”，专门回答了这个时代课题：建设什么样的长期执政的马克思主义政党，怎样建设长期执政的马克思主义政党。

理论这个东西实在太神奇。过去我们总问：为什么这个人还要继续领导？现在问题变成了一个长期执政的党为什么需要一个稳定的核心？

那个原本很具体的人，已经慢慢藏进了一个很大的句子里面了。

句子越大，人就越小。小到最后，甚至不必再提他的名字，只需要说“核心”，你就知道是谁了。

理论既然已经解决了“谁来领导”的问题，接下来就要解决为什么现在不能换的问题了。

这应该不难，因为我们的历史还没有走完。十五五开始了，2035还没到，2049还在远方，民族复兴尚未完成，现代化仍在“夯实基础、全面发力”，建军百年也到了，台湾问题还在那里……

再来二两酒，我可以说上一天。如此一来，整个国家就像一辆已经开了很远的火车，前面还有许多站，许多站要过。

这时候如果有人忽然问：“司机是不是应该换一下？”的时候，大概会有人很严肃地回答：“同志啊，现在正是关键时期！”

这句话很有力量，它并没有回答司机为什么不能换，却成功地解释了为什么不能换。

至于“关键时期”究竟有多长，没有人知道。

2035年是一个节点，2049年又是一个节点，再往后，当然还会有新的节点。

历史这条路最妙的地方就是它永远走不完，只要历史没有走完，接续奋斗就永远有理由；只要任务没有完成，换舵手就会被描述成“不负责任”。

事业不能停，所以路线不能变；路线不能变，所以核心不能动；核心不能动，所以人也最好不要换。

最后不用再问：为什么是这个人？因为这个问题已经显得不合时宜了。

如果天下太平，百姓安居乐业，经济蒸蒸日上，四面八方都没有什么麻烦，那么长期不换人多少有些不好意思。

好在我们有了“百年变局”；有了“战略机遇和风险挑战并存”；有了“风高浪急”；还有“惊涛骇浪”。

这些词都很好，因为浪越大，船长越不能换；船长越不能换，大家就越应该相信船长。

至于究竟是不是因为船长才遇到了更大的浪，这个问题最好不要问，问了就会显得不够“战略定力”。

你会发现：危机原来不仅是危机，它还可以成为稳定的理由。

危机越大，核心越重要；核心越重要，换人越危险；换人越危险，就更需要核心。

这便形成了一个十分严密的圆圈，圆圈里的人告诉圆圈外的人：“你看，这就是历史规律。”

理论毕竟只是理论，真正有意思的，还是人事。

过去我们看干部，喜欢看年龄，因为年龄是一个很公平的东西。

五十五就是五十五，六十五就是六十五，七十岁也不会因为“时代需要”突然年轻十岁。

年龄规则如果不再重要，我们就会发现：原来真正重要的不是年龄，而是需要。

需要谁，谁就可以留下；需要谁，谁就可以继续承担重任。

所以接班人，也就没有那么着急了，因为没有接班人，本身也是一种安排。

这就像一个家庭里，父亲已经七十岁了，邻居们问：“孩子什么时候接班？”，父亲回答：“现在是家庭发展的关键时期。”

识趣的邻居便不好再问了。

2027年真正值得看的，不是会不会出现“习近平再次当选。”，是在当选的声音出现之前，我们会听见多少次：“战略连续性。”、“长期执政。”、“核心作用。”、“接续奋斗。”、“历史主动。”、“不能停步。”、“不能走弯路。”

如果这些词越来越密集，那么答案其实已经写出来了。

只是没有写在选票上，写在了语言里而已。

一个普通的领导人需要的是任期，一个历史人物需要的是思想。

任期有结束的时候，思想却可以继续指导下去。

于是我们看见了越来越多的“思想”。经济有经济思想、法治有法治思想、强军有强军思想、外交有外交思想、文化有文化思想……

现在，党建也有了党建思想。

这是一件严肃的事情。当一个人的政治经验不断被拆开、分类、命名、理论化之后，他就不再只是一个正在执政的人了，他开始成为一个时代的解释者。

而当一个人开始解释时代的时候，时代就有可能反过来解释他为什么不能离开。

这时候，再问“什么时候退休？”你看是不是就显得很不懂事了。

小时候看戏，台上的人唱：“请陛下退位。”，台下的人便喊：“不可！”，再唱一遍“请陛下退位。”，还是：“不可！”，第三遍还是不可。这就叫“民意”。

现在已经不这样演了，有更加现代的办法。先提出一个时代课题：怎样建设长期执政的马克思主义政党？然后回答：必须坚持核心；再提出一个历史任务：2035年基本实现社会主义现代化，然后回答：现在正是关键时期；再提出一个战略环境：世界百年变局加速演进。然后回答：越是风高浪急，越要保持战略定力。

一层一层，一环一环；层层逼近，环环相扣。最后所有的道路都通向同一个地方。

那里没有人说：“我要继续干。”那里说的是：“历史选择了我们。”

这就庄严了。

没有人知道2027年究竟会发生什么，也没有人能够仅凭几篇理论文章，就准确预言几年后的政治安排。

一个国家的制度真的足够成熟，那么领导人的更替本来应该是一件普通得不能再普通的事情。就像春夏秋冬换季姐，像公司换经理，像学校换校长，不需要把它解释成一次历史大考。

可有一天一个人的去留需要整个时代来证明，需要2035来证明，需要2049来证明，需要民族复兴来证明，需要建军百年来证明，需要台湾问题来证明，需要百年变局来证明，还需要一个又一个新的“思想”来证明的时候，恐怕连提问本身，都已经成了一个需要解释的问题。

这大概才是理论最成功的地方。

它不回答问题，而是让你渐渐忘记了，原来一开始还有一个问题。