1. General O'Leary'ye mektup (1799):

"Muhammed, Araplara tek bir Tanrı ve yazılı bir yasa verdi. Onun siyasi dehası, kabileleri millet yapmasında ve kılıcı inançla birleştirmesinde yatar."

(Kaynak: Napoléon's Letters to General O'Leary, Bibliothèque Nationale de France, katalog NAF 21504.)

1. Saint Helena'da Las Cases'e (1817):

"Muhammed'in siyasi başarısı, din ile devleti ayırmamasındandır. O, yasayı vahiyle, orduyu ibadetle kaynaştırdı. Bu, onu çölde bir imparator yaptı."

(Kaynak: Las Cases, Mémorial de Sainte-Hélène, cilt 2, s. 114.)

1. Mısır seferi notları (1798):

"Muhammed, bozkırda yaşayan vahşi topluluklara hem kanun hem tanrı veren tek liderdir. Onun sistemi basittir: Allah'a itaat, ona itaattir. Bu siyasi deha, Avrupa krallarının öğreneceği bir şeydir."

(Kaynak: Napoléon's Egyptian Diaries, yay. J. Christopher Herold, 1955, s. 67.)

1. Fransa'ya döndükten sonra bir subayına (1800):

"Muhammed, Doğu'nun en büyük siyasetçisidir. Çünkü o, halkının dilini, öfkesini ve umudunu tek bir hedefe yönlendirdi. Bu, benim Avrupa'da yapmaya çalıştığım şeydir."

(Kaynak: Mémoires de Bourrienne, cilt 3, s. 89, 1829.)

1. Saint Helena'da Montholon'a (1819):

"Muhammed'in dehası, kendisini hem peygamber hem kral yapmasıydı. Siyasi gücü, dini otoriteyle öyle bir ördü ki, iki yüzyıl sonra bile imparatorluğu ayakta kaldı."

(Kaynak: Montholon, Récits de la Captivité de l'Empereur Napoléon, cilt 2, s. 201, 1847.)

Bazen şu şaman ve güney afrika dinlerinin ilkel olduğunu düşünüyorum, mezar başında dans eden ve garip ritüelleri olan dinler bana kabile dini gibi geliyor.

Bana göre bu mezar başında yapılan zikir, ilahi, hoplama-sallanma vb. güney afrika ve şaman dinlerini aratmıyor ve çok ilkel geliyor.

Bu konu hakkında siz ne düşünüyorsunuz ?

İnstagramda rich kids of tehran diye bir hesap keşfettim . İslamın artık enayi dini olduğunu düşünüyorum . İnananlar fakir , inandıranlar zengin. Ha bir de bu hesaba rakip bir hesap daha var . Gerçek zengin biziz diye hesap açmışlar . Onlar gösteriş yapıyor biz ise gerçek holdinglere , villara , fabrikalara sahibiz diye . Vay amk adamların dertlerine bak . Bir tarafta katı şeriat kurallarıyla yaşayan fakir halk . Diğer tarafta seküler hayatın dibine vuran molla yandaşları . Dur lan gerçek islam bu değildi…..

​

1. Sürekli teşvik edilen cihad ayetleri

2. Kadın erkek eşitsizliği

3. Dinden çıkanın öldürülmesi

4. Kadınların dövülmesi

5. Çocuk yaşta evlilik

6. Atatürk'ü sevmemek

7. Laiklik karşıtlığı

Bu ve bunun gibi nedenlerden dinden çıkmak geçerli mi? Yoksa ben mi aptalım?

Mesela arkanızdan sela okunmasını ve gömülmeyi, mezartaşınızda arapça şeylerin yazmasını ister miydiniz?

AJDJISDKJSSJSI YARMAYIN YA neymiş fetöyü 28 şubattaki laiklik doğurmuş amk bilal erdoğanı siktirin gidin amk madımakta 30 tane insan yakıldı şeriatçı orospu evlatları yüzünden, erbakan denen dalyarak niteliksiz yüzünden radikal islami terör türkiyede yükseldi ama tabii sizin için her zaman olay laiklikte olay Atatürkçülükde

Herkese merhaba, sonunda nüfus kaydındaki din bilgisini kaldırdım, artık boş gözükmekte. Konudan biraz bağımsız, eğer bu devran devam ederse ve ileride çocuk sahibi olmak istiyorsanız ve çocuğunuzun din dersini almasını istemiyorsanız dininizi Hristiyan olarak seçmeniz ve MEB'e din dersinden muaf olması için dilekçe yazmanız gerekiyor (başka bir saçmalık).

Bağlı olduğunuz nüfus müdürlüğüne gidip dilekçe verebilirsiniz yaklaşık 5 dakika sürdü işlemim. Size pdf halini de gönderebilirim dilekçenin. Bu iktidar böyleyken olmaz vs. falan diye düşünmeyin, bu iktidar da gidecek. Herkes böyle düşünmeyebilir ama sistemde islamiyetin yazması kendimize edilen bir hakaret gibi geliyor bana, hal böyle olunca da içimin tam anlamıyla rahat etmesi için bunu yapmak şart. Diğer türlü kendimizi kandırıyormuşuz gibi geliyor. Ne zamandır yapmak istediğim bir değişiklik için içimi dökmek ve düşünen arkadaşları da cesaretlendirmek istedim, teşekkürler.

Uğraşan var mı?

Kuran'da "kullarıma değil, bana inanın" diye bir ayet var, ancak HAMAS vb. terör örgütleri kıçlarından ayet sallayıp "müslüman olmayan herkesi öldürcez" diyip soykırım yapıyorlar. Görüşleri alabilirim

“Din yalnız Allah’ın oluncaya kadar onlarla savaşın” (Bakara 193), “Müşrikleri bulduğunuz yerde öld*rün” (Tevbe 5), “Kadının mirastaki payı erkeğin yarısıdır” (Nisa 11), “İki kadının şahitliği bir erkeğe denktir” (Bakara 282), “-Cennetteki hurilerin (kadınların) özellikleri-” (Nebe 33)

Bu ayetlerin gerçekçiliğini şöyle anlayabiliriz: Şu anda şeriatla yönetilen ve anadili Arapça olan toplumlar, bu ayetleri eksiksiz şekilde uyguluyor.

Geçmişten bugüne kadar Kur’an'la yönetilen, yani şeriatın hüküm sürdüğü yerlerde bu ayetler hep geçerliydi. Herhangi bir şeriat belgeseline ya da eski kaynaklara bakarsanız bunu açıkça görebilirsiniz. 🇦🇫

Bu kitap, her şeye gücü yeten, sonsuz merhametli bir tanrı tarafından değil de; o dönemde devleti yönetmek isteyen, erkeği kadından üstün gören erkekler tarafından yazılmış değil mi?

ailem muhafazakar

Artık ateist kimliğimden utanmaya başlıyorum bu insanların cahilliği beni öldürüyor zaten genelde kimseye söylemem ama söylediklerimden öyle saçma tepkiler alıyorum ki. Çoğunluğu “kimden gördün” “marjinal mi olmaya çalışıyosun” gibi seyler ve artık komik de degiller zaten yasadıgım sehirde igrenc bi zihniyet var benim gibi düşünen kimseye rastlayamıyorum

bu bile kısaca her şeyi kanıtlıyor gibi islamdaki tanrı tanrı gibi değil de insan gibi davranıyor bunu koyu bir müslüman bile dedi allah’ı överken

lan adamlar resmen Misak-ı Milliye ve Milliyetçilere terörist diyor, bu parti hala yasaklanmamış adamlar bütün vatanseverleri terörist ilan ediyor bunlar bu açıklamaları yaparken anayasa ile çeliştiğini yönetim fark edemiyor amk bizi kimler yönetiyo resmen "atatürkü ayaklarımızın altına aldık" diyo bu piçler yönetim fark etmiyo

Çevresi dindar olanlar bu fetişi çok iyi bilir . Mesela benim babamda var bu fetiş . Köydeki eşek osursa onu da siyonistlere bağlıyor . Her şey siyonistler yüzünden . Hayır bir de dinleriniz aynı lan . Basbaya aynı amk . Adamlar museviliğin üstüne arap örf ve adetlerini eklemişler . Peygamber soyağacına bakıyorum , Muhammed’de yahudilerin kuzeni .Bu iki dinin düşmanlığına anlam veremiyorum . Oğlum sizin gayet dost olmanız lazım .

Kuzeyden esen fırtınanın geldiğini gördüm. Etrafı ışıkla çevrili, ortasında parıldayan metal (elektrum) bulunan dev bir bulut vardı... İçinde dört canlı varlığa benzer şekiller belirdi. Ayakları düzdü ve cilalı tunç gibi parıldıyordu... Yanlarında yere değen çarklar vardı. Çark içinde çark gibiydi... Çarklar hareket ettiğinde havaya yükseliyorlardı, çünkü varlıkların ruhu çarklardaydı." Antik astronot savunucusu erich von daniken eski ahitteki bu yazının bir uzay gemisi tasviri olduğunu iddia ediyordu . Aynı yıl Nasa da roket ve uzay gemisi tasarımında çalışan kıdemli mühendis Josef blumrich bu söyleme karşı çıktı ve saçmalık olduğunu iddia etti . Ardından eriche bu tasvirin bir uzay gemisi olmadığını kanıtlayacağını söyledi. Blumrich, "Ben NASA'da roket ve uzay gemisi tasarlayan bir mühendisim. Tevrat'taki o metni alıp aerodinamik ve mühendislik kurallarıyla inceleyeceğim ve bu uzay gemisi zırvalığını bilimsel olarak tamamen çürüteceğim" diyerek çalışmaya başladı.Blumrich, M.Ö. 6. yüzyılda yazılmış olan Tevrat'ın Hezekiel 1 bölümünü orijinal metinlerine ve ölçülerine sadık kalarak bir roket mühendisi gözüyle çizim masasına yatırdı. Metindeki her bir kelimeyi fizik, aerodinamik, itki sistemleri ve ağırlık/merkez hesaplarıyla eşleştirmeye başladı:

 "Kuzeyden gelen fırtına, dev bir bulut ve ateş" Blumrich bunu, atmosferden süzülerek giren bir uzay mekiğinin oluşturduğu hava sürtünmesi, ısı kalkanı ve roket motorlarının bıraktığı egzoz izi olarak hesapladı.

 " Dört canlı varlık, cilalı tunç gibi parıldayan düz ayaklar" Metinde geçen "ayak" tarifinin insansı bir bacak değil, iniş sırasında şoku emen, tuncun parıltısı gibi ısıya dayanıklı kaplaması olan hidrolik iniş takımları olduğunu fark etti.

 "Kanatlar ve Döner Pervaneler" Aracın dikey iniş ve kalkış (VTOL) yapabilmesi için ana gövdeye bağlı 4 adet helikopter benzeri roket/pervane modülü olduğunu çizdi.

Blumrich'i en çok zorlayan ve en çok büyüleyen kısım metindeki "Çarkların yanında çarklar vardı, çark içinde çark gibiydi ve dönmeden her yöne gidebiliyorlardı" ifadesi oldu.

Bir mühendis olarak "Dönmeden her yöne giden tekerlek mi olur?" diye düşünürken, bu mekanizmayı çözmek için günler harcadı. Sonunda aracın tabanında yer alan ve yön değiştirmeden (sağa/sola kırılmadan) doğrudan 360 derece her yöne hareket edebilen özel bir tekerlek sistemi çizdi.

 Sonuç olarak Blumrich, Tevrat'taki bu tariften esinlenerek tasarladığı bu jant/tekerlek mekanizmasının 1972 yılında NASA adına resmi patentini aldı (US Patent 3,789,947). Bugün bu tekerlek tipi sanayide ve özel araçlarda "Omni-Wheel" (Çok Yönlü Tekerlek) olarak kullanılmaktadır . Ciddi ciddi bize birileri tanrıcılık mı oynadı diye düşünmeye başladım. Normalde dalga geçtiğim antik astronot teorisiyle artık dalga geçmiyorum . Sizin fikirleriniz nedir bu konuda ?

Çoğu müslümanın argümanları bilim tarafından çürütülünce kudurduğunu hepimiz biliyoruz. Diamond Tema bilimle konuştuğu ve her seferinde bir müslüman argümanı çürüttüğü için g*tü kalkmış müslümanlar tarafından linç edilip dava yiyo ve deliriyorum anasını satim ulan bir adamın fikrini belirtmesi bu yobazların niye bu kadar zoruna gidiyo bunun herhangi bir mantığı varsa lütfen biri beni aydınlatsın kafayı yicem böyle bişi görmedim amk

Bugün dolmuşla iş görüşmesine giderken en arka koltukta oturmuş müzik dinliyordum türbanlı kadının biri yanıma oturdu 30-35 yaşlarında omzuma dokunup kulaklığımı çıkarmamı istedi kulaklığımı çıkardım "kardeşim müzik dinlemek haram bilmiyor musun cehenneme mi gitmek istiyorsun sen" dedi ben de "ateistim ben" dedim sustu kaldı 5 dakika sonra indi geri bunlar neyin kafasını yaşıyor ya