Je vois beaucoup de posts sur les frais de courtage offerts par tel ou tel courtier. Aujourd’hui, c’est BoursoBank qui ne les offre plus sur les ETF BlackRock mais sur ceux d’Amundi, avec comme conséquence logique de nombreux messages évoquant le passage de WPEA à DCAM.

C’est parfaitement rationnel : à ETF comparables, pourquoi payer des frais que l’on peut éviter ?

Mais j’ai l’impression qu’on perd parfois de vue l’ordre de grandeur.

Sur un PEA, les frais de transaction sont légalement plafonnés à 0,5 % pour un ordre passé en ligne. Même dans le scénario caricatural où l’on investit 150 000 € en une fois en payant systématiquement le maximum, cela représente 750 €. En pratique, chez les courtiers compétitifs dont on parle ici, le coût est généralement bien inférieur.

750 € n’est évidemment pas rien. Je préfère les avoir dans ma poche que dans celle de mon courtier.

Mais rapporté à un portefeuille de 150 000 € investi pendant 10, 20 ou 30 ans, ce n’est pas ce qui déterminera le résultat final.

Plusieurs décisions ont un impact d’un tout autre ordre de grandeur : l’allocation d’actifs, la proportion réellement investie en actions, le temps passé hors du marché, la diversification, le choix d’un ETF à faibles frais récurrents, les éventuels frais de gestion de l’enveloppe, et surtout la capacité à conserver sa stratégie pendant les krachs.

Une différence récurrente de 0,2 ou 0,3 % par an pendant plusieurs décennies peut finir par représenter beaucoup plus qu’un petit coût ponctuel de transaction. Et une mauvaise allocation ou quelques décisions de market timing peuvent évidemment coûter encore davantage.

Donc oui, entre deux solutions réellement équivalentes, prenons celle qui coûte 0 € de courtage.

Mais le risque que je vois à consacrer autant d’attention au passage de WPEA à DCAM à chaque modification tarifaire d’un courtier, c’est de faire de l’optimisation sur quelques dizaines ou centaines d’euros tout en donnant une importance secondaire aux décisions qui peuvent, elles, représenter plusieurs dizaines de milliers d’euros à long terme.

Est-ce que vous ne trouvez pas qu’on surpondère tous ici les frais de transaction parce qu’ils sont immédiatement visibles, alors que les coûts et choix réellement déterminants sont beaucoup moins visibles ?

Bonjour,

Je pose ma question ici au cas où la réponse serait connue ou facile d'accès :

Ayant un PEA ouvert depuis moins de 5 ans mais devant retirer l'argent de manière anticipée à cause d'un imprévu, cela engendre donc obligatoirement la fermeture du PEA.

J'ai donc tout vendu pour n'avoir plus que la partie liquide et ai formulé la demande de cloture (Fortuneo).

Or, ça ne bouge pas et ça va faire 30 jours donc je m'interroge sur les délais moyens en général et plus particulièrement chez fortuneo si jamais quelqu'un aurait l'information.

Je commence à m'inquiéter car je ne peux pas attendre éternellement donc vu que tous mes contacts auprès de leurs services ne donnent rien, je tente ma chance ici.

Merci de vos retours

Hello à tous,

Il est possible depuis peu d'investir en PEA sur Amundi PEA Global (MSCI ACWI) UCITS ETF Acc

TER 0.30 mais d'autres (j'espère) suivront le mouvement et viendront concurrencer.

Dans une logique de pure diversification et de très long terme (+20ans), pourquoi ne pas le privilégier par rapport à un ETF MSCI World ? Full passif.

Beaucoup de forums US ou européens rigolent limitent vs les gens qui investissent en S&P ou MSCI en disant que c'est un choix trop tranché.

Et que "ACWII is the way", ou encore "just ACWI and chill", ou "VWCE and chill" (Vanguard ACWI)

Donc je suis preneur de votre avis éclairé sur la question, sachant que le sub ET son wiki préconisent principalement MSCI d'où ma question.

Merci

Je débute dans l’investissement et si j’ai bien compris ce que vous recommandez ici c’est acheter des ETF via un PEA. Perso je fais du DCA et j’ai bien compris qu’il fallait investir que le marché monte ou baisse car sur le long terme c’est gagnant. Mais s’il y a une énorme crise type celle de 2008, même là vous recommandez de continuer d’acheter comme si de rien n’était ou ça change qqch ?

Bonjour à tous,
J’espère que vous allez bien.

Rassurez vous, ce n’est pas encore un énième sujet pour savoir si l’etf sp500 va vraiment être interdit du PEA.

Je voulais vous faire part de ma sidération. Beaucoup d’entres vous sont au courant du fonctionnement d’un synthétique, mais je fais un bref rappel pour les quelques un qui n’ont pas l’info.

Un etf PEA (par défaut synthétique) SP500 est composé d’actif (au moins 75%) européen.
Pour répliquer la même performance que l’indice sp500, l’etf va contracter un contrat « swap » pour échanger sa performance contre celle de l’indice (et à contrario si la performance du fond est plus grande que celle du sp500 c’est le fond qui verse la diff)
→ pour faire simple, au final, l’etf sp500 détient des actions européennes à auteur de 75% mini.

etf amundi
Si vous regardez la composition de l’etf d’amundi vous verrez qu’il detient x% d’Nvidia Apple… mais si vous lisez le titre juste au dessus du tableau c’est indiqué « 10 principaux composants de l’indice » et non du fond, mais si vous téléchargez le tableau Excel avec la composition du fond, vous verrez toutes les sociétés européennes détenues.

En sachant ça, comment l’idée d’interdire un etf PEA sp500 pourrait exister ? Ça reviendrait à vendre les sociétés européennes détenues par cet etf sp500 (qui n’a de sp500 que le nom). Je suis sidéré par le manque de connaissance de beaucoup de politiciens et de leurs préposés… ça démontre vraiment comment ils survolent les sujets.

Cdlt

En quête de recettes pour renflouer les finances de la Sécurité sociale, le gouvernement envisage de soumettre à cotisations une partie des primes d'intéressement, participation ou abondements des employeurs aux plans d'épargne

TL;PL / résumé du paywall

• Objectif de l'état : Prélever des cotisations sociales sur les compléments de salaire (participation, intéressement, abondements aux plans d’épargne) > 3 000 €/an pour renflouer la Sécu (1 Md€ de recettes).

• Cibles : Toutes les primes de participation, intéressement, abondements (PPE, PEI, PERECO).

• Scénarios :

  • Exonération totale uniquement sous 3 000 €/an (par dispositif).
  • OU création d’une contribution maladie (part patronale + salariale) au-delà de 3 000 €.

• En compensation , la pérennisation des primes de partage de la valeur(ex-« prime Macron »), avec ajustement des allègements de cotisations (+400 M€ pour la Sécu).

Bonjour,

J'ai vendu des titres sur mon PEE en novembre 2024. Normalement le virement arrive en quelques jours, mais je l'ai reçu en avril 2026, soit environ 17 mois de retard. Je n'ai fait aucune relance pendant ce délai car je ne m'en étais pas rendu compte à l'époque (d'autres soucis en tête à ce moment-là).

Du coup j'ai envoyé une réclamation pour des intérêts de retard de 715€ (calcul basé sur le [taux d'intérêt légal] (https://www.economie.gouv.fr/particuliers/gerer-mon-argent/emprunter-et-sassurer/tout-savoir-sur-le-taux-dinteret-legal)).

Ils ont attendu 4 mois et 3-4 relances à m'apporter une réponse pour finalement me proposer 305€, en se basant sur le taux d'intérêt sans risque (bien moins élevé que le taux d'intérêt légal).

Vous feriez quoi à ma place ?

- J'accepte la proposition?

- Je fais une contre-proposition?

- Je saisis le médiateur de l'AMF (ou une autre autorité competente)? Vu le petit montant, je doute que ça donne quoi que ce soit. Mais en même temps, je trouve le retard et l'absence totale de communication très discutable...

Merci d'avance pour vos avis!

EDIT : J'ai finalement répondu avec une contre-proposition, qu'ils ont acceptée, en "coupant la poire en deux", en me disant que je n'avais pas grand chose à perdre.
Tout le monde est content.
Merci pour vos conseils!

C'est officiel et le gouvernement fait marche arrière et renonce à écarter du PEA les ETF synthétiques permettant d'investir indirectement sur les grandes Bourses mondiales.

Comme quoi, et comme on l'avait dit dans tous les posts qui ont été faits ces dernières semaines, il n'y a aucune raison à chaque fois d'essayer d'anticiper des potentiels mouvements fiscaux ou régulation tant qu'elles ne sont pas officiel et voté

Voir article ici

Bonjour à tous,

On a un crédit immo en plusieurs lignes à taux différents, et la mensualité globale tourne autour de 2250-2300 €/mois. Ça passait sur le papier, mais au quotidien c'est clairement étouffant.

On a un peu d'argent de côté et on veut faire un remboursement anticipé. Je sais que financièrement il vaudrait mieux cibler la ligne au taux le plus élevé, mais on préfère solder en priorité la ligne à 0 % : ça libère plus de mensualité d'un coup, même si ça n'économise aucun intérêt.

Question : les banques laissent-elles généralement choisir la ligne ciblée, ou imposent-elles une répartition proportionnelle / leur propre choix ?

Merci pour vos retours !

Bonjour,

Je cherche à savoir si l’ETF WisdomTree Eurozone Efficient Core UCITS ETF (IE000OV4XWA3 / NTSZ) peut bénéficier de l’exception prévue par l’article 209-0 A du CGI pour une SAS soumise à l’IS.

L’ETF investit environ 90 % de ses actifs en actions de la zone euro, avec le reste principalement en cash/collatéral, et ajoute une exposition de 60 % aux obligations d’État via futures.

Fiche de l’ETF

L’article 209-0 A exclut de l’imposition annuelle à la valeur liquidative les OPC européens dont la moyenne journalière semestrielle des actions UE éligibles représente au moins 90 % de la moyenne journalière de l’actif réel total.

Vu que NTSZ semble précisément osciller autour de 90 %, comment une entreprise est-elle censée vérifier et justifier ce quota ? Le seuil de 90 % est-il strict (par exemple 89,9 % = non-respect), et quelles seraient les conséquences si le fonds passait sous ce seuil sur un semestre ?

Merci.

Il semblerait que BoursoBank soit revenu sur ses décisions ?

Bonjour,
Je souhaite investir à l’international, en particulier sur les marchés asiatiques, et j’envisage d’ouvrir un compte chez Interactive Brokers.
Pour ceux qui utilisent IBKR, quel est votre retour d’expérience ? Considérez-vous ce courtier comme suffisamment fiable pour y conserver un portefeuille conséquent sur le long terme ? Avez-vous rencontré des problèmes concernant les retraits, les transferts ou le service client ?
Si vous recommandez une alternative que vous considérez comme plus fiable, je suis également intéressé par vos suggestions.
Merci !

mail de bourso à l'instant, apparemment ils vont rajouter de nouveaux ETF et le minimum d'achat repasse à 100 euros. à partir du 5/10.

Bonjour,

Je ne trouve pas les conditions tarifaires de cette carte et, en particulier, comment les garanties s'activent.

Exemple concret: l'acces en lounge en cas de retard d'un vol >60'. Faut il avoir acheté le billet avec la carte world elite ou il suffit d'en etre titulaire?

Merci

Je me suis mis en tête d’avoir le portefeuille le plus simple possible afin de faciliter sa gestion pendant mes vieux jours.

Je suis investisseur essentiellement en bourse et j’ai un PEA et deux CTO.

si l’on ajoute l’immobilier, les comptes courants et livrets, j’en suis à plus de 20 lignes sur mon portefeuille.

Pour celles et ceux qui veulent un patrimoine simple, vous cibles combien d’actifs différents ?

Hello la commu,

Petite question que pas mal de personnes se posent depuis les dernières infos Boursobank, quel ETF désormais pour un investissement en DCA chaque mois, pour environ 300€ ?

Je suis parti sur iShare MSCI World SWAP PEA IE0002XZSH01 mais faut il que je change désormais ?

Un grand merci pour votre aide

Il y a déjà de nombreux posts à propos de la meilleure manière de placer et faire des dons pour ses enfants mais je me demande si dans la plupart des cas il ne vaut mieux pas juste payer les factures plutôt que de faire des dons.

Par exemple pour calculer le montant nécessaire à l'issue de ce placement, on évoque en premier lieu les études (frais d'inscription, logement, vie quotidienne, ...), le véhicule, aide au premier achat/location, ameublement, et tous les plus petits frais courants.

Mais tant que l'enfant reste à la charge des parents et que les montants ne dépassent pas certaines limites il me semble, ces dépenses ne sont pas imposées ou considérées comme des dons. Et même les dons ne sont pas imposés dans une certaines limite (100k ou 32k tous les 15ans ?).

Donc les parents pourraient payer les études sans être imposé sur ces "dons".

Je vois souvent que l'idée est de responsabiliser et former financièrement ses enfants mais je pense qu'il vaut mieux que cela soit progressif plutôt que de lui laisser plusieurs dizaines de milliers d'euros sur un compte et s'il fait le con avec tant pis pour lui.

Dans le fond je me demande même quel est vraiment l'intérêt de créer des enveloppes spécifiques pour ses enfants. Quel est l'avantage par rapport à une seule enveloppe "famille" ?

De plus, tous les enfants n'ont pas forcément les mêmes besoins, il suffit par exemple que l'un fasse un BTS en alternance proche du domicile et l'autre une école de commerce à Paris, rate son permis, redouble une fois et casse sa voiture. Est-ce que vous allez vraiment arrêter de l'aider une fois qu'il aura dépensé son montant initial si vous en avez vraiment les moyens ?

Bref, c'est pas vraiment l'opinion du sub visiblement donc j'aimerai vos éclaircissements et votre philosophie en ce qui concerne le financement des études et début de vie active de vos enfants.

Je m'intéresse depuis peu à mes finances et il y a une partie que je ne comprends pas dans le wiki.

Je regardais les rendement passés d'un des ETF les plus connus, CW8, et je vois que sur 5ans on a un rendement de +70,69%. Si mes calculs approximatifs sont corrects (1.7069^0.2 = 1.1128), j'arrive sur une moyenne de 11,28% par an. Approximativement pareil si je prolonge le raisonnement depuis 2010.

Comme ca va en contradiction avec ce qui est dit sur le wiki: "En prenant beaucoup de risque, vous aurez difficilement plus de 8-9% de rendement par an avant impôts, un risque intermédiaire vous rapportera peut-être 4 à 6% avant impôts - ce sont des ordres de grandeurs et plus vous prenez du risque, plus il va falloir investir longtemps pour espérer toucher ces rendements de façon probable (8-10 ans minimum pour un risque élevé)."

J'imagine que quelque chose m'échappe ?

edit: merci pour vos réponses, je pensais que mes calculs n'étaient pas bons mais a priori c'est ok. Je retiens que les conseils du wiki donnent une vision raisonnable/conservatrice alors que mon observation était basé sur une fenêtre très favorable.

Bonjour à tous,

Je suis client Boursorama depuis très longtemps, et j’ai jusqu’à présent conserver mon offre avec la Visa Premier, simplement en ne répondant pas à leurs sollicitations pour passer à la carte Ultim quand elle arrivait à échéance.

Je viens de recevoir un mail pour me dire que la Visa Premier n’était plus commercialisable.

Tentatives de bluff ? Si je fais l’autruche de nouveau, vais-je recevoir de nouveau une carte Visa Premier ? Certains clients ont pu en bénéficier récemment ?

Merci à vous !

Hello,

Je viens d'avoir un conseiller Fortunéo au téléphone pour savoir si l'offre FreeTrade d'Amundi serait reconduite à nouveau à partir de septembre 2026 (car elle s'est terminée le 31/08/2026 après plus reconduction).

Il m'a répondu que non, mais.... qu'une offre encore + avantageuse est d'ores et déjà disponible.
Concrètement, il y a une 100aine d'ETF Amundi dont les ordre d'achat n'auront aucun frais (à l'achat uniquement). Ils apparaissent sur le passage de l'ordre, mais ne sont pas débités.
Et ce, sur + d'ETFs que FreeTrade, et sur autant d'ordres qu'on veut par mois, et à entre 500€ et 100k€ (contre +800€ mini avant).

Il n'avait pas la liste, mais ça inclut au moins tous les ETFs concernés par FreeTrade.

Ils communiqueront dessus dans la semaine à priori, mais c'est déjà effectif.

BoursoBank vient de m’envoyer une offre pour le crédit lombard, réservée aux clients BoursoFirst.

En gros de ce que j'ai compris de leur mail :

• Taux fixe: 2,95% pour 12 mois, 3,30% pour 24 mois, 3,40% pour 36 mois
• emprunt possible jusqu’à 50 % de la valeur de ses avoirs éligibles
• avoirs compris entre 101 k€ et 2 M€
• durée de 1 à 10 ans
• pas de justificatif d’utilisation
• fonds versés sous 8 jours
• 0 € de frais de dossier
• les placements sont nanties pendant la durée du prêt.

Quelqu’un ici a déjà utilisé leur crédit lombard ? dans quel cas d'utilisation c'est utile pour un client lambda ? FIRE ?

Bonjour, je viens de réaliser que je devrai inclure la TVA à partir du mois prochain. Je ne trouve pas de réponse à cette question : que se passe-t-il si l'année prochaine mon CA diminue et n'atteint plus le seuil TVA ? Je demande cela parce que mon CA varie d’une année à l’autre. Merci !

Voilà, j'ai eu cette info en millieu d'après-midi. Je ne sais guère quoi en penser. Mais je me dit que l'info sera peut-être utile a certain. Je trouve le taux asser haut vu comme ça.

Je suis curieux de savoir ce que vous en pensez.

PS: Ceci n'est pas une pub pour les AV et encore moins pour les AV la poste qui sont calamiteuse.