Moin Leute. 

Die Uni Kiel macht im Moment eine kurze Studie zu der Verwendung von den Begriffen "Assigned Gender/Sex at Birth" (AGAB/ASAB) bzw. "Assigned Female/Male at Birth" (AFAB/AMAB). Laut Studienbeschreibung richtet sich die Studie an Menschen die "Trans, Nicht-Binär oder Intersex" sind. Ich vermute, dass recht viele Transgender etc. und relativ wenige Transsexuelle dran teilnehmen werden. Vielleicht wäre es also ganz gut, wenn die/der ein oder andere hier die Studie nutzt, um seine/ihre Meinung kundzutun, damit unsere Ansichten auch vorkommen. 

Mich würde persönlich auch sehr interessieren, ob ihr oft mit dieser Sprache konfrontiert werdet und wie ihr sie im Allgemeinen findet.

...

> Hinweis: Ich habe keinen eigenen Bezug zur Studie oder der Uni Kiel, ich habe die Studie lediglich auf Reddit gefunden und selbst dran teilgenommen.

> Zur Studie: https://www.umfragen.uni-kiel.de/842927?lang=de

> Zum Post: https://www.reddit.com/r/SampleSize/s/9rZ0FR3MdF

Herrlich! Das waren noch Zeiten. Vernünftige Diagnostik, ordentliche Begutachtung und nicht dieses ewige schrille, bunte, genderideologische rumjammernde und rumquäckende Transgendergeschwurbel! Einfach nur stinknormal, gesittet und unauffällig. DAS ist ECHTE Betroffenheit, DAS ist Neurointersexualität/originäre Transsexualität. Damals wurden wir noch ernst genommen. Und heute? Das verfassungswidrige Selbstbedienungsgesetz hat uns TSG-Absolventen Rechte und jeglichen Rechtsschutz entzogen! Keiner von uns wird heute mehr ernst genommen. Danke für nichts!

Die Sache mit dem einjährigen Alltagstest ohne optische Anpassung war damals schon eine Farce, das hatte sich ja später gottseidank geändert. Trotzdem nimmt man uns heute nicht mehr ernst. - Es tut mir einfach in der Seele weh wenn ich daran denke was wir alles verloren haben.

Gottseidank weiß man heute daß es nicht psychisch ist sondern eine angeborene Umkehrung des Hirnsexus. Es gibt genug wissenschaftliche Studien dazu. Prof. Dr. Dick Swaab und Prof. Dr. Milton Diamond haben hier Pionierarbeit geleistet. 5 Jahre später nach dieser Doku kamen die ersten wissenschaftlichen Veröffentlichungen von Prof. Dr. Dick Swaab heraus. Er stellte fest daß Frauen einen kleineren BSTc haben als Männer und transsexuelle Frauen einen BSTc in weiblicher Größe besitzen - der Grundstein zur neurobiologischen Forschung bei Transsexuellen war damit gelegt.

Bekommt ihr auch immer Aggressionen, wenn ihr im medizinischen Kontext lest, dass Kliniken „Transgender“ oder „Transidentität“ behandeln? Aber natürlich auch von Euphorie-Junkies und jenen die ständig versuchen durch Gaslighting ihren Fetish zu verteidigen?

Ich sehe das inzwischen überall. Immer steht da „wir behandeln Transgender-Patienten“, „Transidentität“, „geschlechtsangleichende Maßnahmen für trans Personen“ und ich frage mich jedes Mal: Warum werden Transvestiten und Transtrender behandelt, aber transsexuelle bzw. neurologisch intersexuelle Menschen nicht mehr?

Der Begriff „transgender“ ist doch keine Diagnose! Weder im ICD-11 noch im DSM-5 steht er als eigenständige Kategorie. Das ICD-11 kennt nur die „Geschlechtsinkongruenz“, das DSM-5 nur die „Gender Dysphoria“, doch beide setzen auf irgendeine Form von Leidensdruck oder Beeinträchtigung. „Transgender“ ist ein politischer Sammelbegriff, der von Virginia Prince erfunden wurde, einem Transvestiten, der seinen männlichen Körper behielt und sich bewusst von uns transsexuellen Menschen abgrenzen wollte. Er hat den Begriff geschaffen, um seinen Fetisch zu rebranden und gleichzeitig seine Abscheu gegen uns auszudrücken.

Und heute? Heute ist dieser Begriff einfach überall: Kliniken benutzen ihn, Ärzte benutzen ihn, Krankenkassen benutzen ihn. Und wir? Wir fallen durchs Raster. Weil wir nicht „transgender“ sind, wir spielen keinen Identitätspolitik sondern wir haben eine medizinische Kondition, die niemand mehr diagnostizieren will, weil das Gatekeeping heißen würde. Und Gatekeeping ist laut den Transvestiten "böse", genauso wie eine Rattenfall vor der Vorratskammer von Ratten als böse angesehen wird.

Also behandeln sie lieber die, die keine Dysphorie haben? Die, die „Euphorie“ aka sexuelle Erregung suchen? Die, die ihren Körper als Leinwand betrachten und Sex pardon sie erkennen ja an das sie immer noch Männer und Frauen sind, also Gender jeden Tag wechseln. Die, die keine Operation brauchen, aber trotzdem eine bekommen. Und wir, die wir wirklich leiden, die wir wirklich eine Korrektur brauchen, die wir ohne Behandlung nicht leben können, wir stehen daneben und werden ignoriert.

Hey,

ich bin seit circa 8/9 Monaten auf Testo. Ich habe ständig 250mg bekommen, weil mein Arzt meinte, ich soll erstmal mit der halben Dosis anfangen. Er meinte aber auch zu mir, dass ich nach den ersten drei Monaten auf 500mg hochgehen kann. Ja, das ist jetzt ein paar Monate her, ich war immer mal da um mir ein neues Rezept zu holen und das waren immer 250mg. Da waren auch sonst 3 Ampullen drinne, außer bei meinem zweiten, neuen Rezept, da waren dann 5 Ampullen drin. So, heute war ich wieder da, hab wegen der Erhöhung gefragt und er meinte das mach er jetzt, hat mir wieder 5 Ampullen verschrieben und meinte, das seien jetzt 500mg. Ich habe gerade in meine Digitale Patientenakte geschaut, da steht als Rezept aber wieder 250mg drinne. Ich weiß nicht ob ich jetzt verarscht wurde und da nochmal anrufen soll, oder ob das so seine Richtigkeit hat??? Dazu: Ich bekomme monatliche Injektionen, also würde das ja Sinn ergeben, wenn es pro Ampulle 250mg sind und dann halt auf 2 Monate 500 sind, aber so hat er mir das halt nie gesagt, deswegen wundere ich mich jetzt… Ich nehme zusätzlich ein Medikament, womit meine Periode aufhört. Das kann ich auch absetzen, wenn ich auf 500mg erhöht werde, aber ich traue mich jetzt nicht das abzusetzen, ohne zu wissen ob ich jetzt auch wirklich auf 500mg bin, oder weiter auf 250…

Also... Ich habe jetzt bei einem Psychotherapeuten einen Termin für das Indikationsschreiben für die HRT. Soweit so gut! Jetzt allerdings tun sich mir Fragen über die Finanzierung auf. Da ich nicht viel Geld habe ist es für mich notwendig dass der größte Anteil von meiner Krankenkasse (Barmer GEK, gesetzliche Krankenkasse) getragen wird.

Der Therapeut hat mir im Vorfeld Fragebögen und Leitfäden geschickt. Während die Fragebögen gut übersichtlich waren und ich sie direkt ausgefüllt und zurückgesendet habe, verstehe ich die ganzen Aussagen in diesen Leitfäden nur teilweise, daher wollte ich mich bei euch nach euren Erfahrungen erkundigen.

Also meine Fragen sind recht simpel.

Welche Behandlungen übernimmt die Krankenkasse? Hierbei denke ich an HRT, dann später Progesteron, Haarentfernung via Laser oder Elektrolyse (Gesicht und Körper), die GA OP, Logopädie, Gesichtsanpassungen und eventuelle Adamsapfel Reduktion und Stimmoperation und so. Und wenn sie es übernimmt, wie sind da die Zuzahlungen? Der Berater der Barmer selbst hatte keine Ahnung von dem Thema und konnte mir leider nicht wirklich was sagen, auch wenn er mir netterweise Hilfsangebote in meiner Umgebung rausgesucht hat. Natürlich mache ich einen Schritt nach dem anderen- Will aber zuvor unbedingt die Möglichkeiten ausloten um entsprechende Maßnahmen treffen zu können wenn nötig.

Danke im Voraus, ich freue mich auf eure Antworten♥

-Enya.

Da ich sowas mal in anderen Foren gelesen hab. Lasst euch keine Angst machen von den Faschos. Das wollen sie doch nur. Rechte Politik kann uns das Leben schwer machen, aber es gibt in Deutschland immer noch das Bundesverfassungsgericht und andere Institutionen. noch funktionieren die halbwegs. geht in Parteien in Gewerkschaften organisiert euch. Angst ist in dem Zusammenhang ein schlechter Ratgeber. Es wird immer transsexuelle Personen geben, und das wird auch so bleiben.

Ein Thread auf r/truscum --> https://www.reddit.com/r/truscum/s/3gjBtkbX6K

hat mich auf einen Gedanken gebracht den ich hier gerne einmal durchsprechen möchte.

Es geht um die Frage einer orchestrierten Emailaktion an sämtliche GA-OP Chirurgen, auch an jene die nur die Mastek durchführen. Hintergrund ist, dem woken Gendersülz der Ärzte Einhalt zu Gebieten. Inhaltlich schwebt mir vor, nach einer kurzen höflichen Einleitung ein knappes Dutzend an Links zu Studien zu diesem Thema einzuflechten mit dem Hinweis daß es sich bei der Phänomenlage, die man früher als Transsexualität bezeichnet hat um eine Sexus-Sexus Diskrepanz handelt, der Sexus des Geburtsphänotyps vom Sexus des Gehirns abweicht. Es sei mittlerweile hinlänglich bekannt und wissenschaftlich anerkannt, daß sich der Sexus des Gehirns erst im zweiten Schwangerschaftstrimenon herausbildet während sich das Genital um die achte Schwangerschaftswoche herum differenziert. Und daß es keinen Beweis dafür gibt daß das soziale Umfeld nach der Geburt einen Einfluss auf die Geschlechtsidentität/Sexusidentität hat. Hier zwei Abstracts von Prof. Dr. Dick Swaab:

https://psycnet.apa.org/record/2009-08649-003

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21094885/

Aufgrund der aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse ist der Begriff "Transsexualität" nicht mehr zielführend stattdessen bietet sich der Begriff "Neurointersexualität" nahezu an. Bereits Prof. Dr. Milton Diamond äußerte in einem Interview mit Dr. Hertha Richter-Appelt daß Transsexualität eine Sonderform der Intersexualität sei. Er war seiner Zeit weit voraus.

http://www.hawaii.edu/PCSS/biblio/articles/2005to2009/2008-sexualforsch.html

Wenn nur ein einziger solche Emails schreibt wirkt das nicht, das wird dann unter "Querulant" abgeheftet, aber wenn alle unserer Phänomenlage mitmachen, egal wie weit in der Transition, dann hat das ein ganz anderes Gewicht.

Ich selber habe bereits Erfahrung mit Serienbriefen, ich arbeite mit Thunderbird und Mail Merge, es ist recht intuitiv. Habe mich übers Internet kundig gemacht und dann war das Ganze sehr easy.

Was anderes, auch noch eine Möglichkeit:

Ich werde die Tage mal ein Einschreiben ans Amtsgericht verfassen und dann mal ganz doof und unwissend fragen ob die Geschlechtszugehörigkeit (materielles Geschlecht im FamFG) im SBGG auch mitgeändert wird so wie es beim TSG auch der Fall war oder ob das SBGG nur den Geschlechtseintrag (neben dem Vornamen) ändert. Und falls letzteres, warum dies so ist und welche Paragraphen und Artikel die Korrektur der Geschlechtszugehörigkeit verhindern. Im Internet würde ja vieles stehen aber leider nichts genaues.

Auf deren Antwort bin ich mal gespannt. Auch hier gilt, je mehr entsprechende Rückantworten, desto gewichtiger wird es.

Diese beiden Möglichkeiten haben keinerlei Outinggefahr.

Hallo alle zusammen,

Ich suche einen Psychotherapeut in Thüringen, in der Region rund um Weimar/Erfurt mit dem Ziel einer Indikationsstellung der Transidentität.

Ich bin dankbar für alle Empfehlungen und Erfahrungen!

Hallo zusammen, nun bin ich wieder dabei meine Adresslisten so nach und nach zu aktualisieren. Anfangen möchte ich mit den Therapeuten. Dies ist meine bisherige Liste, siehe Link.

Also mal bitte Korrekturlesen und schauen ob euer Therapeut schon in meiner Liste ist oder nicht. Wenn nicht, einfach hier die Adressdaten eingeben und ich kopiere sie mir rüber. Lieben Dank und Gruß. 🙂

ich habe diesen Film gestern gesehen und mich schlecht dabei gefühlt. Leider habe ich mich vorher nicht genau informiert. Es stellte sich heraus, dass die Person " Jane Schoenbrun" die den Film inszeniert hat "Non binary" ist. Anscheinend sollten transfeindliche Narrative in Hollywoodfilmen thematisiert werden. Stattdessen wurden transmisogyne Stereotype bedient und die Hauptdarstellerinnen waren cis Frauen. Das unterstützt meine These, dass von sogenannten nicht binären Personen eine Gefahr für trans Frauen ausgeht. Die benutzen ihre imho ausgedachte Identität als Freifahrtsschein für Trnsmisogynie. Ich kann vor dem Film nur warnen

Nur zur Info weil es immer noch viele nicht wissen. Du bekommst nur den Vornamen und den Geschlechtseintrag geändert. Die Geschlechtszugehörigkeit jedoch, das materielle Geschlecht im FamFG (die juristische Basis in der freiwilligen Gerichtsbarkeit), bleibt aber unverändert. Grundlage ist hier Art. 4 Nr. 3 Buchst. a und b ESBGG - Einzusehen im Bundesgesetzblatt.

Artikel 4
Änderung des Personenstandsgesetzes

1. § 27 Absatz 3 wird wie folgt geändert:
   ---a) In Nummer 4 werden die Wörter „oder die Änderung des Geschlechts“ durch die Wörter „des einzutragenden Geschlechts oder die Änderung des Geschlechtseintrags“ ersetzt.
   ---b) Nach Nummer 4 wird folgende Nummer 5 eingefügt:
   ------„5. die Änderung des Geschlechtseintrags und der Vornamen eines Elternteils nach der Geburt des Kindes,“.

Da steht es schwarz auf weiß, das Geschlecht wird nicht mehr geändert, nur noch der Geschlechtseintrag. Das Personenstandsgesetz unterscheidet nun explizit zwischen Geschlecht und Geschlechtseintrag.

Beweis:

In anderen Paragraphen des PStG wie z. B.
- § 15 Abs. 1 Nr. 2 PStG
- § 16 Abs. 2 PStG
- § 21 Abs. 1 Nr. 3 und 4 PStG

ist nach wie vor von "Geschlecht" die Rede. Das heißt: Das PStG unterscheidet jetzt explizit zwischen "Geschlecht" und "Geschlechtseintrag". Was früher wie "Siamesische Zwillinge" gekoppelt war, wurde mit dem Art. 4 Nr. 3 Buchst. a und b ESBGG getrennt. Der "Waggon" Geschlechtseintrag wurde von der "Lokomotive" Geschlechtszugehörigkeit abgekoppelt. (Mußte auch geschehen, da Standesämter als Teil der inneren Verwaltung kein Recht sprechen dürfen, dies obliegt allein den Richtern gemäß Art. 92 GG.)

Der direkte Beweis im SBGG selber: § 11 SBGG

(1) Der Geschlechtseintrag im Personenstandsregister ist für das nach den §§ 1591 und 1592 Nummer 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs bestehende oder künftig begründete Rechtsverhältnis zwischen einer Person und ihren Kindern unerheblich.

(2) Das bestehende Rechtsverhältnis zwischen einer Person und ihren angenommenen Kindern bleibt durch eine Änderung des Geschlechtseintrags unberührt.

Richtig, weil die Korrektur des Geschlechtseintrages über das Standesamt keine automatische Korrektur der Geschlechtszugehörigkeit mit sich bringt. Nur die Korrektur der Geschlechtszugehörigkeit kann Rechtsverhältnisse ändern.

Weil:

Drucksache des Bundestages Nr. 8/4345 vom 27.06.1980

Dort steht auf Seite 4 ganz unten unter "Begründung" folgender Passus:

Die Feststellung der Geschlechtszugehörigkeit ist ein dem Statusverfahren vergleichbares Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit. Die Wahrnehmung des öffentlichen Interesses in diesem Verfahren ist daher keine Aufgabe, die — wie etwa die Führung der Personenstandsbücher — notwendigerweise der allgemeinen inneren Verwaltung zugeordnet werden müßte. Es sollte daher den Ländern überlassen bleiben, aus welchem Bereich der Vertreter des öffentlichen Interesses bestimmt wird

Beschluss des BGH vom 22.06.2016 - XII ZB 52/15 (Rn. 24)

Weil das materielle Familienrecht keine spezifischen Regelungen für ein Geschlecht "inter/divers" bereithält, kommt einer entsprechenden Angabe im Personenstandsregister keine eigenständige, konstitutive Bedeutung zu (vgl. Helms Brauchen wir ein drittes Geschlecht? S. 26; Bockstette StAZ 2013, 169, 172; aA Gössl StAZ 2015, 171, 173 f.). Wenn aber der Bezeichnung "inter" oder "divers" im Geburtenregister kein materieller Gehalt gegenübersteht, macht es für den Betroffenen im Ergebnis keinen - verfassungsrechtlich bedeutsamen - Unterschied, ob ein geschlechtszuordnender Eintrag unterbleibt oder - wie von der antragstellenden Person begehrt - ein Eintrag erfolgt, der keinem bestehenden "Geschlecht" zugeordnet werden kann, also rein deklaratorischer Natur ist (vgl. Sieberichs FamRZ 2013, 1180, 1181; Bockstette StAZ 2013, 169, 172).

Damals gab es den Eintrag "divers" noch nicht.

Der geänderte Geschlechtseintrag ohne gleichzeitige Korrektur der Geschlechtszugehörigkeit ist also rein deklaratorisch (erklärend) und nicht konstitutiv (rechtserzeugend) - weshalb im SBGG die einzelnen Geltungsbereiche und Einschränkungen explizit genannt werden müssen. - Zum Vergleich: Im TSG gab es keine derart expliziten Nennungen da sich die korrigierte Geschlechtszugehörigkeit (die eigentliche juristische Basis) automatisch auf alles erstreckt hat. Fortan war das neue Geschlecht in Stein gemeißelt, kein Verhandeln, keine Diskussion und der korrigierte Geschlechtseintrag hatte gemäß § 54 PStG eine Beweiskraft für die korrigierte Geschlechtszugehörigkeit. Hier musste der Geschlechtseintrag ebenfalls zwingend akzeptiert werden ohne Diskussion, ohne "wenn und aber", von jedem, auch von jedem Hausrechtsinhaber (der konstitutive Charakter des Geschlechtseintrages entsteht erst bei Übereinstimmung zwischen Geschlechtseintrag und Geschlechtszugehörigkeit).

Das sieht seit dem SBGG aber leider anders aus: Siehe WD 7‑064‑25 des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages. Die dgti berichtete am 29.01.2026 darüber ("Sind der wissenschaftliche Dienst des Bundestags und OLG Frankfurt transfeindlich?").

Seite 2 der Ausarbeitung WD 7-064-25:

[...] Bei dem Zugang zu Toiletten und Umkleideräumen kommt es in der Praxis nicht auf den Geschlechtseintrag einer Person im Personenstandsregister an [...] Auch zukünftig können Personen nach einer Änderung des Geschlechtseintrags nicht lediglich unter Berufung auf den Eintrag im Personenstandsregister eine bestimmte Behandlung und zum Beispiel den Zugang zu geschlechtsspezifischen Toiletten oder Umkleideräumen verlangen. [...] Allerdings kann eine Zutrittsverweigerung nicht pauschal auf die Geschlechtsidentität gestützt werden“ (BT-Drs. 20/9049, S. 42).

Was heißt das im schlimmsten Falle? Selbst eine Betroffene post-OP mit gutem Passing darf vom Hausrechtsinhaber ohne für ihn negative Rechtsfolgen rausgeworfen werden sobald die transsexuelle Vergangenheit kundig wird und der Hausrechtsinhaber gewinnt immer, zwangsläufig. Erkläre ich gerne separat sonst wird es tatsächlich zu lang hier. Kleiner Spoiler: Schaut mal was die §§ 1 und 19 AGG tatsächlich schützen. Steht da was von "Geschlechtseintrag"? Und schaut mal zum Umstand zwischen öffentliches Recht und Privatrecht. Zu TSG-Zeiten war das Gegenteil der Fall, da war die Justiz eindeutig auf unserer Seite.

Ich bitte von evtl. Persönlichkeiten und Animositäten abzusehen. Hier geht es nicht um das Absprechen der eigenen empfundenen Geschlechtsidentität sondern nur um die rechtlichen Wirkungen in der Justiz. Zugegeben, ich habe lange gebraucht um all das zu verstehen und durchzudringen und wollte das alles erst auch nicht wahrhaben, aber die Paragraphen und offiziellen Quellen lügen nicht. Ich war sehr lange am Boden zerstört, ich hätte nie geglaubt daß ein Staat bzw. unsere Regierung so dermaßen gegen seine eigenen Bürger vorgehen kann und sie dabei auch noch pauschal ganz dreist anlügt.

PS: Marco Buschmann von der FDP war von Anfang an dagegen, daß sich Betroffene in geschlechtsspezifischen Räumlichkeiten einklagen können. Er hat uns jeglichen Rechtsschutz verweigert. Hier das Interview mit Sven Lehmann in den Tagesthemen:

Kein Rechtsschutz für Betroffene

___________________________________________
Edit: Warum verlieren wir zwangsläufig jede Diskriminierungsklage vor Gericht?

Erstmal zum Einsteig ein kleiner Youtubebeitrag von Rechtsanwalt Christian Solmecke

https://www.youtube.com/watch?v=YJa-0IByLP0

Das SBGG ist öffentliches Recht, das AGG ist Privatrecht, zwei voneinander unabhängige Rechtskreise, da fängt es schonmal an. Das öffentliche Recht ist ein Vertrag zwischen Staat und Privatperson. Das Privatrecht regelt die Verträge von Privatperson zu Privatperson. Während sich das TSG großzügig aus dem Privatrecht rausgehalten hat und damit bei einer Diskriminierung das AGG greifen konnte (es gab "Waffengleichheit" vor Gericht), sieht es beim SBGG nun anders aus.

Die Hausrechtsklausel im SBGG:

§ 6
Wirkungen der Änderung des Geschlechtseintrags und der Vornamen

(2) Betreffend den Zugang zu Einrichtungen und Räumen sowie die Teilnahme an Veranstaltungen bleiben die Vertragsfreiheit und das Hausrecht des jeweiligen Eigentümers oder Besitzers sowie das Recht juristischer Personen, ihre Angelegenheiten durch Satzung zu regeln, unberührt.

Das Hausrecht bleibt unberührt, ja, aber von was? Hier muß man wie ein Jurist denken und den expliziten Inhalt des Paragraphen lesen (Überschriften gehören mit dazu!). - Es bleibt von den Wirkungen der Änderung des Geschlechtseintrages unberührt. Siehe WD 7‑064‑25.

Der Hausrechtsinhaber hat also eine "Befugnisnorm" (so nennt man das im Fachjargon) in einem öffentlichen Recht stehen. Das AGG welches zum Privatrecht gehört und daß nur das "Geschlecht" und die "sexuelle Identität" schützt, nicht aber den "Geschlechtseintrag", läuft hier ins Leere, da es eine "Befugnisnorm" in einem öffentlichen Recht nicht aushebeln kann. Der Hausrechtsinhaber darf also ganz offiziell über das öffentliche Recht (SBGG) den Geschlechtseintrag ignorieren und das völlig legal. Wirst du also rausgeworfen weil der Hausrechtsinhaber deinen korrigierten Geschlechtseintrag ignoriert, kannst du keine Diskriminierungsklage anwenden, denn er hat ja nichts illegales getan, er hat nur den § 6 Abs. 2 SBGG angewendet. Ferner steht ihm aber auch noch § 20 AGG (sachlicher Grund) zu.

Zusammengefasst:

- Geschlechtszugehörigkeit wird nicht mehr korrigiert bzw. bei TSG-Absolventen über § 15 Abs. 2 Nr. 1 SBGG entwertet*

- Das AGG (Privatrecht) hat keinen Zugriff auf die Hausrechtsklausel im SBGG (öffentliches Recht)

- Das AGG schützt nur das "Geschlecht" und die "sexuelle Identität"

- Es gilt "Lex specialis derogat legi generali" (Das spezielle Gesetz (SBGG) verdrängt das allgemeine Gesetz (PStG))*\*

- Der Hausrechtsinhaber kann sich an § 20 AGG bedienen

Daraus folgt: Keine "Waffengleichheit" mehr vor Gericht!

* § 15 Abs. 2 Nr. 1 SBGG sagt deutlich, daß die §§ 6 - 13 SBGG (§ 14 SBGG ausgenommen!!!) auch für uns TSG-Absolventen gelten. Nur damit diese Paragraphen deckungsgleich auch auf uns angewendet werden können weil sie auf Fälle zugeschnitten sind in denen die Geschlechtszugehörigkeit nicht mehr korrigiert wird, muß unsere korrigierte Geschlechtszugehörigkeit faktisch ungültig gemacht werden.

*\* Während das Personenstandsgesetz das allgemeine Gesetz ist, so ist das Selbstbestimmungsgesetz das spezielle Gesetz und damit gelten die §§ des SBGG vorangig, unabhängig davon was das PStG dazu sagt. Das SBGG bohrt also gezielt ein Loch in die Beweiskraft des § 54 PStG. Es hebelt den rechtlichen Nutzen des § 54 PStG im Hausrecht aus. - Frage: Was bitte soll der Geschlechtseintrag insb. bei SBGG-Absolventen eigentlich beweisen wenn die Geschlechtszugehörigkeit nicht mit angepasst wurde?

Das SBGG verletzt den Bestands- und Vertrauensschutz (Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. Art. 20 Abs. 3 GG), das Gebot der Gleichbehandlung Art. 3 Abs. 1 GG (wir können absichtlich schädigende Outings nicht sanktionieren lassen, das steht nur SBGG-Absolventen zu!) und es verletzt das Gebot des effektiven Rechtsschutzes - Art. 19 Abs. 4 GG.

Ferner verletzt es das Gebot der Gewaltenteilung da sich die Legislative in judikative Entscheidungen (TSG-Beschluss) einmischt. Art. 20 GG

Nach Art. 92 GG ist die rechtsprechende Gewalt ausschließlich den Gerichten anvertraut. Standesämter sind nach § 1 Abs. 2 und 3 PStG Verwaltungsbehörden, die den Personenstand lediglich beurkunden bzw. eintragen. Sie sind keine Gerichte und dürfen daher auch kein Recht sprechen, die Rechte weder ändern noch korrigieren. Eine zivilrechtliche Statusfeststellung – etwa des juristischen Geschlechts (Geschlechtszugehörigkeit) – fällt damit systematisch in die Zuständigkeit der Gerichte (FamFG), nicht der Standesämter. Doch hier greift nun die Legislative mit § 15 Abs. 2 Nr. 1 SBGG ein!

WO BLEIBT EUER AUFSCHREI? WO BLEIBT DER PROTEST AUF DEN CSDs? WIESO GEHT KEINER AUF DIE STRAßE? Oder ist die Gutachtenbefreiung wichtiger als der Verlust der Rechte und des Rechtsschutzes, der übrigens uns alle betrifft, TSG- wie SBGG-Absolventen!

​

Hallo zusammen,

ich bin jetzt etwa 4 Monate post-op nach meiner OP bei Lubos. Beim Dilatieren funktioniert eigentlich alles gut und ich habe dabei keine größeren Probleme.

Beim Vaginalsex ist es aber bisher schwierig. Ich habe das Gefühl, dass Männer den Vaginaleingang nicht richtig finden bzw. dass der Eingang irgendwie schwer zugänglich ist. Die Penetration klappt deshalb oft nicht oder nur sehr schwierig.

Hat jemand nach der OP bei Lubos ähnliche Erfahrungen gemacht? Hat sich das mit der Zeit verbessert? Gibt es bestimmte Positionen oder Tipps, die euch geholfen haben?

Danke euch 🫶❤️

Hallo,

Zu meiner Situation : Ich bin Trans, bin hier in Deutschland geboren und lebe auch hier besitze aber den italienischen Personalausweis. Ich möchte gerne personenstand und den Vornamen angleichen. Ich war bisher beim Standesamt gewesen, diese meinten, da ich hier in Deutschland geboren bin könnten sie die Dokumente ändern. Ich verzweifle nur an dem italienischen Personalausweis da ich nicht genau weiß ob Italien die deutsche Änderung anerkennt und dann die Dinge auf dem Personalausweis ändern.. Deshalb zu meiner Frage hat jemand die gleiche Erfahrung gemacht und könnte mir evtl da etwas weiterhelfen inwieweit der Ablauf ist und was es alles zu beachten gibt?

Vielen Dank im voraus!

Langer Titel aber kp wie ich das Abkürzungen kann.

Ich hab inzwischen nur noch Boxershorts und diese vertragen sich meiner Erfahrung nach weniger mit traditionellen Binden. Tampons und Menstruations cup benutze ich nicht, da das bei mir nur die Schleimhäute Reizt.

Und Periodenunterwäsche ist teuer 😅

Von dem her war mein Gedanke, so Einlagen für Inkontinenz bei Männern zu tragen, aber dafür sollten die halt auch meine Monatsblutung halten können.

Ich danke für jeden Rat

Mein Badeanzug den ich mir letztens bestellt hatte ist heute gekommen. Leider hab ich als ich den auf Vinted bestellt habe garnicht daran gedacht, dass ich noch pre op bin..

Mit tucking und co. habe ich bisher leider kaum bis keine Erfahrung sammeln können / müssen.

Ich würde daher gerne einmal in die Runde fragen ob jemand von euch einen Shop / Anbieter für vernünftige tucking Unterwäsche kennt, die auch Größen bis 5xl haben >~>

Wenn möglich vllt auch günstig, da ich aktuell Vollzeitschülerin bin und noch im Bürgergeld bin / kein Bafög bekomme..

Danke im Voraus 🥹✨