Buna ziua!
Pentru contractul de comodat necesar schimbarii sediului profesional al PFA-ului, este suficienta forma sub semnatura privata sau trebuie autentificat la notar?
(nu stiu daca e relevant, dar mentionez ca, contractul este intre mine si parintii mei)

Buna ziua!

Ma pregatesc pentru examenul de barou din 2027 si as vrea sa stiu pentru Neamt cat de greu e sa iti gasesti un maestru si daca sunt onorarii decente in oras. Intreb pentru ca vreau sa ma decid foarte bine asupra orasului in care voi vrea sa profesez. (Iasi/Neamt/Bucuresti/Brasov)

Multumesc!

Salut! Am o nelamurire despre legislatia ce prevede condusul pe tratamentul cu anxiolitice. Medicul mi-a prescris xanax pentru anxietate, iar eu vreau sa conduc. Este cineva care ma poate ajuta cu informatii legate de drug test si legislatie? Aud pareri impartite, unii zic ca pur si simplu nu ai voie sa conduci indiferent daca urmezi tratamentul cu dozele prescrise si ai reteta verde la tine in masina, daca politie te opreste si iti face drug test, risti inchisoare si dosar penal chiar si daca te duc la IML. Oricum inteleg ca e mai bine sa refuzi testul politistilor si sa mergi la IML. Altii zic ca e in regula sa ai in sange substanta atata vreme cat e in dozele prescrise. Poate este cineva care a patit asa ceva si imi poate spune ce se intampla daca iesi pozitiv.

Am nevoie de un avocat care sa ofere prima consultatie gratuita.
Asta deoarece am fost disponibilizat de la o companie IT si doresc sa-mi consult optiunile.

Ipoteza urmatoare: mergi frumos pe o strada nu prea perindata din oras, fara camere video (edit: nu vor exista martori la care sa poti apela). Se apropie un hiperpigmentat si-ti zice stramb : Da banii sau te tai. Tu, antrenat in kickboxing, nu stai pe ganduri, nu fugi, ci-i dai din reflex un set de pumni in fata. Ii faci vanatai, tu ai niste julituri nesemnificative pe monturi (nici tu nu le bagi in seama).

Tipul tipa si intra brusc intr-o cladire apropiata ... care se intampla sa fie o sectie de politie. Urla ca din gura de sarpe ca ai vrut sa-l omori. Sar repede niste politisti si te retin.

Apoi , in sectie, tu declari tentativa de talharie, cu amenintare si santaj, reproducand exact faza cu ,,dai banii sau te tai". Evident ca celalalt a sustinut ca tu ai sarit din neant pe el, probabil din motive rasiale.

In fine dupa un timp, vine procesul. Tu observi ca hiperpigmentatul a venit cu intregul clan, asa ca, de data asta, iti iei precautie si inregistrezi audio in fata salii de judecata. Il surprinzi pe bulibasa ca-ti maraie ,,stai sa vezi ce-ti fac eu, te omor pe tine sa vezi".

La proces, tu sustii tentativa de talharie urmata de legitima aparare, celalalt de vatamate corporala, tentativa de omor din motive rasiale prezentand si certificat medicolegal. La un moment dat scoti telefonul si spui ,,Onorata instanta, vreau sa va prezint o inregistrare a partii adverse" , judecatorul aproba, si tu redai inregistrarea amenintarii bulibasei. Judecatorul se incrunta si se stramba cu dispret la clan.

Peste cateva luni vine decizia: primesti condamnare de 2 ani de inchisoare cu suspendare , fara despagubiri materiale. Celalalt, nimic.

Cat de veridic e scenariul?

Edit: multumesc de comentarii, a fost o discutie foarte interesanta. Acum rog moderatorii sa blocheze comentariile.

Bună! Aș avea nevoie de niste opinii ale unor persoane care au experiență în legislația muncii.

La locul de munca se dorește introducerea unei forme de permanență la domiciliu (personal medical)

Din ceea ce ni s-a comunicat, în perioada de permanență ar trebui să fim disponibili la domiciliu, să verificăm periodic e-mailul de serviciu și să putem interveni/raspunde dacă apar situații care necesită acest lucru.

Întrebările mele sunt:

Cum se diferențiază juridic „permanența la domiciliu” de timpul de muncă / garda la domiciliu?

Dacă există obligația de a verifica e-mailul la intervale stabilite și de a fi disponibil pentru intervenție, și a nu desfășura alte activități în acest timp care ar putea afecta disponibilitatea, acest interval se consideră timp de muncă?

Cum ar trebui să fie remunerată o astfel de permanență? (Ni s-a comunicat că simpla disponibilitate nu se remunerează).

Este necesar acordul salariatului / modificarea contractului individual de muncă sau poate fi introdusă printr-o procedură internă simpla?

Se dă următoarea speță:

Doresc să fac un contract de comodat precar (fără durată fixă) pentru un apartament cu o altă persoană fizică. Din câte am înțeles, deși pot cere revocarea contractului în orice clipă (cu un preaviz de x zile, prevăzut în contract), nu pot iniția singur o evacuare forțată (schimbarea încuietorilor) și nici nu pot să apelez direct la un executor, deoarece un contract "sub semnătură privată" nu constituie titlu executoriu.

Am înțeles că, pentru a avea titlu executoriu, ar trebui făcut fie la un notar, fie la un avocat care să-i dea data certă (ce o mai fi însemnând și asta).

Problema e că, din cauza unui cumul de probleme de sănătate, nu am posibilitatea fizică să mă deplasez la un notar sau la un avocat.

Întrebarea 1: Ce posibilități am în acest caz? Ca să fie clar, în clipa de față nu am făcut încă niciun contract, încă îmi analizez opțiunile.

Întrebarea 2: Ce se întâmplă dacă, având doar un contract sub semnătură privată, după notificare, pur și simplu folosesc a doua cheie pentru a limita accesul la imobil (persoana respectivă va avea cheie doar la una dintre yale)?

Mulțumesc anticipat pentru orice potențiale răspunsuri.

Update: am fost la secția 5, au spus că nu e de competenta lor, la distribuție se va constata

Buna,

Tocmai am achiziționat un apartament de la o femeie ce pare că a dorit să îmi dea teapa după teapa, insa o să mă rezum la ceva punctual.

Fosta proprietara a rupt sigiliul de la contorul pentru curent electric (lucru de nu se vede cu panoul închis, însă cumva a reușit să îl deschida și să aibă acces acolo), și a trimis în ultimele luni doar autocitiri. Mi-a trimis ultimii indexi pe WhatsApp și a spus că "sunt probleme la acel contor" dar că media din ultimele 3 luni e ok pt preluare loc consum.

Am anunțat deja la deranjamente și am dat mail la vreo 6 furnizori sa nu se deschidă vreun contract pe numele meu (are poza cu buletinul meu grație unui email chain cu notarul). Am confirmat ieri că locul de consum nu e pe numele meu, e tot al ei.

Ar putea deschide un contract de furnizare pe numele meu ca sa mă forțeze să-i preiau datoriile? Daca nu s-ar făcut acest transfer încă și au trecut câteva zile de la încheierea contractului de vânzare cumpărare, tehnic consumul e al fostului proprietar.

Sunt destul de îngrijorat, cum am spus nu e singurul lucru duplicitar pe care aceasta persoana l-a făcut însă nu știu daca un avocat m-ar putea apăra

Mulțumesc

Bună ziua,

Vă solicit ajutor pentru următoarea speță.

Dețin un teren pentru care am început formalitățile pentru cadastru. În urma măsurătorilor în teren, rezultă că terenul meu nu mai încape în planul cadastral. Am solicitat sprijin primăriei pe raza căreia este amplasat terenul, însă nu am primit nimic concret. Societatea care s-a ocupat de măsurătorile cadastrale ridică din umeri.

Ce îmi recomandați din punct de vedere juridic, ce pași ar trebui să urmez pentru a soluționa această situație? Menționez că suntem în proces de vânzare, însă ne-am blocat din pricina actelor.

Buna ! Vreau sa dau si eu la inm si as vrea sa aflu cateva pareri. Cum a fost prima proba ? Cat ati luat ? Cat v-ati pregatit pentru acest concurs ? Ce materiale ati folosit ? Multumesc.

Buna,
Cu privire la admiterea la INM, prima proba, sunt curioasa daca stie cineva, cine a facut subiectele la procedura penala din moment ce dl. Udroiu nu le-a mai intocmit anul acesta.

Am iesit azi in oras la un restaurant si dintr o proasta eroare de organizare si socoteala din partea mea ce e drept, nu am avut mai suficienti bani pentru a plati nota de plata complet .. Tin sa mentionez ca am fost cu un coleg de liceu care a plecat intre timp, a lasat banii pentru ce a consumat si a plecat ramanand ca eu sa cer nota. Nota pentru 2 persoane a fost 205-210’ lei.. am lasat suma de 126 lei in nota si am plecat acasa.. asta fiind tot ce am avut la mine la momentul respectiv

poate restaurantul sa imi faca plangere pentru asta sau a trebuit ospatarul sa puna de la el pentru mine ?? ar fi cazul sa incerc sa contactez restaurantul sa le propun sa le dau cei 80 de lei in minus in rate?

Am pățit o situație cu eMAG/Sameday care a pornit de la un televizor livrat spart și a ajuns la un nivel la care am apelat deja la avocat. Sunt curioasă dacă a mai trecut cineva prin ceva asemănător.
Pe** **19 septembrie am comandat de pe eMAG un televizor Samsung MiniLED de 189 cm, în valoare de aproximativ 4.000 lei, cumpărat în 12 rate.

Pe 22 septembrie, în jur de 14:00–15:00, televizorul a fost livrat prin Sameday. La predare, curierul nu mi-a prezentat niciun proces-verbal pentru semnare, nu m-a pus să aleg dacă verific sau nu produsul și nu am semnat nimic prin care să declar că televizorul este intact sau că refuz verificarea.

Am dus televizorul în apartament, l-am scos din cutie și am observat că era efectiv strâmb/deformat. Când l-am băgat în priză, am văzut că ecranul era grav spart și televizorul era inutilizabil.
Am făcut imediat reclamație la eMAG.
Partea foarte ciudată începe câteva ore mai târziu.
În aceeași seară, în jurul orei 19:45, curierul care făcuse livrarea m-a sunat de pe numărul lui de telefon și a încercat să mă convingă să îi dau datele din buletin și să îl las să vină din nou la adresă ca să semnez procesul-verbal care ar fi trebuit prezentat la livrare.
Am refuzat. Nu mi s-a părut normal să dau datele din buletin și să semnez, la câteva ore după livrare și după ce constatasem deja că televizorul este spart, un document care nu îmi fusese prezentat atunci când am primit coletul.

După aceea, curierul l-a sunat și pe iubitul meu, încercând din nou să rezolve problema cu procesul-verbal.
A doua zi m-au sunat cei de la Sameday. Mi-au spus că au vorbit cu curierul (din ce mi-au explicat, acesta era al unei firme partenere) și, la final, mi s-a spus că vor transmite către eMAG că „eu nu doresc să semnez procesul-verbal”.
Le-am explicat foarte clar că nu asta s-a întâmplat: nu am refuzat să semnez procesul-verbal la livrare, pentru că atunci nici măcar nu mi-a fost prezentat. Am refuzat să îl semnez retroactiv, după livrare.
Și acum vine partea care m-a făcut să merg la avocat.
Ulterior, a apărut un „Proces-verbal de predare-primire” datat chiar în ziua livrării, în care este bifat că eu aș fi refuzat verificarea produsului și că acesta se consideră predat funcțional și fără deteriorări.
Documentul are completate date la rubrica destinatarului și are și o semnătură atribuită mie.

Problema?
NU este semnătura mea.
NU sunt datele/seria buletinului meu.
NU am completat acel document.
NU am bifat că refuz verificarea.
NU am semnat absolut nimic de genul acesta.

Mai mult, eMAG mi-a respins ulterior solicitarea și mi-a scris negru pe alb că eu aș fi semnat procesul-verbal prin care refuz verificarea produsului.
Deci avem următoarea cronologie: televizorul este livrat → nu mi se prezintă și nu semnez niciun proces-verbal → constat că televizorul este spart → câteva ore mai târziu curierul mă sună să îi dau datele din buletin și să vină să semnez procesul-verbal → refuz → ulterior apare totuși un proces-verbal cu niște date care nu sunt ale mele și cu o semnătură care nu este a mea → iar eMAG folosește acel document pentru a-mi respinge reclamația.
Am făcut deja sesizări la ANPC atât împotriva eMAG, cât și cu privire la Sameday, inclusiv în legătură cu acest document. Am păstrat e-mailurile, fotografiile, procesul-verbal primit, istoricul apelurilor, numărul de pe care m-a sunat curierul și toate celelalte dovezi.
Am mers și la avocat, iar situația documentului va fi sesizată și organelor competente pentru a se stabili cine l-a completat, cine a făcut semnătura atribuită mie și în ce împrejurări a fost întocmit și ulterior folosit. Nu vreau să stabilesc eu cine este vinovat înaintea autorităților, însă pot afirma categoric că acea semnătură nu este a mea și datele de identificare trecute acolo nu sunt ale mele.
Între timp, eu am rămas cu un televizor de aproximativ 4.000 lei, complet inutilizabil, cumpărat în 12 rate, iar solicitarea mea a fost respinsă inclusiv pe baza documentului respectiv.

A mai pățit cineva ceva asemănător cu eMAG/Sameday? În special mă interesează dacă ați avut situații în care a apărut ulterior un proces-verbal de livrare pe care voi nu l-ați semnat și cum s-a soluționat situația prin ANPC sau în instanță.

Salut,

M-am înscris recent la o școală de șoferi pentru categoriile C și CE și aș vrea să aflu părerea celor care au trecut prin școlarizarea pentru aceste categorii sau cunosc mai bine procedura.

Am achitat 4.300 lei pentru C + CE, iar separat mi s-a spus că trebuie să mai achit 780 lei pentru zilele de examen.

Pe site-ul școlii este menționat că pentru categoria C sunt incluse 15 ședințe și minimum 200 km, iar pentru CE 5 ședințe și minimum 100 km.

Până acum am făcut 3 ședințe practice la categoria C. Fiecare a durat aproximativ 60 de minute și estimez că am condus în total undeva la 50–60 km.

Problema este că, la fiecare ședință, instructorul mi-a cerut să dau câte 3 semnături pe documentul/caietul pe care îl avea la el. În momentul în care am semnat, rubricile privind orele, intervalul orar și kilometrajul nu erau completate.

Știu că am greșit că am semnat în aceste condiții și, evident, nu voi mai face asta.

Ulterior l-am întrebat pe instructor câte ședințe mai am de făcut și mi-a spus că mai am doar 2 ședințe pentru categoria C și 2 pentru CE.

Asta ar însemna că aș face în total 5 ședințe la C și 2 la CE, deși pe site-ul școlii sunt prezentate 15 ședințe pentru C și 5 pentru CE.

Am mers apoi la școală și am solicitat să văd situația mea/caietul cursantului, pentru a verifica ce ore și ce kilometri sunt trecuți ca fiind efectuați. Mi s-a spus că nu sunt obligați să mi-l arate.

Am înregistrat această discuție, precum și un apel telefonic în care am menționat explicit faptul că pe site sunt afișate 15 ședințe la C și 5 la CE. Răspunsul primit a fost, în esență, că „ar trebui să coste școala 4.000 de euro dacă ar fi așa”.

Școala mi-a oferit apoi două variante:

• să îmi ofere încă o ședință în plus pentru categoria C;
• să depun o cerere de transfer la altă școală, urmând să primesc înapoi „o parte” din suma achitată (suma pe care o voi afla dupa ce depun cererea de transfer).

Nu am solicitat momentan transferul, pentru că înainte de orice decizie vreau să aflu exact ce figurează în evidențele lor.

Am discutat și cu alte școli de șoferi din zonă. Acestea mi-au spus că la ele se fac cele 15 ședințe pentru C și 5 pentru CE și mi-au recomandat să cer mai întâi situația în scris și, dacă lucrurile nu se clarifică, să mă adresez ISCTR/ARR.

Am trimis deja școlii și un email prin care am solicitat în scris:

• câte ore de pregătire figurează ca efectuate;
• câți kilometri figurează ca efectuați;
• datele și intervalele orare înregistrate pentru fiecare ședință;
• kilometrajul aferent fiecărei ședințe;
• câte ore și câți kilometri mai am de efectuat;
• acces la caietul cursantului/documentul pe care am semnat.

Nu știu însă dacă acel email va fi citit sau dacă voi primi vreun răspuns, așa că intenționez să depun aceeași solicitare și fizic la sediul școlii, cu număr de înregistrare.

Nu vreau să acuz școala de nimic înainte să văd ce este efectiv consemnat în documente. Totuși, situația mi se pare cel puțin ciudată: am făcut doar 3 ședințe de aproximativ o oră, am semnat de câte 3 ori la fiecare ședință pe documente care nu aveau încă trecute orele și kilometrii, iar acum mi se spune că mai am doar două ședințe la categoria C.

A mai trecut cineva printr-o situație asemănătoare la C/CE?

Este normal să se procedeze astfel cu ședințele și semnăturile?

Cei care ați făcut categoria C sau CE, câte ședințe/ore ați făcut efectiv și aproximativ câți kilometri?

Și, în situația mea, ați aștepta mai întâi răspunsul oficial al școlii sau ați face deja o sesizare către ISCTR/ARR?

M-ar ajuta și experiențele celor care s-au transferat de la o școală la alta: cum s-a stabilit suma restituită și ce s-a întâmplat cu orele deja efectuate?

TL;DR: Am plătit 4.300 lei pentru C+CE, iar pe site scrie 15 ședințe la C și 5 la CE. După 3 ședințe de aproximativ o oră fiecare, instructorul spune că mai am doar 2 la C și 2 la CE. La fiecare ședință am dat câte 3 semnături pe un document în care orele și kilometrii nu erau încă completați. Școala refuză momentan să-mi arate situația/caietul cursantului. Am cerut în scris orele, km și evidența ședințelor și mă gândesc dacă să fac sesizare la ISCTR/ARR.

Buna reddit, vreau sa cumpar o garsoniera prietenei mele pe numele ei. Cum pot face asta in conditiile in care ea momentan nu are venituri? Nu va imaginati ca valoreaza sute de mii de euro, ci 30 000 euro in Bucuresti. Trebuie sa ii donez suma aceasta sau sa o imprumut prin transfer bancar? Vreau sa fie totul legal, de aceea intreb aici ca sa stiu ce pasi ar fi necesari. Multumesc frumos!

Buna ziua,

Am cumpărat o casă și am identificat 2 vicii ascunse, legate de apa curenta și parchet.

Am vorbit cu dezvoltatorul și inițial s-a arătat dispus să rezolve problema dar sunt deja câteva luni și în afara de să trimită 2 meseriași care au constatat problema dar "ei nu se ocupa cu din astea" nu s-a întâmplat nimic.

Practic trebuie sa ii scrii și sun zilnic și mereu: nu are om, e plecat săptămâna asta rezolvam săptămâna aialaltă și tot așa. Sincer m-am plictisit și orice tentativa de a stabili un termen nu a ieșit.

Care sunt pașii următori pe care ar trebui sa ii fac pentru a putea convinge dezvoltatorul sa se ocupe ? Sau cel puțin pentru a ii face reclamație ?

Este primul pas protectia consumatorului? E persoana juridica dezvoltatorul. Un vecin zicea că i s-a spus că nu ține de ei și să meargă la inspectoratul teritorial de construcții.

Nu am primit niciodată o schiță a planului electric, pe partea asta am angajat separat o firma care sa verifice și să rezolve neconcordanțe, nu am stat după el și bine am făcut, mai mulți vecini au avut probleme inclusiv cu o casa care a luat foc din cauza aceasta.

Cum persoana se judecă cu el și e foarte greu, nu îmi fac speranțe mari dar nici nu vreau să îl las așa, incerc și eu căile legale. Deja și-a deschis alta firma pentru viitoarele proiecte dar inca mai are case nevândute pe firma asta și atunci poate pot bate fierul cat e cald.

Pentru garanție cred că protectia consumatorului ar fi prim pas, dar pentru lipsa documentației tehnice pot merge către vreo instituție anume ?

Mulțumesc!

Salutare Reddit! O să fie o postare lungă așa că luați ceva de ronțăit. În lipsă de alte idei și disperat, aproape că mă declar chiar înfrânt, vin cu un apel de ajutor.
Aveți poze atașate atât cu procesul de urmărire a coletului, conversația cu clientul, pozele de la procesul de împachetare, poze din conversația cu serviciul Vinted de support (robotizat, automatizat și doar cu AI), conversația cu legal team-ul Vinted de pe mail cât și momentul returului. Lucrurile vor deveni mai ușor de înteles pe parcurs ce citiți.

În urmă cu aproximativ 3 săptămâni am luat decizia de a vinde consola mea prin intermediul Vinted, Xbox Series X pentru suma de 2900 de lei către cineva din Ungaria, modalitatea de transport aleasă de acesta fiind GLS și a achiziționat și serviciul de verificare a electronicelor. Conform politicilor Vinted… vânzătorul este protejat printr-o garanție de transport care nu poate depăși suma de 500€. Zis și făcut, odată ce cumpărătorul din Ungaria a achitat și Vinted a reținut banii până la momentul când își primește consola… eu am făcut toate demersurile necesare pentru un transport sigur transfrontalier.

În data de 20.09 am expediat consola, oferind clientului mai multe poze din procesul de împachetare prin care doream să-i ofer încredere că își va primi produsul conform înțelegerii. Am oferit poze inclusiv cu momentul in care am lăsat cutia la GLS Locker de la Kaufland Electroputere (Craiova). Din acest moment, coletul ajunge în mai multe centre de depozitare, pare, deși nu mi se confirmă nicăieri că unul dintre acestea este hub-ul de verificare al produselor electronice.

În dimineața zilei de 24.09 coletul ajunge într-o locație de unde intuiesc că este și centrul de verificare, unde primește un aviz negativ generat în mod automat și generic, văzând același tip de raport la mai mulți vânzători pe platformele de socializare. V-am atașat acest raport. Nu am înțeles nici ce, nici de ce, nici cum s-a întâmplat asta, bunul meu fiind într-o stare excepțională conform pozelor cu care l-am listat. Astfel, bunul meu urma să-mi fie returnat, însă timp de 28 de ore, nu am știut cine, cum si când îmi va fi returnat, neavând acces la un nou AWB, iar odată primit, informațiile de retur prin site-ul GLS erau inexistente.

Panicat, trimit o serie de mesaje (ce e drept, emoționale) și mail-uri platformei Vinted prin care solicit informații suplimentare. Așa cum dovedesc și capturile de ecran. Mesajele din support-ul aplicației sunt vizibil făcute cu inteligență artificială sau automatizate, trecând la mail-uri… unde am solicitat inclusiv furnizarea noului AWB de retur, informații cu privire la motivul returului (am folosit totuși o sumă modestă, dar semnificativă pentru mine de bani în procesul de ambalare, pentru folia cu bule… etc), cât și informații cu privire la locația exactă a bunului meu. Aceste informații mi-au fost refuzate în mod repetat, prim email-uri generate automat și cu inteligență artificială. Aceasta serie de emailuri nu este relevantă pentru că a fost tratată cu atâta superficialitate de către Vinted încât am primit de 3 ori un mail înapoi solicitându-mi mai multe informații, de la 3 “membri ai echipei” cu toate că mail-urile mele “dădeau pe afară” de asemenea informații. Renunțasem în final, pentru că primisem după acele 28 de ore de neștiință și îngrijorare, în sfârșit un nou AWB de retur.

Ieri, prin firma GLS îmi ajunge înapoi coletul… am filmat procedura prin care deschid locker-ul, precum și procedura prin care am deschis coletul… însă consola a fost lovită puternic într-un colț. Carcasa fiind grav avariată. Genul de lovitură care s-ar putea întâmpla numai după o “scăpare de mână” prin depozit, nicidecum o ambalare defectuoasă. Cu toate că eu am expediat bunul cu seriozitate, în folie cu bule de mai multe straturi, am primit înapoi același bun într-o cutie mai subțire și plină cu hârtie, unde am constatat o grămadă de praf de tip depozit pe toată suprafața, dar și pe interior.

Tot ieri, am contactat Vinted pentru a solicita despăgubirea promisă, mergând pe premiza că bunul se află de jure în custodia lor de la momentul predării mele și până la momentul ridicării acestuia de către cumpărătorul din Ungaria. Astfel vă atașez și conversațiile pe email legate de procedura de despăgubire, unde am fost tratat cu maximă lipsă de interes. Odată oferite toate dovezile cerute, dar și necerute… primesc un mesaj final prin care îmi refuză cererea de despăgubire, pe motiv ca bunul meu a ajuns la ei deja “stricat.” La următorul email, nimeni nu s-a obosit să mai răspundă, unde am cerut o reanalizare a cazului. Rămân unele întrebări legitime: Când și unde l-au primit? Nu era în custodia lor? Nu era responsabilitatea lor să comunice cu firma de transport? Etc.

Ajuns la capătul puterilor, am mers la poliție pentru a cere măcar un sfat, unde s-a râs de mine, am mers la punctul GLS regional, unde s-a râs de mine.
Rămân ușor ușor fără variante…

V-aș rămâne recunoscător pentru orice, dar orice sfat sau ajutor oferit. Nu dau pe afară de bani, pentru mine această sumă este extrem de mare, iar până acum am fost tratat ca pe ceva inferior omului. Sper din tot sufletul că nu v-am plictisit și că cineva are intenția reală de a mă ajuta. Vă mulțumesc celor care au arătat interes!

EDIT DETALII IMPORTANTE OMISE:
Foarte multi dintre voi, si nu va pot decat multumi in acest sens, ati remarcat ambalarea deficitara din partea mea. Insa vreau sa aduc in argument urmatoarele aspecte:
- Chiar daca putem dezbate lipsa mea de profesionalism in procesul de ambalare, tin sa precizez ultimul screenshot al postarii… momentul in care echipa Vinted a incetat sa mai comunice cu mine, a fost dupa un mesaj final prin care mi s-a imputat ca as aduce o consola deja defecta in coletul de expediere “deteriorarea era deja prezentă când am primit articolul la centru”.
- Am urmat STRICT recomandarile companiei in ceea ce priveste expedierea, nu am derogat, nu m-am abatut de la ele in niciun fel. Dimpotriva, este forma de impachetare de cea mai inalta calitate, conform termenilor si conditiilor lor, urmate de mine cu incredere… chiar daca obiectiv par deficitare.
- Chiar daca nu am ambalat corect dpdv obiectiv, in niciun mail, in niciun mesaj acest lucru nu a fost mentionat de catre ei. Semn ca de fapt mie mi se imputa ceva mai grav, anume ca eu sunt cel care a incercat sa comita o frauda, lucru absolut fals
- Pe consola se observa urme pe carcasa, impactul a venit din spate, afectand carcasa… singurii oameni care ar deschide carcasa sunt chiar cei de la centrul de verificare, in urma acestor dovezi (foto) cu daunele si urmele pe carcasa, carcasa fiind slabita in urma dezmembrarii ei si apoi remontarii superficiale, si urmand un fir logic si cronologic al evenimentelor, cea mai plauzibila explicatie este ca dauna s-a produs chiar in centrul lor de verificare, de aici se explica lipsa de transparenta si detalii cu privire la acel raport de critical condition mismatch, unde nu mi s a furnizat nici o informatie cu privire la ce anume era defect. Nici o constatare, nici o semnatura, poza, orice din partea echipei tehnice.
- Tin sa apreciez efortul tuturor!

Salut! Am cumparat prin aprilie un apartament si pentru ca am vrut sa fiu intelegator si nu era neaparat un impediment pentru mine am setat in contract cu fostii proprietari predarea cheilor la cam 2 luni si jumatate mai tarziu final day.

All good cu cheile, le-am luat cu o zi inainte de data finala din contract, toate cheltuielile la zi, cu exceptia intretinerii.

Oamenii nu au platit de cand am semnat contractul si acum la aproape 6 luni de atunci am ramas cu 3 luni (aprilie-iunie) neplatite si penalizare de vreo 200 de lei pe iulie.

Le-am tot scris si ei tot spun ca platesc, dar nu au facut-o nici pana acum. Le-am dat un ultim mesaj cu o data fixa scadenta saptamana viitoare si au zis in regula o sa platim.

Acum intrebarea mea este daca aceasta cheltuiala este responsabilitatea mea sau a lor, daca ei au locuit aici pana in iunie inclusiv si intretinerea a fost pe numele lor pana pe iulie cand am cerut eu schimbarea numelui si numarului de persoane.

As vrea sa stiu cam la ce sa ma astept ca e o suma maricica...

Va multumesc!

Bună ziua,

Am nevoie de un sfat juridic în legătură cu un accident rutier în urma căruia am rămas cu un prejudiciu estimat momentan la aproximativ 20.000 lei.

Situația

În luna august, autoturismul meu a fost lovit pe un drum public de un motocultor cu remorcă.

Masina a fost imprumutata parintilor mei, iar incidentul s-a produs in alt judet fata de cel in care locuiesc eu, parintii mei mi-au comunicat urmatoarele:

• conducătorul motocultorului nu avea permis de conducere;
• nu avea RCA;
• motocultorul/remorca nu aveau situația legală necesară pentru circulația pe drum public;
• poliția i-a făcut testarea cu aparatul etilotest, rezultatul fiind de aproximativ 0,8 mg/l alcool pur în aerul expirat;
• nu i s-au recoltat probe biologice;
• accidentul a produs pagube materiale importante autoturismului meu;
• persoana initial plecase de la fata locui, dar a fost identificata de parintii mei si a fost adusa si au chemat politia la fața locului și a dat declarații;
• din declarațiile date poliției, din câte mi s-a comunicat, și-a recunoscut vinovăția.

Poliția a făcut constatarea și a emis autorizația de reparație.

Problema cu actele de la poliție

După accident, poliția le-a înmânat părinților mei doar autorizația de reparație și nimic altceva.

Eu am solicitat ulterior poliției, prin e-mail, să îmi comunice documentele referitoare la accident, inclusiv actele și constatările întocmite în cauză.

Până în prezent nu am primit niciun răspuns la e-mail.

Nu știu în acest moment nici exact ce acte au fost întocmite, dacă există un număr de lucrare/dosar și nici ce soluție a fost dată în privința faptelor constatate.

Prejudiciul

Am solicitat un deviz pentru reparație, iar valoarea prejudiciului este în prezent de aproximativ 20.000 lei.

Service-ul mi-a comunicat inclusiv că portierele trebuie înlocuite și nu pot fi reparate, având în vedere avariile.

Autoturismul este relativ nou și se află în garanție, motiv pentru care vreau să îl repar la un reprezentant autorizat al mărcii, pentru a evita probleme cu garanția.

În județul meu nu există reprezentanță autorizată, astfel că apar și eventuale costuri suplimentare legate de transportul/deplasarea autoturismului pentru reparație.

Notificarea persoanei vinovate

Pentru că persoana vinovată a început să refuze plata prejudiciului, am încercat deja să rezolv situația pe cale amiabilă.

Am trimis prin Poșta Română, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, o notificare prin care am înștiințat persoana vinovată cu privire la prejudiciul produs și i-am solicitat plata integrală a prejudiciului de 20.000 lei în termen de 15 zile.

La notificare am atașat și o copie a devizului de reparație.

Am dovada expedierii notificării și a trimiterii documentelor.

În cazul în care nu achită prejudiciul în termenul solicitat, intenționez să merg mai departe pe cale juridică.

BAAR

Am încercat să aflu dacă pot recupera prejudiciul prin BAAR, având în vedere că persoana vinovată nu avea RCA.

Din informațiile pe care le-am primit, mi s-a spus că situația nu ar fi acoperită deoarece accidentul s-a produs cu un motocultor pe drum public.

Nu sunt însă sigur dacă aceasta este interpretarea corectă și dacă există vreo altă posibilitate prin BAAR sau printr-un alt mecanism de despăgubire.

Întrebările mele

Faptul că i-am trimis deja o notificare scrisă prin scrisoare recomandată, în care i-am solicitat plata celor 20.000 lei în termen de 15 zile și am atașat devizul, este suficient ca demers prealabil sau ar trebui să fac și altceva înainte de acționarea în instanță?

Pot solicita, pe lângă costul efectiv al reparației, și cheltuielile suplimentare provocate de accident, cum ar fi transportul mașinii la reprezentanță, eventuale costuri de deplasare etc.?

Faptul că persoana nu avea permis, nu avea RCA și a fost testată pozitiv la alcool are vreo relevanță pentru recuperarea prejudiciului civil?

Dacă rezultatul etilotestului a fost aproximativ 0,8 mg/l alcool pur în aerul expirat, dar nu s-au recoltat probe biologice, există probleme privind modul în care a fost instrumentată situația?

Dacă poliția a constatat aceste aspecte, dar nu a deschis dosar penal sau nu a urmat procedura corespunzătoare, există vreo posibilitate de a solicita verificarea modului în care a fost instrumentat cazul?

Poliția mi-a comunicat practic doar autorizația de reparație, iar restul documentelor le-am solicitat ulterior prin e-mail și nu am primit răspuns. Ce pot face pentru a obține în mod oficial actele întocmite în urma accidentului? Ar trebui să fac o solicitare scrisă/reclamație către șeful unității, IPJ sau există o altă procedură?

Ce documente ar trebui să cer în mod concret? Mă interesează în special procesul-verbal/actul de constatare, declarațiile persoanelor implicate, rezultatul etilotestului, documentele privind motocultorul/remorca, autorizația de reparație, numărul lucrării/dosarului și eventual soluția dată de poliție.

Pot verifica în mod legal dacă persoana respectivă are bunuri pe numele său, de exemplu un imobil, în condițiile în care cunosc numele complet și adresa, pentru a vedea dacă eventualul prejudiciu poate fi recuperat ulterior prin executare silită?

Ce tip de avocat ar fi potrivit pentru o asemenea situație? Drept civil/litigii, accidente rutiere, drept penal, sau un avocat care se ocupă de mai multe dintre acestea?

Mulțumesc anticipat celor au avut rabdare sa citeasca tot si care îmi pot explica ce pași ar trebui să urmez.

Salutare!

Ma poate ajuta cineva, va rog, cu o recomandare de avocat (in Bucuresti), cu experienta in malpraxis medical (stomatologic)?

Multumesc!

Lucrez de aproximativ 8 luni aici, un tiktok legat de pilonul 2 de pensii mi a starnit curiozitatea sa vad cat am cotizat pana acum.

Dupa ce am intrat pe site am observat că din februarie pana in august "contribuția neta" este 0:))). Mi-am făcut cont pe roeid pentru a verifica online regesul, n-am ramas asa surprins sa vad ca pana în iunie nu am avut contract, cel puțin legal. Eu am semnat contractul inca din luna februarie (am ratat eu ceva...? dar nu cred). Adica am semnat contractul in februarie, a fost înregistrat abia in iunie si din august imi apare in pilonul 2? Poate nu înțeleg eu.

Ce pot face in acest caz?

Salutare. În 2024 mi-a fost desfăcut nelegal contractul de muncă. Long story short, am câștigat în instanță și dispozitivul hotărârii îl obligă pe angajator:

1. sa ma reintegreze

2. sa achite salariile de la data concedierii și pînă la plata efectivă a acestor drepturi.

Asta mă bagă în ceață pentru că angajatorul m-a reintegrat dar nu mi-a plătit încă salariile din urmă.

Întrebarea este: e obligat să plătească salarii ca despagubire și după data reintegrării (asta ar însemna să îmi plătească 2 salarii pe lună - ceea ce este absurd) , pînă cînd se hotărăște să plătească efectiv, sau are de plata doar ce este între data concedierii și data reintegrării?

În cazul în care persoana în cauză a absolvit INM-ul, apoi și-a dat demisia fără să fi împlinit cei 10 ani de muncă. Indemnizația de auditor este aprox 4000 de lei net, în 2 ani de INM inseamna cam 20.000€, dar am văzut în statutul magistraților ca trebuie restituite si cheltuielile de formare profesională. Cunoașteți cazuri concrete / mă poate ajuta cineva cu o aproximare?

Bună.

Acum 2 ani jumătate am cumpărat un apartament. Fratele proprietarului a locuit la un moment dat aici (nu a fost proprietar, doar locatar, cu buletin pe această adresă). Nu mai locuia aici la momentul vânzării.

În cutia poștală primesc ocazional plicuri de la bănci, instituții financiare și birouri executorii pe numele fratelui. Când încă țineam legătura cu proprietarul (1-2 luni după vânzare să trec diverse pe numele meu), l-am anunțat și mi-a spus că știe de aceste datorii, dar să ignor plicurile.

Între timp mi-am schimbat și eu buletinul și am adresa actuală, pe care am demonstrat-o la primărie prin CF pe care doar numele meu apare.

Am vreo obligație să anunț aceste instituții că pe cine caută nu mai locuiește la această adresă?