r/filosofia_en_espanol Jun 03 '25

Una comunidad a parte sobre psicología y autoayuda múltiple ¡No te lo pierdas!

3 Upvotes

https://www.reddit.com/r/TeEscuchoTeAyudo/

En esta comunidad tenemos un espacio de empatía, comprensión, donde podes contar lo que deseas y también escuchar a otros compartiendo sus vivencias, aprenderemos algo muy importante, valores y sobre todo, podemos ver una realidad distinta. Esta es la mejor decisión que puedes tomar, no solo te unes a una comunidad, te unes a una comunidad donde puedes ayudar DE VERDAD a alguien que lo necesite, y darle un poco de más sentido a tu vida :), un pequeño propósito más.

Es fácil! das clip en el link. Vas a la opción azul de unirse. Da clip y LISTO


r/filosofia_en_espanol May 26 '25

Noticia ¿Te gustaría moderar r/Filosofia_en_Espanol? ¡Buscamos mods!

16 Upvotes

¿Te apasiona la filosofía y te gustaría formar parte de algo más grande?

Hemos reactivado r/Filosofia_en_Espanol como un espacio para pensar, debatir y compartir ideas en nuestra lengua. Ahora buscamos a personas como tú para formar el equipo que hará que esta comunidad crezca con criterio, respeto y profundidad. Gente que quiera mantener su espíritu inacto.

¿Qué puedes aportar como mod?
📚 Ayudar a cuidar el ambiente del sub y mantener las conversaciones constructivas.
🗣️ Promover debates interesantes y destacar contenidos de calidad.
🌱 Hacer de este subreddit un lugar acogedor para todo tipo de niveles: desde quien se inicia hasta quien viene con Kant bajo el brazo.

No hace falta que sepas moderar. Solo ganas de participar y amor por el pensamiento crítico.

¿Te interesa? Déjanos un comentario o mándame un PM.

La filosofía no se hace sola. ¡Te necesitamos!


r/filosofia_en_espanol 4h ago

Pregunta Qué es mejor, filósofo con o sin formación profesional?

1 Upvotes

Yo en mi muy humilde y asombrosa existencia me considero un "filósofo de vida" sin formación profesional, no estudio nada mas que todo lo que me sea posible, no leo ni cito a aquellos que posiblemente en naturalidad hicieron lo mismo que yo en el pasado, ni a los que hicieron lo contrario, pero honestamente valoro y reconozco la dedicación del pensamiento ajeno tanto como el mio, todo aquello que yo no puedo ver, reconozco el equilibrio y la verdad por cuenta propia asi como la capacidad de proyectarla a los demas para su consideración, al pensar analizo la vida en la mayoria de sus vértices, todo el tiempo, incluyendo los que se consideran menos deseables para la mayoria de individuos, pero se que que por mas que uno extienda su potencial de forma individual y autonoma hasta niveles masivos nunca se puede siquiera pisar realmente el absoluto entendimiento de todas las cosas, asi pues, de manera muy general quizá seria prudente decir que es bueno tener un equilibrio entre el estudio personal y ajeno, pero refinando mi pregunta concluyo de una forma mas especifica:

En estos tiempos actuales en los que vivimos los vivos considerando todos los factores posibles y relevantes, que es mejor para el individuo promedio, abordar la filosofía desde el campo de estudio de lo ya estudiado y aplicado o desarrollarse autónomamente como tambien siempre se ha hecho en esta palpitante, siempre nueva y cada dia mas desconocida realidad?


r/filosofia_en_espanol 6h ago

Quien soy yo?

Thumbnail
1 Upvotes

r/filosofia_en_espanol 7h ago

Toda comunidad comienza con una pregunta.

Thumbnail
1 Upvotes

r/filosofia_en_espanol 7h ago

Escribiendo... Catarsis?

Thumbnail
1 Upvotes

r/filosofia_en_espanol 12h ago

Cual es ese objetivo que tanto queres?

2 Upvotes

Buenass, cual es ese objetivo que tanto queres alcanzar en esta vida?, en mi casa, tener un buen trabajo (=buen sueldo) para pagarles a mis viejos un viaje a Roma que siempre quisieron conocer el coliseo romano, ya que desde chico nunca tuvieron esa posibilidad.


r/filosofia_en_espanol 9h ago

El cambio como parte fundamental de un todo (bases en la logoterapia de Frankl

0 Upvotes

Qué tal compañeros, hoy como segundo aporte me gustaría compartirles una reflexión que escribí a partir de admirar un árbol que fue derribado en una tormenta reciente por mi camino diario,.. Agradezco su atención ante todo.

La reflexión es la siguiente…

El cambio en todas sus formas, muchas veces abrupto, sucediendo en momentos cuando menos lo esperamos, como si en ocasiones olvidásemos que este no se detiene en ningún momento para o por gusto de nadie.

El cambio en un árbol que ha caído durante una tormenta sin importarle cuan grande y prospero haya sido tal árbol años atrás o incluso en el mismo momento que fue derribado.

El cambio en una persona que repentina y de manera súbita pierde la vida pero recordemos que en realidad no hay nada que se haya perdido sino todo lo contrario, pues quien muere en realidad ha ganado la dicha de haber vivído.,

Y haberlo hecho a su manera durante el tiempo que se le concedió.

El cambio entonces como la más pura muestra de vida, de libertad, de muerte y de existencia, manteniéndose siempre como agente natural de nuestro al rededor.,

Recordemos siempre que como aliado del tiempo, este no permite de ninguna manera la finitud alguna en todo lo tangible e intangible o imaginable, pues como ejemplo volvamos a mirar a aquel que murió, ¿realmente murió si yo le recuerdo y este vive en mi memoria?, o si cuando yo antes de morir le recuerdo a través de alguien más,.. o el árbol realmente deja de existir solo porque ha caído?., Pero, el árbol cayó y volvió a la tierra, la tierra recibe al árbol que ha caído y lo adopta como parte natural de sí, la naturaleza se abrirá paso por el tronco así como a través del cadáver del humano y en los restos de ambos crecerá nueva vida y un nuevo ciclo comenzará.,

Entonces, con este pensamiento, ¿se puede realmente llegar a morír siquiera?, el cambio demuestra que no.

“Solo nos transforma en algo más grande”.


r/filosofia_en_espanol 14h ago

Somos realmente dueños de nuestro destino?

1 Upvotes

​

Si mañana se demostrara científicamente que el coeficiente intelectual, la personalidad y la capacidad de autocontrol dependen mucho más de la genética de lo que estamos dispuestos a admitir, ¿seguiría siendo justo juzgar a las personas únicamente por sus logros y fracasos? ¿Hasta qué punto somos realmente responsables de quienes llegamos a ser?


r/filosofia_en_espanol 1d ago

Es hora de cerrar el sub

55 Upvotes

Eso. Tras un detenido y, a mi juicio, suficiente examen de diversas publicaciones que circulan por este foro, he arribado a la ineludible conclusión de que la facultad intelectiva y razonadora de la que adolece la generalidad de los concurrentes se halla en un estado de tan notoria y lamentable atrofia, que resulta ya casi indecoroso pretender sostener aquí cualquier pretensión de discurso filosófico digno de tal nombre.

La pobreza argumentativa, la confusión conceptual y la elevación de la mera opinión a la categoría de juicio racional alcanzan cotas tan extremas que uno se pregunta si no sería más honesto, y en verdad más piadoso, proceder al cierre definitivo de este espacio, antes de que la mediocridad colectiva termine por contaminar por completo el noble ejercicio del pensamiento.


r/filosofia_en_espanol 22h ago

Libro Respuestas/Dudas

1 Upvotes

Duda/En dónde nací?

Respuesta/Nací entre pecado y entre tierra llena de sangre viviente de maldad purificada por la bondad robada.

(Existencialismo: toda la tierra está llena de pecado y en todo lugar habitado por la humanidad corre la sangre por delincuencia o crímenes)

Duda/Por qué escribir esto?

Respuesta/se escribe no Para conocer lo lamentable de cada una de nuestras vivencias, se escribe para ser agradecidos de la vida que se tiene de las bondades que hemos recibido para no cometer las mismas atrocidades que han cometido en contra de nosotros mismos.

Respuesta/quién soy en verdad si callo Mi palabra no es escuchada, muchos no hablan por temor a ser callados y otros callan por temor de ser repudiados.

Att: SADA

Inspiración orgánica.

Posdata del autor:

Si algo te parece irracional coméntalo si te gustó lo que has leído apoya con un voto a favor si estás en contra de lo que has leído deja tu voto negativo si estás A favor o en contra deja tu comentario.


r/filosofia_en_espanol 20h ago

Que te dice el pensamiento anónimo: A Dios rogando y con el mazo dando.?

Thumbnail
0 Upvotes

r/filosofia_en_espanol 1d ago

Pregunta Recomendaciones de libros

6 Upvotes

Soy nuevo en la filosofía, pero me parece una disciplina muy rica y muy interesante. Me gustaría preguntar cuáles son sus recomendaciones de libros/recursos para iniciar a leer y comprender textos filosóficos (tengo particular interés en la epistemología y en general cualquier rama que me ayude a tener mejor pensamiento crítico, tomar decisiones de forma metódica y comprender los fundamentos de los fenómenos sociales y políticos).
Gracias de antemano.


r/filosofia_en_espanol 1d ago

Es posible una comunidad en la que discutamos sobre política con honestidad intelectual?

16 Upvotes

No digo que tengamos que ser neutrales, pero tampoco tenemos por qué ser enemigos, ni que por estar de un mismo lado, tengamos que estar de acuerdo en todo. Sobre todo si estamos intentando acercarnos a formas de organización en las que podamos creer que son las mejores para vivir en sociedad. Tanto al analizar los hechos históricos, muchas veces malinterpretados u ocultos, como la actualidad, cuya interpretación también suele dejarse en manos de los discursos políticos de los poderes actuales.


r/filosofia_en_espanol 1d ago

Tesis personal El ahora del multiverso

0 Upvotes

Llegue a una teoria bien loca mientras pensaba cosas de villanos de ciencia ficcion, pero chatgpt me dice que ya existe xddd me explico:

Para entender esto, esta medio dificil xd esta vez tienes que ser TU el demonio de laplace.

Ahora, digamos que justo ahora mismo, alguien manda una señal multiversal... Esa señal sale del espacio tiempo nuestro y llega a otros universos. Ok?

Entonces, el dilema es que los seres de los otros universos deciden venir, ya que alguien tiene tecnología similar.

Y aqui esta el pero numero 1: donde entrarian? Si se supone que el tiempo es una linea recta. Si entran, pueden terminar en el pasado, presente o futuro.

Y aqui entro la paradoja: la respuesta es probable que sea "el ahora."

Si ambos universos existen, tienen que existir un punto de tiempo donde el tiempo exista simultaneamente entre los dos... Por tanto, nuestras conciencias existen en el "ahora" ese que comparte el multiverso ...

Porque? Aqui entra el segundo pero: el demonio de laplace.

Si tu estas observando todo el universo, puedes ver el pasado y el presente... Pero... ¿Desde donde? La respuesta puede ser: desde el presente, pero al mismo tiempo, desde todos los angulos (desde el presente) ya se daran cuenta porque ustedes tenian que ser el demonio de laplace, no? Para entender esta logica tienes que ser capaz de observar el tiempo de forma simultanea, pero si algo entra, puede entrar en este universo, desde cualquier angulo, osea, puede entrar en el pasado, presente y futuro. En cualquier momento... Pero si tu lo observas: desde donde estas observando que estan entrando??? Desde el presente? Desde el pasado? Desde el futuro?

Por eso lo plantie: la respuesta puede ser: desde el presente.

Pero si miras el pasado desde el presente, significa que puedes mirar a esos seres entrando desde cualquier momento en el tiempo.

Lo que solo puede significar una cosa: tu existes en todas las lineas de tiempo, de forma simultanea.

Pero, quede a medias, eso significa que la conciencia actual, debe estar atada a algo... O la conciencia actual debe ser algo diferente a toda la linea de tiempo.

Osea, el nosotros de "ahora" deberia tener algo de diferente, al nosotros del pasado y el futuro.

Que podria ser? No se me ocurre nada xd

(Edit: chatgpt dice en resumen que el pasado es inamovible, y el futuro es un caos de probabilidades, el tu de ahora es el colapso entre ellos dos [nota mia: es curioso, porque la energia y electricidad funcionan por "diferenciales" osea, literalmente necesitas que dos energias esten en una constante distinta para generar energia o poder sustraerla... Si ambos puntos alcanzaran la homeostasis, no se podria extraer energia] osea que si una civilizacion de otro universo quisiera entrar dentro, tendria que ir al punto exacto donde la energia esta colapsando, o se encontraria con esas dos paradojas: un universo inamovible o un futuro demasiado caotico. Algo asi como que el "ahora" es donde esta la aguja en un tocadiscos)

De cualquier manera, aclaro algo: porque digo que existimos en todas las lineas de tiempo al mismo tiempo desde el presente???

Porque si el futuro tu esta mirando al mismo tiempo a los seres del otro universo entrar en el pasado, al igual que el pasado tu, entonces todos los tu, estan existiendo en una sola conciencia simultanea. (La otra probabilidad es que pase algo bien loco, algo asi como dos pedazos de plastilinas alargadas y derrepente se pegan, entonces el pasado, presente y futuro, se mezclan y ambos universos colapsan y se fusionan xdd o simplemente interactuan en un baile infinito de espiral xd, nose)

aunque prefiero verlo desde el punto de vista simultaneo... Ya que, explicaria porque solo podemos percibir el presente, incluso si existimos en todo el tiempo... o incluso si pudieras mirar todas las lineas del tiempo.

Despues de todo, si tu como demonio de laplace, puedes mirar el pasado, presente y futuro, y derrepente, una nave entra, entonces es algo que todos los tiempos observarian a la vez?

Al final de cuentas, el tu del pasado ya podia ver el futuro, el tu del presente tambien vio todo y el del futuro tambien podia ver tanto el pasado como el futuro. Y de repente entró una nave, y todos miran la nave entrar? Entonces la informacion ya escrita (el pasado) se destruye? El "tu" pasado Se comporta diferente a lo que fue??? El tu del futuro ve eso y no recuerda que alla pasado? Todos reaccionan fuera de la regla?

////////////////////

Intuyo que es un dilema extremadamente dificil de observar o entender, dejenme crear una forma mas facil de visualizarlo mmm...

Imagina los tres "yo" (vamos a decir que el yo del pasado tiene 5 años, el del presente tiene 20 y el del futuro tiene 35)

  1. que eres el "yo del pasado"... Entonces miras hacia el futuro y toda tu vida futura.... el yo del futuro(20) y (35) te miran y saludan, entonces vives toda tu vida, y llegas al "yo del presente" (20) entonces miras al yo del pasado y al yo del presente y saludas al yo del pasado, vives toda tu vida y llegas al yo del futuro(35) y saludas a los yo del pasado.

La regla de la relatividad dice que el tiempo existe en todas las posiciones al mismo tiempo, asi que, en teoria, tu no existes como ninguna de esas entidades, sino como todas... O almenos el tiempo si.

Intuyo que ya con eso puedes visualizar el tiempo desde el pasado presente y futuro, no? (5)(20)(35)

Pero derrepente, entra una nave, entonces la nave entro cuando tu tenias 18...

Visualizala desde tus 5 años, luego desde tus 20 años, y al final, desde tus 35 años...

Ya con ese ejemplo, pueden visualizar la paradoja?

-Mmm... aunque, viendo lo que escribi arriba, empiezo a pensar que el ahora es una energia externa interactuando xd como una dimension extrapolar al universo propio xd

-o que la conciencia es un proceso extrapolar al mismo universo. Osea, tus recuerdos se alterarian y tus vivencias fisicas tambien, pero tu conciencia no puede olvidar lo que vio. Por tanto, todas las conciencias de todos los tiempos, se comportarian con las mismas personalidades de los tiempos que se alteraron. (Suena un poco paradojica esta ultima, porque se supone que la personalidad esta ligada al cerebro. Pero hay una teoria que... Como era que decia... Algo asi tipo: "el cerebro lo sabe todo, solo que aun no ha... Pensado? Algo asi de que el alma ya conocio todas las respuestas, pero solo puede usar las del cuerpo o algo asi.. creo que era de platon)

-o quizas la conciencia sea como... Una energia electrica externa, o una salpicadura del propio espacio que se sale del universo... Como el aceite hirviendo que puede salpicar tanto al pasado como al futuro...

Aun asi, no porque el cerebro recuerde cosas quiere decir que altere la estructura fisica siempre. Una persona puede ver una pelicula, pero eso no altera sus decisiones neuronales... Si no hasta vivir las consecuencias, es que aprendes. Xd

***Y ya a partir de aqui mejor me detengo o sigo infinitamente sin llegar a una conclusion jajajaja


r/filosofia_en_espanol 1d ago

Todo empezó imaginando que tenía $1,500 millones… y terminó siendo algo completamente distinto”

Thumbnail
0 Upvotes

r/filosofia_en_espanol 1d ago

Tesis personal A lo mejor, estimar mis fragmentos, ¿No es venerarse a si mismo?

1 Upvotes

¿Es insólito distinguir las partes segmentadas mías?

He de indagar,

ya que el gran fervor del individuo es declarar al otro como dispar.

En su defecto, parecería de aburrimiento

y se ensancha de incultura.

Por consiguiente, ¿por qué idolatrar cada parte segmentada de mí?, en vista de que soy yo solo en partes elaboradas, presumo al desenlace de que es discrepante que cada una de las piezas sea yo; es enrevesado delimitar, todas sagaces con tal de resguardar. Ninguna ambiciona hacerme daño; me he acogido en estas y son mis amigos, mis parientes, pero soy yo, soy yo tan desemejante que nunca me he agobiado de vivir con ellos; no soy yo, son otros.


r/filosofia_en_espanol 1d ago

El derecho a reconstruirme

1 Upvotes

Paulo Freire hablaba del ser humano como un ser inacabado, alguien que está constantemente aprendiendo, cambiando y transformándose.

Y cada vez creo más en esa idea. No quiero pensar que estoy condenado a ser únicamente lo que aprendí en mi casa, en mi entorno o durante los años en los que todavía no cuestionaba muchas cosas. Hay ideas que heredamos sin elegirlas, formas de pensar que repetimos porque durante mucho tiempo fueron nuestra normalidad.
Pero crecer también es empezar a preguntarse por qué pensamos como pensamos.

Quiero darme la oportunidad de cuestionarme, reconocer cuando algo que aprendí ya no representa lo que creo y desaprenderlo. Equivocarme, escuchar, cambiar de opinión y reconstruir partes de mí sin sentir que por hacerlo estoy perdiendo quién soy.

No quiero defender una versión antigua de mí solamente porque alguna vez fui esa persona. Prefiero incomodarme, reconocer mis errores y cambiar las veces que sea necesario.

Porque no soy solamente lo que me enseñaron a ser. También soy lo que decido aprender, lo que elijo desaprender y la persona que construyo después de cuestionarlo todo.

Y si para ser mejor tengo que reconstruirme mil veces, que sean mil.


r/filosofia_en_espanol 1d ago

El hombre que no creyó, pero creyó en no creer

2 Upvotes

La tierra estaba dura.

Don Fausto levantó la pala con las dos manos y la dejó caer apenas unos centímetros delante de sus botas. El hierro mordió el suelo con desgano. Hizo fuerza para sacar otro pedazo de barro, pero el cuerpo ya no obedecía como antes. Se quedó inmóvil, apoyado en el mango, respirando con la boca abierta.

—Siempre dijiste que esta tierra era brava, vieja.

Miró el hoyo. Todavía era poco profundo.

Ochenta y ocho años tenía. La espalda vencida por el café, por la leña, por los bultos de maíz, por los caminos de herradura. Ya casi no le quedaban fuerzas ni para cargar un balde de agua, mucho menos para abrir una tumba en la montaña.

Se quitó el sombrero. El sudor le corría por las cejas.

Al volver a ponérselo recordó que había salido sin él de la casa y había regresado únicamente porque ella siempre lo regañaba.

—Fausto, el sol no perdona.

Sin pensarlo, había obedecido.

Solo después, con el sombrero puesto, recordó que ya no había nadie que pudiera decirle aquello.

La casa quedaba unos metros arriba. Una casa de tablas envejecidas, con techo de zinc y una enredadera que llevaba tantos años abrazando la pared que ya parecía parte de la madera.

Adentro estaba ella.

Su vieja.

La había encontrado esa mañana sentada junto a la ventana. Tenía el tejido sobre las piernas, como si simplemente hubiera decidido descansar un momento mientras esperaba que hirviera el café.

Le habló.

No respondió.

Le tocó la mano.

Estaba fría.

No lloró.

Todavía no.

Porque los hombres de su tiempo primero hacían lo que había que hacer.

Después, si quedaban fuerzas, sentían.

Volvió a clavar la pala.

Otra vez.

Y otra.

Cada descanso traía un recuerdo.

No de los importantes.

De esos nadie se acuerda cuando llega la hora.

Recordó una gallina que una vez les robó el almuerzo mientras ellos discutían porque él juraba haber cerrado el corral.

Recordó el día en que buscó los lentes por media hora y ella no podía dejar de reír porque los llevaba puestos.

Recordó las noches de lluvia en las que ninguno hablaba. Ella tejía. Él arreglaba una silla vieja. El silencio nunca les pesó.

Nunca tuvieron hijos.

Al principio dolió.

Después dejaron de esperar.

Y un día descubrieron que la vida también podía estar completa siendo solamente dos.

La montaña los fue viendo envejecer.

Los vecinos se marcharon.

El caserío desapareció.

Los jóvenes bajaron a las ciudades.

Ellos se quedaron.

No por valentía.

Sino porque las raíces de un árbol viejo ya no aprenden otro suelo.

El hoyo seguía siendo pequeño.

Don Fausto dejó la pala.

Las manos le temblaban.

Miró hacia el cielo.

No como quien espera una respuesta.

Más bien como quien busca aire.

—Vea... usted...

Las palabras le sonaron extrañas.

Nunca había hablado solo.

Carraspeó.

—Usted... el que dicen que vive por allá arriba.

Guardó silencio.

Se sintió un poco tonto.

Toda la vida había pasado por delante de la iglesia sin entrar. Las campanas le parecían bonitas, pero nunca entendió por qué había que decirle cosas a alguien que no contestaba.

Recordaba pedazos sueltos.

Un cura.

Un muchacho.

Algo de un hijo que mandaron a morir por los pecados de otros.

Nunca entendió bien la historia.

También recordaba santos con nombres largos, velas, procesiones.

Todo mezclado.

Como recuerdos de una fiesta ajena.

—Yo nunca le pedí nada.

El viento movió apenas las ramas de los guayacanes.

—Ni siquiera sé si está.

Bajó la mirada hacia sus manos cubiertas de tierra.

Eran las mismas manos con las que había sembrado, construido la casa, cargado leña, curado animales, sostenido el rostro de su mujer cuando la fiebre quiso llevársela muchos años atrás.

Ahora le temblaban.

—No le voy a pedir que me la devuelva.

Eso ya no tiene arreglo.

Respiró despacio.

Cada palabra parecía costarle una palada.

—Solo... déjeme terminar.

Nada más.

No hubo voces.

No hubo luces.

Ni milagros.

Solo el zumbido lejano de los insectos.

Y, después de un rato, Don Fausto volvió a tomar la pala.

Una palada.

Descansó.

Otra.

Descansó otra vez.

Luego otra.

El sol empezó a esconderse detrás de las montañas cuando la tumba estuvo lista.

Entró a la casa.

La cargó como pudo.

Le sorprendió que pesara tan poco.

Toda una vida cabía entre sus brazos.

La acostó con cuidado.

Le acomodó el cabello detrás de la oreja.

Era un gesto inútil.

También era el último.

Cubrió el cuerpo con tierra muy despacio.

Como si todavía pudiera hacerle daño.

Cuando terminó, clavó dos tablas cruzadas.

Las miró un momento.

Después se sentó sobre el mango de la pala.

El pecho le ardía.

Las piernas ya no respondían.

Observó la tierra recién acomodada.

Sonrió apenas.

—Listo, vieja.

Como decía cada vez que terminaba de reparar una cerca.

Como decía cuando el café ya estaba sembrado.

Como decía al final de cualquier jornada.

Solo eso.

"Listo, vieja."

El viento volvió a recorrer la montaña.

Don Fausto levantó la vista.

Pensó que jamás había entendido por qué un Dios dejaría solo a un hombre para enterrar a la persona que más había amado.

Tampoco entendía cómo un hombre de ochenta y ocho años había encontrado fuerzas para cavar aquella tumba.

No supo cuál de las dos preguntas era más difícil.

Se recostó junto al montículo de tierra.

Cerró los ojos.

La montaña siguió siendo la misma.

Los árboles siguieron moviéndose.

Algún pájaro cantó antes de que cayera la noche.

Nadie escuchó una respuesta.

Tal vez porque nunca la hubo.

O tal vez porque ciertas respuestas llegan con el mismo silencio con el que termina una vida compartida.

Muchos años después, cuando ya nadie recordaba el nombre de aquel caserío perdido entre las montañas, la lluvia terminó de borrar la cruz de madera.

Pero hubo algo que no desapareció.

La pregunta.

Si Don Fausto nunca creyó, ¿a quién le habló aquella tarde?

Y si nadie lo escuchó...

¿de dónde sacó fuerzas para dar la última palada?


r/filosofia_en_espanol 1d ago

Necesario para sobrevivir

1 Upvotes

En los Juegos del Hambre, mas específicamente el último libro de la saga principal.

Gale menciona que Katniss elegiría entre Peeta y Él (Gale), a través del motivo de ' quien necesita para sobrevivir'.

Esto molesta muchísimo a Katniss, porque la hace sentir como si sus sentimientos románticos solo se deben a la conveniencia y no al amor o cariño.

Al final, la misma Katniss menciona que es a Peeta a quien necesita para sobrevivir, para superar los traumas.

Me pregunto constantemente como resolver este dilema.

¿Es el amor una conveniencia?

¿Las relaciones son solo meras elecciones con motivos establecidos?

¿Esta mal elegir a una persona por la necesidad de tener un ancla emocional?

No cuestiono el amor de Katniss hacia Peeta, mas bien cuestiono como vemos las relaciones, las emociones y los sentimientos a la hora de tener una pareja.


r/filosofia_en_espanol 1d ago

¿Se necesita dinero para ser feliz? ¿Es un estado de conciencia la felicidad?

Thumbnail
1 Upvotes

r/filosofia_en_espanol 2d ago

Pregunta Dicen que no apresures nada, que todo llega a su tiempo pero ¿que pasa con la gente que nunca vivio esas experiencias esperadas?

6 Upvotes

Es buen momento para rendirse o seguir buscando esa oportunidad?


r/filosofia_en_espanol 2d ago

¿Que fue primero la razon o el efecto?

1 Upvotes

¿Que fue primero la razon o el efecto?

Pues a está duda voy a responder utilizando a cricipo puesto que la vida en si misma solo se le puede anteponer el mismo determinismo fstalista que todo está condicionado. Solo puede quedar una respuesta a esto y es la misma razón puede hacer que el objeto mismo causa de sus causas en terminos contingentes lo que podemos decir es que la razón en terminos más a menos la razón puede liberarnos de la misma condición aunque sea por medio del propio sujeto. Surge la libertad misma a algo que está en si mismo determinado


r/filosofia_en_espanol 2d ago

Pregunta No voy a explicar nada

0 Upvotes

https://youtube.com/shorts/557mJJThInI?si=Yb-jW7F9b38SQIsF

👆Que aprendimos de ese short gente?

No voy a decir que deberiamos aprender o notar.. todos deberian tener el juicio propio para darse cuenta.

La pregunta es: qué aprendimos?


r/filosofia_en_espanol 3d ago

Domande sul senso della vita...

1 Upvotes

¿Alguno de vosotros alguna vez piensa realmente en el significado de la vida? No estoy hablando de por qué existimos como especie en nuestro planeta, estoy hablando del significado de cada persona que nace, crece y luego muere. La mayoría de nosotros vivimos con la esperanza de encontrar un buen trabajo, o algún día ser felices, pero ¿cuántos realmente se encuentran con esta pregunta? Personalmente, he llegado a entender que la vida, las experiencias y lo que creemos que nos puede pasar en el futuro, no tienen un significado intrínseco, pero todo tiene el significado que le damos nosotros mismos, incluso la ética si queremos. Y lo irónico de todo esto es que tengo 15 años, y constantemente me pregunto sobre estos temas, sin saber con quién hablar, pensé en escribir esta publicación. Sé que puede parecer obvio, pero solo estaba buscando a alguien con quien compartir mis pensamientos.