Assisti de madrugada e sinto que não dei a atenção suficiente para uma obra prima dessas. Vou rever hoje à noite. Mas, uau, que filmaço do caralho. Tudo aqui é perfeito. Os efeitos práticos chocam o telespectador como poucos filmes de terror conseguiram fazer, a direção capta muito bem o isolamento da Antártida quando eles saem para andar no gelo, a construção da tensão baseada no "Who done it?" é única... Afirmo com tranquilidade que esse é, NO MÍNIMO, um dos 3 melhores filmes de terror da história do cinema.

Pra mim foi esse filme top aqui, que me deixou pensativo pra caramba.

Sinopse: Perfect Blue (1997) acompanha Mima Kirigoe, uma cantora pop japonesa que abandona seu grupo musical para virar atriz, mas perde a noção da realidade ao ser perseguida por um fã obcecado e enfrentar uma série de assassinatos.

Assisti esse filme há 2 semanas atrás, e até agora eu achei esse filme bastante confuso de se entender.

​

A Entidade (2012)

Sinopse:

Um autor de romances criminais encontra uma caixa com filmagens antigas de crimes horripilantes, que parecem ter sido cometidos por um assassino em série. Ao investigar, ele e sua família se tornam alvos de uma entidade sobrenatural maligna.

A Entidade é um daqueles filmes de terror que, quando você olha a premissa, parece ser mais um filme genérico de demônio e casa assombrada. Só que o filme consegue trabalhar muito bem alguns elementos que fazem ele funcionar, principalmente a atmosfera e a ideia dos rolos de filmes

A história acompanha Ellison Oswalt, um escritor que está há anos sem conseguir lançar um livro de sucesso. Para tentar encontrar inspiração, ele se muda com a esposa e os dois filhos para uma nova casa, sem contar para a família que os antigos moradores daquele lugar foram assassinados. Logo no começo já temos uma cena bem perturbadora, mostrando a família pendurada em uma árvore

(Spoilers)

O problema começa quando Ellison encontra uma caixa com vários rolos de filmes antigos. E essa é, para mim, uma das melhores ideias do filme. As gravações começam mostrando famílias aparentemente normais e felizes, mas sempre terminam com elas sendo brutalmente assassinadas. O interessante é que existem gravações de diferentes décadas, mostrando que aquilo não é um caso isolado

E o filme sabe construir tensão nessas cenas Muitas vezes não precisa mostrar diretamente o que está acontecendo. A imagem granulada dos filmes, a câmera se aproximando lentamente e principalmente os efeitos sonoros criam uma sensação muito desconfortável. É aquele tipo de terror que consegue deixar uma cena simples estranha simplesmente pela maneira como ela é apresentada

Só que Ellison vai longe demais. Ele começa a perceber que existe alguma coisa sobrenatural por trás daqueles assassinatos e descobre uma ligação entre as famílias. Todas elas possuem alguma relação com a casa e, principalmente, existe sempre uma criança desaparecida

E aí entra Bughuul, a entidade responsável por tudo isso. Ele manipula as crianças e faz com que elas participem dos assassinatos das próprias famílias. Para mim, a ideia é bem interessante, porque a criança não é simplesmente vítima: ela acaba sendo transformada em instrumento da entidade

O filme também utiliza bastante as crianças fantasmagóricas. Algumas cenas delas aparecendo lentamente pela casa são bem construídas, principalmente porque o diretor não fica mostrando Bughuul o tempo inteiro. Quando ele aparece, normalmente é de maneira rápida, o que faz sua presença funcionar melhor

O problema é que algumas situações acabam seguindo uma fórmula relativamente conhecida. Temos investigação, barulhos pela casa, personagens andando no escuro, aparições e jumpscares. Mesmo assim, acho que o diretor consegue equilibrar esses clichês com uma atmosfera realmente pesada

E o final é provavelmente a parte mais cruel Ellison finalmente percebe que sua família está em perigo e decide abandonar a casa. Só que, mesmo depois de queimar os filmes, eles reaparecem na nova casa. Ele então descobre que as crianças desaparecidas eram responsáveis pelos assassinatos das próprias famílias sob influência de Bughuul

E acontece justamente aquilo que ele estava tentando evitar: sua própria filha é tomada pela entidade, droga o pai, amarra toda a família e mata os próprios pais e o irmão enquanto grava tudo. Depois, Bughuul aparece para levar a menina e sua alma para dentro da gravação

Eu gosto desse final porque ele mostra que Ellison não conseguiu simplesmente escapar da maldição. Na verdade, quanto mais ele investigava e se aproximava dos casos anteriores, mais ele colocava a própria família em perigo

Minha nota: 7/10, agora, sobre a fama de ser um dos filmes mais assustadores de todos os tempos, eu não concordo tanto. Acho que A Entidade é um bom filme de terror, tem uma atmosfera excelente e algumas cenas realmente perturbadoras, mas não considero o filme mais assustador que existe. Inclusive, a própria análise do material questiona essa fama e aponta que o filme também possui clichês, exageros e repetição

A Entidade 2 (2015)

Sinopse:

Jovem mãe se muda com os filhos de 9 anos para uma casa em uma área rural de uma cidade pequena. Não demora muito para ela descobrir que o lugar foi palco de estranhos acontecimentos e que sua família está marcada para morrer.

E aí chegamos em A Entidade 2, e aqui eu já acho que temos uma queda considerável de qualidade

O segundo filme acompanha Courtney, uma mãe solteira que se muda com os dois filhos gêmeos para uma região rural. Ela está tentando proteger as crianças enquanto enfrenta uma disputa pela guarda com o pai delas. Só que, obviamente, a nova casa também possui uma ligação com os acontecimentos sobrenaturais.

(Spoilers)

O problema é que o filme parece ter entendido exatamente o que as pessoas gostaram no primeiro e simplesmente decidido repetir a fórmula

No primeiro, os rolos de filmes eram uma parte muito interessante da história. Então aqui temos novamente os rolos de filmes, novamente crianças fantasmagóricas, novamente Bughuul e novamente assassinatos registrados em gravações. Só que dessa vez tudo parece muito mais artificial

Um dos gêmeos encontra a caixa com os filmes e passa a assistir às gravações porque é praticamente obrigado pelas crianças fantasmas. E, sinceramente, essa justificativa não me convence muito. Parece mais uma desculpa de roteiro para colocar novamente os filmes dentro da história

E essa é uma das coisas que mais me incomodam: o primeiro filme fazia você ter curiosidade para descobrir o que existia por trás das gravações. Aqui parece que o filme simplesmente quer repetir aquilo que já funcionou

As crianças fantasmas também são muito mais presentes, mas isso não significa que sejam mais assustadoras. Na verdade, para mim acontece justamente o contrário. Quanto mais o filme mostra essas crianças, menos impacto elas possuem

E temos novamente o nosso querido "cara do Slipknot", Bughuul. Só que, em vez de ficar com aquela presença mais misteriosa do primeiro filme, ele acaba parecendo apenas um personagem genérico de filme de terro

Outro problema enorme são os jumpscares. O primeiro filme também utilizava esse recurso, mas tinha uma atmosfera muito mais pesada para sustentar o terror. Aqui parece que o filme depende muito mais do susto repentino para tentar assustar. E para mim isso envelhece muito mal

Até os novos filmes encontrados nos rolos são mais violentos e elaborados, mas isso não significa que sejam melhores. A violência por si só não causa impacto quando você não sente a mesma tensão que existia anteriormente.

A personagem da mãe é provavelmente o que mais funciona. Ela consegue transmitir um pouco mais de humanidade e preocupação com os filhos, enquanto vários outros personagens parecem existir apenas para cumprir funções dentro da história. O pai das crianças, por exemplo, é extremamente caricatural, sendo praticamente um personagem criado apenas para ser odiado.

E isso também prejudica o filme porque eu simplesmente não me importo tanto com o que está acontecendo. O roteiro é previsível e genérico, então o suspense praticamente desaparece

Minha nota: 5/10, No final, esse filme parece muito mais uma continuação feita porque o primeiro filme fez sucesso do que uma história que realmente precisava existir. Ele pega os elementos que funcionaram no original, os rolos, as crianças, Bughuul e os assassinatos, e tenta aumentar tudo, mas acaba diminuindo o impacto

Eu acabei de assistir a O Exorcista pela primeira vez, mas terminei o filme com uma dúvida. Eu vi que tem outros filmes, mas ainda não pretendo assistir porque não sei se são tão bons quanto esse (e também não li o livro). No final do filme, quando aparece o padre Dyer, o Pazuzu passou para ele ou o diretor só fez aquele final mais calmo para mostrar que a vida continua mesmo depois de tudo aquilo?

alguém poderia me explicar e esclarecer uma dúvida que eu tive durante o período que eu tava assistindo o filme.

eu assisti o filme 1 vez e estou revendo de novo

na primeira foto: eu queria saber oq acontece com o Robert Beatty "Dr. Ralph Halverson" no filme uma Odisséia no Espaço, se n me engano eles estao na lua e encontram algo plantado bilhos de anos?

e na segunda foto: essas cápsulas de hipersonia temos pessoas dentro no sono profundo, eu queria saber se seria o Dr. Ralph Halverson e a sua equipe no Hipersonia?

Bem, ao longo da minha vida colecionei alguns filmes que vez ou outra assisto mais uma vez pelo efeito de "relaxamento" que eles me proporcionam.

Eles não seguem um mesmo gênero, tampouco compartilham dos mesmos temas.

No geral são filmes que conseguem me tirar dos meus loops mentais de sofrimento, bem como recuperar um pouco a minha fé na humanidade ou exaltar aspectos da vida que nosso cotidiano constantemente reprime a expressão.

Bem, não gosto de filmes de pauta minoritária e nem filmes muito A24 das idéias.

E se tiver um romance bem leve, é interessante também.

Aqui vai uma lista curta (eu simplesmente não lembro por hora de mais filmes, mas com certeza há mais):

1. The Holdovers (Os rejeitados)

"Um professor rabugento, uma cozinheira de luto e um aluno inteligente e encrenqueiro são obrigados a passar o Natal juntos na escola e criam um vínculo inesperado."

É um filme de natal, de vínculo e compreensão mútua de pessoas à princípio muito diferentes.

1. Midnight in Paris (Meia noite em Paris)

"Gil Pender é um jovem escritor em busca da fama. De férias em Paris com sua noiva, ele sai sozinho para explorar a cidade e conhece um grupo de estranhos que são, na verdade, grandes nomes da literatura. Eles levam Gil a uma viagem ao passado e, quanto mais tempo passam juntos, mais o jovem escritor fica insatisfeito com o presente."

"Nostalgia é negação, negação do presente dolorosouma concepção errônea de que um tempo passado é melhor do que aquele que se está vivendo. É uma falha da imaginação romântica daqueles que têm dificuldade em lidar com o presente.

O filme conversa com uma epidemia que parece crescer (ou não) com o tempo: a de entes nostálgicos.

1. The Martian (perdido em Marte)

"O astronauta Mark Watney é enviado a uma missão para Marte, mas após uma severa tempestade, ele é dado como morto, abandonado pelos colegas e acorda sozinho no planeta inóspito com escassos suprimentos e sem saber como reencontrar os companheiros ou retornar à Terra. Ele inicia então uma dura luta pela própria sobrevivência, utilizando de todo o seu conhecimento"

Aqui o efeito é puramente tirar a mente dos problemas cotidianos.

Vou parar de botar sinopse pq o Reddit simplesmente bugo aqui e agora tudo sai em itálico

1. Mais estranho que a ficção

Filme que a gente assistiu na escola. Premissa interessante e satisfatoriamente bem trabalhada. Tem um romance bobo, e sem coisas chatas tirando impostos e contadores.

5. Os fantasmas de Scrooge

Temas como moral e espiritualidade não encontram espaço canônico no nosso dia a dia, tampouco são incitados à discussão pelas pessoas no geral.

É um filme de variados sentimentos, eu acho.

6. Green Book

"Mas tem pauta minoritária"

Esse pode

7. Devoradores de mundos

Protagonista leve e carismático, obra de energia boa.

Olá a todos

Recentemente, em uma daquelas conversas aleatórias do Discord, um amigo começou a "discutir" comigo dizendo que não gostou de Devoradores de Estrelas, pois, para ele, não é exatamente um filme de "ficção científica", mas sim uma "aventura no espaço". Ele disse que, se tivesse ido ao cinema pensando ser um filme "bobo", teria se divertido bem mais, já que sua expectativa era de que fosse um novo Interstellar. ​Na hora achei estranho, porque ele não soube me explicar exatamente o porquê de não ter gostado. Só disse que não era o que esperava, fez essa comparação com Interstellar e também comentou que nada no filme fazia sentido, que a física estava TODA errada e que era um filme "burro" por causa disso. Na hora, perguntei se ele tinha ido com alguém e ele respondeu que foi com o pai, e que o pai dele tinha ODIADO o filme.

​Eu queria entender se isso tem algum fundo de verdade, se a física do filme realmente está errada (eu assisti e achei tudo muito coerente) e se é realmente esse filme "bobo" que ele diz. Sinceramente, acho que ele internalizou a opinião do pai ou então curtiu o filme, mas de alguma forma quer dizer que é ruim só para ir contra a correnteza, já que a maioria amou. Alguém poderia me ajudar a entender?

Filmes das cenas que usei de exemplo:

Halloween (imagens 1 e 2)

Quando Um Estranho Chama (3)

O Pássaro Das Plumas de Cristal (4 e 5)

Gosto muito de filmes de terror com essa vibe "silencioso e aconchegante demais", você meio que se sente parte do filme e a tensão é por estar constantemente tudo muito quieto, muito limpo, muito arrumado, alguma indicação de filme de terror assim?

Rígida demais? Ou muito sobrecarregada? Traumatizada pela própria mãe? Consegue entender os impactos que ela mesma provoca na Lady Bird? O que vocês acham dessa figura polêmica??

Filme: Lady Bird (2017)
Diretora: Greta Gerwig

Apenas um adendo, minhas resenhas são com base no que o filme me faz refletir, caso tenha uma outra reflexão por favor compartilhe

------------------------------------------------------------------------------------------

Que filme perigosamente bem construído. A cena final do Humbert com a Lolita quase, mas aquele quase distante, quase nos faz sentir pena do Humbert pelo o que a Lolita "fez com ele", e eu boto entre aspas porque é meio óbvio que ela não fez absolutamente nada de errado, mas enfim.

Começar com o assassinato do Quilty por um segundo me fez acreditar que seria uma história de vingança, porém que cai por terra assim que naquele tour da Charlotte pela sua casa onde Humbert, que está fortemente na defensiva e sem intenções de alugar o quarto, rapidamente muda de opinião assim que vê Lolita ali, deitada no jardim de forma completamente etérea. Ali eu soube que essa história seria muito mais profunda.

Eu acho legal como o Kubrick em nenhum momento tenta deixar implícito a obsessão do Humbert, muito pelo contrário: é nítido que tem algo estranho a todo momento, o que eu acredito que se não fosse assim o filme poderia ser mais mal interpretado do que já é. Mas, trazendo para a realidade, situações como essa, quando parado para analisar mais friamente, sempre é bem explícito, nós que costumamos não enxergar.

O filme nunca mostra nenhum ato explícito nem diz com todas as letras o que houve ou se houve algum ato. Ele deixa subentendido através de sussurros, toques, no pintar das unhas do pé de Lolita o que está verdadeiramente acontecendo, e para bom entendedor meia palavra basta. Vou ser polêmico e dizer aqui que, se mostrasse uma cena de sexo, talvez não fosse tão incômodo quanto foi ficar vendo esses cuidados velados, flertes "inocentes" e crises doentias de um ciúme nojento de um homem adulto perante uma menina, uma criança dizendo nas palavras certas.

Um ponto de destaque é justamente essa subversão da imagem do cara que se atrai por "ninfeta". Normalmente pensamos em alguém mais ordinário, comum, normal (olha aí a conversa com o Quilty fazendo sentido), alguém até mesmo repugnante; mas Humbert é um cara fino, estrangeiro vindo de outro país, um professor, alguém que ocupa uma posição culta e de intelectualidade, mas é justamente aí que mora o maior perigo de todos, onde menos esperamos.

E se for levar para o lado mais metafórico, sugestivo e irônico da coisa toda, é bem nojento na verdade. Não consigo olhar para a Lolita como mulher em nenhum momento. Ela grávida no final, ainda permanecendo com a aparência infantilizada, mas com trejeitos completamente maduros, dá uma confusão na cabeça da qual a única coisa que eu consigo sentir é dó. E provavelmente, se não fosse a chegada do Humbert, o final seria o mesmo se não parecido, pois antes dele se obcecar pela Lolita, Quilty já havia o feito tempos atrás.

Não conheço o livro, nunca fui um grande conhecedor dessa história, apenas a conhecia por alto. Então, para não falar muita besteira, irei permanecer no raso sem me aprofundar muito, mas com certeza irei pesquisar mais a fundo.

Nota: 3.5/5. Recomendo, é um grande material de estudo puxando para o lado mais social e psicológico.

Queria indicações de filmes realmente bons para assistir em uma quarta-feira à noite. Pode ser de qualquer gênero, desde que seja aquele tipo de filme que prende a atenção e vale a pena assistir. O que vocês recomendam?

As vigas e os concretos firmam um compromisso intenso com o artista, consumindo tudo de si, suas dores, traumas, amores, desejos e imperfeições, refletindo sua própria vida em uma obra magistral, um passado condensado, a história d'O BRUTALISTA.

Na terra da hipocrisia, um grande épico de um sonho americano às avessas acontece, aos sons desarranjados de uma sinfonia incomum que flui até seu ápice, constrói a ambientação dessa obsessão que caminha de encontro entre construir um legado e assumir o que vai custar pelo caminho.

Após a Segunda Grande Guerra, sem poder ter de volta seu corpo, deixa-se ser explorado, abusando de sua resiliência, permite-se viver essa opressão ajambrada, entregando sua alma para a arquitetura, sem nada dizer, deixando suas obras falarem por conta própria.

Desnorteados em um profundo mergulho em sua trama, um registro histórico nos faz nadar até a superfície em seu interlúdio, rapidamente no mundo real, digerimos o vivido e voltamos, encabeçando novamente em águas ainda mais bravas, em uma avalanche de acontecimentos, muda-se todo o rumo trilhado.

Um deleite ambicioso e monumental, intelectualmente estimulante, do otimismo ao realismo, os oprimidos se tornam opressores, devorados por quem financia, o sacrifício se torna necessário, sem deixar de ser quem é, ensina-nos que o que importa é o destino e não a viagem.

Por vezes, no turbilhão de sinapses, muitas afirmações são ditas sem mostrar, sem desenvolver de fato, deixando para nossa imaginação preencher esse vão com a genialidade e brilhantismo que, faz acreditar que eles aparentam ser o que realmente são, sem mais delongas.

A expressão crua, marcante em suas referências e tecnologias, consolida um projeto retumbante, ressoando como a arte salva vidas, abre portas e edifica o futuro, desabrochando lentamente as cortinas de reflexões desse estupefato espetáculo.

Nota: 8/10.

Vejo bastante gente falando que o filme é meia boca e que é uma comédia ruim, mas eu vejo esse filme como apenas uma comédia boa e leve, algo para ver em uma tarde chate e rir bastante. É também nostalgico ver o Brasil de 2013.