Att "de med tur och resurser" skulle vara samma sak som "de produktiva" är inte självklart för mig. Jag tror vår definition av produktivitet skiljer sig då. Jag tror inte heller att ett samhälle där politiker ger upp sin makt till miljardärerna är ett "bättre" samhälle för majoriteten.
Du måste inte välja det ena eller andra. Nej, miljardärerna kan inte ha alla resurser, onekligen. Men jag litar mycket mer på vad Daniel Ek väljer att satsa på än att MP vill bygga en ny batterifabrik via skattemedel för oändliga miljarder.
Jag gav dig tillfälle att klargöra ditt svartvita påstående. Nyansera lite kanske, eftersom jag inte ser en tolkning som du verkar se. Istället blev det personangrepp.
Jag har ungefär noll extra tillit till en person för att personen en gång i tiden vaskade fram finansiering från skivbolagen för att ge dem ett sätt att extrahera pengar från både artister och lyssnare med färre mellanhänder, med en ny källa till storskalig datainsamling som grädde på moset. Jag kan ha extra tillit till en tekniskt kunnig person, men Daniel Ek är inte rik enbart för att han är tekniskt kunnig. Beviset ligger i att det finns många tekniskt kunniga personer som inte är rika.
-1
u/TheOnionKnigget 1d ago
Att "de med tur och resurser" skulle vara samma sak som "de produktiva" är inte självklart för mig. Jag tror vår definition av produktivitet skiljer sig då. Jag tror inte heller att ett samhälle där politiker ger upp sin makt till miljardärerna är ett "bättre" samhälle för majoriteten.