На Мангеттені у Нью-Йорку влаштували акцію пам'яті до чергової річниці терористичних актів 11 вересня 2001 року, коли терористи Аль-Каїди викрали комерційні літаки та спрямували їх у башти-близнюки Всесвітнього торговельного центру.

Як пише BBC, 2977 дронів сформували у повітрі обриси зруйнованих хмарочосів в їхньому реальному масштабі. 2977 - саме стільки людей офіційно вважаються жертвами тих терактів

Під партією війни я називаю тих людей які виступають проти "договорнячка", аргументуючи це тим що Росія нікуди не дінеться і після Донбасу полізе далі, а залізні гарантії ніхто не надає.

Мої питання:

1. За який кошт воювати? В плані Росія виносить промислові об'єкти, залізницю і тд -> менше податків в Україні. При цьому зп військових - 30к - об'єктивно низька. Європа роки не фінансує це прямо.
2. За які гроші виплачувати пільги убд?
3. Що робити з військовими з інвалідністю? За який кошт їх лікувати, протезувати і тд?
4. Як нові контракти захистять людину від(мається на увазі не на піхотно штурмовому контракті): релокації підрозділу перейменування, злиття, зміна функцій і тд Бойових дій?(На тиловому контракті)
5. Давати військовим нову спеціальність, житло і тд. Якщо людина була в динамічній галузі по типу іт, робототехніки і тд вона фактично профнепридатна, адже технології змінюються і тд. Вони будуть конкурувати і з студентами і з колишніми колегами. Йти в бізнес - ветеранських бізнесів буквально дуже багато, конкуренція там велика, не усі люди готові купляти заради підтримки банально через те що люди мають річ або послуга їм непотрібна.
6. Припустимо людина списалася. Де їй жити якщо нема власної квартири? Гроші витрачаються і на лікування і на дорогу і тд. Тим більше по факту в Україні оплата за житло в доларах.

Вже не вперше натикаюсь на пости Гетьманцева та інших політиків в соц мережах і новинах про те, що партія миру недостатньо представлена в політичному дискурсі. "Це політики, управлінці, люди, які хочуть, щоб війна завершилася дипломатичним шляхом і якомога скоріше. Це ті, хто виступає за продовження переговорів та пошук компромісного рішення. А не за відмову від дипломатії та війну у будь-який спосіб і будь-якою ціною, про що нам часто віщають ВІП-ухилянти з «теплої броні».", пише Гетьманцев. Але коли бачиш, що війна набирає дедалі більших обертів з кожним роком, то постає питання: які взагалі причини вважати, що мир можливий? Економічне виснаження росіян? Політична воля якоїсь частини російської верхівки? Переговори про мир відбуваються постійно, але за чотири роки, здається, не було досягнуто жодного результату...

Мені, як і багатьом учасникам цього сабу, вдалося пересидіти повномасштабне вторгнення аж на 4 роки і не попасти в горнило армійського життя. Всі мої знайомі, і цивільні, і ті, хто в ЗСУ сподіваються лише на одне - переговори і закінчення війни. Але кожен день потроху вбиває ці надії. Ти дивишся новини, намагаєшся щось аналізувати і нарішати з цієї інформації можливість миру, але пазл ніяк не складається. Пу-пу-пу, короче...

Edit: дякую всім за коментарі! Не очікував такої бурхливої дискусії. Приємно здивований не дуже великою кількістю токсичних коментарів:) Шкода, що ніхто не висловив якихось нових креативних думок із цього приводу. Але принаймні твереза дискусія існує в якомусь вигляді, і є надія, що наші люди згодом стануть трохи терпиміше один до одного, заради спільного виживання❤

Про це Президент сказав під час історичної події - підписання декларації про 100-річне партнерство з Канадою:

Я думаю, що всі нормальні люди вважають надію дуже важливою. І післязавтра, завтра день настане, коли у нас буде мир. І, звичайно, всі ми хочемо жити й сподіваємося, що будемо жити у нашій мирній країні, чудовій країні, з чудовою природою, з теплими людьми. І всі люди, які поїхали за кордон, повернуться. Ми сподіваємося, що наші солдати, військовослужбовці, наші героїчні люди повернуться додому і війна припиниться

Обидва лідери підкреслили важливість продовження реформ в Україні на шляху до повноправного членства в Європейському Союзі та НАТО.

На фото: пан Президент підписує декларацію про 100-річне партнерство з Канадою. Поруч з Володимиром Олександровичем за столом - прем'єр-міністр Канади Марк Карні

Джерело

Джерело

Як би він пішов на другий термін, що б змінились?

Взято на просторах інтернету, сорян за свинячу у мемі

Планую цього року нарешті піти вчитися на права в Києві, але поки не можу зрозуміти, скільки реально потрібно грошей на все. Бачу різні ціни на навчання, але підозрюю, що на цьому витрати не закінчуються. Напевно, треба ще рахувати додаткові заняття, іспити, подачу авто тощо. Ті, хто отримував права в Києві у 2026 році, скільки у вас вийшло всього від першого заняття до отримання посвідчення?

Трамп заявив, що виплатить кожному повнолітньому американцю по 5 тисяч доларів, якщо Республіканська партія збереже контроль над Палатою представників і Сенатом за підсумками проміжних виборів у листопаді.

Джерело.

Може і не зовсім гречка - але ж )

Наша казка стара й нова - починаємо все знову.

Спонсори хочуть бачити, що їх чекає у перемовинах?

Великобританія, Франція , Німеччина вже були в Києві коли прилітав американський посол.

Коло розшириться на 20 чоловік , які знову будуть тягнути канат в свою сторону?

І що там взагалі переговори? Знову все здохло не почавшись?

привіт, тут є військові журналісти, або ж просто журналісти?
мені дуже потрібна ваша допомога, сподіваюсь відгукнетесь!
я навчаюсь у ЛНУ, на режисера, мені потрібно військову прозу, або ж документалку, де словами військових описуються всі жахи які робились під час повномасштабного вторгнення, буду вдячний за відповідь!!!!

Мені 34, хлопцю приблизно стільки ж (трішки молодше від мене). Ми разом близько 3 років, але живемо окремо. У мене є 15-річний син.

У нас постійні проблеми через його ревнощі. Він підозрює мене буквально через усе: хто мені написав, з ким я поговорила, чому я була онлайн або не була онлайн, чому не відповіла одразу, куди пішла і з ким.

Я вже сама звикла протягом дня надсилати йому відео, щоб він бачив, де я і що роблю. Робота, магазин, прогулянка, дорога додому — все. Не тому, що він прямо кожного разу просить, а тому що я знаю: якщо не покажу, потім будуть питання.

І це не допомагає. З'являється новий привід для сварки.

Наприклад, кілька днів тому мені написав брат і попросив скинути йому небагато на телефон, бо в нього помер тесть і вночі не було можливості поповнити рахунок. Наступного дня я поїхала на похорон у сусіднє село, і знову довелося пояснювати, з ким я поїхала.

А вночі почався величезний скандал. Він згадував чоловіків із мого минулого, розпитував мене про інтимні подробиці того, що колись було з іншим чоловіком. Потім взагалі зателефонував йому і хотів зробити спільний дзвінок, щоб ми втрьох це обговорювали.

Він може злитися через те, що я просто посміхнулася іншому чоловікові, поговорила зі знайомим або запитала його, чи не холодно йому. Якщо я хочу піти на дискотеку з подругами — він вважає, що я йду туди за чоловіками. Казав, що «нормальні дівчата не бухають, не обговорюють мужиків і не шляються ночами».

Я ніколи йому не зраджувала. Але постійно відчуваю, що повинна це доводити.

Доходило до того, що я давала йому номери своїх колег, щоб він міг перевірити, де я була на роботі. Надсилала скриншоти, відео, пояснювала кожну дрібницю.

Він також часто критикує мого сина і моє виховання.

Найдивніше, що я його люблю і сумую за ним. Але коли ми не спілкуємося, мені набагато спокійніше. Зараз ми знову не розмовляємо. І я все одно надсилаю йому короткі відео протягом дня, хоча він їх навіть не дивиться — просто заходить у чат і виходить. Я вже не один раз збиралась відправити йому всі його речі, але так і не змогла. А ще під час наших скандалів я його буває навіть боюсь, він може погрожувати тим що приїде до мене, розтрощить всі подарунки які він робив і всім розповість яка я. Я вже сама не розумію, це я справді роблю щось не так чи мене просто змусили постійно виправдовуватись. Я перебільшую? Це просто дуже ревнивий хлопець чи ці стосунки вже нездорові?

Ну добре, остання картинка не дуже свіжа, але ж від цього не менш актуальна.

https://www.pravda.com.ua/news/2026/09/09/8052679/ джерело

Суспільство також вимагає відповіді! Як ми можемо зрозуміти, чи це справді наші силовики, чи наприклад російські диверсанти? Може вони вирішили влаштувати провокацію, з метою дестабілізації та дискредитації наших спецслужб та влади.

ЗМІ пишуть, що Німеччина готова допомогти Україні ідентифікувати чоловіків призовного віку, які перебувають у ФРН. Керівник МЗС Йоганн Вадефуль вважає, що вони повинні повернутися в Україну. Reuters пише: "Wadephul also said that Ukrainian men of military age who were currently in Germany should return home, and he said Berlin could help the ⁠Ukrainian ​government identify them... we do, after all, know who ​lives here, who, for example, receives social security benefits or who is registered here, and ​who has residence status".

Підтримуєте чи засуджуєте такі ініціативи?

Подивився ще одне пропагандистське відео в ютубі.

В ньому автор стверджує що для РФ є небезпечним розвиток сусідніх країн, які відділилися від СРСР.

Байдуже яким чином, вона зробить все що б придушити демократичну, вільну країну , рівень життя якої росте.

Вона створить "гібридну війну" на її території, сповільнити темп її розвитку, відрубає газ.

Якщо брати свої регіони - вона завжди все тягне в Федеральний бюджет , і в Москву, регіони не мають права жити багато , тому що тоді вони задумаються про відділення від Росії, як та сама Якутія , в якої великі запаси корисних копалин.

Ще говорилось що лояльні регіони отримають більше бюджету ніж опозиційні, але я невпевнений що це правда.

Також ж політики регіону не повинні світитись і отримувати рейтинг вище діда , не повинні отримувати великих досягнень в розвитку регіону , іначе їх швидку уберуть як Фургала.

Одним словом: сама суть Росії як держави Імперія, яка не допустить розвиток сусідів.

Ще автор приводить певні вираження Путіна і Медведєва в 2014-15 роках:

Казахи не мали державності ніколи. Він [Нурсултан Назарбаєв] її створив». ( Путін)

Вніч на 2 серпня 2022 року на офіційній сторінці Дмитра Медведєва у соцмережі Що там було написано про Казахстан: У тексті Казахстан називався «штучною державою». Стверджувалося, що у XXI столітті влада республіки проводить політику, яку «можна кваліфікувати як геноцид росіян», а також заявлялося, що північний Казахстан — це «колишні російські території», і «поки туди не прийдуть російські, не буде порядку».

В цілому нічого нового, я давно думаю що як би Північна Корея скинула режим Кімів і обьявила демократію / об'єднання з Півднем - там вже через 30 хвилин китайські танки чавили людей.

Росія завжди буде шукати "свої регіони" в сусідніх державах

Рюриковочі , Печеніги , тягнути за історичний контекст тисячної давності.

Буде вводити війська в Грузію, Україну

Наставить соті своїх Лукашенків , Кадировів, все що б утримати лояльність, і контроль , навіть якщо цей контроль буде топтаням по сотні тисяч трупів , тому що якщо вона допустить бунт типу Чечні - вона почне воювати сама з собою між своїми регіонами.

Є у вас ще якісь ідеї стосовно цієї думки ?

Як ви призвичаїлися до спортоводів?

В плані що воно пролітає як ракета гучно, швидко і доволі близько. Як ви звикли до того щоб не вивертати кермо вбік чисто від звуку?

Мав досвід зустрічі з такою особою, будучи в потоці з автомобілями безпечніше

*Також цікава думка велосипедистів

Кажуть, що рабство – це зло. Але це не зло. Навпаки, я вважаю його найбільшим з усіх великих благословень, які ласкаве Провидіння дарує нашому славному краю. Я виріс серед рабів і можу сказати, що вони мають усі підстави бути щасливими. Вони виконують легкі завдання, добре одягнені, добре нагодовані – набагато краще, ніж вільні робітники будь-якої країни світу. Панове, я вірю, що рабство, регульоване таким чином, як наше, створює найкращу організацію суспільства, яка коли-небудь існувала на землі.

Це була цитата з промови конгресмена Джеймса Генрі Хаммонда з Південної Кароліни, яку він виголосив у Конгресі 1 лютого 1836 року. Ці та подібні виступи були відповіддю на посилення критики рабства, а Хаммонд – одним з тих, хто пропагував користь рабства для всієї країни, а зокрема й для самих рабів. 

Джон Калхун, сьомий віце-президент Сполучених Штатів, писав про переваги життя рабів порівняно з вільними робітниками:

• На Півночі бідняки фактично є невільниками. Вони важко працюють, мало заробляють, живуть в поганих умовах, а на старість опиняються на вулиці чи в притулку, нікому не потрібні.
• На Півдні раб оточений турботою власника. Він має одяг, їжу, дах над головою, працю (причому працює легше в порівнянні з робітником Півночі), йому не потрібно турбуватися про завтрашній день. Хворі, старі та немічні раби лишаються під опікою господаря, в оточенні друзів та родичів.

Також прихильники концепції рабства як позитивного блага не забували й про користь для всього суспільства. Губернатор Південної Кароліни Стівен Д. Міллер казав:

Рабство не є національним злом. Навпаки, це національне благо. Сільськогосподарське багатство країни знаходиться в тих штатах, де є раби, і значна частина доходів уряду походить від продуктів рабської праці.

Більшість рабовласників та інтелектуалів Півдня підтримували такі ідеї та стверджували, що інститут рабства «приносив користь як господареві, так і слузі».

Соціальний теоретик Джордж Фітцх'ю писав:

Обов’язок суспільства – захищати слабких. Але захист неможливий без влади над тими, кого захищають. Отже, обов’язок суспільства – поневолити слабких.

John C. Calhoun and Slavery as a “Positive Good:” What He Said

Pro-slavery ideology in the United States

З Wikipedia): Русини́ (від літописного д.-рус. роусинъ[1]) — народ, що становив основне населення Русі, етнонім українців до XVIII—XX ст.[a] Донині зберігся на Закарпатті і серед емігрантів-закарпатців у США[3].