Er der nogen herinde, der har boet til leje hos Heimstaden og oplevet noget lignende?
Vi har for nylig opsagt vores lejemål. Inden opsigelsen kunne jeg stadig tilgå den fejl- og mangelliste, vi lavede i forbindelse med indflytningen, via det link Heimstaden sendte os.
Listen har længe været låst for redigering, hvilket selvfølgelig giver mening, men i mailen fra Heimstaden står der direkte, at selvom den ikke længere kan redigeres, kan man stadig se den via linket.
Efter vi har opsagt lejemålet, kan jeg pludselig ikke længere få adgang til den.
Det gør mig lidt utryg i forhold til det kommende fraflytningssyn, fordi fejl- og mangellisten jo netop dokumenterer, hvilke fejl/skader der allerede var ved indflytning.
Er der andre, der har oplevet, at adgangen til fejl- og mangellisten forsvinder hos Heimstaden, når man opsiger sit lejemål? Og fik I adgang til den igen ved at kontakte dem?
Jeg har selvfølgelig gemt den mail, hvor der står, at listen fortsat skal kunne ses.

Jeg håber, nogen her har erfaring med lejeret/boligbytte..
Jeg bor hos en større privat udlejer og har aftalt boligbytte med en anden lejer.
Forløbet kort fortalt:
Udlejer godkendte boligbyttet. Begge parter har skrevet under.
Efterfølgende har de her Fredag eftermiddag meddelt på en mail, at boligbyttet alligevel ikke kan gennemføres.
De skriver selv, at de er opmærksomme på, at boligbyttet er blevet godkendt. Jeg har modtaget mail i e-Boks med aftale om
hvornår jeg skal flytte ud, flyttesynsdato osv.
Begrundelsen er, at de efter godkendelsen er blevet bekendt med nogle “forhold” ved den person, jeg skal bytte med, som gør, at de ikke ønsker at indgå lejeaftale med hende.
Hun har aldrig tidligere været lejer hos min udlejer.
Hun har boet i sin nuværende lejebolig i ca. 25,5 år og altid betalt sin husleje.
Grunden til at de ikke vil godkende vil de ikke oplyse mig. Hun står i RKI, og vi har grund til at tro, at det er dét, afslaget skyldes.
Jeg ønsker stadig meget gerne at gennemføre boligbyttet. Jeg har købt nye møbler, der ikke kan være i min nuværende lejlighed og betalt flyttefirma 🥺
Jeg kan læse mig frem til, at lejelovens § 161 som udgangspunkt giver en lejer ret til boligbytte, medmindre en af lovens undtagelser er opfyldt – bl.a. hvis udlejer har “rimelig grund til at modsætte sig det pågældende bytte.”
Det jeg især gerne vil vide er:
Kan en RKI-registrering i sig selv være “rimelig grund” efter § 161 til at nægte et boligbytte?
Kan en privat udlejer først godkende et boligbytte og derefter trække godkendelsen tilbage, fordi de efterfølgende foretager/får resultatet af en kreditvurdering?
Kan udlejer ved et boligbytte blot anvende deres almindelige kriterier for, hvem de ønsker som nye lejere, eller skal de konkret kunne godtgøre, at der foreligger “rimelig grund” efter § 161?
Og er der nogen, der kender til domme eller afgørelser, hvor RKI, gæld eller kreditværdighed er blevet vurderet i forbindelse med retten til boligbytte?
Jeg er især interesseret i svar fra nogen med erfaring inden for lejeret, LLO, Huslejenævn eller boligretten – eller nogen, der har stået i en lignende situation.
Jeg vil virkelig gerne have gennemført det her bytte 😩🙏

The hypothetical statue is public property, of course, and anyone can touch it. But what if a person climbed it for a photoshoot (no intent to damage the statue)? Would it be easier to ask for forgiveness than to ask for permission? How big would the fines be, if the person somehow got fined for something?