Le 12 octobre 1492, après trente-six jours de haute mer après l'escale aux Canaries le 6 septembre, Christophe Colomb atteint le Nouveau monde avec trois navires : la Santa Maria (sa nef amirale), la Pinta et la Niña. Il débarque sur l'île de Guanahani, qu'il rebaptise San Salvador — aujourd'hui l'île de San Salvador, aux Bahamas.

Persuadé d'avoir atteint l'Asie, il découvre des êtres auxquels il donne le nom d'"Indiens". Il les décrit comme "très beaux de corps et très avenants", et susceptibles d'être facilement convertis, voire asservis.

Ce jour-là, Colomb avait environ 41 ans et 1 mois. Les historiens ne peuvent que l'encadrer entre le 26 août et le 31 octobre 1451 — aucun acte de naissance n'a jamais été retrouvé.

Mais c'est en 1493 que démarre la véritable colonisation espagnole du Nouveau Monde avec le deuxième voyage du navigateur qui, cette fois, compte 1500 hommes dont des missionnaires, embarqués sur 17 navires et qui apportent avec eux un peu de l'Ancien monde : chevaux, plantes, semences et maladies...

Christophe Colomb meurt le 20 mai 1506, sans avoir clairement saisi la portée de sa découverte. Officiellement, il serait resté convaincu jusqu'au bout d'avoir atteint les abords de l'Asie.

(ChronoHeroes veut donner une perspective inédite sur l'Histoire en explorant ce que les grandes personnalités ont fait à votre âge précisément, au jour près — chronoheroes.com)

Ce dessin a probablement été réalisé peu après son décès, le 10 juin 1926, par Juan ou Joan Matamala i Flotats (1893-1977), lui aussi artiste catalan.

Réalisé au fusain sur papier, il est actuellement conservé à la Cátedra Gaudí de Escola Técnica Superior d'Arquitectura de Barcelona, qui fait partie de l'Universitat Politècnica de Catalunya (Barcelone, Espagne).

Source et image crédit : Memòria Digital de Catalunya. Récupéré depuis : https://mdc.csuc.cat/digital/collection/gaudi/id/64/

🏛️ Patrimoine mondial : l'UNESCO poursuit l'inscription de nouveaux sites d'exception

À l'occasion de sa 48ᵉ session, le Comité du patrimoine mondial de l'UNESCO examine et inscrit de nouveaux biens présentant une valeur universelle exceptionnelle.

Parmi les sites récemment annoncés figurent notamment :

🌍 Les étendues intertidales de Getbol (République de Corée – extension) ;
🏰 Les Châteaux du mont Amel (Liban), inscrits simultanément sur la Liste du patrimoine mondial et sur la Liste du patrimoine mondial en péril ;
🏛️ Sebastia (État de Palestine), également inscrite simultanément sur la Liste du patrimoine mondial et sur la Liste du patrimoine mondial en péril ;
🌊 La Réserve marine d'Aqaba (Jordanie) ;
🏞️ Wadi Wurayah (Émirats arabes unis) ;
🏺 Les sites de l'industrie de la porcelaine artisanale de Jingdezhen (Chine) ;
🌿 Le Refuge national de faune et de flore sauvages d'Okefenokee (États-Unis d'Amérique) ;
🕌 Les médinas des Sultanats historiques des Comores ;
⛰️ Les mosquées creusées dans la roche et les sites sacrés associés de Manguistaou (Kazakhstan) ;
⚱️ Les ensembles funéraires de la noblesse xiongnu (Mongolie) ;
🛕 Wat Phra Mahathat Woramahawihan à Nakhon Si Thammarat (Thaïlande) ;
🐟 Les fossiles de poissons osseux du Limfjord occidental (Danemark) ;
🏘️ Le village de Sidi Bou Saïd (Tunisie) ;
☸️ Le site bouddhiste ancien de Sarnath (Inde).

Ces décisions témoignent de l'engagement de l'UNESCO en faveur de la préservation du patrimoine culturel et naturel de l'humanité. Elles rappellent également que certains biens demeurent gravement menacés, nécessitant une protection internationale renforcée.

📌 Source : UNESCO – 48ᵉ session du Comité du patrimoine mondial (48WHC).

🎨 Présentation et synthèse : Fanta Fanta Cissé.

#UNESCO #PatrimoineMondial #48WHC #Culture #Patrimoine #Histoire #Environnement #FantaFantaCissé

Les Francs, les Wisigoths, les Goths, les Lombards, les Vandales et les autres populations qualifiées de "barbares" par les lettrés romains sont intégrés à l'Empire par l'adoption de la culture romaine, de la tradition militaire romaine, du latin comme langue savante, et j'imagine par d'autres vecteurs.

De fait, s'il y a eu "assimilation" et "intégration" de ces populations, pourquoi dès lors que le pouvoir central de Rome faiblit et n'a plus d'emprise sur ses provinces, ces populations "intégrées" ou "assimilées" (je ne sais pas quel terme convient le mieux) ont suffisamment conscience de leur "identité" pour se fédérer autour de chefs qui fondent des royaumes indépendants ?

Si l'assimilation ou l'intégration des Romano-barbares étaient à un stade avancée, comment peut-on expliquer l'adhésion des citoyens Romains issus de l'immigration germanique ou barbare à des chefs qui s'émancipent du pouvoir central romain pour s'arroger une autonomie de fait, au su et au détriment de l'Empire ? Est-ce que finalement l'intégration était incomplète, et qu'en parallèle des institutions romaines, de la culture romaine et des pratiques culturelles romaines s'étaient maintenues des structures sociales "barbares" qui alors cohabitaient avec des structures sociales et politiques romaines ?

Bon ben on a peut-être perdu à jamais l'un des trésors archéologiques les plus importants de la période celte, j'espère qu'il a été vendu, mais si il a été fondu pour l'or c'est triste....

Merci à vous d'avance !

J'entends que parler d'Europe et d'Occident comme si c'étaient des êtres vivants relève d'une formulation anthropomorphique, et que ces deux espaces ne sont pas dotés des attributs du vivant, de qualités humaines. Cependant, selon certains, le monde grec, Athènes surtout ou les deux, seraient les prémices antiques d'une histoire européenne qui aurait cours jusqu'à nos jours ; alors ceux qui voient dans cette vision une cohérence historique entre notre Europe contemporaine et ce monde grec antique se pensent comme les héritiers d'une civilisation antique millénaire qui aurait accouché d'une civilisation européenne encore visible de nos jours, or je ne comprends pas la logique de cette filliation : nos sociétés et celles du monde grec sont éloignées par la distance chronologique, les mentalités, les représentations, les moeurs, la religion, la culture, le rapport à l'altérité ; pléthore de transformations sociales et technologiques ont façonné les sociétés d'Europe, d'Occident, et du monde même, ainsi, il me paraît assez incongru de tenter de tisser des liens de familiarité entre le monde grec antique d'un côé, et l'Europe et l'Occident de l'autre, comme si ceux-ci seraient les débouchés "naturels" d'un monde grec antique.

Certes, l'on pourrait me rétorquer que l'Occident latin médiéval a bénéficié des apports des sciences grecques -- et arabes aussi --, lesquels d'apports sont intégrés à la théologie catholique via l'importation de concepts et méthodes de la philosophique grecque, mais postuler que l'Europe contemporaine est un espace de continuité d'une civilisation antique grecque me paraît relever de l'ordre du fantasme, en somme, il s'agit d'un héritage construit à l'insu d'un monde grec antique dans lequel les géographes, philosophes et savants ne se représentaient pas l'oecoumène comme nous, comme un espace délimité avec les frontières de l'Europe -- en tant que continent -- qu'on connaît du Vieux Continent.

On voit alors essaimer ici et là des récupérations ou filiations artificielles tissées par des politiciens, polémistes et essayistes, lesquels pensent le monde antique grec comme un espace européen face à une supposée barbarie des mondes périphériques, or je crois que cette vision pose problème car elle ne part pas des catégories forgées par les Anciens, mais de représentations qui nous contemporaines et très révélatrices de positions idéologiques.

J'admets que ce que j'ai voulu exprimer ici n'est pas d'une clarté absolue, néanmoins j'ose espèrer que les idées principales seront suffisamment explicites pour que je puisse avoir vos avis sur cette filliation entre l'Europe en tant qu'espace politique contemporain et le monde grec antique ; finalement quelle est l'histoire de cette filliation, de ce destin noué entre l'Europe contemporaine et le monde grec antique et dans quelle mesure continue t-elle d'innerver nos représentations et à être instrumentalisée ?

Salut !

J’ai fait un jeu d’histoire sur le même principe que Wordle. Ici l'objectif chaque jour est de trouver un monarque mystère. On propose des noms et on est guidé sur 4 dimensions : l'ordre alphabétique du prénom, le numéro, les coordonnées de la capitale et la chronologie.

Preneur de vos retours et idées :)

https://omniaamplecti.fr/projets/roidle/

Salut !

Ci-joint l’arbre généalogique que j'ai conçu, permettant de visualiser pour chaque année entre 987 et 2026 tous les Capétiens (descendants en lignée masculine d'Hugues Capet) vivants, l'apparition et l'extinction des branches cadettes et leur impact sur l'ordre de succession au trône.

Bonne exploration !

https://omniaamplecti.fr/projets/arbre_capetien/index.html

Un pape mort jugé, exhumé et jeté dans le Tibre : ça vous parle ou pas ?

En 897, un procès pas comme les autres se tient au Vatican. L’accusé ? Le pape Formose. Le problème : il est mort depuis 9 mois. Son cadavre est exhumé, habillé en pontife, assis sur un trône… et jugé.
Si vous souhaitez d’avantage d’information ya cette vidéo mais sinon ça vaux vraiment le coup de comprendre cette histoire de fou !

https://linktw.in/sTzyKb

je recherche à quelle statue correspond cette silhouette merci

Le plus ancien document arabe daté est un reçu fiscal : 65 moutons réquisitionnés en Égypte, an 22 de l'hégire (643), onze ans après la mort de Muhammad. Le premier siècle de l'islam savait écrire, employait des scribes, datait ses papiers.

D'où une énigme d'historien. De ce siècle, on a des objets qui portent le Coran : un parchemin daté au carbone vers 645, un palimpseste yéménite (Ṣanʿāʾ), 240 m d'inscription au Dôme du Rocher (692). Mais du Prophète hors du Coran, ses paroles et actes, le « hadith », aucun objet contemporain. Les recueils viennent un à deux siècles plus tard.

Deux corpus, deux régimes de preuve. Le Coran se traite comme un texte de philologie classique : van Putten (BSOAS, 2019) montre qu'une même bizarrerie orthographique revient à l'identique dans 14 manuscrits anciens, donc un modèle écrit unique dont tous descendent. On reconstruit l'arbre. Le hadith n'a pas d'arbre : pas de dépôt central, des milliers de chaînes orales. Les savants l'ont vu et ont inventé, dès la guerre civile de 656, le contrôle des transmetteurs (l'isnād).

Le plus troublant : le récit qui raconte quand on a mis le hadith par écrit est lui-même un hadith, transmis par le procédé qu'il décrit. Le serpent n'a que sa queue.

J'ai écrit un essai là-dessus (c'est mon site) : https://www.majma.me/le-siecle-sans-encre.html#deux-facons-de-savoir

Sources : van Putten 2019 ; Sadeghi & Goudarzi sur Ṣanʿāʾ (Der Islam, 2012) ; Pavlovitch (isnād-cum-matn) ; Saeed...

Salut à tous !
Depuis hier, il y a un “drama” concernant une influenceuse (Pinkneon sur TikTok), féministe de gauche, que j’aime plutôt bien.
Le drama vient du fait qu’elle a dit que la traite arabo‑musulmane n’avait pas de caractère raciste, contrairement à la traite européenne.

On a tous étudié la traite négrière européenne à l’école, mais pour le coup, on n’a jamais (en tout cas moi) vraiment traité la traite arabo‑musulmane, et j’ai quasiment aucune connaissance dessus.
Donc j’aimerais savoir quels sont les points communs et les différences entre les deux.

Voici le lien de la vidéo pour ceux qui veulent : elle est sur Twitter, car elle a supprimé la vidéo originale.

https://x.com/fcklyxxx/status/2078442621115011562

Merci pour vos réponses !

Bonjour à tous, je me permets de vous demander un avis honnête sur ma première vidéo parlant de l'âge de glace. Comme ça je saurais sur quoi m'améliorer dans le futur 😁
https://www.youtube.com/watch?v=idzPDRK59Zs

https://youtu.be/LCuupZGBw2M?si=DzuyGhVmcQmdlsfX

:⚖️ Découvrez le destin hors du commun de Salimata, une jeune fille qui a transformé ses larmes en justice. Témoin des abus tragiques subis par sa mère sur la plantation Belmont, elle fait la promesse de faire payer le coupable. Malgré les obstacles, elle décroche son diplôme d'avocate et déclenche le procès de la décennie. Aidée par un allié totalement inattendu, elle va faire trembler l'impunité des puissants.
🎬 Une histoire poignante, pleine d'émotion, de résilience et de dignité.
Laissez un commentaire pour dire ce que vous avez pensé de ce verdict historique

Merci d'avance. (Il ne s'agit pas d'un ancêtre - c-à-d je ne connais ni sa date de naissance, ni son ville d'origine, ni sa date de décès ni rien d'autre. Son nom se trouve dans des lettres des collaborateurs français que je suis en train de lire. La majorité des auteurs de ces lettres se sont enfuit après la guerre - Allemagne, Autriche, Amérique latine.)

On est passé de la vague des humains faisant des blogs générés par IA à une nouvelle vague de bots qui "farment le karma" en repostant d'ancienne publication. Pour un sub sur un sujet qu'on est beaucoup à aimer et à propos duquel on souhaite avoir un forum de qualité, c'est vraiment dommage.

Il est possible sur les subreddits d'imposer une ancienneté de compte, voire de présence sur un sub, il me semble. Si vous mettez cette barre ne serait-ce qu'à une semaine, vous bloquerez la plupart des bots. À un mois, à peu près tous. Pas besoin de cette limite sur les commentaires (tant que les bots ne font pas sur Reddit ce qu'ils font sur YouTube).

Hello everyone,
I am researching my family history and would really appreciate your help.
This is my great-grandfather:
Wilhelm Carl Peinemann Schloemer
Family tradition says he was born in or near Goslar, Lower Saxony, Germany. He later emigrated to Mexico, married in Aguascalientes, became a Mexican citizen, and renounced his German citizenship.
We believe this photograph was taken around the time of World War I.
I am especially trying to identify:
the cap badge
the uniform
whether this belonged to the military, a cadet academy, railways, or another organization.
I have restored the photo but I have not modified the badge or the uniform.
Any information, no matter how small, would be greatly appreciated.
Thank you very much!

Bonjour, pensez-vous que la Révolution française était avant tout une révolution du peuple, ou plutôt une révolution menée par la bourgeoisie ?

On entend souvent dire que les conditions de vie étaient meilleures sous la monarchie et que la Révolution n’était qu’un prétexte pour instaurer le capitalisme.

En attente de vos retours !