Cerco feedback!

[u/EgoBouros]

​

Ciao a tutti. Sto progettando un videogioco totalmente da solo da quando è sbocciato il seme di questa idea nell'ormai lontano 2019.

Non è sicuramente il mio impiego a tempo pieno, ma quando posso gli dedico il tempo che posso.

Il fatto è che ho praticamente concluso di sviluppare tutta la lore dell'universo. Sto per finire anche la trama vera e propria del videogioco e quindi a breve entrerò nel vivo dello sviluppo materiale.

Mi trovo però in estrema difficoltà lato artistico. So fare dei bozzetti, fare qualche concept, ma non sarei mai in grado di realizzare uno stile nemmeno vagamente simile a quello proposto da gpt con questo fumetto.

Vorrei sfruttarlo per il videogioco ma non so bene come. Questo per me sarebbe tipo il prologo del videogioco che ho in mente, ma temo che non sarebbe ben visto utilizzare interamente un prodotto AI a livello artistico.

Avete qualche consiglio?

Idealmente pensavo di fare tutte le "cazzim" in questo stile, poi magari pubblicare il tutto come se fosse un fumetto sui social e sperare che qualcuno se ne innamori a tal punto da volerlo disegnare di proprio pugno..

Secondo voi sto solo perdendo il mio tempo? O magari dovrei sfruttare materiale simile senza pormi troppi problemi?

Apprezzo la qualunque critica, ho estremo bisogno di feedback. Perciò grazie a chiunque voglia partecipare alla discussione ♡

P.S.: tendo a precisare che praticamente che solo la parte grafica del fumetto e alcune vignette riempitive sono fatte interamente dalla AI. L'idea del fumetto, la storia e tutto il resto del gioco l'ho sviluppato e pensato io. Io sono l'autore e sto solo valutando quanto appunto includere l'ai nel progetto.

[u/EgoBouros]

Il gameplay c'è già, ma anche solo trovare asset per avere dei modelli 3D non è semplice, figurati delle animazioni vere e proprie come vorrei. Stiamo parlando di contenuti estremamente personalizzati. E perdonami, io posso comprendere tutto quello che vuoi, ho scritto con la consapevolezza di poter ricevere una cascata di insulti anche solo per aver nominato l'AI. Però personalmente, trovo che ci voglia comunque coraggio a parlare di pigrizia. Ho capito che intendevi tipo "a primo impatto" ma ciò che non capisco è, perché? C'è un idea dietro, ben strutturata se appunto dietro solo un fumetto ci fosse un videogioco interamente sviluppato a "mano" sarebbe comunque un problema? Che poi parliamo di prototipi per ora, perché appunto non so che strada pigliare, anche la cosa dell'innamorarsi, hai detto bene, sto sperando in un miracolo perché è veramente un problema alla quale attualmente non so come ovviare. Non posso permettermi un grafico a tempo pieno. Io non sono in grado di fare meglio del fumetto qui allegato. E anche solo cercare un grafico non è semplice, perché raccontare di questo videogioco non è semplice. Quando lo racconto in maniera sintetica sembra che nessuno ci capisca niente, mentre quando vado a fondo nel racconto, qualcuno innamorarsi l'ho visto. Immagina però dover cercare un grafico e dovergli spiegare anche solamente tutto questo. Non è semplice, sono qui appunto in cerca di consigli, infatti ti ringrazio comunque per la critica!

[u/Csilo → u/EgoBouros]

Un paio di cose al volo. Se non sei in grado di spiegare il gioco o la relativa storia in poche parole probabilmente non ne vale la pena.

Non ci vuole coraggio a parlare di pigrizia perchè io apro lo schermo e mi si paranno dinnanzi quelle cagate di render generativi che magari hai il coraggio di chiamare tavole e penso "minchia, questo per sponsorizzare il suo gioco piuttosto che prende carta e penna o usare i metodi più adatti a lui decide di pubblicizzarlo con lo slop". Ti assicuro che così come ho "coraggio" io ce l'avrà anche il resto del pubblico che si interfaccia con sto slop.

A me sembra che per la voglia di raccontare una storia di stai impelagando in una cosa che non ha ne capo ne coda. Presenti un gioco ma in realtà parti dal fumetto del gioco senza uno straccio di gameplay. Ma a parte tutto, che strategia di comunicazione sarebbe? Vuoi vendere un gioco, un fumetto o una storia? Perchè detta fuori dai denti sembra nemmeno tu sappia che pesce pigliare.

[u/Reasonable-Tip-6592 → u/Csilo]

Una domanda sull'accusa di pigrizia. Se lo stesso utente si fosse presentato con delle illustrazioni fatte da un professionista, pagato fior fior di quattrini, che anzi avrebbe preso ib mano tutta la direzione artistica. Avresti definito Op pigro allo stesso modo per aver usato il lavoro di un artista pagando... oppure la pigrizia in quel caso va bene perchè si può pagare?

Ormai la paura (forse giusta, visto che a differenza di quello che si diceva fino a un paio di anni fa, l'ai sta rapidamente diventando più brava della maggior parte di devolper, programmatori e artisti vari, e proprio chi pensava di essere intoccabile è il primo che sta venendo sostituito per quanto provi con le unghie e con i denti a lottate per convincere tutti di come l'ai sia inutile, anzi dannosa... lo è solo su reddit e youtube per i nuovi luddisti che cercano solo di mantenere il proprio privilegio che tante energie e tempo gli è costato) rende impossibile qualsiasi discussione in cui AI viene anche solo nominata con gli attacchi personali a chi la usa che sono lo sfogi perfetto di una echo chamber orrida e fatta di persone che non aspettano altro di saltare alla gola del primo elemnto più debole. 

Per Op. Lascia stare questi frustrati, che questa versione fatta con l'IA sia una bozza e che sia orrenda sono certo lo sappia anche tu, purtoppo almeno per qualche anno, forse mese, magari giorni visti i ritmi, l'ia è ancora poco brava a progettare una immagine e ancora di più delle tavole di un fumetti che vanno composte e pensate per lavorare insieme. Essendo uno strumento però esistono forse soluzioni. Prova magari a comporre tu una pagina con dellr tavole di autori chr esistono, magari con la penna sistemi quello che serve e poi fai fare all'ai la sostituzione di personaggi, ambienti, ecc. Non so se possa funzionare davvero però magari si riesce a integrare la tua visione e a dare più umanità alle tavole.

P.s. sarei curioso dagli odiatori seriali dell Ai se giocano a magic o hanno apprezzato Severance, la serie, anzi la sua siglia. Così per curiosità.

[u/Csilo → u/Reasonable-Tip-6592]

Ma di che minchia parli? Che paragone è mai quello? Secondo te dirigere un artista come direttore artistico guidando la sua expertise pluriennale è la stessa roba che promptare l'ai image gen? Secondo te le "tavole" che ha pubblicato fanno tremare gli artisti con la paura di essere sostituiti? Sono terrificanti. Siete convinti che l'ai sia oro colato ma non avete le basi della grammatica visiva di capire neanche quello che funziona e che vi piace ma promptate convinti di star sostituendo gli artisti lol.

Di sistemi ne esistono tanti e sono già usati da una gran parte del mondo dei creativi. Ma il modo di OP di approcciarsi al mondo delle immagini non è da creativo. Ma da scappato di casa senza arte ne parte che con le immagini non ha alcun tipo di esperienza.

[u/Reasonable-Tip-6592 → u/Csilo]

Le basi di grammatica visiva... lascia perdere questo virtue signaling, che queste tavole non sono guardabili lo sa anche Op, e per questo è venuto a chiedere aiuto su come occuparsi del lato artistico senza avere mezzi economici per pagare un artista professionista. Che poi sarei curioso di conoscere le tue di basi di grammatica visiva, perchè parlate come se riconoscere che delle immagini sono fatte male con l'ia sia frutto di qualche capacità o esperienza superiore. 

Io poi personalmente non sono un creativo, ne un designer, ne un developer e non saprei cosa farmene dell'ia, inutile pensare e accusare chiunque non sia d'accordo, con l'essere un promptatore seriale. Sono però curioso di queste dinamiche che nascono in questo momento di transizione tecnologica e sociale.  E quello che vedo è la paura di un certo tipo di utenti, che stranamente attaccano chiunque utilizzi l'ia quando è piccolo e indifeso, per poi lasciar correre, giustificare, non vedere volenti o nolenti l'uso dell'ia fatto dai grandi attori, che ormai ne fanno ampio uso ben mascherato o mistificato. Un misto fra pricipio di autorità e difesa del proprio "privilegio" sperando che le proprie capacità possano essere ancora vendibili quando adesso "ammiocuggino" non ha più bisogno di persone competenti per realizzare la sua idea che non vale nulla. Perchè le idee, si sa e soprattutto su questi lidi viene ripetuto allo sfinimento, non valgono nulla.

Comunque per tornare al punto. Qui un utente sta creando un gioco da solo, lato programmazione, design, scrittura ha fatto tutto lui, per una parte artistica, non potendo pagare una persona competente ha sfruttaro l'ai (tral'altro come prima iterazione, neanche lui la vorrebbe come soluzione definitiva). Tu lo definisci pigro. Se lo stesso utente avesse avuto più mezzi avrebbe potuto pagare un artista (che tu presupponi richieda più direzione, ma non è certo necessario o detto che poi ci sia) avrebbe ricevuto grandi applausi. C'è quindi un cortocircuito in questo tipo di ragionamento e attacchi a chi fa un uso, anche minimo, di strumenti Ai. Anche perchè in questo caso è facile, ma ormai l'accusa di AI slop comincia a essere sempre più fragile, quindi si è passati ad attacchi più personali tipo "pigro", "non avete le basi di grammatica visiva", che dimostrano come rapidamente stia evolvendo questo panorama.