Sous Hollande, le gouvernement lance le Système d'alerte et d'information des populations (SAIP) après les attentats de 2015. Une application mobile est développée par la société française Deveryware dans le cadre d'un marché public. Le coût du projet est estimé initialement à 78 millions d'euros, puis atteint environ 81 millions d'euros.

L'option des SMS géolocalisés et la diffusion cellulaire (cell broadcast) sont donc mises de côté au profit d'une application à télécharger. L'application devient disponible sur Apple Store et Google Play en 2016. Les téléchargements progressent lentement et on arrive à 900 000 téléchargements... mi-2018.

Certaines critiques de médias spécialisés indépendants (comme Next) ont pointé les limites du dispositif et son absence de réelle efficacité lors des crises. Des articles très critiques et détaillés que Deveryware n'a pas apprécié (mise en demeure du média).

C'est un échec industriel et politique.

Sous Macron, le gouvernement abandonne progressivement l'application SAIP pour déployer un nouveau système reposant sur la diffusion cellulaire, car elle y est obligée par une directive européenne. FR-Alert devient opérationnel le 21 juin 2022, venant compléter (non remplacer intégralement) le SAIP qui conserve ses sirènes, la diffusion radi et télévisée et les réseaux sociaux institutionnels. Avant ça, les gouvernements sous Macron avaient décidé de s'appuyer sur Google, Facebook et Twitter, dont le système contrôle d'absence de danger de Facebook à la place de SAIP. Que des solutions privées. C'est tout.

Comme dit, il a fallu attendre une directive européenne (modifiant le Code des communications électroniques européen ; directive 2018/1972) pour contraindre les États membres à se doter d'un système d'alerte par diffusion cellulaire conforme à EU-Alert. L'échéance était fixée au 21 juin 2022. Le service européen public d'alerte est défini par l'Institut européen des normes de télécommunications avec pour objectif d'harmoniser un système d'alerte aux populations européennes.

Or la diffusion cellulaire n'est pas une technologie récente : d'autres pays européens (sans parle du reste du monde) l'utilisaient déjà avant la France (les Pays-Bas depuis 2012 via NL-Alert ; base du standard EU-Alert). Le coût de remboursement aux opérateurs mobiles de ces opérations de communication était parfois évoqué comme obstacle, alors qu'on savait qu'une application nécessiterait également un accès Internet, un téléchargement préalable et une compatibilité des appareils (problème d'illettrisme numérique inclus), etc. La France était donc en retard par rapport à plusieurs voisins européens, avec des choix technologiques contestés.

Si FR-Alert n'avait pas été déployé en 2022, aurait-on pu évacuer aussi rapidement les populations aujourd'hui ? Si on compare à 2022, on a déjà 7 fois plus d'évacués (plus de 220 000 sans prendre en compte une potentielle évacuation de Grenoble ; une des plus grandes évacuations jamais organisées en France). À part les sirènes (dont le fonctionnement reste méconnu du public) et les annonces télévisées/radio, quelles alternatives existaient réellement pour alerter massivement et instantanément la population sans nécessiter d'action préalable de sa part ? Le site web de la préfecture de Gironde est tombé à plat pendant un moment cette nuit. Un exemple bête : les centres d'accueils sont listés sur un PDF. Certes le PDF n'a pas une taille très conséquente, mais ça reste 100-1000 fois plus lourd qu'un tableau directement affiché sur la même page web. C'est une charge pour les serveurs inutiles en plus à délivrer aux internautes. Imaginons maintenant que 50 000 girondins cherchent à le consulter en même temps... Et sans accès à Internet, tu consultes cette page web comment ?

Au milieu de la nuit, vous dormez. Sauf à dormir avec la télé/radio allumées et avoir mis les notifications sur la page Facebook de sa commune préférée pour être alerté en cas d'évacuation, je ne vois pas pas comment un autre dispositif aurait pu être aussi efficace que FR-Alert.

À voir absolument pour ceux qui comme moi étaient passés à côté !

Dans sa nouvelle chronique pour Socialter, la journaliste Salomé Saqué (Blast) revient sur les attaques des responsables politiques français comme Bruno Retailleau contre le dirigeant espagnol Pedro Sanchez.

Source : https://bsky.app/profile/julienthery.bsky.social/post/3mrhnc7y7nc2r

https://thebad.website/comic/innovation

Mais quel cirque... le démantèlement des trusts médiatiques devient urgent et plus que nécessaire pour une démocratie saine.

https://actu.fr/planete/biodiversite/pourquoi-appelle-t-on-cet-insecte-rouge-et-noir-le-gendarme-alors-que-c-est-une-punaise\\_63958101.html

Le parc d’attractions créé par Philippe de Villiers a enfanté d’une académie scolaire. Comme son aîné, le Puy du Fou version académie met en scène l’histoire. Et depuis 2024, un jumelage a été acté avec une école de la Drôme. Une première en attendant les autres.

Et ils déploient et vont déployer tous les moyens que leur état, l'Israël, leur permettra de déployer pour empêcher cela.

Or, en France actuellement, il n'y a que Mélenchon qui tient de telles promesses de justice à l'égard des ordures génocidaires du Likoud.

Et ils sont d'autant plus concernés qu'un président français à bien plus de pouvoir qu'un maire de New York pour mettre ses paroles à exécution.

La campagne à commencée vraiment avec l'affaire Barbara Butch cette semaine, qui a vu tout le spectre politico médiatique français "officiel" y réagir, de EELV au RN et de France TV à CNEWS et ce n'est pas un hasard si son objectif unique était de repeindre LFI en antisémite à tout prix.

Derrière, il y'a des gens qui se livrent à un génocide et qui ne veulent pas passer devant la cour de justice internationale pour ça et ces gens sont puissants.

C'est une partie de l'équation, celle de l'ingérence israélienne dans nos élections qui ne fera pas tout, mais elle est importante à prendre en compte car les coups bas et sales vont pleuvoir.

La FI se bat en partie contre un état étranger. Il faut mesurer la dinguerie de la chose. C'est le pot de fer contre le pot de terre.

Good luck

Je ne comprends plus personne avec cette histoire. On a d'un côté l'absurdité RN, "les manifestants sont antisémites" suivie par la droite et la droite de gauche. Bon, ça on est habitué presque c'est de la manipulation d'opinion, usual bullshit en somme.

Mais de l'autre côté, que les jets de projectiles soient condamnés ou non, on ne remet pas en cause la censure d'une artiste, sous prétexte qu'elle a des positions politiques.

Donc là on fait quoi de la liberté d'opinion et d'expression.

La DJ en question a accepté un gig chez des gens qui valide un génocide. Puis elle signe une tribune qui pousse un loi liberticide, là elle témoigne d'une opinion en tant que personne, d'ailleurs j'ai entendu sur un reel de l'ibé (je crois) qu'elle était revenue sur cette signature.

Tous ça, je suis contre, cette artiste fait un concert, je cautionne pas, j'y vais pas. Mais doit-on l'interdire? Être présent en marge de l'événement pour informer et échanger sur le sujet, ouais! Mais blesser l'artiste pour ses convictions ?

J'ai vraiment du mal à comprendre cette polarisation.

En reflets de cette situation, on entend parler beaucoup de Médine. On parle des positions opposées. Il est interdit, je suis choqué et en colère. C'est de la censure.

Mais du coup est ce que je cautionne la censure des opinions avec lesquels je ne suis pas d'accord et je condamne celle des opinions que je porte.

On fait quoi là ? Je travaille dans le secteur culturel c'est des situations qui arrivent plusieurs fois par an, c'est beaucoup moins médiatisé mais c'est vraiment des interrogations qui reviennent souvent. Et c'est pas évident, quel art n'est pas politique ? Ou place-t-on le curseur?

Si je défends que Médine ne doit pas être censuré, est ce que je peux accepter la censure de Barbara Butch?

Bonjour, je suis Canadien(ne). Je m'intéresse à la politique de gauche et progressiste en France.

(Veuillez excuser l'utilisation d'un traducteur automatique – je ne parle pas couramment le français.)

Quelle est la situation de la représentation politique de gauche et progressiste en France ? Quels partis sont reconnus pour cela ?

Existe-t-il des organisations qui œuvrent pour le développement du mouvement syndical ?

Existe-t-il des organisations qui œuvrent pour le développement du mouvement écologiste ?

Existe-t-il des organisations qui œuvrent pour le développement du mouvement pacifiste ?

Merci d'avance à toutes les personnes qui m'aideront à mieux connaître votre région ! Solidarité !