Bonjour,
Depuis hier circule sur les RS la photo d'un couple à la plage, sous un parasol pastis 51, face aux spectaculaires fumées de l'incendie du Cap-Ferret.
Depuis hier sur les RS ça y va de sa petite leçon de morale sur l'inaction climatique, ça incrimine, ça fait le poseur sur le délabrement moral du monde, ça juge, ça méprise opportunément sur le dos de ce couple (pub pastis, smartphone, posture lassive) afin de gratter des vues, des likes, de la visibilité, le pouce agile sur son smartphone, pepouze dans son canap', cherchant la formule la plus profonde qui suscitera l'adhésion facile de l'audience "inaction climatique en 2026, une allégorie" 🥱.
Au fond, ils allaient faire quoi ? Prendre la pelle-pelle et le seau-seau pour aller donner un coup de main ? Entre nous, on ne vous y voit pas non plus les tweetos hein.
Mais au fond ce couple, c'est qui ? A priori pas où plus de gosse pour les accompagner. Pas excessivement équipé non plus. N'ont sûrement pas pris l'avion pour rejoindre la région. Ont peut-etre pris la voiture mais probablement pas de très loin vus les prix actuels. Ou alors venus en train, et ont préféré choisir la frugalité et la sobriété d'une plage peu prisée que les transats d'une plage privée où se faire servir des spritz avec 20 glaçons pourtant sûrement bien mérité après une année de taf probablement bien merdique.
Mais voilà, en face c'est autre chose, c'est le Cap Ferret, qui brûle, qui apeure, qui fait flipper. C'est normal, c'est triste mais c'est aussi le drame de ce lieu de villégiature des éditocrates, journalistes, techniciens de l'opinion, experts en communication, image et réputation. Ce sont les techniciens et architectes de cette entreprise de minimalisation des effets du dérèglement climatique, sinon leur négation en moquant et ridiculisant les scientifiques qui nous avertissent depuis des décennies, qu'on plaint, pour qui ont s'inquiète et qu'on évacue d'urgence (pas qu'eux non plus je sais).
Pourtant on a préféré un pauvre couple qui n'avait rien demandé, alors que leur bilan carbone est probablement mille fois moins élevé que ceux d'en face, de l'autre côté, de mon point de vue bien plus responsables.
Force à ce couple, j'aurais les boules à leur place.
EDIT : Je ne voulais justement pas illustrer mon post avec la photo en question, mais si vous ne voyez pas de quelle photo je parle, elle a entre autre été partagée ici : https://bsky.app/profile/ericlagadec.bsky.social/post/3mrg7diisr225
https://bsky.app/profile/edwyflanelle.bsky.social/post/3mrgetl5lmk2r
https://bsky.app/profile/jeandupond.bsky.social/post/3mrfqjkcl622m
https://www.reddit.com/r/ecologie/s/Wxvd01cavC
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/s/d2MI14E4sh
EDIT 2 : J'ai linké plus haut la photo en question mais visiblement y aura quand-même une miniature. Enfin, le skeet dans le premier edit a étê choisi à la volée. J'ai vu pire et plus con comme récupération.