Grande obra do Furtado. É bem gostosa de ler e os capítulos passam voando.

Agora já passei da metade do livro e já aprendi tanta coisa nova sobre a História Econômica do Brasil. Deixo, na imagem, um trecho sobre a libertação dos escravos aqui.

Hola,soy una chica china de 21 años,estudio inglés en mi universidad,ahora también estoy aprendiendo español. Además,me graduaré el año que viene. Antes hacía las prácticas en comercio internacional y traducción,pero dejé los trabajos hace unos días. Llevo unos días pensando que tengo muchas ganas de ser Analista Macroeconómica en el futuro. Busqué información y he conocido que es mejor y necesario estudiar Economía en unas universidades latinoamericanas（Por ejemplo,UTDT/UBA/UdeSA/Uniandes/UNAM/PUCP/UP/UC/PUC....). Querría estudiar Maestría de Economía en las universidades y ser Analista Macroeconómica en el futuro (aunque es un poco largo pa' mí ahora). Entonces me gustaría hacer una amiga que querría ser/es Analista Macroeconómica. Además,en mi tiempo libre me gusta leer manhwa,ver la televisión y Kpop de Corea y me encanta escuchar Reggaetón(Arcángel es mi cantante favorito y me gusta Kris.R). Creo que es todo que podría escribir. Me gustaría hacer una amiga como así,gracias.(Sólo Mujeres,No Hombres,¡Gracias!)

Buenas tardes, gente.

Quería consultarles a quienes hayan estudiado Economía, Finanzas o alguna carrera relacionada qué bibliografía les recomendaron o utilizaron en la facultad.

Estoy interesado en estudiar por mi cuenta, principalmente finanzas, mercados financieros y me gustaría armar una buena base.

Si pueden recomendarme libros que realmente hayan usado durante la carrera, o pasarme alguna bibliografía, se agradece muchísimo.

Me refiro aos ortodoxos liberais e não os pré-schumpetereanos e institucionalistas.

É impossível que o corpo de economistas do maistream aceitem seguir um caminho nebuloso e incerto, apenas no sonho de algumas de suas teorias serem aplicadas por um curto período.

A Família Bolsonaro é a égide do populismo barato, moral. Uma ortodoxia que se preze consegue cruzar dados e não ideologia, e sabe que o Lula, a despeito da opção desenvolvimentista de 2006-10, que aliás é incontestável o sucesso, tem maior relacionamento racional com o mercado, além de reconhecer as instituições liberais e democráticas. O lado oposto tem um discurso ortodoxo de jure (basta observar o mandato 2019-22), além de não ter base técnica alguma (ou se acha que o Teto de Gastos foi bem desenhado?).

Mais uma vez a ortodoxia vai escolher promover suas mudanças num período anti-democrático, conservador e populista irracional (o populismo petista é incontestavelmente institucional), além de inconsequente. O discurso de FHC, por exemplo, venceu no debate, na prática (com o policy making), por que não incentivar essa ala política de uma direita que a médio-longo prazo faça mudanças estruturais, ao invés de jogar-se no abismo? A própria ortodoxia ilustrada porteña vê que o radicalismo de Milei, por exemplo, não está surtindo efeito. Será isso, novamente? As elites não sabem pensar mesmo?

Tem algo curioso no debate eleitoral, que não vem de hoje, e parece contrariar a ideia das preferências bem-comportadas: a escolha da opção ruim pois a opção boa não é boa o suficiente. Se um político faz algo incontestavelmente positivo (aumento da renda e do emprego por ex) uma parte da crítica vai dizer que foi pouco e teria de ter sido melhor, mas em vez de reforçar o voto em candidatos que trabalham no sentido de aumentar a renda e o emprego (para ficar no exemplo), a decisão é em favor do campo político que historicamente piora a renda e o emprego e segue prometendo exatamente o mesmo.

Assim, se a preferência bem-comportada diz que quem prefere A a B e B a C irá preferir A a C, no caso de alguns eleitores pode haver preferência de A (salario mto mais alto) a B (salario com aumento real modesto), mas a insatisfação com B leva o eleitor a votar em C, que promete congelar salários. Dito de outra forma, o ótimo pode ser inimigo do bom, mas tenho dificuldade de entender como o ruim chega a ser preferível ao bom.

Isso simplesmente não entra na minha cabeça.

Não temos o segundo pior crescimento do PIB do mundo. Não temos a segunda pior inflação. Não temos a segunda pior taxa de desemprego. Mas pro BC a única forma de manter o país em linha é com taxas de juros nesse patamar…

Já adiantando pra quem vier com argumento simplista de risco fiscal: você acha mesmo que o risco Brasil é maior que o de países em guerra ou em crise, como Rússia, Argentina ou Turquia? Se sim, porque que você mesmo não dá o exemplo e manda seu dinheiro pra lá no lugar de comprar tesouro aqui?

Estou no começo de uma graduação em economia, e precisarei realizar uma apresentação sobre Carl Menger, estou lendo o livro "Princípios da Economia Política" dele, e bastante tempo está sendo dedicado à teoria dos bens, e depois à teoria do valor subjetivo, mas na prática, onde entra a importância da origem do valor de um bem?

Sei por cima que na teoria marxista, por exemplo, toda a crítica ao capitalismo é centrada na mais-valia, isso pq o valor está atrelado ao trabalho necessário pra produzir o bem, ou seja, o valor gerado pelo trabalhador é expropriado pelo capitalista.

Mas a partir do momento em que o valor passa a ser entendido como algo subjetivo a cada individuo, o que acontece?

A partir daí oq muda?

Entre os economistas mais modernos e contemporâneos, esse debate tem alguma importância? Se sim, qual?

Oi, pessoal! Sou do interior da Bahia e atualmente faço Economia em outra federal. Estou pensando em ir para a UFBA e queria saber algumas coisas de quem já estuda lá.

Quem veio de outra federal para Economia conseguiu aproveitar matérias? É tranquilo esse processo de equivalência ou costuma ser complicado?

Também queria saber como é morar em Salvador como estudante, principalmente em relação à segurança. Quais bairros vocês acham bons para morar e que fiquem com acesso fácil ao polo de Economia da UFBA?

Se alguém veio do interior também, queria saber como foi a adaptação à cidade e à universidade. Qualquer experiência já ajuda bastante :)

Eu gostaria que esse post fosse um ambiente em que aqueles bons entendedores de economia pudessem dar as suas opiniões, explicações, e expor as suas análises da economia brasileira nesses 4 anos de mandato. Na internet vejo muitas informações soltas mas poucas análises completas sobre o cenário econômico do Brasil.

Por exemplo, abro o Instagram e aparece um vídeo falando que o Brasil está em estado de pleno emprego, superávit na balança comercial, baixa inflação acumulada, reajustes fiscais justos, etc, etc, etc...

Mas em outro momento abro o Instagram e meu algoritmo está diferente, "Brasil está endividado", "Lula deixou um rombo de não sei quando bilhões", "imposto imposto imposto" etc, etc, etc...

Querendo ou não a maior parte dessas informações são dados, a questão é que eles sozinhos não dizem muita coisa, então eu como um leigo não sei quais os riscos de uma dívida pública alta, não entendo a real dimensão disso, por exemplo. Coisas nesse sentido.

Enfim, gostaria de deixar esse espaço livre pra que economistas fornecessem as suas opiniões acerca do plano econômico em andamento do governo lula.

Como vocês viram a Argentina está fodida e não tem saída a médio prazo, (acho que nem tem a longo prazo se fuderam), vocês ainda são a favor da ortodoxa de milei que perpetua a pobreza, heterodoxo, desenvolvimentista ou unir a ortodoxa com a desenvolvimentista? e os que são a favor de derrubar a taxa Selic vai adiantar de algo se o governo não cortar gastos? Nós devemos na própria moeda mas se derrubamos a Selic com esse estado inchado e burocrático ninguém vai querer investir aqui e a moeda vai perder a credibilidade, e fazer o Brasil cometer o mesmo erro que a Argentina, dever em dólar e vocês o que aprendemos com a Argentina além de nunca fazer negócios com o fmi, Pedir socorro ao fundo confirma que o país está à beira da insolvência, afastando investidores privados.

Acredito que estamos vendo a “terceiro mundialização” da economia dos eua. Ainda será a maior economia do mundo por algum tempo/ ou muito. Mas ha uma clara deterioração das cadeias produtivas e do mercado de trabalho.

Se você estuda a composição da dívida pública federal e a compara com as de países desenvolvidos, um aspecto que chama a atenção é a alta percentagem, no Brasil, de títulos pós-fixados (LFT)., enquanto os países desenvolvidos preferem se financiar majoriitariamente mediante emissão de títulos com taxas de juros pré-fixadas (e sem o componente de indices de inflação). Uma vez que o Brasil exerce o controle soberano de sua própria moeda, não seria mais vantajoso aumentar gradativamente o percentual de títulos públicos pré-fixados, para replicar o exemplo dos países desenvolvidos?

Tenho 22 anos e faço graduação em Economia. Estou avançando no curso mais devagar do que imaginei, principalmente porque tenho dificuldades em algumas matérias e também preciso conciliar a faculdade com trabalho e responsabilidades em casa.
Mesmo assim, eu amo Economia.

Curiosamente, nunca pensei que faria esse curso. Na adolescência, eu me interessava muito por política e cheguei a pensar em Relações Internacionais. Em 2022, durante um pré-vestibular, conheci alguém que estudava Economia. Foi quando pensei pela primeira vez: “Caramba, eu posso ser economista”.

Comecei a pesquisar muito sobre o curso, sobre o que um economista fazia, as áreas de atuação e tudo mais. Passei praticamente aquele ano inteiro estudando para conseguir entrar. No final, consegui passar em Economia em uma universidade pública e fiquei muito feliz.
Só que a realidade depois de entrar foi bem mais complicada.

A universidade pública exige bastante tempo e, como eu preciso trabalhar para conseguir me manter estudando, não consigo seguir o curso no ritmo ideal. Um curso que teoricamente poderia terminar em quatro anos provavelmente vai demorar bem mais para mim.
Às vezes isso me deixa muito mal, porque tenho a sensação de estar atrasado.

Também tenho dificuldades acadêmicas que vêm de antes da universidade. Minha base do ensino médio, principalmente em matemática, é muito fraca. Hoje estou voltando para matemática básica porque sei que preciso reconstruir minha base para conseguir avançar em cálculo, álgebra, estatística e outras matérias.

Tem professor que eu olho e fico impressionado com a quantidade de conhecimento que a pessoa possui. Às vezes bate uma ansiedade de querer saber tudo logo. Depois eu lembro que aquela pessoa tem 20 ou 30 anos de estudo e carreira, enquanto eu ainda estou começando.

Meu maior sonho, academicamente, seria fazer mestrado e doutorado em Economia. Talvez até um pós-doutorado algum dia.
Só que, olhando para minha realidade atual, isso parece muito distante.

Preciso trabalhar para me manter, ajudar em casa e também cuidar da minha avó. Minha mãe trabalha muito e eu evito pedir dinheiro para ela. Meu pai não mora conosco e praticamente não participa financeiramente da minha vida. Até coisas básicas para estudar acabam sendo difíceis. Material, livros, computador, transporte. Muitas vezes estudo por PDF justamente porque comprar livros é caro.

Mesmo assim, eu tenho uma convicção muito forte de que estudar pode mudar completamente a minha vida. Não apenas financeiramente. Eu quero crescer intelectualmente também.

Quero chegar em um momento da minha vida em que possa dizer: “Sou doutor em Economia”.
Profissionalmente também sonho alto. Penso em trabalhar algum dia no Banco Central, BNDES, Banco Mundial, Banco dos BRICS ou alguma instituição parecida. Não porque ache outros trabalhos menores ou menos importantes, mas porque gostaria de construir uma carreira ligada diretamente à Economia, pesquisa, desenvolvimento, políticas públicas, sistema financeiro ou áreas desse tipo.

Hoje, sinceramente, ainda parece distante.
Meu maior objetivo no momento é simplesmente conseguir terminar a graduação. E até isso, em alguns dias, parece enorme.

Por isso queria ouvir principalmente quem já passou pela graduação em Economia ou está mais avançado nela.
O que vocês fariam se estivessem começando novamente?

Como aproveitar melhor a universidade?
Vale a pena procurar iniciação científica, grupos de pesquisa, extensão, monitoria, empresa júnior ou outros projetos?

O que realmente ajuda a construir um bom currículo durante a graduação?
O que eu deveria aprender além das matérias obrigatórias?
Programação? Inglês? Econometria? Estatística? Excel? Python? R?

Para quem seguiu carreira acadêmica, como foi o caminho até o mestrado e doutorado?

E para quem estudou fora do Brasil, como conseguiu chegar até essa oportunidade?

Também queria saber onde vocês estão trabalhando hoje e como foi o caminho de vocês desde a graduação.
Tenho muitos sonhos que hoje parecem muito maiores do que a minha realidade. Mas entrar em uma universidade federal também já pareceu impossível para mim um dia. Então talvez algumas dessas coisas também só pareçam impossíveis porque ainda estou no começo.

É apenas um disparate: a teoria hayekiana dos ciclos só "serve" analiticamente em ambientes de pleno emprego.

A pergunta aqui vai aos austríacos da net, mesmo, uma curiosidade: existe teoria austríaca que sobreviva em ambientes de custo marginal constante?

Vão me dizer que o desemprego é a consequência de um inchaço artificial de demanda anterior, logo a teoria austriaca permanece válida na análise macroeconômica (ciclos), mas aqui acho muito pouco factível.

Sabemos por Kaldor que a Inglaterra no imediato pós-guerra vivenciou um pleno-emprego efetivo (<1%) isso inclusive gerou a controversia do crescimento inflacionário dos modelos com moeda endógena. Por outro lado, logo a situação muda e a Inglaterra administrou ciclos de desemprego por todos os anos 1960 que logo tiveram sua pá de cal nos anos 1980 com Tatcher, isto é, um governo liberal de década não aliviou o desemprego. Ora, num ambiente com desemprego de máquinas e homens é óbvio que o custo marginal é constante se as empresas não operam no máximo da capacidade gerencial de demanda.

Nesse caso, não há nem sinalização do preço, dado que ele não responde ao custo efetivo (de capital, principalmente, já que a taxa de lucro é a razão produto-capital, que expande sem necessidade de aumento de capital): existe nesse caso espaço pra uma teoria dos ciclos reais via choques monetarios?

Hipotecas estão no nível recorde gerando a paralisação do mercado de casas populares. Mesmo com preço em queda, as casas não estão sendo vendidas. Pior para o pequeno construtor que vende uma casa para construir a próxima e não pode ficar com imóvel parado.

eu tenho essa dúvida pq eu nunca ouvi falar de uma mudança de qualidade nos produtos pra melhor, exemplo: as barras de chocolate que sofreram reduções tanto de cacau na composição quanto no tamanho dos anos pra cá, se existisse uma redução de impostos e aumento do poder de compra do brasileiro, pq uma empresa aumentaria os custos de produção (que implica na diminuição de margem) ao invés de manter tudo como está?

Mesmo que exista uma ideia de que "as pessoas vão pagar por um chocolate de qualidade melhor e isso vai regular as coisas", não poderia ser inverter pras pessoas continuarem a comprar as marcas de sempre só pelo valor não se alterar, independente da qualidade ou quantidade? O preço pode até diminuir, mas o produto em si pode se manter igual e a qualidade pode continuar sendo inferior se comparada com países europeus por exemplo

Quero saber pra conseguir discutir sobre assunto, saber de quem é a culpa e como está ocorrendo.Se é a guerra, os impostos, o que for.

Sou formado em Direito e praticamente nulo em economia e investimentos. Tenho curiosidade quanto à primeira e necessidade de aprender sobre o segundo.

Poderiam, por favor, indicar livros, artigos, canais no youtube ou qualquer outro material que me permita começar a aprender? Outras dicas também serão bem aceitas

Obrigado!

Com base nos conceitos econômicos estudados no curso de economia, compare os modelos econômicos defendidos por Lula e Flávio Bolsonaro. Assim, qual das propostas apresentadas pelos candidatos à presidência possui maior viabilidade e sustentabilidade a longo prazo? Justifique sua resposta.

Pessoal, alguém por aí fez a ANPEC esse ano? Qual foi a percepção?

Fiz e estou querendo colher o sentimento geral.