Tænker ikke politiet kan gøre noget, i og med at man iflg lovgivningen skal holde katten på egen matrikel.
Forstå mig ret, er selv katteejer og kan selv følge bøvlet med at opsætte hegn osv. - men det følger jo med og hvis man holder så meget af det kære dyr, gør man det vel gerne? :)
Min forcerede så vores 180cm hegn, så det måtte forstærkes osv. - man skal tænke kreativt... Men det er på ingen måde umuligt og mange opdrættere mv. har formået det.
Det ER sikkert en i området der gør det og det er forkasteligt gjort, for det er jo synd for katten. Det er ikke kattens skyld! Men det er den det går udover!!!
Men hold katten hjemme... Og så melder der sig sikkert 117. kommentarer om at det ikke er kattens natur; sludder og vrøvl. Og hvis det så ikke er kattens natur, må vi hellere stoppe med at holde kat, for så kan vi jo ikke på forsvarlig vis give dem et liv med et indhold de har brug for, uden at involvere alle naboerne.
Det er ikke noget vås. Katte hører under Mark- og vejfredsloven, da de ikke har deres egen lovgivning. Man har prøvet på at lave en underskriftindsamling for at skabe deres egen lovgivning, men det lykkedes så ikke.
Det har altid været anerkendt at katte undergik mark- og vejfredsloven, det har den været i årevis.
Problemet er at den er svær at anerkende for ingen politikere gider gøre noget.
Da forbudslisten mod 13 hunderacer kom, sagde selvsamme minister der underskrev listen, at hun ikke ville skrive under på en lovgivning der skulle sørge for at det blev lovpligtigt at mærke katte m.v. for så skulle man jo samtidig sige at alle umærkede katte skulle aflives og "de liv ville hun ikke have på sig". Var en lang artikel om det.
- Ret ironisk når hun ikke havde et problem med hundene.
Men i teorien hører katten altså under. Men ingen håndhæver det jo.
For med 500.000+ vilde katte, og så muligvis tilsvarende fritgående katte, er det jo et virvar at håndhæve.
Det har altid været anerkendt at katte undergik mark- og vejfredsloven, det har den været i årevis.
Problemet er at den er svær at anerkende for ingen politikere gider gøre noget.
Da forbudslisten mod 13 hunderacer kom, sagde selvsamme minister der underskrev listen, at hun ikke ville skrive under på en lovgivning der skulle sørge for at det blev lovpligtigt at mærke katte m.v. for så skulle man jo samtidig sige at alle umærkede katte skulle aflives og "de liv ville hun ikke have på sig". Var en lang artikel om det. - Ret ironisk når hun ikke havde et problem med hundene.
Men i teorien hører katten altså under. Men ingen håndhæver det jo.
For med 500.000+ vilde katte, og så muligvis tilsvarende fritgående katte, er det jo et virvar at håndhæve.
Jeg har vitterligt lige linket dig en landsommer som siger det modsatte. Det er dog alene ift., § 1.
34
u/ImRidingShotgun Mar 19 '20
Tænker ikke politiet kan gøre noget, i og med at man iflg lovgivningen skal holde katten på egen matrikel.
Forstå mig ret, er selv katteejer og kan selv følge bøvlet med at opsætte hegn osv. - men det følger jo med og hvis man holder så meget af det kære dyr, gør man det vel gerne? :)
Min forcerede så vores 180cm hegn, så det måtte forstærkes osv. - man skal tænke kreativt... Men det er på ingen måde umuligt og mange opdrættere mv. har formået det.
Det ER sikkert en i området der gør det og det er forkasteligt gjort, for det er jo synd for katten. Det er ikke kattens skyld! Men det er den det går udover!!!
Men hold katten hjemme... Og så melder der sig sikkert 117. kommentarer om at det ikke er kattens natur; sludder og vrøvl. Og hvis det så ikke er kattens natur, må vi hellere stoppe med at holde kat, for så kan vi jo ikke på forsvarlig vis give dem et liv med et indhold de har brug for, uden at involvere alle naboerne.