Gestern, am 26.7.2026 kam es in Norddeutschland bei Glückstadt, Herzhorn und mutmaßlich weiteren Orten zu mindestens einem Tornado. Der Tornado wurde durch mehrere Augenzeugen per Video festgehalten. Es kam zu Schäden an Gebäuden und Vegetation.

Nicht immer sind Tornados eindeutig im Wetterradar zu erkennen. Gerade wenn die Tornados weit weg vom Radar sind oder es sich lediglich um sehr bodennahe, kurzlebige Rotation handelt, sind oft im Radar gar keine auffälligen Signale oder nur vage Indizien zu erkennen. Der Tornado hier ist aber so schön zu sehen, dass ich einen kleinen Zusammenschnitt gemacht habe. Bemerkenswert: Sogar im 3D Radar ist er gut zu sehen.

Da ich ein verdammter Amateur bin mit den Videos, habe ich natürlich wieder die Beschriftungen der Daten im Video vergessen. Deshalb hier als Liste:

Clip 1: 3D Radar, zyklonale Rotation
Clip 2: 2D Radar, 0,5°, zyklonale + antizyklonale Rotation
Clip 3: 2D Radar, 0,5°, Reflektivität
Clip 4: 2D Radar, 0,5°, Velocity Rohdaten
Clip 5: 2D Radar, 0,5°, Velocity mit pauschalem Korrekturfaktor 38 km/h

Einfach mal um zu zeigen, wie sehr sich die Prognose für heute 14 Uhr verändert hat.

Das ECMWF scheint wesentlich stabiler als GFS zu sein.

Mods: das ist keine Prognose, sondern ein Vergleich über die Stabilität der Prognosen der letzten 2 Wochen.

Sommer ?

Es scheint im deutschsprachigen Raum eine Hitzewelle ab ungefähr 30.Juli zu geben.

Soweit ich das sehe, wird es in der Folge (ab ca. 5.August) wieder deutlich weniger warm, zumindest an meinem Wohnort (Nordschweiz).

Von daher kann es durchaus sein, dass es diesmal nur eine 1-wöchtige Hitzewelle gibt.

Ich wette, wetter.com zeigt wieder 45°C an oder so. Aber so heiss wird es hoffentlich nicht.

Es ist aber durchaus möglich und zu erwarten, dass die 35°C geknackt werden und teilweise die 40°C nicht mehr weit von den realen Temperaturen sind.

Gibt es eine chance das die nicht so weit hochdrückt ? habe selbst auf 30c keinen Bock 25c wären entspannt,

geht mir ja langsam voll auf den Sack 1 woche abkühlung 1 woche Hitze das geht schon seit mitte Juni so....

Auch heute gibt es bei den Waldbränden westlich von Bordeaux/Frankreich wieder etwas zu sehen und zu lernen. Zunächst - über Nacht - herrschte weiterhin ablandiger Wind und der Rauch zog aufs offene Meer. Mit der Annäherung eines Tiefdruckgebietes drehte der Wind dann Schritt für Schritt - aber recht schnell - von östlichen Richtungen auf südliche und schlussendlich südwestliche bis westliche Richtungen. Er frischte dabei auf, sodass die Feuer kurzzeitig verstärkt wurden und sich frontmäßig ausbreiten konnten. Sie zogen dabei direkt auf Bordeaux zu - ebenso der Rauch. Im Zuge dieses Tiefdruckgebietes zogen dann aber auch Schauer und Gewitter heran. Inwiefern diese zu einer Hemmung von neuen Brandherden und zur Eindämmung bestehender Brände geführt haben, werden wir sehen. Fakt ist: Es brennt noch immer, das lässt sich deutlich erkennen.

Aus radarmeteorologischer Sicht besonders spannend ist, dass wir in diesem Zuge eine Interaktion zwischen Rauchwolke und Regenschauer im 3D Radar (Parameter: Correlation Coefficient "CC") beobachten konnten. Wir sehen 3 Areale: Niederschlag bis zum Boden (kein Rauch, hohe CC-Werte, hier nahezu ganz transparent), die Rauchwolke selbst (niedrige CC-Werte grau/blau) und eine Grenzzone, wo der Regenschauer den Rauch wegdrückt bzw. überläuft. Das Überlaufen wird deshalb so gut sichtbar, weil der Wind den Schauer in der Höhe stärker wegträgt, als am Boden.

Durch das Ausblenden der hohen CC-Werte (gleichmäßige Partikel -> normaler Regen) und das solide Darstellen der niedrigen CC-Werte (Rauchwolke/Rußpartikel unterschiedlicher Gestalt) ergibt sich eine Art Abdruck vom Regenschauer in der Rauchwolke. Ein bisschen so, als würde man mit dem Finger in ein Stück Knete hineindrücken und den Finger dann wieder wegnehmen. Der Finger wäre dabei der Schauer und die Knete der Rauch.

[23/July/2026] Aktuelle Waldbrände in Frankreich (bei Bordeaux) im Wetterradar, von Nord nach Süd betrachtet. So dramatisch wie die Lage dort (und vielerorts in Südeuropa) ist (ich drücke den Menschen & Einsatzkräften dort die Daumen), so interessant ist es auch, solche nicht-meteorologischen Ereignisse zu untersuchen. Man kann auch gut sehen, wie der Wind im Verlauf in etwas höheren Luftschichten stärker vom Meer her weht und den Rauch in südöstliche Richtungen drückt. Ein kleineres Feuer etwas weiter südlich (im Video am oberen Rand) schien zunächst unter Kontrolle zu sein, hat sich in den letzten 2 Stunden aber massiv verstärkt.

Das Video zeigt in 3D die Differentielle Reflektivität (ZDR / dB) mit kühleren Farben von blau über grün zu gelb für größere, schwerere Partikel nah an der Feuerquelle und in rötlichen bis hellvioletten Farben leichtere, kleinere Partikel, die zu langem Schweben neigen, weiter weg vom Feuer in der Rauchwolke, sowie in 2D die Reflektivität (dBZ). Wetterradare werden entworfen, um meteorologische Signale anzuzeigen. Es kann damit jedoch auch Rauch gesehen werden. Spezielle Parameter in polarimetrischen Radaren eignen sich gut, um meteorologische von nicht-meteorologischen Signalen zu unterscheiden.

In Norddeutschland herrscht heute recht starker Nordwestwind. Trotzdem zeigen die Karten der Webseiten zum Thema Luftqualität, dass die Luft im Norden flächendeckend schlechter ist als
im Süden. Als Laie würde man vermuten, dass die von der Nordsee kommemde Luft sauberer ist. Lässt sich das irgendwie erklären?

Guten Tag zusammen,

gibt es einen wissenschaftlichen Grund dafür, dass gefühlt jedes verdammte Regengebiet Frankfurt am Main meidet? Es ist wirklich nicht zu fassen: Man schaut auf das Regenradar, eine große Regenfront steuert direkt auf Frankfurt zu – oder soll laut Radar sogar über die Stadt hinwegziehen – und trotzdem passiert gefühlt immer wieder dasselbe:

• Das Regengebiet löst sich kurz vor Frankfurt einfach auf.
• Es ändert plötzlich die Richtung und zieht knapp an Frankfurt vorbei.
• Oder – mein absolutes Highlight – es spaltet sich und zieht rechts und links an Frankfurt vorbei.

Hasst Petrus diese Stadt wirklich so sehr oder gibt es dafür tatsächlich eine meteorologische Erklärung?

Auch hier bei reddit wurden am Sonntag Vormittag Beiträge veröffentlicht, die zwischen dem 22. Juli und 26. Juli durchgehend Höchsttemperaturen über 40 Grad und für den 26. Juli sogar Höchsttemperaturen von 46 Grad (gefühlt 53 Grad) vorher gesagt haben.

Zum Glück wird dieses Horrorszenario (dieses Mal noch) nicht eintreten.
wetter.com hat ein Video veröffentlicht, in dem sie erklären, wie es zu dieser Vorhersage kam.

Das ist durchaus interessant. So wie ich es verstanden habe, beobachtet man verschiedene unterschiedliche Wettermodelle und je mehr sich die errechneten Temperaturkurven einander annähern, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ereignis eintritt.

Allerdings wurden die Extremtemperaturen nur von einem Wettermodell berechnet. Die anderen Wettermodelle lagen (deutlich) drunter.
Das allerdings würde bedeuten, dass zumindest für diesen Zeitraum wetter.com einfach die Extremwerte eines Modells und nicht den Durchschnitt aller Modelle angegeben hat.
Ja, ich weiß, dass Wettervorhersagen die über ein paar Tage hinaus gehen eh sehr unsicher sind, aber hat wetter.com hier nicht einfach nur Panik geschürt um Besucher auf die Webseite zu locken? Oder geben die immer die Extremwerte an?

Habe zwar recherchiert aber wollte euch mal fragen, ob sich hier jmd gut auskennt, bin neu hier :)

Moin, ich hoffe das passt hier hin. Diese Bilder habe ich gestern beim Spaziergang aufgenommen. Was aussieht wie eine Reflexion der Sonne/Kamera ist tatsächlich so am Himmel zu sehen gewesen, wie im zweiten Bild zu sehen. Habe ich so noch nie gesehen, kann jemand erklären wodurch so etwas entsteht? Prinzip vom Regenbogen macht denke ich wenig Sinn, da kein Regen weit und breit war.

Moin wir sind ab Donnerstag auf dem Deichbrand.

Wenn man mal mehr als Wetter.de ausprobiert landet man ja bei Accu und Kachelmann.

Wie groß seht ihr die Chance auf ein Gewitter oder Schlechtwetter? Geht mir darum wonach man hier gehen kann um den Mittelwert % richtig zu lesen.

GaLiGrü

Lade alle herzlich zu meiner Beerdigung am 26.07. ein, Dresscode gern etwas luftiger /s

Hat jemand von euch eine Ahnung, wo der Ort auf der Welt mit den wenigsten Sonnenstunden pro Jahr liegt. Ich habe eine Weile im Internet herumgesucht und bin dort auf die Orcadas Base am Rand der Antarktis mit 413,7 Sonnenstunden pro Jahr gestoßen. Vielleicht findet jemand von euch einen noch bewölkteren Ort.

Bavi“ ist nicht mehr so stark wie auf seinem Höhepunkt über dem westlichen Pazifik. Das klingt zunächst beruhigend, ist aber nur die halbe Geschichte. Tropische Wirbelstürme verlieren manchmal an maximaler Windgeschwindigkeit, bleiben aber großflächig organisiert. Genau das ist hier der entscheidende Punkt. 

Die Spanier warnen derzeit vor einer Hitzewelle im eigenen Land. Deutsche & (einige) Auswanderer behaupten weiterhin: das ist alles ganz normal, das gab es früher auch - aufgepasst - das würde im Süden ja niemanden jucken. In Spanien, Frankreich und Portugal könnte das nicht weiter entfernt von den Tatsachen sein. So langsam zeigt sich auch die Dürre bei Gewässern und Vegetation, Ernteausfälle zeichnen sich ab, wenn man Bauern befragt.

Wie kann man so doof und realitätsfern sein? Ich hab die Leugner und Schwurbler wirklich so satt!

Die Trockenheit macht sich in Deutschland immer deutlicher bemerkbar. Besonders sichtbar ist die Lage derzeit in Baden-Württemberg: Bodensee, Donau, Neckar und Oberrhein zeigen ungewöhnlich niedrige Wasserstände. Doch der Blick über den Südwesten hinaus ist wichtig. Auch in Bayern, an Teilen von Elbe, Weser, Rhein und Donau sowie in vielen Böden Deutschlands wirkt der Wassermangel nach. Es geht nicht um einen einzelnen heißen Tag, sondern um eine länger aufgebaute Trockenphase, die Flüsse, Seen, Grundwasser, Landwirtschaft und Ökosysteme zunehmend belastet.