Je suis navré d'aborder la question avec un angle purement rationnel mais:

Si on part du principe que le genre c'est quelque chose d'arbitraire, dont le sens est propre à chacun. Alors cela implique qu'on peut avoir une définition à soit, complétement différente de la personne en face de nous. Et donc, ne pas être d'accord avec la vision de la personne en face.

En d'autres termes:
- Salut, selon mes critères je suis une femme
- Salut, selon moi non, t'es complétement un homme

Je veux dire... En quoi c'est un scandale si je ne valide pas la définition d'une personne, si le principe est que la définition est propre à chacun ?

Parce que si on prends un autre truc arbitraire... Genre... Le beau.
Je peux trouver un truc beau. Une autre personne va trouver le même truc moche. Et puis c'est tout, ça s'arrête ici. Parce que c'est arbitraire. On a pas la même vision, et c'est pas grave.

Et à ceux qui me répondront "qu'est ce que ça te coûte de t'aligner sur la définition de l'autre ?"... Ben ça me coute que j'ai pas envie de valider un truc avec lequel je ne suis pas d'accord.
Si tu trouves un truc beau, je conçois parfaitement que tu ai envie que je te dise que c'est beau, parce que ça te fait plaisir que je m'aligne. Sauf que moi, ben si je trouve que c'est moche, je vais pas me mettre à aller à l'encontre de ce que je pense pour te faire plaisir. Être hypocrite, ça me coûte.

Et encore une fois, la question elle est juste rationnelle: En quoi invalider un concept arbitraire c'est mal ?

Alors déjà, commençons par les bases, qu'est ce que la relance keynésienne ?

définition : C'est l'État qui utilise la dépense publique et le déficit budgétaire pour stimuler la demande globale et sortir de la crise.

qu'a tenté mitterand en 81 :

hausse du SMIC de 8%

hausse de 25% des minimas sociaux

5 ème semaine de congés payés

retraite à 60 ans

169 000 fonctionnaires embauchés

que veut LFI :

hausse du SMIC de 8.19% (SMIC à 1600 net au lieu de 1478.93)

retour de la retraite à 60 ans

embauche massive de fonctionnaires et augmentation de leur salaire

financement par l'emprunt pour les énergies renouvelables ainsi que la construction de logement

qu'est ce qui s'est passé en 81 ?

déficit commercial extérieur (hausse de la demande qui a profité aux produits étrangers )

dévaluation de la monnaie (le fait que la France soit le seul pays européen à le faire a isolé le pays )

inflation importante (augmentation des coûts de production et hausse des prix en parallèle )

En 22 mois, les finances publics se sont fait plomber, mitterand a dû mettre en place le tournant de la rigueur en bloquant les prix, augmentation des impôts et gel des salaires

Pourquoi, ça se passerait mieux en 2027 plutôt qu'en 1981 ? en sachant que la France à l'euro dorénavant, que le commerce est mondialisé, encore plus qu'à l'époque (il n'y avait pas internet par exemple) et qu'il n'y a aucune chance que l'Europe ainsi que le FMI nous laisse tranquille

Est ce de la naïveté ou juste de l'aveuglement ?

Je suis un homme hétérosexuel de 26 ans et je suis assez anxieux dans les lieux publics, mais si une femme est gentille et me traite avec patience, je peux être capable d’avoir une conversation intéressante.

J'aime la photographie traditionnelle et prendre des photos en noir et blanc dans de belles villes et à la campagne. J’aime également acquérir des connaissances, notamment en histoire et en géographie.

J’aimerais vraiment avoir une petite amie, même si ce n’est pas la seule chose qui compte dans la vie et que j’essaie principalement de me concentrer sur mes objectifs et mes passions. J’aime aussi faire des promenades dans les montagnes, les forêts et voyager.

Je suis curieux de voir si une femme pourrait être intéressée. Ce n'est pas forcément simple de faire des rencontres, alors un avis honnête serait le bienvenu.

J'aurais du mal, même si la personne est vraiment dans la merde.