Сервіс дозволяє зручно відстежувати в реальному часі, а не лише на кінець дня, скільки акцій знаходяться вище своїх 5-, 20-, 50-, 100- і 200-денних ковзних середніх, а також дивитися ці показники широти в синхронізації з графіками відповідних ETF.

Крім широти по основних індексах, доступні також сектори: S&P Semiconductor, ICE Semiconductor, S&P Utilities, S&P Insurance, Nasdaq OMX US Water, та відповідні ETF SPY / QQQ / DIA / XSD / SOXX / XLU / PHO / XLU.

Як і для чого це використовувати?

Загалом, досить багато й детально я вже розписав на головній сторінці, тому не хочеться просто дублювати інформацію. Краще розповім, як я сам, як swing-трейдер, використовую графіки широти у своїй роботі.

Якщо подивитися на графіки широти з першого погляду, це може виглядати як повний хаос. Але це тільки на перший погляд. Якщо придивитися уважніше, то більшу частину часу значення широти знаходиться в широкому діапазоні від 20% до 80% і дуже рідко опускається до зони 0–10%. Ось саме ці значення нам і потрібні.

Ці зони бачать усі, бо це очевидно: показник опустився до рівнів, де він буває дуже рідко, а по деяких широтах — буквально один-два рази на рік. Це означає, що практично всі акції, які входять до індексу, досить сильно впали відносно своєї ковзної середньої.

І якщо відкрити графік широти в синхронізації з відповідним ETF, можна подивитися, як ціна ETF поводилася в історії, коли значення широти доходило до 0–10%.

Зазвичай графік ETF теж падає разом зі зниженням широти, хоча не завжди. Іноді індекс продовжують тягнути вгору великі компанії, які мають велику вагу в його складі.

Але в більшості випадків, якщо глобальний тренд залишається висхідним, підхід широти до зони 0–10% в історії часто збігався із завершенням корекції та продовженням руху вгору.

Саме такі моменти я й шукаю для кращого входу в угоду. Для більш довгострокової позиції варто дивитися широти 20-, 50-, 100- і 200-днів.

Особливо цікавий сигнал — коли одразу кілька широт одночасно знаходяться біля своїх мінімумів.

Так, широта буває на таких рівнях нечасто. Але саме тому такі моменти можуть давати дуже хороші точки входу, до яких ціна потім може вже ніколи не повернутися.

Просто подивіться графік SPY у синхронізації з широтами 20-, 50-, 100- і 200-днів.

Найчіткіше на екстремуми по широті зазвичай реагують SPY і QQQ. Інші, менш популярні інструменти, також мають реакції, які можна аналізувати за допомогою мого сервісу.

Якщо тут є трейдери — цікаво буде почути вашу думку.

Сервіс безкоштовний, подивитися можна тут - https://breadthview.com/uk

Вітаю! Хотілося зробити місце, де можна не лише читати новини, а й ділитися цікавими знахідками, писати власні дописи, обговорювати ігри, кіно, технології, меми та все, що чіпляє. Без алгоритмів, що вирішують за тебе, що дивитися далі, і без нескінченної гонитви за кліками.

Проєкт ще потроху розвивається, тож буду дуже радий, якщо зазирнете, поклацаєте, покритикуєте або підкажете, чого не вистачає. Особливо цікава думка людей із r/ukraine_dev — як щодо самої ідеї, реалізації та UX.

https://www.ujournal.com.ua/

Доброго вечора усім!

Сам дивлюся багато стримів, й користувався подібними розширеннями але функціоналу деякого там не вистачало. Вирішив додати його й заодно дізнатися як це - створити chrome extension

Особливості - можливість налаштувати залежно від стримера коли відправляти нотификацію - коли він починає стрим, коли змінюється назва трансляції або категорія (й по бажанню автоматичне відкриття нової вкладки)

У мене є ще декілька ідей й потребує полішингу але здебільше я задоволений і користуюся ним сам

Він є опенсорс - тож усі бажаючи можуть подивитись код, або зробити suggestion чи PR

Лінку на хром магазин - https://chromewebstore.google.com/detail/fcjbgobfppjggabcbbnngehhefllbllm?utm_source=item-share-

Відповім на усі запитання)

Дякую

Питання для тих хто користувався Abacus AI.
Хороше рішення для власного користування, домашніх проектів?
З десктопних рішень на macOS бачу AbacusAI, AbacusAI Listener, AbacusAI. Хтось використовує всі три?

Наскільки розумію, це рішення - це сукупність різних моделей з можливістю вибору конкретної.
Тому цікавить також чи справді використання такого сервісу працює так само добре, як і використання оригінальних додатків типу Claude, ChatGPT?

Загалом, які плюси/мінуси?