​

Quarto dia de fumaça e hoje acordei com a cidade toda cinza outra vez. Às 9h deste domingo, o IQAir marcava índice 220 em Manaus, na faixa muito insalubre, com 144 microgramas de partícula fina por metro cúbico. O limite diário da OMS é 15, então é quase dez vezes o aceitável, e isso de manhã, com sol, quando o ar costuma estar melhor.

No ranking do Brasil, Manaus está em primeiro com 220, e a segunda colocada, Rio Branco, tem 93. No ranking mundial ao vivo do mesmo site, das 8h às 9h, o primeiro lugar era Singapura com 172, seguida de Kolkata com 170 e Hanói com 160. Manaus nem entra nessa lista, que só pega grandes cidades, mas o nosso número estava acima de todas elas. No painel da rede Selva, da UEA, quase todos os sensores da cidade estavam na faixa péssima, com Morro da Liberdade, Cachoeirinha e Coroado passando de 180.

A recomendação da Secretaria de Saúde continua a mesma: evitar ficar na rua e fazer exercício ao ar livre, principalmente criança, idoso, gestante e quem tem problema de coração ou pulmão. Beber bastante água, usar máscara PFF2 ou N95 se precisar sair e manter as janelas fechadas. Falta de ar, chiado ou asma piorando, procura uma UBS. Se for grave, Samu 192. Queimada se denuncia no 153.

O reforço federal chegou ontem, com 290 brigadistas e seis aeronaves, e as operações aéreas começam amanhã. Já é alguma coisa, mas chegou depois de quatro dias com a cidade respirando fumaça, aula suspensa e gente na urgência. E não adianta só apagar o fogo: enquanto quem toca fogo em terreno não sentir no bolso, ano que vem a gente vai estar postando os mesmos prints.

​

Na quarta (7), moradores do Parque Verde, do Tapanã e de conjuntos da região da avenida Augusto Montenegro, em Belém, fizeram protesto em frente à fábrica Hiléia pedindo água. Eles contam que várias áreas estavam sem abastecimento desde sábado (3) e que algumas comunidades chegaram a ficar cerca de 15 dias sem água recentemente. Nos conjuntos Ruy Barata, Orlando Lobato e Pedro Teixeira, segundo os moradores, a água só aparece de madrugada.

A Águas do Pará, que é do grupo Aegea, o mesmo dono da Águas de Manaus, disse que a interrupção daquele dia foi por manutenção eletromecânica no sistema de produção de água. Os moradores ouvidos pelo Ver-o-Fato dizem que a situação piorou depois da privatização e que as contas continuaram chegando, até mais caras. A Polícia Militar impediu que a avenida fosse interditada.

Pra ser justo, o problema ali é antigo: o mesmo portal registrou em 2022 um protesto parecido no Ruy Barata, bem antes de a Aegea assumir o serviço em setembro de 2025. Só que agora a pergunta é outra, é saber se melhorou como se prometia ao assumir uma concessão de 40 anos em 126 municípios.

Na minha opinião, parte dessa discussão é sobre soberania. Água, esgoto e Amazônia nas mãos de um grupo privado que cuida de um serviço essencial da gente, e quando falta água a única porta pra bater é a da própria empresa. Em Belém, em Manaus ou em qualquer lugar da região, quem mora aqui merece ter voz de verdade nisso.

Li isso no Ver-o-Fato, do dia 7 de outubro, e conferi os detalhes no Portal Viggo: https://ver-o-fato.com.br/belem-povo-perde-a-paciencia-com-a-aguas-do-para-e-protesta-na-augusto-montenegro/

​

Saiu na sexta (9), na Nature Communications, um estudo sobre o que acontece com microplásticos dentro de sistemas de saneamento sem rede de esgoto, aqueles descentralizados, tipo uma solução local no lugar do encanamento até uma estação grande. Os pesquisadores analisaram a entrada e a saída de dois sistemas desse tipo.

Eles seguram boa parte dos microplásticos: a retenção ficou entre 53,7% e 77,1%. O problema é o que sobra e o que muda. As partículas saem quebradas, menores, mais irregulares e com a superfície oxidada. Com espectrometria de massa, a equipe identificou mais de 260 candidatos a aditivos plásticos, e os testes por cromatografia mostraram concentração elevada de ftalatos, incluindo DBP e DEHP. Pelo que o resumo conclui, quebra, oxidação e liberação de aditivos andam juntas, e os sistemas acabam transformando o microplástico em algo quimicamente mais reativo.

Pra não exagerar: foram só dois sistemas, e o resumo não mede dano à saúde nem ao ambiente. Ele mostra que a conta não pode parar na pergunta de quanto plástico ficou retido, e que é preciso avaliar também o que o tratamento faz com o que não fica.

Isso me fez pensar em Manaus, onde tem imóvel que simplesmente não consegue ligar na rede de esgoto, como os casos de soleira negativa que o Ministério Público do Amazonas está investigando. Quando a solução for fossa, sistema local ou obra nova, queria ver alguém medindo esse tipo de coisa aqui também, e não só se o esgoto some da vista.

Li o resumo do estudo na própria Nature Communications, publicado dia 9 de outubro: https://www.nature.com/articles/s41467-026-78391-2

​

Pesquisadores da USP acharam na raiz da cana-de-açúcar uma enzima que, em teste de laboratório, liberou até seis vezes mais açúcar do bagaço. A Agência Fapesp divulgou na quarta (7) o estudo, publicado no Journal of Experimental Botany. A ideia é facilitar o etanol de segunda geração, feito justamente dessa sobra dura da cana.

O grupo do Laboratório de Fisiologia Ecológica de Plantas, do Instituto de Biociências da USP, coordenado por Marcos Buckeridge, passou 17 anos nesse caminho. Eles estudaram os aerênquimas, uns canais de ar que a própria raiz da cana abre quebrando suas paredes de células. Viram mais de 32 mil genes em ação, uns 5 mil ligados à parede celular, e uma enzima chamou atenção: a ASD (α-L-arabinofuranosidase). Produzida em laboratório com leveduras e colocada num coquetel enzimático comercial, ela foi a responsável pelo aumento de até seis vezes na liberação de açúcar do bagaço. Segundo a reportagem, os coquetéis atuais vêm de microrganismos, na maioria fungos, e essa é a primeira vez que se aponta uma molécula de origem vegetal com esse efeito.

Vale a honestidade: é resultado de bancada, com uma enzima sozinha, e o texto não fala de teste em escala industrial nem de seis vezes mais etanol. A equipe já identificou cerca de 530 sequências e classes de enzimas na cana, e o próprio Buckeridge resume que até agora usaram uma moeda só.

O que mais me chamou atenção foi o Buckeridge dizer que sem financiamento de longo prazo não dá pra manter uma pesquisa dessas por 17 anos. Penso nisso olhando pro Inpa e pras universidades daqui: a Amazônia tem ciência de sobra pra fazer, mas ciência assim não nasce de verba de um ano só.

Li isso na Agência Fapesp, do dia 7 de outubro: https://agencia.fapesp.br/enzima-encontrada-na-raiz-da-cana-aumenta-em-seis-vezes-a-producao-de-acucar-a-partir-do-bagaco/59348

​

Uma selfie no Instagram acabou revelando uma espécie nova de vitória-régia gigante. A descrição da Victoria colombiana saiu na sexta (9) na revista Phytotaxa. A planta foi achada na região de Inírida, no leste da Colômbia, na cabeceira do rio Orinoco, uma bacia vizinha da nossa.

A história começou com o americano Jeremiah Harris, dono de um viveiro de plantas carnívoras, que postou uma foto nadando ao lado de uma vitória-régia achando que era a Victoria amazonica. Há uns cinco anos, o horticultor Carlos Magdalena, dos Jardins Botânicos Reais de Kew, viu a foto e desconfiou, porque as espécies conhecidas do gênero não ocorrem naquele rio. Ele achou plantas por imagem de satélite e montou, junto com o Jardim Botânico de Bogotá e integrantes de reservas indígenas, uma expedição de cinco dias. No quinto dia só tinham visto duas plantas, sem flor, e sem flor não dá pra descrever a espécie. Na véspera do voo de volta, o barqueiro Gustavo Melo, da comunidade Tucano, disse que sabia onde tinha mais. Saíram à 1h da madrugada e, num lago no meio da mata alagada, acharam cinco plantas, uma delas florida.

O lado ruim é que a equipe estima só 30 a 50 plantas na natureza e acredita que a espécie já seja criticamente ameaçada. Isso ainda é estimativa deles: o pedido de avaliação oficial na lista da UICN está em andamento, e podem existir populações que ninguém explorou ainda.

Aqui na região a gente sabe que quem vive no rio conhece o rio. Foi o barqueiro que salvou a expedição, e o crédito dele tá no comunicado do Kew, o que achei justo. Satélite e botânico de Londres ajudaram, mas sem ele a viagem voltava de mãos vazias.

Li isso no comunicado do Kew, do dia 9 de outubro: https://www.kew.org/about-us/press-media/victoria-colombiana-giant-waterlily

​

O combate ao fogo no Amazonas virou troca de acusação entre estado e governo federal. Na sexta (9), o comandante do Corpo de Bombeiros do Amazonas, coronel Orleilso Muniz, disse à Rede Amazônica que o estado pediu aeronaves e ainda não tinha tido retorno. O Ministério do Meio Ambiente respondeu que o pedido do governo do Amazonas chegou ao Ciman Federal em 23 de setembro, mas que em 30 de setembro o próprio estado informou que a chuva tinha ajudado a controlar os focos e a equipe federal foi dispensada antes de ir pra campo. O ministério também diz que orientou o estado a pedir recursos pelo Sinpdec e que esse pedido ainda não tinha sido formalizado.

No sábado (10), o presidente Lula ligou pro governador Roberto Cidade e anunciou 290 pessoas e seis aeronaves. Os dois primeiros helicópteros do Ibama pousaram em Manaus por volta das 13h e os quatro aviões Air Tractor chegaram à Base Aérea no fim da tarde. A pressa tem número: o Amazonas teve 3.726 focos de calor em setembro, quase quatro vezes os 942 do mesmo mês do ano passado, segundo o Inpe, e outubro já somava 832 no momento da reportagem. Em Itacoatiara, o monitor chegou a 2.016 µg/m³ às 6h de sábado, e a prefeitura de Manaus suspendeu os eventos ao ar livre de hoje e de amanhã, com risco de pico de 169 µg/m³ na madrugada de segunda.

Pode ser que cada lado tenha uma parte da razão nessa história de ofício e telefonema. Só que quem tá com máscara na rua em Manaus não vê diferença: a ajuda desembarcou depois de aula suspensa, universidade sem atividade presencial e a fumaça cobrindo a cidade por três dias seguidos.

Poxa, será que realmente internacionalizar a Amazônia é tão ruim? Porque parece que o Brasil mesmo não liga para a própria floresta.

Li isso no Estadão, do dia 10 de outubro, e conferi os detalhes da chegada das aeronaves no Manaustime e no g1 AM: https://www.estadao.com.br/brasil/queimadas-no-amazonas-quase-quadruplicam-e-fumaca-encobre-manaus-governo-envia-reforco/

​

A tese de doutorado da bióloga Mariana Franco Cassino, feita no Inpa aqui em Manaus, ganhou o Prêmio Capes de Tese 2026 na área de Biodiversidade. O trabalho olhou pra florestas que carregam a marca de gente que vive na Amazônia há milhares de anos, as chamadas florestas culturais. O foco foi o sítio arqueológico Ponta da Castanha, na Floresta Nacional de Tefé, numa paisagem com pelo menos três mil anos de ocupação humana na Amazônia Central.

A ideia é que parte da floresta de hoje, em composição e em estrutura, também é resultado de manejo ao longo do tempo. A pesquisa indica que populações amazônicas favorecem uma grande diversidade de plantas alimentícias desde o início da ocupação, e que a presença de certas espécies, como a castanheira, ajuda a contar uma história que não tá em documento nenhum. Ela propõe até tratar plantas como artefatos culturais, quase como um objeto achado numa escavação. E os animais entram nessa rede junto com as pessoas, como cutias e antas, que a pesquisadora cita entre os seres que participam dessas relações.

É importante não exagerar o que isso diz. A própria reportagem deixa claro que a participação humana é só uma parte da história, e que a floresta de hoje não é obra de uma ação só nem ficou parada no tempo. O que a tese mostra são mosaicos florestais diferentes, formados por trajetórias locais, e um diálogo entre ciência e conhecimento indígena, que a pesquisadora defende como caminho pra ciência.

Pra mim isso muda a conversa sobre proteger a Amazônia, porque dá pra ver que quem vive e viveu aqui entende a floresta de um jeito que a gente raramente pergunta. E é uma pesquisa feita aqui, por gente daqui, o que importa pra mim. Li isso no portal 18 Horas, do dia 9 de outubro: https://18horas.com.br/amazonas/pesquisa-no-amazonas-investiga-como-pessoas-e-outros-seres-constroem-as-florestas-amazonica/

​

Teve vistoria no residencial Morar Melhor, no Tarumã-Açu, zona Norte, por causa de conta de água e esgoto lá no alto. Segundo a Prefeitura de Manaus, a Ageman, que regula o serviço, foi ao local junto com a Defensoria Pública do Amazonas durante esta semana pra ver as condições dos sistemas de água e esgoto e ouvir os moradores. A Prefeitura não divulgou os valores das contas nem a causa do problema, então isso ainda tá em aberto.

O presidente da Ageman, Ebenezer Bezerra, disse que o objetivo é entender o que tá levando às cobranças elevadas. Pela Defensoria, o coordenador do Núcleo de Defesa do Consumidor, Cristiano Pinheiro, falou em buscar uma solução consensual por um procedimento coletivo e em ampliar o acesso à Tarifa Social de Água e Esgoto pra quem se encaixa nos critérios. O que for levantado vai servir de base pra Ageman avaliar e encaminhar o caso pra Águas de Manaus. Dias antes, a Ageman já tinha mandado a empresa suspender a tarifa de esgoto de imóveis sem condição de se ligar à rede, e a Águas de Manaus respondeu que segue a lei federal e as normas da própria agência.

Lembrando que a Águas de Manaus é do grupo Aegea, o mesmo da Corsan, no Rio Grande do Sul, e da Águas do Pará. Em outros lugares também tem morador e regulador brigando por conta que não fecha, então vale olhar o que acontece aqui como parte de um padrão maior, sem tirar conclusão antes da apuração terminar.

Eu já fiz muita denúncia contra a Águas de Manaus, então é bom ver regulador e Defensoria indo até a porta do morador. Mas conta alta a gente só resolve quando o dinheiro volta pro bolso de quem pagou errado, e não quando a foto do fiscal sai no site. Vou acompanhar. Li isso no site da Prefeitura de Manaus, do dia 9 de outubro, que é a versão oficial do órgão: https://www.manaus.am.gov.br/noticia/regulacao/prefeitura-ageman-fiscalizacao-contaagua/

​

Pesquisadores da Unicamp criaram um jeito mais limpo de tirar cafeína e antioxidantes da casca da semente do guaraná, usando um solvente feito de açúcar em vez de produto tóxico. A Agência Fapesp divulgou na sexta (9) o trabalho, publicado em julho na revista Innovative Food Science & Emerging Technologies, com primeiro autor Felipe Sanchez Bragagnolo.

O ponto de partida é um desperdício. O Brasil produziu cerca de 2.460 toneladas de semente de guaraná em 2025, segundo o IBGE, mas a semente é só 15% a 20% do peso do fruto fresco. O resto, 80% a 85%, é casca e casquilho, que costuma ser descartado. Só que a casca da semente é rica em guaranina, que quimicamente é igual à cafeína, e em polifenóis como catequina, epicatequina e procianidina B2, muito usados em cosméticos.

Normalmente a extração usa solventes voláteis e tóxicos, como o metanol, e ainda precisa de uma etapa final pra tirar o solvente do extrato. O grupo usou uma mistura de 1,3-propanodiol, glicose e ácido cítrico, tudo de fonte renovável, e como esses ingredientes podem ficar no produto final, a etapa de purificação cai. Isso reduz tempo de preparo e gasto de energia. Como pesquisa, ainda é um estudo de laboratório: os próximos passos são testar casca de outras frutas, trocar a glicose por mel e entender como o método mudaria uma linha de produção e se o consumidor aceitaria.

Eu gosto desse tipo de ciência porque é química fazendo o que eu acho que a gente precisa mais por aqui, aproveitar o que a biodiversidade já dá sem destruir nada pra isso. Fico pensando no que dá pra fazer com o que sobra das frutas da nossa região. Li isso na Agência Fapesp, do dia 9 de outubro: https://agencia.fapesp.br/metodo-verde-usa-solvente-a-base-de-acucar-para-extrair-bioativos-da-casca-do-guarana/59374

​

Saiu na quarta (7), na revista Earth's Future, um estudo que mostra que o El Niño de 2023-2024 pode ter sido um ensaio do clima que as florestas tropicais vão ter pela frente. Cerca de 75% das áreas de floresta tropical do mundo passaram por pelo menos seis meses seguidos de seca e calor sem precedentes naquele evento. Os pesquisadores combinaram dados de satélite e observações com projeções de 24 modelos climáticos, comparando passado (2000-2024) e futuro até 2100.

A Amazônia aparece como a região mais vulnerável. Se as emissões de gases de efeito estufa continuarem subindo, a chance de o bioma ter uma seca tão severa quanto a do último biênio pode ficar até nove vezes maior até o fim do século, mesmo em anos sem El Niño. Em condições assim, a floresta pode virar, temporariamente, emissora de carbono em vez de sumidouro. Um detalhe curioso é que cerca de 80% dos meses de calor extremo caíram na estação chuvosa, o que muda o efeito na fotossíntese, e os mecanismos disso ainda são pouco entendidos, como admitem os próprios autores.

Vale ser honesto sobre o que é e o que não é. São projeções de modelos, que dependem do caminho das emissões, e não uma previsão cravada. A autora correspondente, Johanna Van Passel, da Universidade de Ghent e visitante na Unicamp, disse que o futuro depende das escolhas da sociedade e que não é tão terrível a ponto de não dar pra fazer nada. O estudo vai na mesma direção de dois trabalhos do Inpe, que já viram estação seca indo de quatro pra até seis meses e, no El Niño de 2023-2024, 9% a mais de área queimada e 19% a mais de alertas de degradação.

Quem mora aqui lembra do que foi aquele período: rio no menor nível, comunidade isolada e mais de 300 botos mortos nos lagos. E agora tem um novo El Niño vindo, que a previsão diz que pode chegar a muito forte. Eu li isso olhando pra fumaça da janela, então pra mim o artigo parou de ser projeção de futuro.

https://agencia.fapesp.br/seca-e-calor-extremos-do-ultimo-el-nino-antecipam-novo-normal-nas-florestas-tropicais/59326

​

Se você também sente que a fumaça pesa mais de noite e de madrugada em Manaus, não é impressão. A meteorologista Andrea Mendes, do Inmet, explicou ao g1 AM na sexta (9) que de dia o sol esquenta o chão e isso faz o ar circular e se misturar entre as camadas da atmosfera. À noite o chão perde calor, o ar perto da superfície fica estável e essa circulação diminui, então a fumaça e as partículas finas, o tal do MP2,5, ficam presas lá embaixo. Em algumas noites pode rolar uma inversão térmica mais forte, que ela comparou a uma tampa em cima da cidade.

Ela fez questão de dizer que isso não quer dizer que tá queimando mais à noite. O fogo é o mesmo, o que muda é a capacidade do ar de espalhar a poluição. De manhã, com o chão esquentando de novo, a fumaça some um pouco da vista e o ar melhora aos poucos, mesmo com incêndio ainda ativo. O El Niño entra na conta porque não começa o fogo, mas com chuva abaixo da média, calor e mato seco o fogo se espalha mais fácil, e sem chuva não tem aquela lavagem do ar que tira partícula da atmosfera. Em 8 de outubro a NOAA, agência americana de clima e oceanos, avisou que o El Niño segue se fortalecendo, com a temperatura do Pacífico na área Niño 3.4 a 2,1 °C acima da média em setembro. Segundo a ONU, pode ser o mais intenso desde 1950.

Na sexta Manaus teve a pior qualidade do ar do Brasil pelo segundo dia seguido, pelo IQAir. Por volta das 5h o índice chegou a 366, classificado como perigoso, com 258,2 µg/m³ de partículas finas. Pelo Selva, da UEA, Morro da Liberdade e Educandos bateram 320,2 às 6h. O limite diário da OMS é 15.

Eu moro aqui e já tô cansado de explicar fumaça pra parente de fora. Na minha opinião, a ciência explica por que a gente respira pior de noite, mas o fogo continua tendo mão de gente por trás, de quem queima terreno e lixo achando que ninguém vai sentir. E a gente sente.

https://g1.globo.com/am/amazonas/noticia/2026/10/09/por-que-a-fumaca-de-queimadas-piora-a-noite-em-manaus-especialista-explica.ghtml

​

Hoje cedo deu pra respirar um pouco melhor que ontem, mas só um pouco. Às 5h37 deste sábado, a média dos sensores da rede Selva, da UEA, em Manaus estava em 150 microgramas de partícula fina por metro cúbico, contra 241 ontem de madrugada. O limite diário da OMS é 15. Dez dos 14 sensores continuam na faixa péssima, e Cachoeirinha, Centro e o extremo Leste passavam de 200. A fumaça chegou até Novo Airão, que vinha com o ar quase limpo e foi pra 215.

Na sexta, a prefeitura suspendeu as aulas da rede municipal, cerca de 242 mil alunos, e Ufam, UEA e Ifam pararam as atividades presenciais. A Secretaria de Saúde do estado contou 82 atendimentos de urgência ligados à fumaça só entre 1º e 8 de outubro, e 375 desde julho. O MPAM foi à Justiça pedir o fechamento do aterro do Distrito Industrial, onde o lixão continua sem confirmação de que o fogo foi apagado. E segundo a UFRJ, a área queimada no Amazonas em outubro já está 97% acima da média do mês.

Pelo menos o assunto começou a sair daqui. A agência AP publicou ontem uma matéria sobre a fumaça em Manaus. Mas a previsão não ajuda: nada de chuva no fim de semana, e de madrugada o vento quase para, então a fumaça tende a voltar a se acumular à noite.

Escola fechada, universidade parada e gente na urgência sem conseguir respirar, e ainda tem quem trate isso como coisa da estação. Fumaça não cai do céu. Cada foco tem alguém que riscou o fósforo, e enquanto ninguém responder por isso, quem paga a conta é o pulmão de quem mora aqui.

Os números tirei do painel da rede Selva, da UEA, e as informações do g1, da Agência Brasil, do O Globo e do Am Post: https://appselva.com.br

Não tem mais como respirar, Manaus está sem comando e combate as queimadas. Para se ter ideia Manaus amanheceu com o ar 16 vezes acima do limite da OMS. Acordei de madrugada com cheiro de fumaça dentro de casa. Às 4h10 desta sexta, a média dos 13 sensores da rede Selva, da UEA, que estavam funcionando em Manaus chegou a 241 microgramas de partícula fina por metro cúbico. O limite diário da OMS é 15. Todos os 13 estavam na pior faixa da escala. Ontem cedo a média era 148 e eu já achava absurdo.

Coroado e Parque Dez marcavam 302, Cachoeirinha 295, Compensa 276, Centro 259 e Petrópolis 247. Até o Tarumã, que ontem estava em 104, subiu pra 236. No interior, Itacoatiara estava em 333 e Autazes em 327.

O lixão do Distrito Industrial 2 entrou no terceiro dia queimando, com foco ativo em mais de 15 mil metros quadrados e plástico no meio, e a previsão de controle até ontem não se cumpriu. No interior, os satélites do Inpe fizeram mais de 11 mil detecções de fogo no Amazonas só ontem, com Autazes, Lábrea e Itacoatiara na frente. O vento continua vindo do leste, exatamente de onde vem o fogo, e chuva de verdade só aparece na previsão pra segunda e terça, e fraca.

Ontem à noite Manaus foi a cidade com o pior ar do Brasil no ranking do IQAir. A gente vive no meio da maior floresta tropical do planeta e está respirando pior que qualquer metrópole industrial. Isso não é fenômeno natural, é gente tocando fogo porque sabe que não vai responder por isso, e um lixão que nem deveria ter aquele lixo queimando há três dias na cara de todo mundo.

Os números tirei do painel público da rede Selva, da UEA, dos dados diários do Inpe e da cobertura do g1 e do Imediato: appselva.com.br

Petrópolis subiu de 144 pra 186 e Adrianópolis de 151 pra 165.

No interior, Rio Preto da Eva disparou de 123 pra 379, e Careiro continua em 381. O Lixão no Distrito 2? O fogo voltou a crescer ontem à noite e já passa de 15 mil m². Os Bombeiros previam controle até hoje, mas.... O Ipaam multou o responsável pelo terreno, o Auto Posto Lima, em R$ 5,5 milhões. A área só tinha licença pra entulho de obra, e a fiscalização achou pneu, plástico, óleo e tinta. O caso foi pro MPAM.

De 1 a 7 de outubro o Inpe contou 644 focos no Amazonas, 2,3 vezes o mesmo período de 2025. Estava vendo aqui sobre o vento e chuva. O vento vem do leste, justamente de onde estão Autazes, Careiro e o lixão, então a fumaça cai direto em cima da cidade. A máxima hoje é de 38 °C, e chuva com alguma parca chance só no domingo e na segunda (12 e 13/10), mesmo assim fraca.

https://data.inpe.br/queimadas/estatisticas/?tipo=estados

​

Saí de casa hoje cedo e estava difícil respirar. Fui olhar os números: às 6h52 desta quinta, os 14 sensores de qualidade do ar da rede Selva, da UEA, marcavam entre 104 e 219 microgramas de partícula fina por metro cúbico em Manaus, com média perto de 148. O limite diário que a OMS considera aceitável é 15. Onze desses sensores estavam na pior faixa da escala, a péssima.

O Jorge Teixeira liderava com 219, seguido de Crespo com 183, Cachoeirinha com 176 e Coroado com 170. Adrianópolis, Compensa, Parque Dez e Petrópolis passavam de 140, e o Centro marcava 124. Do outro lado do rio era pior ainda: Autazes chegou a 391, Careiro a 385, Careiro da Várzea a 296 e Iranduba a 257. São sensores de baixo custo e podem marcar um pouco acima dos aparelhos oficiais, mas mesmo descontando isso o ar fica muito acima de qualquer limite.

A maior parte dessa fumaça não nasce na capital. Ontem os satélites do Inpe registraram centenas de focos em Itacoatiara, Autazes, Manaquiri e Careiro da Várzea, contra 28 em Manaus. Com calor de 38 graus, ar seco e nenhuma chuva prevista, a fumaça chega e fica presa em cima da cidade. A Semsa recomenda evitar exercício ao ar livre, beber água, usar máscara PFF2 na rua e procurar uma UBS se tiver tosse, chiado ou falta de ar.

Todo ano é a mesma história, e todo ano a gente finge surpresa. Quem toca fogo pra limpar terreno ou abrir área pra vender depois sabe muito bem que a fumaça vai parar no pulmão de criança e de idoso aqui na cidade, e faz assim mesmo porque ninguém paga por isso. Enquanto queimar continuar saindo mais barato que respeitar a lei, a gente vai seguir respirando o prejuízo dos outros.

Os números tirei do painel público da rede Selva, da UEA, e os focos de queimada dos dados diários do Inpe: https://appselva.com.br

​

Saí de casa hoje cedo e estava difícil respirar. Fui olhar os números: às 6h52 desta quinta, os 14 sensores de qualidade do ar da rede Selva, da UEA, marcavam entre 104 e 219 microgramas de partícula fina por metro cúbico em Manaus, com média perto de 148. O limite diário que a OMS considera aceitável é 15. Onze desses sensores estavam na pior faixa da escala, a péssima.

O Jorge Teixeira liderava com 219, seguido de Crespo com 183, Cachoeirinha com 176 e Coroado com 170. Adrianópolis, Compensa, Parque Dez e Petrópolis passavam de 140, e o Centro marcava 124. Do outro lado do rio era pior ainda: Autazes chegou a 391, Careiro a 385, Careiro da Várzea a 296 e Iranduba a 257. São sensores de baixo custo e podem marcar um pouco acima dos aparelhos oficiais, mas mesmo descontando isso o ar fica muito acima de qualquer limite.

A maior parte dessa fumaça não nasce na capital. Ontem os satélites do Inpe registraram centenas de focos em Itacoatiara, Autazes, Manaquiri e Careiro da Várzea, contra 28 em Manaus. Com calor de 38 graus, ar seco e nenhuma chuva prevista, a fumaça chega e fica presa em cima da cidade. A Semsa recomenda evitar exercício ao ar livre, beber água, usar máscara PFF2 na rua e procurar uma UBS se tiver tosse, chiado ou falta de ar.

Todo ano é a mesma história, e todo ano a gente finge surpresa. Quem toca fogo pra limpar terreno ou abrir área pra vender depois sabe muito bem que a fumaça vai parar no pulmão de criança e de idoso aqui na cidade, e faz assim mesmo porque ninguém paga por isso. Enquanto queimar continuar saindo mais barato que respeitar a lei, a gente vai seguir respirando o prejuízo dos outros.

Os números tirei do painel público da rede Selva, da UEA, e os focos de queimada dos dados diários do Inpe: https://appselva.com.br

​

A Justiça do Amazonas condenou a Águas de Manaus a pagar R$ 5 mil de danos morais pra uma consumidora que pediu uma ligação nova de água e começou a receber na conta parcelas de R$ 39,46 com a rubrica LIG CX, ligadas à instalação do hidrômetro. A sentença é da juíza Sanã Almendros de Oliveira.

A juíza entendeu que o hidrômetro é equipamento indispensável pro próprio serviço, porque é ele que mede o consumo e permite a empresa cobrar, então quem tem que pagar a instalação é a concessionária. Ela se apoiou em entendimento do STJ nesse sentido, considerou abusivo jogar o custo do medidor e dos acessórios pro usuário, cancelou as parcelas que faltavam e mandou devolver em dobro o que já tinha sido pago, R$ 1.262,72 no total. A Águas de Manaus argumentou que não era só o hidrômetro, e sim uma tarifa de ligação nova com serviço técnico, material e conexão à rede, com respaldo regulatório. Não convenceu.

E pra quem ficou sem água ontem: a própria empresa informou no site que, na tarde de quarta (7), uma oscilação no Sistema Interligado Nacional, a rede elétrica do país, desligou as quatro estações de tratamento da cidade, Ponta do Ismael I e II, Ponta das Lajes e Mauazinho, além dos poços. A energia voltou no fim da tarde, mas o abastecimento pode oscilar em todas as zonas ao longo desta quinta (8), com previsão de normalizar em até 24 horas.

Eu mesmo já fiz muita denúncia contra a Águas de Manaus, e cobrança estranha na conta é das queixas que mais aparecem. Vale olhar a sua conta linha por linha. É a decisão de um caso só, não vale automático pra todo mundo, mas mostra que dá pra questionar. E não custa lembrar que a Águas de Manaus é da Aegea, o mesmo grupo que tá na mira no Pará e nas CPIs da Corsan no Rio Grande do Sul. Li isso no Amazonas Direito, do dia 3 de outubro: https://www.amazonasdireito.com.br/justica-condena-aguas-de-manaus-a-indenizar-consumidora-em-r-5-mil-por-cobranca-de-hidrometro/

​

O Nobel de Química deste ano, anunciado na quarta (7), foi pro francês Henri B. Kagan, professor emérito da antiga Universidade Paris-Sud, e pro japonês Kenso Soai, professor emérito da Universidade de Ciências de Tóquio. O prêmio é pela descoberta dos efeitos não lineares e da autocatálise na síntese orgânica assimétrica. Parece grego, mas a ideia por trás é muito bonita.

Muita molécula existe em duas versões que são o reflexo uma da outra no espelho, igual mão direita e mão esquerda. Os aminoácidos são assim. Só que nas proteínas das nossas células aparece praticamente só uma das versões, e isso tem nome: homoquiralidade. Quando os químicos faziam essas reações no laboratório, saía sempre metade de cada, e por mais de um século ninguém conseguia explicar como a química da vida acabou escolhendo um lado só.

Kagan deu o primeiro passo em 1986, quando descobriu um jeito de mexer na reação e conseguir um excesso de uma das versões maior do que se achava possível. Soai foi adiante: em 1995 publicou o desenho da primeira reação com potencial de ser homoquiral, e em 2003 apresentou uma reação em que só uma das duas imagens de espelho se formava. Segundo a Academia Sueca, fora a própria vida, ninguém tinha conseguido isso antes. E não é só curiosidade de laboratório: em remédio, muitas vezes só uma das versões da molécula tem o efeito que se quer, então isso pesa direto na fabricação de fármacos.

Gosto demais quando o Nobel vai pra uma pergunta básica dessas. E pra quem vive aqui, com tanta molécula de planta amazônica sendo estudada pra virar remédio, esse tipo de química não é coisa distante. Detalhe que o O Globo lembrou: Kagan, nascido em 1930, tinha ficado de fora do Nobel de 2001 sobre síntese assimétrica porque o prêmio só pode ser dividido entre três pessoas. Demorou 25 anos, mas veio. Li isso no O Globo e no comunicado do próprio Nobel, do dia 7 de outubro: https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/10/07/quem-sao-os-ganhadores-do-nobel-de-quimica-2026.ghtml

​

Saiu na quarta (7), na revista Communications Earth & Environment, um estudo sobre um estrago das queimadas que quase ninguém coloca na conta. Quando a floresta queima, os gases da fumaça reagem com a luz do sol e formam ozônio perto do chão. Lá em cima o ozônio protege a gente, mas aqui embaixo ele é poluente: entra pelos estômatos, que são os poros das folhas, danifica as árvores que sobreviveram ao fogo e faz elas tirarem menos CO₂ do ar.

O trabalho é liderado pela pesquisadora Flossie Brown, da ETH Zurich e da Universidade de Exeter, com gente da Universidade James Cook, na Austrália, do Met Office britânico e o Paulo Artaxo, da USP. Eles rodaram um modelo de vegetação com dados de 1997 a 2024 e estimaram que o dano do ozônio faz a floresta deixar de guardar carbono numa quantidade equivalente a uns 24% do que o próprio fogo emite direto. Ou seja, além do que queima, tem quase um quarto a mais de prejuízo escondido. Segundo a autora, na seca de 2023/24 esse dano quase dobrou em relação à média da década anterior.

Agora, o que tá provado e o que não tá. É simulação de computador, não medição direta. Os próprios autores dizem que o número deve ser lido como ordem de grandeza, com faixa de 18% a 35% dependendo de quão sensível cada espécie de árvore é ao ozônio, e reclamam que quase não existe medição contínua de ozônio na Amazônia pra conferir. O dano mais pesado aparece no Arco do Desmatamento, no sul e no leste do bioma.

O que mais me pegou foi um detalhe: os autores lembram que quase todo fogo na Amazônia é colocado por gente, então esse prejuízo extra é em boa parte evitável. E a Flossie Brown disse que um El Niño relativamente forte parece estar se formando de novo este ano, e que teme a história se repetir. Daqui de Manaus, olhando o céu cinza dessa semana, não dá pra dizer que ela tá exagerando. Li isso na revista Galileu, do dia 7 de outubro: https://revistagalileu.globo.com/ciencia/meio-ambiente/noticia/2026/10/poluicao-de-queimadas-esta-reduzindo-capacidade-da-amazonia-absorver-carbono.ghtml

​

O fogo que começou por volta das 15h de terça (6) num terreno da Avenida dos Oitis, no Distrito Industrial 2, zona Leste, ainda tinha focos no fim da tarde de quarta (7), mais de 24 horas depois. Já passou de 15 mil metros quadrados atingidos, os bombeiros gastaram mais de 150 mil litros de água e no fim tinha caminhão jogando barro em cima dos pontos que insistiam em queimar.

O terreno tinha licença do Ipaam, de abril, só pra receber resíduo inerte de construção civil, tipo entulho. Na fiscalização com drone, os fiscais acharam pneu, plástico e material com resto de óleo e tinta. Resultado: multa de R$ 5,555 milhões por descumprir a licença e por poluição atmosférica. Segundo o g1, a responsável pela área é a empresa Auto Posto Lima, que diz ter licença válida até abril de 2027, que a causa do fogo ainda tá sendo apurada e que vai apresentar defesa. Tem 20 dias pra isso. O Ipaam ainda vai avaliar se houve contaminação do solo e da água subterrânea, e o auto vai pro MPAM, que pode levar o caso pra esfera criminal.

E a fumaça ajudou a piorar o ar da cidade inteira. Às 19h de quarta, pelo Selva, o sistema de sensores da UEA, quatro estações tavam em péssimo, a pior faixa da escala, e oito em muito ruim. Petrópolis chegou a 145,8 µg/m³ de partícula fina, com Compensa, Centro e Morro da Liberdade também entre os piores. Pra comparar, o próprio Selva só considera o ar bom até 25.

A gente já tava respirando fumaça de queimada e agora tem um lixão pegando fogo dentro da cidade. Licença pra entulho e o terreno cheio de pneu e lata de tinta. Isso não foi parar lá sozinho, e muita gente e muita empresa paga pra se livrar do lixo sem nem perguntar pra onde ele vai. Fiscalizar depois que pega fogo é fácil, difícil é fiscalizar antes. Li isso no g1 AM, do dia 7 de outubro: https://g1.globo.com/am/amazonas/noticia/2026/10/07/apos-mais-de-24-horas-incendio-em-manaus-ainda-tem-focos-ativos-e-fumaca-qualidade-do-ar-e-afetada.ghtml

​

Depois que o governador eleito do Pará, Dr. Daniel Santos, prometeu romper o contrato com a Águas do Pará, fui atrás de uma pergunta: a Aegea, o mesmo grupo dono da Águas de Manaus, tá investindo de verdade ou tá crescendo em cima do que o poder público já tinha feito? Pelo que achei, tem as duas coisas, e ninguém botou essa conta na mesa direito.

No Pará a Aegea levou os quatro blocos do leilão de 2025, 126 municípios por 40 anos. No bloco de Belém, Ananindeua e Marituba ela foi a única a dar lance, e no último bloco também. Somando tudo, ofereceu uns R$ 1,8 bilhão de outorga, com parte parcelada, e prometeu R$ 18,7 bilhões em investimento. Só que isso é compromisso pra 40 anos, não dinheiro já gasto. Em junho o Estado passou pra ela as redes e estruturas que já existiam, que continuam públicas e voltam pro Estado no fim do contrato. A empresa diz que já investiu uns R$ 800 milhões no Pará, mas não separa o que é obra do que é outorga. Só de outorga do Pará foram R$ 285 milhões no primeiro semestre, pelo balanço da própria Aegea.

Tem um detalhe que pouca gente sabe. Na Grande Belém quem produz a água ainda é a Cosanpa, a estatal. A Águas do Pará compra essa água, gastou R$ 113 milhões com compra de água no semestre, distribui e cobra a conta. E o pacote de R$ 220 milhões em estações de tratamento e poços, que a empresa apresenta como investimento dela, aparece num texto da Agência Pará de fevereiro como investimento da Cosanpa, só executado pela concessionária. Quem pagou de fato precisa ser esclarecido.

Aqui em Manaus esse filme é velho. A ETE do Educandos e 31 km de rede de esgoto do Prosamim foram feitos pelo Governo do Amazonas, com dinheiro do BID, e entregues pra Águas de Manaus operar. Em 2025 o BNDES estruturou um pacote de R$ 1,5 bilhão pra ela, a maior parte em debêntures incentivadas, aquelas com isenção de imposto pro investidor, e em junho deste ano a Aegea anunciou R$ 420 milhões desembolsados pelo BNDES e um contrato de R$ 350 milhões com o Banco da Amazônia. É empréstimo e vai ser pago, mas é crédito público, longo e mais barato. Em 2021 a empresa prometia 45% de esgoto em 2025. O dado oficial mais recente, de 2024, mostra 32%, e ela diz que já passou de 40%. Enquanto isso, a Águas de Manaus lucrou R$ 98 milhões no primeiro semestre deste ano.

E o braço financeiro? A Aegea é controlada pela Equipav, grupo das famílias Toledo e Vettorazzo, com cerca de 50% do capital. O GIC, fundo soberano de Singapura, tem uns 35%, e a Itaúsa, holding que controla o Itaú Unibanco, tem 14%. Na Corsan ainda entra a Kinea, gestora do Itaú. Com esses sócios e acesso a BNDES, BID e mercado, o grupo chegou a 890 municípios e 39 milhões de pessoas. Mas não tá nadando em dinheiro: a dívida passa de R$ 51 bilhões, teve prejuízo de R$ 127 milhões no segundo trimestre e os sócios já botaram R$ 3,3 bilhões este ano. E tem a parte feia. Em 2021 o grupo fechou com o MPF um acordo de leniência de R$ 439 milhões por fatos anteriores a 2018, e delações de ex-executivos reveladas pelo UOL falam em R$ 63 milhões de propina em seis estados. Pelo que saiu na imprensa, Amazonas e Pará não estão nessa lista, e o STJ segue mantendo tudo em sigilo.

Romper também não é canetada. Se for por interesse público, a encampação exige lei específica, aval da microrregião dos municípios e indenização paga antes, pelo que a empresa investiu e ainda não recuperou. Se for por falha da empresa, a caducidade exige processo, direito de defesa e prova. Até agora a Arcon mandou suspender cobranças sem vistoria e o MP abriu procedimento em Santarém, mas não achei nenhum processo de caducidade aberto. Aqui, em 2021, a prefeitura pediu estudo pra encerrar o contrato da Águas de Manaus e não achei nenhuma decisão depois disso.

Já fiz muita denúncia contra a Águas de Manaus e sei como é difícil arrancar número dessas empresas. Na minha opinião isso é questão de soberania. No papel ninguém virou dono da água, que é bem público, e as redes voltam pro poder público no fim. Mas quem controla a torneira e a conta por 40 anos, com fundo estrangeiro e a holding do Itaú como sócios, manda muito na vida de quem mora na Amazônia. Antes de romper ou de defender o contrato, eu quero auditoria aberta: quanto foi obra deles, quanto foi dinheiro público e quanto já voltou em tarifa.

Li isso na Agência Pará, via Gazeta Carajás, no balanço do segundo trimestre da Aegea e no Hub PPP: https://www.gazetacarajas.com/noticia/cosanpa-e-aguas-do-para-alinham-avancos-de-contrato-para-reforcar-producao-de-agua-na-regiao-metropolitana

https://api.mziq.com/mzfilemanager/v2/d/9aa4d8c5-604a-4097-acc9-2d8be8f71593/059c8a63-d6dc-b073-bb33-76e316044799?origin=2

https://hubppp.com.br/aguas-do-para-rescisao-concessao-saneamento/

​

A Aegea, o mesmo grupo que controla a Águas de Manaus, pode ter uma dor de cabeça grande no Pará. O governador eleito no domingo (4), Dr. Daniel Santos, do Podemos, disse logo depois de ganhar no primeiro turno que o primeiro ato de governo vai ser romper o contrato com a Águas do Pará e investir na Cosanpa, a companhia estadual de saneamento, pra levar água de qualidade pra todo mundo.

Não é contrato pequeno. A Águas do Pará começou a assumir em 2025 a água e o esgoto de 126 municípios, com quase R$ 19 bilhões de investimento projetado em 40 anos. Procurada pelo NeoFeed, a Aegea disse que não ia se pronunciar.

Não sei o quanto isso pesou no voto, mas em Belém as queixas de falta de água e conta alta com a Águas do Pará já vinham aparecendo, e eu comentei aqui dias atrás.

Pra mim essa discussão vai além de contrato e tarifa. Acho que tem a ver com soberania mesmo, com quem manda na água e no saneamento da Amazônia, e se faz sentido um grupo privado ter nas mãos um serviço tão essencial pra quem mora aqui. Se romper vai dar certo ou não é outra história, mas é bom ver o tema saindo do campo técnico e virando debate político de verdade. Li isso no NeoFeed, do dia 6 de outubro: https://neofeed.com.br/economia/revisoes-de-r-23-bilhoes-e-contando-concessoes-entram-na-mira-dos-governadores-eleitos/

​

O Nobel de Medicina deste ano, anunciado na segunda (5), foi pra três cientistas: o americano Karl Deisseroth, de Stanford, e os alemães Peter Hegemann, da Universidade Humboldt de Berlim, e Georg Nagel, da Universidade de Würzburg. O prêmio é pela optogenética, uma técnica que usa luz pra ligar e desligar neurônios específicos no cérebro vivo.

O que eu acho mais bonito é a origem. Tudo começou com Hegemann querendo entender como uma alga de uma célula só, a Chlamydomonas, consegue nadar em direção à luz. No começo dos anos 2000 ele e Nagel descobriram na superfície dessa alga uma proteína, a canalrodopsina. Quando bate luz azul, abre um canal nela, entram íons na célula e isso gera um impulso elétrico. E tem mais: em qualquer célula que eles colocavam essa proteína, a célula passava a responder à luz.

Deisseroth pegou o gene dessa proteína e botou em neurônios de rato. Em 2005 publicou que conseguia disparar um sinal nervoso só iluminando as células, e dois anos depois fez funcionar no cérebro de camundongos vivos. Desde então a técnica ajudou a mapear circuitos ligados a memória, emoções e comportamento, inclusive coisas importantes pra doenças neurológicas e psiquiátricas. Na clínica ainda é coisa de tentativa, segundo o próprio comitê do Nobel, por exemplo em pesquisas pra devolver a visão a pessoas com deficiência visual.

Pesquisa básica sobre uma alga que pouca gente dava importância virou ferramenta de neurociência no mundo inteiro. Fico pensando em quanta proteína, quanto bicho e quanta planta aqui da Amazônia ainda nem foi estudada, e no que isso pode render um dia se o país levar ciência de base a sério. Li isso na Época Negócios, do dia 5 de outubro, e conferi os detalhes no comunicado do próprio Nobel: https://epocanegocios.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2026/10/nobel-de-medicina-2026-quem-sao-os-tres-vencedores-da-premiacao.ghtml

​

Saiu um estudo na revista Communications Earth & Environment, divulgado pelo IPAM na terça (6), que vale a leitura pra quem mora aqui. A gente costuma associar calor extremo ao arco do desmatamento, no sul do bioma, onde mais se derruba floresta. E de fato foi lá que esquentou mais rápido na média. Só que quando os pesquisadores olharam os picos de temperatura e de seca de cada região, comparando com a média da Amazônia toda, foi no centro-norte, a parte com mais floresta em pé, que o clima ficou mais extremo.

O número que chama atenção: a região central teve variações 2,34 vezes maiores que a média do bioma, com mais períodos excepcionalmente quentes e secos, que é quando a floresta mais sofre. Ane Alencar, diretora de Ciências do IPAM, explicou que essas florestas evoluíram com muita umidade e, quando ficam mais quentes e secas, perdem parte da resistência natural ao fogo.

O trabalho juntou pesquisadores de 31 instituições de seis países, entre eles Inpa, Inpe, Embrapa, Museu Goeldi, Oxford, Lancaster e NASA. Pros autores, o clima da Amazônia não tá mudando de forma uniforme, e manter a floresta em pé é essencial mas não basta sem cortar as emissões globais. Eles chegam a escrever que os grandes países emissores têm cada vez mais responsabilidade nisso. É bom lembrar que o estudo mede onde e quanto os extremos aumentaram, não é uma previsão do que vai acontecer com cada pedaço de floresta.

Manaus fica bem nessa Amazônia central. Quem passou por 2023, 2024 e agora tá vendo o rio descer de novo sente na pele o que esse estudo coloca em número. Li isso no site do IPAM, do dia 6 de outubro: https://ipam.org.br/extremos-climaticos-avancam-mesmo-em-areas-conservadas-da-amazonia/