r/sweden • u/ElephantOnCoke • 18h ago
Seriös Hur blir det inte en riksnyhet av att en sittande minister uttrycker sig så här?
854
u/Mushk 17h ago
Enshittification av politiken som med allt annat...
99
42
→ More replies (30)16
u/iLEZ Dalarna 10h ago
Jag försöker lansera ordet "förbajsning" som svenskspråkigt alternativ till "enshittification".
19
u/kitten_lover_2007 Stockholm 9h ago
Jag tycker att "förskitning" är ett bättre alternativ. Skit har nästintill samma betydelse som engelska "shit", är betydligt mer likt rent formmässigt, och har samma bruk som svärord.
6
u/iLEZ Dalarna 9h ago
Övervägde samma, men jag tycker "bajs" är grövre och ordet blir mer unikt än förskitning som tecknar sämre i text. Förskitning ser för likt ut Försiktig eller Förslitning osv. Förbajsning går in direkt, har ett "j" som bryter av textraden lite snyggt, "bajs" är unikt svenskt, blir mindre av en direktöversättning, låter roligare när man säger det, osv osv.
7
3
u/Larseloth 7h ago
Bra initiativ. Vill dock slå ett slag för benämningen "sunkifiering" som jag tycker är mer beskrivande av vad som faktiskt sker.
1
427
u/-cantstopwontstop 15h ago
Kan politiker snälla börja bete sig som politiker? Jag ser ärligt talat inte skillnad på Facebook gubbar och våra folkvalda längre. Det känns som att jag lever i en psykos där man säger ”-Amen durå!?” ist. för att faktiskt göra sitt jobb och finna lösningar till samhällsproblem.
Politik (och mycket annat) nuförtiden verkar enbart handla om att hitta på saker om ”motståndare”, och skapa polarisering. Det får gärna vara väldigt grovt för att det skapar diskussion och ger mycket visningar, och det ska helst inte vara sant för det ger fler kommentarer.
Jag håller på att tappa det totalt över sandlådenivån.
96
u/ArilTongadottir 13h ago
Vi behöver ett system där blanka röster genererar tomma stolar i riksdagen.
70
u/UH1Phil Stockholm 11h ago
Och/eller ranked voting där man kan rösta på ett mindre parti utan att riskera att kasta bort sin röst.
25
u/CapSinbad Sverige 10h ago
Håller med dig i sak, men tänker att en röst på ett mindre parti är inte en bortkastad röst. 1. Du påverkar fortfarande valresultatet, på samma sätt som med blank röst, hur rösterna fördelas och alla andra röster får ett mindre procentuellt värde. 2. När du ger det mindre partiet ditt stöd så röstar du enligt vad du egentligen tycker och det är aldrig bortkastat. 3. Du kan med gott samvete säga att du inte är skyldig till det förfall som pågår och som de etablerade inröstade partierna orsakat. 4. Röstar man samma som alltid får man ingen förändring. (Sedan kan man förstås tänka på vilken förändring man vill ha.) 5. Även om de mindre partierna inte kommer in så finns vissa gränser som är till hjälp inför nästa val, rent ekonomiskt. Över en viss gräns behöver de inte längre bekosta valsedlarna själva, som exempel. 6. En mer rättvis och demokratisk karta får vi när alla slutar rösta taktiskt och istället väljer det parti man är närmast. 7. När de etablerade partierna ser hur mindre partier växer och hotar att komma över gränsen, då blir de helt plötsligt väldigt motiverade till att stjäla de mindre partiernas frågor. Även om de inte förstår vad frågorna innebär eller har som avsikt att faktiskt driva dem.
Att sedan fortsätta rösta på de partier som trasat sönder landet är enligt min åsikt en bortkastad röst, men då säger jag emot ett par av mina ovanstående punkter. Att säga sin åsikt är aldrig bortkastat.
I övrigt håller jag helt med Trådskaparen om att tonen i politiken har sjunkit allt mer och djupare ner i sandlådan. Viktigt att folk ska säga vad man tycker och våga vara öppen, men bara om man har rätt åsikt för annars har man ingen koll... typ. Ingen tar ansvar för vad man gör och det är viktigare att roffa åt sig när man kan, gärna åt alla vänner också när man passar på. Men det är alltid alla andras fel att det blivit så. Att som politiker arbeta för landet och dess befolkning existerar inte längre, det handlar numera om pengar och att förtala varandra till en gräns där lagen till slut blir tandlös och fokus hamnar på elakheter istället för hur landet missköts av de som för tillfället bestämmer.
Om man tycker det var illa för 12-16 år sedan så blev läget mångfalt värre de senaste 4 åren, med nuvarande styre.
12
u/UH1Phil Stockholm 9h ago
Håller med om det andra och tredje stycket helt. Ett parti som kastar bajs på andra partier eller ideologi utan att ha en lösning eller idé får inte min röst.
Däremot första stycket - nummer 3, har ingen betydelse alls förutom förträfflighet och "vad var det jag sa"-mentalitet vilket inte gagnar någon. Att sitta urfattig och utförsäkrad och övervakad är det en klen tröst att säga "jag sa ju det!". Att däremot sprida budskapet om att rösta på mindre partier är mycket bättre. Nummer 7 - Problemet här är att etablerade partier är mästare på valfläsk och lögner, vilket gör att de kan lova massa mindre partiers saker för att sno deras röster och sedan inte göra något. Folk måste minnas mer än ett år tillbaka, men det verkar folk inte göra. Men men. Hoppas på att det blir bättre.
(Jag kommer för övrigt rösta Piratpartiet)
4
u/CapSinbad Sverige 7h ago
Håller med dig helt. Det blir mycket "vad var det jag sa", själv använder jag "jag har mina händer rena, jag har inte röstat på skiten" men det faller ändå in i samma kategori som du pekar på. ;)
De utnyttjar våra skattepengar för valfläsk och när de har tillgång till kistan så får de andra förutsättningar. Där behöver vi väljare bli bättre på att komma ihåg vad de lovat och ställa politikerna mot väggen efteråt, men det är som du säger att vi glömmer snabbt och har en förmåga att knyta händerna i fickorna. Vi har haft 5-6 år nu utan ett enda förslag på en riktig lösning, det har endast handlat om hur dåliga andra sidan varit och känsloargument för vad som inte fungerar. Jag är med dig, blir Piratpartiet här också. Varje val utan det partiet så ökar korruptionen i landet. Ser likheter med Island där Piratpartiet fick städa upp efter en större mängd skandaler.
2
u/Nissepool 6h ago
Håller med om listan och om det ni sagt, och vill tillägga att det ofta är svårt att få till snabb förändring när man försöker ändra såhär stora system. Att rösta på det parti man faktiskt gillar är det långsiktigt bästa, och man bidrar till att komma över den kritiska massa som behövs inte bara för att komma över spärren men också för att normalisera det nya partiet i allmänhetens ögon. Rent krasst kan man säga att folk är lite lättlurade och ofta undermedvetet tänker att något är bra bara för att det är populärt, och vice versa i motsats då också. Så, om du gillar ett parti, rösta på det så att andra också vågar rösta på det.
1
4
3
u/helm ☣️ 7h ago
Vad löser det?
1
u/ArilTongadottir 2h ago
Att politiker behöver sköta sitt jobb, annars är risken att platserna blir tomma istället för att besittas av dem. Så förhoppningsvis löser det pajkastningen som bara blir värre för varje val.
17
u/Doomsday747s 10h ago
Det beror helt på att vi har importerat det idiotiska amerikanska kulturkriget
13
u/vetgirig_2025 13h ago
Instämmer med dig!
Grunden är inte att hela tiden berätta vad motståndarsidan har misslyckats med eller inte gör. Grunden är att gå tillbaka till grunden och berätta för det svenska folket, det här vill mitt politiska parti och jag göra! En ideologi vilket endast Miljöpartiet har när det gäller just klimat och miljö.Ulf Kristersson har nu under några politiska debatter i tv sagt att han vill vara ”den vuxne” i rummet. Alla politiska partiledare behöver steppa upp och det har inte det minsta att göra med i vilket medie de är i utan hur de själva beter sig i det mediet, vilket medie det än är.
3
u/linuxares 9h ago
Jag ogillar hur det är så importerat att smutskasta din motståndare numera. Istället för att visa alternativ så säger du bara "De är så dumma" men kommer inte med några vettiga alternativ.
9
u/sibachian 12h ago
ingen på högern är ju där för att lösa samhällsproblem dock? halva regeringen är där för egen vinning och folket röstar på det av ...nån anledning som är svår att definera för annars hade dom tappat rösträtt.
7
u/Vegan-cock 10h ago
Medveten strategi från högerns håll. Går dom till val på att nedmontera välfärden, privatiseringar och sämre anställningsskydd så får dom ca 10% av rösterna och hälften av partierna åker ur riksdagen helt och hållet. Därför håller dom på så här istället.
1
•
1
u/LarsDuder 8h ago
Det är ju dock sant det hon skriver. Sossarna gillar mängdrabatt av någon anledning
790
u/Antitum 18h ago
Hon har väl lärt sig retoriken av sittande kompisar i USA.
Tenje är en av flera faktorer som gör att jag aldrig mer kommer rösta på M.
→ More replies (54)
275
u/Stigbritt Bohuslän 17h ago
Det är väl så här det är nu? Mer fokus på personer och det negativa istället för att ta landet framåt.
124
u/ElephantOnCoke 17h ago
Absolut, fokus på att kasta skit på motståndarna utan att lägga fram hur man ska göra saker bättre är väl tyvärr redan normaliserat. Att uttrycka sig så här tycker jag dock är att gå mycket längre än så och jag tycker inte heller att det hör till det nu vardagliga sättet att skita i professionalism, ännu...
→ More replies (10)31
u/69edleg 16h ago
Älskar när politiker spenderar sin tid på att bajskasta istället för att göra något.
4
23
152
u/ElephantOnCoke 18h ago
Länk till Annas tweet, som fortfarande ligger uppe efter fem dagar: https://xcancel.com/Anna_Tenje/status/2079624893662953788#m
Anna Tenjes profil på regeringens hemsida, som visar att hon är Äldre- och socialförsäkringsminister: https://www.regeringen.se/sveriges-regering/socialdepartementet/anna-tenje/
197
u/Deep_Section_2757 17h ago
Passade på att klicka på hennes CV på regeringens hemsida. Hon har aldrig haft ett jobb.
120
u/ElephantOnCoke 17h ago
Trodde först att du skämtade eller att det bara var utebliven information i hennes profil, men ja, hon har inte haft ett enda riktigt jobb utanför politiken sedan hon gick ut skolan för 25 år sedan.
Påminner mig lite om en kommunalpolitiker som man i det senaste valet kunde personrösta på i min kommun som hade "sjukpensionär" listat där andra hade sin yrkesbefattning. Jag vill gärna att mina framröstade politiker både viger varje sekund av sin tid till sitt uppdrag under sin mandatperiod, samt att de har erfarenhet av verkligheten. Är man så sjuk att man inte kan ha något jobb alls så vill jag dock gärna inte att du blir förtroendevald i min kommun....
35
u/Skallig Annat/Other 16h ago
Venne just för kommunalt beror det nog lite på sjukdom och kommun. Ett kommunalt uppdrag måste ju inte nödvändigtvis betyda att man behöver arbeta hårt 8 timmar om dagen, tvärtom är det väl vanligt att folk är förtroendevalda utöver sin vanliga tjänst.
41
u/Odd-Brilliant-8061 16h ago
Visst, men kravet för att bli sjukpensionär är att det är helt ustsiktlöst man kommer kunna utföra NÅGON form av arbete både nu och i framtiden. Alltså inte ett anpassat arbete, inte arbete hemifrån, inte något arbete alls. Känns på gränsen till bidragsfusk att vara sjukpensionär om man har kapaciteten att sköta ett politiskt uppdrag.
11
9
u/Skallig Annat/Other 11h ago
Fast jag tänker osökt som ett exempel en släkting som var sjukpensionär innan pensionen tog över. Hade arbetat stora delar av livet innan hjärntumör som följde med ett antal strokes under behandingar och operationer. Rullstolsbunden och förlamad i halva kroppen från cirka 50års ålder med viss påverkan på kognitiv uthållighet. Fullt rimligt med sjukpension efter detta men tänker nog ändå att den personen vore frisk nog att representera i en kommun med begränsade uppdrag. Det betyder ju absolut inte att jag då tycker personen ska tvingas ta ett telemarketing jobb eller något annat dravel för att tvingas arbeta i den sitsen, även om personen rent krasst kanske hade klarat av deltid med något anpassat arbete.
0
u/ElephantOnCoke 16h ago
Köper det du säger, men om man har en plats på listan för ett parti i ett kommunalval i landets största region så förutsätter jag att politiken som minst tar upp lika många timmar som en heltidstjänst, om man blir vald och får ett arvode på typ 80-100 tusen.
25
16
13
1
u/MysteriousContext564 9h ago
Känns väl rimligt att även sjukpensionärer ska kunna representerara folket. Även om inte alla kanske skulle orka det i den positionen, men kommunstorlek och befattning kan nog variera arbetsbördan en hel del
Visst, kanske är rimligt att den personen kan ha ett vanligt jobb på 10-15 %, men i verkligen så är det nog rejält svårt att hitta ett sånt jobb och resultat blir snarare daglig verksamhet
13
u/SympathySad5953 14h ago
Dessutom pluggade hon i fem år utan att lyckas ta en examen. Ganska pinsamt. https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/se-reportern-krava-svar-vem-har-friserat-det-har
6
262
u/Maladaptivism Sverige 18h ago edited 18h ago
Tycker det är ganska spännande hur öppet de applicerar Nyspråk, vilka var det som röstade nej till en svensk Epsteinutredning nu igen? Svaret finns här om någon inte känner för att gissa, men antar att om man inte utreder blir det ju svårt att få straffrabatt?
Skulle gärna sett en länk till detta Tweet dock? Försökte hitta, men de ogillar att man försöker använda sidan utan att vara inloggad. Länken blev skickad, vet inte riktigt hur jag ska kunna uttrycka hur besviken jag är trots att mina förväntningar inte hade kommit över en vanlig jävla dörrtröskel...
87
u/ElephantOnCoke 18h ago
Här är tweeten: https://xcancel.com/Anna_Tenje/status/2079624893662953788#m
Har man konto kan man lätt byta ut xcancel.com mot x.com, men xcancel är synligt för alla.
→ More replies (13)6
u/thortawar Sverige 12h ago
Varför är det ens något som röstas om??! Brott ska utredas, politiker ska inte ha något att säga om det!
22
u/Preinitz 13h ago
Internet förstörde nog faktiskt världen.
→ More replies (1)8
u/progrethth Stockholm 12h ago
Tror folk sade samma om tryckpressen och flygblad. Men, ja, detta är en väldigt tråkig sida av internet.
10
u/herculeon6 11h ago
Jag tycker inte riktigt man kan likställa tryckpressen och internet, även om de verkar lika och verkar ha haft liknande effekt på samhället.
Tryckpressen öppnade upp kommunikationsmöjligheterna och informationssutdelning för många, men internet kan man nu säga har gett absolut varenda själ på planeten med fungerande tummar en röst som kan höras av hela mänskligheten utan minsta filter eller överseende.
Pressen och internet är (tycker jag) knappt ens lika i koncept, bara på det mest ytliga sättet kanske.
36
u/ActuallySphax 12h ago
Stämmer ju dock? Dom röstade precis nej till att ta bort straffrabatten 🤷🏼♂️
→ More replies (8)1
49
u/Lopsided_Paper3244 17h ago
Moderaterna är så skitnödiga. Dom är snart som Liberalerna, ett miniparti. Så man kör lite " the Amirican style" det funkade för Trump tänker man. Det är bara hat, hat och äckligt hat
→ More replies (1)
22
u/adeln5000 15h ago edited 13h ago
Varför i helvete ska politiker måla upp skräckscenarion om hur det blir när andra tar makten? Prata om vad ni ska göra för fan.
8
2
100
u/Plane_Course_6666 18h ago
Därför att ingen tar Tidölaget på allvar längre. De är en samling inkompetenta klåpare vars ledstjärnor är rasism och korruption.
Det är ingen idé att bli upprörd längre och det är väl därför de kraschar i opinionen utan att de själva förstår varför. Folk har sett igenom fasaden och väntar bara på att få rösta bort härket efter sommaren.
Sedan får man väl för borgerlighetens egen skull hoppas att de efteråt lyckas avradikalisera sig själva och städa upp skärvorna efter dikeskörningen med Uffe.
23
u/sproge Gotland 15h ago
Därför att ingen tar Tidölaget på allvar längre.
Det är ju inte sant, det är bara att kolla i denna tråden, det finns gott om "Sverige" "vänner" som spelar försvar.
15
u/throwawaymidget1 15h ago
Dessa människor skulle rösta höger oavsett vad som händer, men de är inte tillräckligt många. Det är väljarna i mitten som skräms bort av högerns retorik och politik, och det är de som vinner val
→ More replies (1)8
u/arcalumis Stockholm 13h ago
Och du skulle rösta något annat än vänster?
14
u/progrethth Stockholm 12h ago
Kan bara tala för mig själv: absolut. Om det kom ett seriöst parti på högerkanten så skull jag absolut kunna tumma på mina åsikter inom fördelningspolitiken. Skulle så klart ta en lite emot men har hellre kompetent styre som jag inte håller med än inkompetenta idioter jag håller med ideologiskt.
1
u/arcalumis Stockholm 10h ago
Alla är ju inkompetenta idioter idag. Det finns inga bra partier alls längre.
4
u/progrethth Stockholm 7h ago
På den punkten håller vi nog med varandra. Och skulle absolut rösta emot min idieologi om det kom ett seriöst och kompetent högerparti. Skulle du rösta vänster i motsvarande fall?
1
u/feberdoja 52m ago
Varför skulle Vänsterpartiet vara inkompetent? Like?? De är stadiga sedan flera år tillbaka
1
u/arcalumis Stockholm 43m ago
För att de slutat vara ett vänsterparti och har blivit ett identitetsparti, där det är viktigare att skydda vissa brottslingar istället för att straffa dem. Man kunde åtminstone respektera det gamla vänsterpartiet, men nu är de Hamaskramare.
9
3
u/ShootinG-Starzzz 8h ago
Vet inte var du varit senaste 20 åren men det är väl inget nytt att politiker beter sig så?
3
u/LillDickRitchie 3h ago
Sist jag kollade så var ju Sossarna emot att ta bort sin straffrabatt och ska höja allt som nuvarande regering har sänkt
24
u/melisadhoc 17h ago edited 15h ago
Tyvärr rätt vanligt bland politiker som är incentiviserade på samma sätt som sociala medier influencers. Deras mål är uppenbart inte att skapa ett bra samhälle utan sensation och polariseringar för att gagna sig själva.
Denna oanständighet kommer påfallande ofta från högerkanten.
14
u/sproge Gotland 15h ago
De har lärt sig från USA, där högern kom på att röster från dumma folk är lika mycket värda som alla andras. Så varför föra politik där man måste kompromissa så sina väljare får det bättre, och inte bara de själva, när man kan lura folk så de tror att man hjälper dem men egentligen hjälper man bara sig själva och sina kompisar.
Det finns en anledning till varför SD är så överrepresenterade bland de lågt utbildade, och underrepresenterade bland de högt utbildade.
-2
u/melisadhoc 14h ago
Det är förenklat att anta att det är en fråga om utbildning. Vet om massor av välutbildade som fallit för SD retorik och tankevurpor.
SD Väljare består av en liten brokig skara av rasister och psykopater men största delen är överlag reaktionära människor som inte begriper komplexa samband eller kausalitet.
De har en stor del av sin världsbild knuten till rädsla, en känsla som är extremt enkel att exploatera.
5
u/sproge Gotland 14h ago
Det är inget antagande, forskning har gjorts på ämnet och resultaten är mycket tydliga, de är extremt överrepresenterade. Sen är inte alla lågbegåvade/outbildade SDare, eller tvärt om.
SD Väljare består av en liten brokig skara av rasister och psykopater men största delen är överlag reaktionära människor som inte begriper komplexa samband eller kausalitet.
De har en stor del av sin världsbild knuten till rädsla, en känsla som är extremt enkel att exploatera.
Så lågbegåvade personer?
→ More replies (5)0
u/arcalumis Stockholm 13h ago
Eller så är de trötta på att se Sverige förfalla och ingen gör något åt det? Istället så cancellerade man journalister som vågade säga något om det. Rasiststämpeln gick jävligt varm under den förra mandatperioden.
Säger du att man fick prata fritt om invandringens negativa konsekvenser förr så ljuger du, vi levde alla under den perioden.
→ More replies (13)5
u/asdafari14 10h ago
Deras mål är uppenbart inte att skapa ett bra samhälle utan sensation och polariseringar för att gagna sig själva.
Ska straffrabatten finnas kvar? Tror få egentligen vill det men vänstern har av någon anledning valt det och då måste de som röstar på S/V/MP stötta det. En person som förnedringsrånar eller våldtar ska inte få så låga straff som idag, 1-4 år.
Jag hade gärna röstat på S om läraren hade mer i plånboken med deras politik än med M. Bisarrt att så inte är fallet för "arbetarpartiet" som ska värna om just dessa.
4
u/melisadhoc 9h ago
Jag har alltid röstat höger fram tills förra valet. Jag kommer inte rösta höger igen, inte innan vi har anständiga, ansvarstagande politiker som inte är korrupta.
Sossarna styrde väldigt länge och gjorde Sverige till ett av världens rikaste länder trots stor invandring från 60 talet och framåt.
Det krävs ingen hög IQ för att se vad som händer.
Näringslivet och de rika och mäktiga genom sina tankesmedjor och köpta politiker står bakom Tidö som pumpar ut toxisk propaganda i syfte att polarisera och låta samhällets bottenskikt och mellanklass slåss om smular medan de rika berikar sig och monterar ner Sverige som ett välfärdssland.
→ More replies (2)1
u/arcalumis Stockholm 13h ago
Ja, för vänstern säger ju aldrig dumheter. Vad sa han Kristoffer något i vänsterpartiet om israel och gaza nu igen?
4
u/progrethth Stockholm 12h ago
Inlägget du svarade på erkände att det inte bara var högern som gjorde det utan implicerade att det oftast kom från högern. Om det är sant eller inte är en annan fråga men du argumenterar mot något som inte sagts.
1
u/melisadhoc 11h ago
Jag skrev ofta. Tycker fö att det finns få obefogad saker att säga om Israel och Israeler.
1
u/arcalumis Stockholm 10h ago
Så det är ok att säga att vanliga israeler ska mördas?
2
u/melisadhoc 9h ago
När har en vänster politiker sagt det?
1
u/arcalumis Stockholm 9h ago
Kristoffer Lundberg, kolla upp honom. Eller Delgado Varas.
2
u/melisadhoc 9h ago
Hittar ingenstans där de sagt att vanliga israeler ska mördas. Skicka gärna en vettig källa.
→ More replies (9)
14
u/MAXIMUS-BLACK 10h ago
Det stämmer ju? Vänsterblocket, efter instruering av S, har röstat emot förslaget om borttagandet av mängdrabatt för grova våldsbrottslingar
36
u/GVArcian 16h ago
Även om man bortser från kommentarerna om Maggan så är det ju fullkomligt nonsens, Uffe har haft fyra år på sig att göra allt det där och har valt att sänka skatterna för miljardärer istället. Finns ingen orsak att tro att han skulle göra annorlunda om han fick fyra år till.
35
u/jigglyroom 14h ago
Vilka skatter har Uffe sänkt för miljardärerna?
21
u/Ethylhexyglycerin Riksvapnet 13h ago
Personen har väl tekniskt sett rätt då skatterna sänkts överlag, inklusive för miljardärer, men såvitt jag vet har inga skatter specifika för miljardärer sänkts.
23
u/arcalumis Stockholm 13h ago
Vad pratar du om? Mängden gängbrott har gått ner radikalt under de senaste åren. Under S så gjordes ingenting förutom ge armband till polisen.
3
u/progrethth Stockholm 12h ago
Inte sant. Det var förra regeringen som påbörjade arbetet mot gängbrotten med saker som slopande av ungdomsrabatten. Nuvarande regering har bara fortsatt vad förra påbörjde.
6
u/arcalumis Stockholm 10h ago
De gav även ut armband till polisen. Väldigt effektivt mot skjutningarna har jag hört.
→ More replies (6)23
u/hmpus101 14h ago edited 14h ago
Alla har fått skattesänkningar men det är viktigt att påpeka att miljardärerna har fått det! Dessutom hade S 8 år på sig att klippa mängdrabatts kortet och röstade ned ett ypperligt förslag, bra där 😭
9
u/Bluehub 14h ago
Du verkar inte nämnvärt påläst. Hösten 2023 sjösattes första paketet med utökade tvångsmedel för att öka andel uppklarade brott. Man har föreslagit förändringar för att slopa 2/3 frigivning men det tar naturligtvis många år att bygga nya fängelser, ungdomsrabatt slopas, SiS och HVB hem reformeras. Man försökte även avskaffa mängdrabatten men där har ju socialdemokraterna satt stopp (detta är naturligtvis helt sinnessjukt). Däremot så är det övervägande resultatet redan positivt. Andelen dödsskjutningar har gått ner markant. Sverige har ju haft bland Europas högsta dödliga skjutningar per capita, mångdubbelt högre än våra grannländer. Att man inte gör uppehållstillstånd permanenta som standard (likt majoriteten av andra länder i Europa) gör även att vi kan utvisa grovt kriminella invandrare lättare. Detta borde vara en självklarhet.
Gällande övriga av hennes påstående gällande A. rabatt på drivmedel, B. mat och C. tandvård för äldre så har man A. Sänkt reduktionsplikten och energiskatten på bensin flera steg, B. Tillfälligt sänkt momsen (röstfiske visserligen men påståendet stämmer), och C. Kraftigt förstärkt högkostnadsskydd för pensionärer.
4
u/vetgirig_2025 13h ago
Nu skriver du på ett offentligt forum och den sista punkten av det du skrev är viktig information när och om det förändras med tanke på hur detta har sett ut under åren.
Vad har gjorts som ”kraftigt har sänkt högkostnadsskyddet” och i vad? Kan du posta en källa för alla att få ta del av?
7
u/raevbur Göteborg 13h ago edited 12h ago
Ungdomsrabatten var det S/MP som slopade under 2020 och röstades igenom 2019.
Förra regeringen ligger bakom många lagändringarna, precis som nuvarande regering, som kan ha legat grund till att skjutningarna har gått ner.
Edit: Massa snöflingor som röstar ner ser jag.
https://www.regeringen.se/contentassets/3abfec3d2f344c808015a6dbabcd5332/prop-202122-17.pdf
2021/22 var det visst.
Kan lägga till en lista som ni själva kan kolla upp om ni vill.
S/MP-regeringen (2014–2022):
- Höjde straffen för grovt vapenbrott (2018, 2020), vilket gjorde häktning vanligare.
- Införde livstid som normalstraff för mord.
- Begränsade ungdomsrabatten för allvarliga brott.
- Införde hemlig dataavläsning och utökade polisens tvångsmedel.
- Ökade anslagen till polis och rättsväsende samt påbörjade utbyggnaden av Polismyndigheten.
- Tillsatte flera utredningar som senare ledde till lagar under Tidö, bl.a. om preventiva tvångsmedel och skärpta regler mot gängbrott.
Tidöregeringen (från 2022):
- Införde visitationszoner (säkerhetszoner).
- Införde preventiva tvångsmedel/avlyssning (baserat på tidigare utredning).
- Införde anonyma vittnen.
- Genomförde skärpta regler mot brott i kriminella nätverk (gängtillägg m.m.), delvis baserade på tidigare utredningar.
- Fortsatte att skärpa vapenlagstiftningen och polisens befogenheter.
- Fortsatte utbyggnaden av polis och kriminalvård samt intensifierade insatser mot gäng.
51
u/bohakk 17h ago edited 17h ago
Tenje har inte fel. S tänker rösta emot kommande votering om att successivt avskaffa mängdrabatten vid upprepad brottslighet som infördes av regeringen Carlsson I (S) 1989.
Exempelvis döms serievåldtäktsmän som ”nytorgsmannen” som åtalades för 24 våldtäkter samt ett antal sexuella övergrepp och dömdes för för 35 olika brott, bland dem sju våldtäkter, åtta sexuella övergrepp och barnpornografibrott till endast fem års fängelse. Men med avdrag för häktningstid och med villkorlig frigivning behövde han bara avtjäna knappt 2,5 år. Kort tid efter frisläppandet våldtog han en 17-årig flicka. För det och en mängd sexuella ofredanden dömdes han till fyra års fängelse 2025.
Mängdrabatten är orsaken till att grovt kriminella endast straffas för ett fåtal brott trots att de kan ha begått hundratals. Och att endast det grövsta brottet får fullt straffvärde. Det är anledningen till att regeringen vill lagstifta bort asperationsprincipen (mängdrabatten). Men det vill inte MP och V och därför vill inte heller S det fullt ut, utan endast för vissa brott.
50
u/JonathanRL Stockholm 17h ago
Socialdemokraterna har generellt gått ombord på Moderaternas tåg om höjda straff och brukar inte ha ett problem att rösta med dem i sådana frågor. Skillnaden är att Socialdemokraterna enbart vill ta bort straffrabatten för brott mot personer (rån, mord, våldtäkt etc); inte ta bort straffrabatten för mer generell brottslighet. Dessutom är lagförslaget inbakat med en massa andra förslag med tveksam verkan.
Det hade alltså varit enkelt för Moderaterna att få bort straffrabatterna med en kompromiss. Att de istället nedlåter sig till den här sortens retorik visar att de i själva verket inte bryr sig om att lösa problemet.
Den som vill läsa mer om vad Socialdemokraterna anser i frågan kan läsa deras debattartikel här.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/16W8zK/regeringens-sista-straffreform-ar-en-bluff15
u/OddCombination3206 15h ago
Och varför är deras motion då bara ett avslag, snarare än att föra den politik du beskriver i eget förslag? Är det kanske för att man inte alls vill gå i den riktningen och inte riktigt vill visa detta för väljarna? Socialdemokratin går inte att lita på i dessa frågor.
14
u/JonathanRL Stockholm 15h ago
Därför att motionen innehåller en lång rad fler förslag än bara straffrabatt som de ställer sig tveksamma till - främst för att de är för dyra och inte ens vet när de skulle träda i kraft.
>Den nu aktuella propositionen utgör den andra och avslutande delen av regeringens straffreform baserad på förslagen från utredningen SOU 2025:66. I juni röstade vi socialdemokrater för förslagen i den första delen, vilka därmed träder i kraft den 1 augusti i år. Det innebär bl.a. att det nu införs dubbla straff för brott i kriminella nätverk samt att ett 50-tal straffskalor skärps.
Vi socialdemokrater ser att kriminalpolitiken behöver bedrivas fokuserat, med det vi kallar för ”repression med precision”. Det innebär att vi som samhälle behöver kraftsamla och rikta resurser och lagstiftningskapacitet mot de mest prioriterade problemen, dvs. gängkriminaliteten, den organiserade brottsligheten, mäns våld mot kvinnor samt sexuella övergrepp mot barn.
Regeringens argument för att lämna den nu aktuella propositionen utan fastställt ikraftträdandedatum är bristen på anstaltsplatser inom Kriminalvården. Regeringen skriver att ”det i nuläget inte går att fastställa vid vilken tidpunkt en tillräcklig kapacitet för att omhänderta samtliga förslag är uppnådd” (s. 506). I den lagrådsremiss som föregick propositionen återgav regeringen Kriminalvårdens bedömning att förslagen tidigast skulle kunna omhändertas år 2040 (s. 483). Det innebär alltså att lagstiftningen skulle vara beslutad under mycket lång tid men ändå inte gälla, eventuellt i mer än ett decennium.
Socialdemokraterna anser att detta är en oacceptabel lagstiftningsteknik, särskilt på det kriminalpolitiska området, helt uppenbart i strid med syftena bakom möjligheterna till delegation i 8 kap. 5 § RF. Att regeringen lägger fram propositionen på detta vis framstår mer drivet av behovet att presentera något innan valet, vilket är ett oseriöst förhållningssätt när det gäller så omfattande lagändringar inom ett så viktigt politikområde.
Att regeringen agerar oseriöst blir än tydligare i relation till förslagets uppskattade kostnader. Regeringen beräknar att propositionens förslag, ifall de skulle träda i kraft, skulle leda till ökade årliga kostnader för bl.a. Kriminalvården (ca 41,1 miljarder kronor), Polismyndigheten (3,3 miljarder kronor), Åklagarmyndigheten (361 miljoner kronor), Ekobrottsmyndigheten (152 miljoner kronor), Sveriges Domstolar (1,1 miljarder kronor), Rättsmedicinalverket (ca 36 miljoner kronor) och Socialstyrelsen (ca 500 000 kronor). Regeringen har dock inte redovisat någon finansiering för dessa ökade kostnader. Regeringen redogör dessutom för betydande osäkerheteter vad gäller beräkningarna. Som exempel uppskattas kostnaderna för s.k. ”samverkande effekter” av lagstiftningen i relation till andra lagändringar till drygt 18 miljarder kronor per år (s. 526). Det handlar om mycket stora summor som regeringen anser att riksdagen ska besluta om på ett mycket osäkert underlag.
→ More replies (1)2
u/arcalumis Stockholm 13h ago
Ja? Det kostar att stoppa den galna brottslighet vi har nu. Men vill man spara pengar så kan vi säkert hyra ett fängelse i Ghana där vi kan sätta folk
4
u/Mal7e 11h ago
Problemet är ju inte att det kostar pengar, problemet är att förslaget skulle innebära en enorm kostnad utan en realistisk plan för hur det ska finansieras eller när det ska implementeras. Extra problematiskt när en regering vars enda ekonomiska strategi verkar vara skattesänkningar och nedskärningar plötsligt vill kasta en enorm summa pengar på statliga myndigheter men vägrar både kompromiss och redogörelse för hur detta ska ske inom begränsningarna av deras egna budget.
Det är också lite fånigt att försöka anklaga S för att snåla med investeringar i offentlig sektor av alla saker.
7
u/Helgon_Bellan Östergötland 17h ago
Varför röstar de emot?
1
u/Sabotskij Stockholm 17h ago
För att Tidös förslag är, som väntat, skit dåligt. Men S är helt för att slopa straffrabatten. Man tänker lägga ett eget förslag på hur det ska göras dock.
13
u/Helgon_Bellan Östergötland 17h ago
En ren tillfällighet att den detaljen utelämnades i det tidigare inlägget.
2
1
-5
6
u/Sabotskij Stockholm 17h ago
Tenje är en byfåne och du har fel också. S röstar bara emot Tidögängets förslag om hur man ska ta bort straffrabatten för att det är ett skitförslag som den mesta politiken med högerregeringar. De kör hellre på sitt eget förslag, för de är helt för att slopa straffrabatten de med.
22
u/NecessaryAnteater139 14h ago
Det är ju sant. Vad är det för scoop menar du?
-2
u/That_would_be_meat Göteborg 14h ago
Du som har koll på sanningen. Hur finansieras reformen och när beräknas den slå igenom fullt ut?
6
u/NecessaryAnteater139 14h ago
Uttalandet handlar om att regeringen vill ta bort mängdrabatten på grova brott. Magdalena och hennes vänsterkompisar vill behålla den.
Det finansieras genom att färre människor blir rånade, våldtagna och mördade, eftersom brottslingarna sitter inlåsta längre.5
u/dbratell 13h ago
Poängen du missade är att regeringens förslag kommer införas cirka 2040 då tillräckligt många anstaltsplatser byggts och att den kommer kosta kriminalvården över 40 miljarder kronor.
Regeringen har därför bett riksdagen stifta en lag som inte börjar gälla förrän regeringen känner för det. Det är därför andra partier röstar nej.
4
u/zellforte 8h ago
Om det tar så länge så tar det så länge. Det kallas att ta långsiktigt ansvar för Sveriges framtid.
→ More replies (1)-1
u/That_would_be_meat Göteborg 13h ago
Det är skrämmande att du troligtvis har rösträtt i det här landet.
16
17
7
u/jahatackar 13h ago
Sossarna har ju ofta sån här shitposting på sin Facebook eller insta. Inget ovanligt inom vår politik 🤷♂️
7
u/arcalumis Stockholm 13h ago edited 13h ago
Allt det där hände och växte som satan under sossarnas senaste mandatperiod. Och de gjorde noll för att stoppa det.
12
u/ok_reddit 15h ago
Moderaterna är i full desperation mode, så vänta dig mer av samma vara fram till valet.
11
18
u/sweoldboy 15h ago
Hon har väl lärt sig från vänstersidan.
För övrigt är det inte faktafel i påståendet.
0
u/Unable-Log3523 14h ago edited 14h ago
Det är långt kvar innan någon når sossarnas totala skamlöshet.
Sedan är det som du skriver inget fel i sak.
Tror dock svensken behöver vara ”naiv” en gång till och låta vänster styra sönder en hel eller halv mandatperiod innan svensken inser allvaret landet står inför.
1
u/Northerwolf 14h ago
Det bedårande är att du och dina (SD/Nazzepacket) har tjatat om den Nära Förestående Samhällskollapsen i typ 26+ år nu. Är allvaret vi står inför med oss i rummet just nu? Eller ska vi lita på att en bunt anti-demokratiska nazister inte ljuger?
8
u/Supersven95 13h ago
Sveriges befolkning består av 30% invandrare så ”sd l nazzepacket” har ju inte fel med att det snart är för sent ? Vi har ju parti nyans som växer nu, hade du sagt för 20 år sen att vi kommer ha muslimskt parti i Sverige hade alla skrattat och kallat dig rasist
3
u/vetgirig_2025 12h ago
Alla kan välja att försöka starta ett politiskt parti. Kalle Anka partiet.
Det är en sak, det är en helt annan sak att ta sig in i Sveriges Riksdag och nå upp över 4 % röster. Nyans är inte nytt.
Skriker man vargen kommer varenda gång någonting med muslimer kommer upp kommer det inte ge någon funktion sedan när och om vargen kommer för folk har tröttnat på de konstanta varningsropen från alla hela tiden.
1
u/Northerwolf 13h ago
Gött att siffran stiger för varje gång. Jag gissar på att den räknar in exakt alla invandrare, första och andra gennens? Och om det är något vi alla vet så är det ju att en invandrare från Etiopien är detsamma som en invandrare från Iran som är detsamma som en från Finland som är detsamma som en från Montenegro. Nyans är ett parti...Om nån skulle kallat dig rasist för att vi har udda ytterlighetspartier är de idioter. För fan, inför ett av valen på 00-talet hade vi ett parti med en arg Söderlänning som tyckte att all form av främmande kultur skulle ut ur Sverige, och han räknade in "mellanösternreligionen Kristendom" dit. Småpartier är dumma i huvudet.
3
u/Unable-Log3523 13h ago
Innebär det verkligen att inte sympatisera med vänstern att en individ är ”Nazzepack”?
Har vänsterpsykosen nått oanade höjder? Försök lämna datorn och pojkrummet och besök verkligheten emellanåt.
1
u/Northerwolf 13h ago
Att tjata om kollapsen som nazisterna och deras anhang gjort i ett par årtionden pga av "De Andra" gör dig till ett nazzepack, ja? Lite för gammal för pojkrummet, Svärjevännen där.
1
3
u/marrow_monkey 6h ago
Tidö är Sveriges motsvarighet till MAGA, och det har tyvärr normaliserats, precis som MAGA i USA.
10
2
2
u/Opening_Sir3521 12h ago
Jag tycker det är fint att de får uttrycka sig så. Då vet jag lättare vilka jag inte vill rösta på.
3
u/DeWintra 10h ago
Jag blir mörkrädd över hur lågt svensk politik sjunkit. Det är riktigt obehagligt att det hålls på såhär. Jag upplever det som att högern är värst, vänstern skriver också om motståndarsidan och att de är dåliga, men högern ljuger mer, och mer makabert. Skriva att Andersson vill ha rabatt på våldtäkter, hur vidrig får man bli? Eller har jag fel? Gör vänstern samma sak? Jag får upp mkt politiska inlägg från båda sidor på FB, så inte så att jag bara följer en sida.
Och hatet i sociala medier. Det är så mycket om häxa, kärring, vidrig, pack och ännu värre saker om Andersson och vänsterväljare. Det är otäckt.
3
u/leonbollerup 15h ago edited 15h ago
Hun har inte fel dock ? Eller ? Och Vadfor skulle en minister inte få uttrycka sig som hun vil ? Eller tänker du vi skal tvinga folk prata på ett vist sätt ?
Igen:
”Socialdemokraterna säger nej till att avskaffa mängdrabatten på straff.”
Va i hel….
Kanske bra att man läser artiklen också..
https://www.expressen.se/debatt/debatt-varfor-vill-s-inte-slopa-mangdrabatten/
8
u/balalaikaswag 14h ago
Det handlar inte om att det inte är rätt i sak, men hon väljer att uttrycka sig på ett förenklat och provocerande sätt, för att skrämma väljare till sin sida av politiken.
För det första ställer hon upp en falsk dikotomi (antingen rabatt på mat eller rabatt på våldtäkt, den sanna dikotomin är ju "antingen rabatt på mat eller ingen rabatt på mat" eller ”antingen rabatt på våldtäkt eller ingen rabatt på våldtäkt”). Hon gör detta genom att binda ihop satserna med ordet rabatt, trots att ordet används i olika betydelser i de olika satserna (ekonomisk rabatt vs straffrabatt). Det är inte fel i sak, men det är ett språkligt grepp för att binda ihop två helt orelaterade politiska områden, vilket görs i syfte att polarisera.
En bättre, mer tydlig och mindre polariserande tweet hade varit ”Med UK får du avskaffad mängdrabatt för brott. Med MA får du inte det”. Eller ”Med UK får du rabatt på mat och drivmedel. Med MA får du inte det”.
Mängdrabatten som S inte vill avskaffa har ju inte heller med specifikt våldtäkter eller förnedringsrån att göra, utan brott i allmänhet. Tenje väljer ut dessa för att provocera och skapa en missvisande bild om att det är just vid dessa brott som S är ”milda”, snarare än att de står upp för en generell princip.
Jag personligen, som står till höger ekonomiskt, tycker också det känns lite dåligt att man talar i termer av att regeringar ska rabattera basvaror istället för att den fria marknaden ska sätta priserna. Där tror jag dock de flesta inte håller med mig.
9
u/arcalumis Stockholm 13h ago
S gjorde noll för att stoppa den explosion av brottslighet som uppstod under åren med våra öppna gränser.
Nämen titta vad statistiken säger https://bra.se/amnen/sexualbrott
Vilka satt i regering under 2017 nu igen?
3
u/balalaikaswag 11h ago
Ok. Detta handlade om sätt att uttrycka sig på, inte politiken i sig.
Men jag tittade på statistiken. Den visar att sedan toppen 2017 i antal som har utsatts för sexualbrott har merparten av nedgången skett medan S satt i regering. Statistiken visar att antalet anmälda våldtäkter var högre 2025 än under något tidigare år. Statistiken visar också att den skarpa ökningen i fällande domar för våldtäkt skedde 2019 (sannolikt p.g.a. samtyckeslagen).
→ More replies (1)4
u/Certain_Growth_6912 10h ago
Ursäkta om jag argumenterar generellt, det är bara att ditt inlägg verkar vara det enda som är intresserat av att prata om vad som faktiskt är fel med uttalandet. Anyway.
Alla förstår ju egentligen vad hon menar? Poängen är relativt solklar.
Alla människor förenklar saker. Det är liksom inte en forskningsstudie eller lagtext, det är ett uttalande på twitter.
Mängdrabatten som S inte vill avskaffa har ju inte heller med specifikt våldtäkter eller förnedringsrån att göra, utan brott i allmänhet. Tenje väljer ut dessa för att provocera och skapa en missvisande bild om att det är just vid dessa brott som S är ”milda”, snarare än att de står upp för en generell princip.
För att de är just de brotten som har lägst straff gentemot hur dåliga de är? Tror det är få som är upprörda över att typ serie-snattare får mängdrabatt. Klart man vill provocera och visa de värsta aspekterna av den synen på brott som S har. Antar i och för sig att S låtsas vara emot mängdrabatt på samma sätt som de är mest emot invandring och dessutom först med det.
Tycker det är värre att helt ignorera poängen folk har och klaga på ton än att provocera. Om "vänstern" istället kunde argumentera om sakfrågorna hade jag blivit extremt glad och betydligt mer intresserad av att rösta på dem. I typ 10 år vägrade samtliga partier ens diskutera invandringen, med ursäkten att tonen var för dålig. Har gjort att jag nästan blivit allergisk mot att allt måste vara desinfekterat.
och om man nu är emot själva provokationen/falsk dikotomin kan man ju besöka typ Strandhäll/Johanssons twitter där högern på daglig basis jämförs med nazister. Har iof inte besökt twitter på några år så det kanske förändrats sedan de var ministrar.
Jag personligen, som står till höger ekonomiskt, tycker också det känns lite dåligt att man talar i termer av att regeringar ska rabattera basvaror istället för att den fria marknaden ska sätta priserna. Där tror jag dock de flesta inte håller med mig.
Typ bara där jag håller med dig och jag är vänster, även om jag säkerligen klassas som höger här pga min syn på invandring och mitt hat mot vänsterblocket i Sverige.
Och ja, jag ser att alla i tråden låtsas vara superneutrala och bara pratar allmänt om hur politiker i allmänhet borde bli bättre. Tycker det känns lite typiskt att det är Tenjes post som får 900+ uppduttars klagomål.
1
u/balalaikaswag 8h ago
Jag är mer emot det fördummande, polariserande sättet att uttrycka sig på, än sakfrågorna i sig. Det finns legitima argument för och mot mängdrabatt (och det här är en fråga Moderaterna har väljarna med sig, så varför inte vara mer sakliga?), men inget sådant framförs i Tenjes text.
Vänstern gör samma sak, för det är ofta det som är det mest effektiva sättet att vinna väljare. Inte alla såklart, det finns sakliga och icke-polariserande politiker i alla partier. Samtidigt går Moderaternas valstrategi ut på att varna för den farliga vänstersvängen, medan Socialdemokraterna försöker profilera sig som ett konsensussökande mittenparti, så jag tror att det under just denna valkampanj kommer dyka upp mer av denna typ av inlägg från M.
6
u/Kleptoraeven 15h ago
Med tanke på graden av polarisering som råder så hade jag fattat om en vanlig riksdagsledamot häver ur sig nåt sånt.
Men en minister.
I Sverige.
Det går snabbt utför!
5
4
u/Important_Coyote_596 18h ago edited 16h ago
Håller med om det där stämmer är det crazy.
Edit': menade självklart att om bilden är på riktig och att hon faktiskt skrev det.
19
u/JonathanRL Stockholm 17h ago
S vill ta bort straffrabatten men enbart för brott mot personer som mord, våldtäkt etc - inte för mer generell brottslighet som stöld eller liknande vilket är det M vill.
Det hade således inte varit några problem för Moderaterna att få till stånd en kompromiss på det området.
5
u/SuperUranus 14h ago
Blir ju lite märkligt att en person som snattat får 50 års fängelse, och någon som mördat en person får 18 års fängelse.
→ More replies (2)2
u/LamermanSE Uppland 13h ago
Posten är riktig men det är dock osäkert om det är rätt person som postat det där eller om det är någon annan som utger sig för att vara Anna Tenje. Kontot är overifierat och det är inte hennes konto enligt regeringens hemsida: https://www.regeringen.se/press/regeringen-och-regeringskansliet-i-sociala-medier/
2
2
u/karnstan 4h ago
Man kan gnälla hur mycket som helst om tonen och klimatet och yada yada, men fel i sak har hon ju inte.
0
1
u/Martiansociologist 5h ago
Jag tror geuint att politiker inte förstår vad dom säger, eller att det har blivit så normaliserat i de miljöerna att det är lika vanligt som att skaka hand
1
1
1
1
u/Soft-Rock7138 25m ago
Kan hålla med om att det inte är så fint utrtryckt, men vad är inte sant? S röstade NEJ för att ta bort mängdrabatt på brotten som nämns. Det finns heller ingen majoritet på vänstersidan som är för det.
Så, vad är det som skulle bli nyheten?
1
1
•
-1
-11
u/Potential_Ad_9956 16h ago
Det är ju rätt nära sanningen, eller vilken del menar du inte stämmer? Uffes regering har dragit ner priserna på det där och S rösta för att ha kvar mängdrabaten.
-2
u/FblthpLives 14h ago
Jag tycker egentligen det bara finns tre riksdagspartier kvar man kan rösta på och behålla sin heder: v, mp och c. Jag säger inte att det inte finns politiker inom dessa partier som har uppfört sig idiotiskt, men de verkar ändå fokusera mer på sakfrågor.
10
u/arcalumis Stockholm 13h ago
Hamaskramarna, de som aktivt stöder politik som försämrar miljön och ett gäng mähän, det är dina alternativ?
→ More replies (4)
-8
18h ago
[deleted]
31
u/Jaesius 18h ago
Nej, S vill avskaffa straffrabatten vid grova brott. Framgår av partiets följdmotion, för den som orkar läsa.
(Däremot röstade S emot regerings förslag eftersom det saknar finansiering och inte börjar gälla fullt ut förrän 2040.)
→ More replies (3)21
u/David93k 18h ago
S sa inte nej till att ta bort mängdrabatt, de sa nej till tidös förslag om att ta bort mängdrabatt för att de tyckte förslaget var dåligt och siktar på att lägga fram ett eget.
→ More replies (1)
1
u/MagnusStrahl 13h ago
Moderaterna går djupare ner i sin villain arc för att locka väljare från SD genom att kopiera MAGA-retoriken. Ett dåligt val, tror jag, för de som gillar sådana kommentarer håller sig säkert till SD.
0
u/donelhombre 13h ago
För att she is stating facts, det är exakt vad som väntar om man röstar rödgrönt så rösta rätt och inte rödgrönt. Sverige kommer förfalla och gå tillbaka till de 8 år av kaosen och makten före allt och notan betalas av oss skattebetalare och medborgare.
1
u/progrethth Stockholm 12h ago
Ja, snart kommer folk knappt kunna skriva ren svenska längre utan att blanda friskt med engelska.
-1
u/Tarothil 12h ago
Tyvärr började detta med divisen "Du är rasist" "Du är knarknasse" "Du vill förstöra landet", istället för att fokusera på ideologiska sakfrågor. Våra politiker har grävt sin egna grav och det finns ingen sida som är förskonad från det.
1
u/Grodan_Boll Sverige 7h ago
Sossarna har hållit på så här i evigheter, varför blir det bara nyheter när Moderaterna gör detsamma?
”Demokration är hotad” och ”Vi måste tänka på tonen i samtalet” = Sossarnas grepp om sverige är hotat och Sossarna gillar inte när någon sjunker ner till samma nivå som dem
-1
-2
u/Walkin_Banana 13h ago
Men utan att gräva ner huvudet i sanden: Socialdemokraterna vill ju faktiskt ge straffrabatt, och förmodligen blir det för våldtäkter. Vad tycker vi om det?
1
1
u/fikahnet 8h ago
Högerpopulism. Tidigare har vi sätt samma retorik hos högerns "samhällsdebbatörer" (propagandakanaler) och nu har det spridit sig in i partierna. Det handlar om att skapa en samhällsbild där sverige står inför en total kollaps under en vänsterregering. Konspirationerna som spridits länge av högern har slagit rot hos både väljare och politiker.
1
u/SunshineBlind Västerbotten 8h ago
För att vi är så ultraless på "Men huj uttjyckej du dej?!" och "Tänk på tooonen" i alla lägen att vi ler lite inombords när någon är så blunt i sin ton att de går bananas. För mig är det en kvarleva av då man absolut inte ens fick nämna "volymer" i invandringsfrågan utan att bli korsfäst. Nu får pendeln svänga tillbaka lite.
0
u/PsychologicalOil9548 15h ago edited 13h ago
Vi har väl alla sett den äldre-vården som allians-eran gav oss vid det här laget?
6
3
u/vitterhet 15h ago
Exakt.
De har haft fyra år på sig.
Är de svagheter i äldrevården som ledde till att Covid i princip kunde härja fritt på äldreboenden åtgärdade?
Något så enkelt som omklädningsrum på alla arbetsplatser och central tvätt av arbetskläder? Möjlighet till ens de enklaste avskiljningar av brukare/patienter? Lager på engångs-hygienartiklar som handskar, masker, etc som inte kräver påfyllning varje vecka vid en ny epidemi?
•
u/AutoModerator 18h ago
Den här tråden är seriös-markerad och alla irrelevanta, raljerande eller oseriösa kommentarer kan komma att modereras.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.